Cardano သည်လည်း Proof-of-Stake ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုတွင် ပါဝင်ပါသည်။

PoS (Proof-of-Stake) နှင့် PoW (Proof-of-Work) သဘောတူညီမှု အယ်လဂိုရီသမ်များအကြား ကွာခြားချက်များအကြောင်း ယနေ့ခေတ်တွင် ပြောဆိုမှုများ တိုးများလာပါသည်။ 

အမှန်မှာ၊ Ethereum သည် PoW မှ PoS သို့ပြောင်းနေချိန်တွင် Bitcoin သည် PoW တွင်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ 

Proof-of-Stake နှင့် Proof-of-Work ထောက်ခံသူများကြားတွင် အဆုံးမရှိသော တိုက်ပွဲ

ဤရွေ့လျားမှုသည် PoW သည် PoS ထက် မလွှဲမရှောင်သာ သာလွန်သည်ဟု ယုံကြည်သူများနှင့် အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ PoS က ပိုကောင်းတယ်လို့ ပြောပါ။. 

အထူးသဖြင့်၊ Bitcoin Maximalists များသည် PoS သည် Ethereum ကဲ့သို့ တွင်ကျယ်စွာအသုံးပြုသည့် ပလက်ဖောင်းတစ်ခုအတွက် ပြဿနာဖြစ်လွန်းသည်ဟု စောဒကတက်ကြပြီး Ethereum ထောက်ခံသူများက PoS သည် ယခုအခါ ကောင်းမွန်စွာအလုပ်လုပ်နိုင်သည်ဟု သက်သေပြခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ 

မကြာသေးမီက Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin Cardano Co-founder မှ ပူးပေါင်းပါဝင်ခဲ့သည့် ဤနှိုင်းယှဉ်မှုတွင်လည်း ပါဝင်ခဲ့သည်။ ချားလ်စ် Hoskinson. 

အားလုံးက tweet တစ်ခုကနေ ဆင်းသက်လာတာပါ။ အများဆုံး Bitcoin ဂျင်မီသီချင်းPoS သည် Byzantine စစ်ဗိုလ်ချုပ်များ၏ပြဿနာကိုဖြေရှင်းမည်မဟုတ်ကြောင်းပြောခဲ့သည်။ 

Byzantine စစ်ဗိုလ်ချုပ်များ၏ ပြဿနာသည် ကွန်ပျူတာပြဿနာဖြစ်သည်။ သဘောတူညီမှုတည်ဆောက်ခြင်း။ အမှားအယွင်းများဖြစ်နိုင်သော အခြေအနေများတွင်။ ပြဿနာ၏ဖြေရှင်းချက်မှာ သဘောထားကွဲလွဲမှုများရှိလျှင်ပင် မက်ဆေ့ချ်များဖြင့်သာ ဆက်သွယ်ခြင်းဖြင့် သဘောတူညီမှုရရှိရန်ဖြစ်ရပါမည်။

Pow ပြဿနာကိုဖြေရှင်းနိုင်သော်လည်း Song၊ PoS သည် ၎င်းကိုဖြေရှင်းမည်မဟုတ်သောကြောင့် ခွင့်မပြုဘဲ နိဂုံးချုပ်မည်ဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျော့ချရေး သဘောတူညီချက်ကို ရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။.

ထို့ကြောင့်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး၏ အဓိကအချက်မှာ အတိအကျဖြစ်သည်၊ အမှန်မှာ၊ သီချင်းသည် ယင်းကို သံသယဝင်သူ တစ်ဦးတည်း မဟုတ်ပါ။ POS စစ်မှန်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကို မလုပ်ဆောင်နိုင်ပါ။ 

ကြီးမားသောအဖြေများ- Vitalik Buterin နှင့် Charles Hoskinson

ပထမဆုံး တုံ့ပြန်တာက Buterin ပါ။

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1543493406109859841

သို့သော် Buterin သည် Byzantine စစ်ဗိုလ်ချုပ်များပြဿနာနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ Song ၏ကန့်ကွက်ချက်ကို မဖြေကြားခဲ့သော်လည်း Song ၏ အနည်းငယ်မာနကြီးသောသဘောထားနှင့်ပတ်သက်၍သာ ဖြေကြားခဲ့သည်။ 

Hoskinson ၏ တုံ့ပြန်မှုသည် နောက်ပိုင်းတွင် ထွက်ပေါ်လာသည်။ 

https://twitter.com/IOHK_Charles/status/1544064073075023872

Cardano ရဲ့ PoS ၏ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးနှင့် ပတ်သက်၍ Song မှတင်ပြသောပြဿနာကိုပူးတွဲတည်ထောင်သူမှတုံ့ပြန်ခြင်းမရှိသော်လည်း Song ၏သဘောထားနှင့် ပတ်သက်၍သာတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ 

အဆိုပါကိစ္စနှင့်ပတ်သက် ဂျင်မီသီချင်း'' s ကို မောက်မာခြင်း သို့မဟုတ် ရိုင်းစိုင်းခြင်းဟု စွပ်စွဲခြင်း။ PoS-based ပလပ်ဖောင်းများ၏ စစ်မှန်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးပြဿနာကို ဖြေရှင်းရာတွင် မသက်ဆိုင်ပါ။ ထို့အပြင်၊ Song သည် Bitcoin developer ဖြစ်သောကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် ဘက်လိုက်နေကြသော်လည်း ၎င်း၏ကန့်ကွက်မှုများကို လုံးဝလျစ်လျူရှုရန် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းရွေးချယ်ရန်မှာ အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။ 

မကြာသေးမီက၊ တကယ်တော့၊ အချို့သော PoS-based blockchains များသည် အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းမဟုတ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် Cardano ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းထုတ်ခြင်းသည် တရားမျှတသည်။ Ethereumတကယ်ဖြစ်နိုင်တယ် ဒါမှမဟုတ် အနည်းဆုံး နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး အဆင့်များကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ Bitcoin. 

သို့သော် ဖြစ်နိုင်သည်မှာ၊ PoS-based blockchains အချို့တွင် မကြာသေးမီက ပေါ်ပေါက်ခဲ့သော ပြဿနာများသည် Ethereum တွင် ပေါ်ပေါက်လာပါက၊ ဤမေးခွန်းကို ဖြေမည့် အနာဂတ်သာလျှင် ဖြစ်ပေလိမ့်မည်။ အဖှဲ့ပေါငျးဒါဆိုရင် အဖြေက အနုတ်လက္ခဏာ ဖြစ်သွားပါလိမ့်မယ်။ တစ်ဖက်တွင်၊ ဤပြဿနာများ မပေါ်ပေါက်ဘဲ လ သို့မဟုတ် နှစ်များ ကုန်ဆုံးသွားပါက အဖြေသည် အပြုသဘောဆောင်မည်ဖြစ်သည်။