Swan Bitcoin တည်ထောင်သူ Brandon Quittem က Ethereum (ETH) ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin သည် Proof-of-Work (PoW) သဘောတူညီမှု ယန္တရားကို “လေးနက်စွာ” နားမလည်ပါ။
1/ "Vitalik က PoW ကို လေးလေးနက်နက် နားမလည်ခဲ့ဘူး"
ငါမှန်လား မှားလားမသိပေမယ့် ဒါက ဥပမာအချို့ပါ။ @VitalikButerin PoW နားလည်မှုလွဲခြင်း။
- Brandon Quittem (@Bquittem) သြဂုတ်လ 15, 2022
သြဂုတ်လ ၁၅ ရက်မှာ တွစ်တာButerin ၏ ယန္တရားအပေါ် နားလည်မှုမရှိခြင်းကို သက်သေပြသည်ဟု သူယုံကြည်သည့် သာဓကများကို ကိုးကား၍ ဖြတ်လိုက်သည်။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုနှင့် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု အန္တရာယ်များ
Quittem မှမေးမြန်းခဲ့သော ပထမဆုံး Buterin အခိုင်အမာပြောဆိုချက်သည် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များ၏ အပ်ငွေများကို လဲလှယ်ခြင်းနှင့် "PoW သတ္တုတွင်းကြီးများဖြင့် ဖမ်းယူနိုင်သည်" ဟူသော ယုံကြည်ချက်နှင့် ပတ်သက်သည်။
3/ V က ဒီတစ်ခုနဲ့ အများကြီးမှားသွားတယ်...
က) V သည် လဲလှယ်မှုများသည် ဖောက်သည်အပ်ငွေများကို ရှယ်ယာဝင်မည်ဟု မထင်ပါ။ (LOL ဒါကိုသူဘယ်လိုလွဲချော်နိုင်မှာလဲ။ )
ခ) "PoW သည် သတ္တုတွင်းကြီးများဖြင့် ဖမ်းနိုင်သည်"
စျေးပေါသော စွမ်းအင်ကို သေးငယ်သော ပက်ကေ့ခ်ျများဖြင့် မကြာခဏ ဖြန့်ဝေပါသည်။ မိုင်းလုပ်သားငယ်များ၏ အဆီအမြီးကို နှစ်သက်သည်။ pic.twitter.com/bC9GKUoL9y
- Brandon Quittem (@Bquittem) သြဂုတ်လ 15, 2022
ထိန်းညှိပေးသူ ၁၁ ဦးက Ethereum လောင်းကြေး၏ 11% ကို ထိန်းချုပ်ထားပြီး၊ ၎င်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုနှင့် အစိုးရ၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုအန္တရာယ်တွင် ရှိနေကြောင်း ပြသခြင်းဖြစ်သည်ဟု Quittem မှ ထောက်ပြသည်။
လဲလှယ်မှုများသည် ၎င်းတို့၏ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရှယ်ယာဝင်မည်မဟုတ်ကြောင်း Buterin ၏ ယုတ္တိက မှားယွင်းကြောင်း Quittem မှ ဆက်လက်ပြောကြားခဲ့သည်။
Bitcoin (BTCButerin မှ မီးမောင်းထိုးပြထားသည့် အန္တရာယ်များသည် “အရင်းအမြစ်ပြင်ပတွင် လောင်းကြေးရယူခြင်း၏ အဓိကအကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ထောက်ခံသူကပြောသည်။ ထောက်ပံ့မှုရယူရန် ဖလှယ်မှုများ/ပံ့ပိုးပေးသူများကို လှုံ့ဆော်ပေးသည်။"
10/ "PoS ကွင်းဆက်များစွာကို အောင်မြင်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ပါပြီ" -@VitalikButerin
ဆင်ဆာခံနိုင်ရည်ကို ဂရုမစိုက်ရင် PoS ကို သေချာသွားပါ။
မဟုတ်ရင် BSC၊ Solona၊ Tron၊ Stream နဲ့ Peercoin ကိုသွားကြည့်ပါ။ Ethereans တွေက အဲဒီလမ်းကြောင်းကို မသွားချင်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ pic.twitter.com/dKNaYsiEqp
- Brandon Quittem (@Bquittem) သြဂုတ်လ 15, 2022
Quittem ၏အဆိုအရ Solana (Solana ကဲ့သို့သောအခြား blockchain ကွန်ရက်များကိုကိုးကားပြီး Ethereum သည်ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်း၏အန္တရာယ်တွင်ရှိသည်။တို့သို့), Tron (TRX) နှင့် Binance Smart Chain (BSC)။
crypto အသိုင်းအဝိုင်းတွင်ရှိသည်။ ဖော်ထုတ် မကြာသေးမီက အမေရိကန်၏ Tornado Cash အပေါ် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုကြောင့် ဤဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုအန္တရာယ်။
ထိုအချိန်တွင် Coinbase ရှိသည်။ ကပြောသည် အရောင်းအ၀ယ်များကို ဆင်ဆာဖြတ်ရန် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများ၏ တောင်းဆိုချက်များကို လိုက်နာခြင်းထက် ၎င်း၏ လောင်းကြေးဝန်ဆောင်မှုများကို ပိတ်ပစ်ခြင်းသည် သာ၍ကောင်းသည်။
ဝင်ခွင့်အတားအဆီး
Buterin သည် PoW ထက် လောင်းကြေးသက်သေ (PoS) အတွက် ဝင်ခွင့်အတားအဆီးသည် နည်းပါးသည်ဟု ယခင်က စောဒကတက်ခဲ့ဖူးသည်။ Buterin ၏အဆိုအရ 32 ETH သည် ASIC သတ္တုတူးဖော်ရေးကုမ္ပဏီတစ်ခုတည်ဆောက်ခြင်းထက် များစွာသက်သာသည်။
8.1 / @VitalikButerin ဝင်ရောက်ရန် အတားအဆီးများ ရှိနေသည်...
PoS- 32 ETH ယနေ့ $60k ကုန်ကျပြီး အများစုမှာ ၎င်းကို မတတ်နိုင်ပါ။ ဒီတော့ သူတို့က ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု အန္တရာယ်ကို လွှဲအပ်တယ်။
PoW- Home BTC မိုင်းလုပ်သားများသည် S9 ကို $200 ဖြင့် ဝယ်ယူနိုင်ပြီး ယနေ့မှစတင်နိုင်သည်။ (အမြတ်အစွန်းသည် ကွဲပြားသည်) pic.twitter.com/k3CMtVBSfO
- Brandon Quittem (@Bquittem) သြဂုတ်လ 15, 2022
သို့သော်၊ Quittem သည် အိမ်တွင် Bitcoin မိုင်းလုပ်သားများ Ethereum တွင် လောင်းကြေး 9 ETH (အကြမ်းဖျင်း $200) ဖြင့် S32 သတ္တုတူးဖော်ရေးစက်ကို $60,000 ဖြင့် အနည်းဆုံးရနိုင်သည်ဟု Quittem က ဤအမြင်ကို တန်ပြန်ထားသည်။
ထို့အပြင် သူသည် ASIC ထုတ်လုပ်သူများ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုနှင့် သတ္တုတူးဖော်ရေးကိရိယာများ၏ ကုန်ကျစရိတ်နှင့် ပတ်သက်၍ Vitalik ၏ ငြင်းခုံမှုကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏အမြင်အရ ASIC သတ္တုတူးဖော်ရေးကိရိယာများသည် ကုန်စည်စီးဆင်းမှု ပိုမိုများပြားလာကာ ထုတ်လုပ်သူလက်ဝါးကြီးအုပ်မှု လျော့နည်းလာခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်ခြေကို ဆက်လက်လျှော့ချလျက်ရှိသည်။
4/ V က "ASIC ထုတ်လုပ်သူများသည် လက်ဝါးကြီးအုပ်ခြင်း"
ဤအန္တရာယ်သည် Bitcoin အတွက် အမှန်တကယ်ဖြစ်သည်၊ သို့သော် ASICs များသည် ကုန်စည်စီးဆင်းမှုဖြစ်လာပြီး ထုတ်လုပ်သူ၏ပိတ်ဆို့မှုများကို လျှော့ချပေးသောကြောင့် နေ့တိုင်းနည်းပါးသွားပါသည်။
(~စတော့ခ်မှ ASICS ၏စီးဆင်းမှုသည် အချိန်နှင့်အမျှ တိုးလာသည်)
PoS တွင် ဤနေရာတွင် ပြဿနာပိုကြီးသည်။ @nic__carter ထောက်ပြသည်။ pic.twitter.com/FAa91J6XXT
- Brandon Quittem (@Bquittem) သြဂုတ်လ 15, 2022
တင်းကျပ်သော အစိုးရလက်ထက်တွင် PoW သတ္တုတွင်းကို ဖြိုဖျက်သည်ဟု Buterin က ဆိုသည်။
Buterin က PoW သည် ပိုမိုတင်းကျပ်သော အစိုးရအခြေအနေများအောက်တွင် ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ဖြိုခွဲနိုင်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုသည်။
6/ “ဒစ်ဂျစ်တယ် PoS ထက် တိုက်ခိုက်ရန် Physical PoW ပိုမိုလွယ်ကူသည်”
PoW- တိုက်ခိုက်မှုသည် ဝင်ရိုးစွန်းပေါင်းစုံကမ္ဘာတွင် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု လိုအပ်သည်။ စျေးကြီးသောတိုက်ခိုက်မှု၊ ကျရှုံးရန်လွယ်ကူသည်။
PoS- Eth ရှယ်ယာသည် ရွှေကဲ့သို့ ငွေရေးကြေးရေးထောင်ချောက်ထဲသို့ လျှောက်လှမ်းနေပါသည်။ စျေးပေါသောတိုက်ခိုက်မှု၊ ရပ်တန့်ရန်ခက်ခဲသည်။
ဇ / t ကို @kendallweihe pic.twitter.com/9z7WvAcQvv
- Brandon Quittem (@Bquittem) သြဂုတ်လ 15, 2022
သို့သော် PoS သည် အစိုးရရန်ပုံငွေအတွက် အားနည်းသော်လည်း PoW ကို အစိုးရအင်အားဖြင့်သာ ပူးပေါင်းရွေးချယ်နိုင်သည်ဟု Kendall Weihe မှ တွစ်တာတွင် Quittem က ၎င်းကို မမြင်ပါ။
PoW ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် စျေးကြီးပြီး အလွယ်တကူ ကျရှုံးနိုင်သည်ဟု Quittem က ဆက်လက်ပြောသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ “Eth stake သည် ရွှေကဲ့သို့ ငွေရေးကြေးရေးထောင်ချောက်ထဲသို့ လျှောက်သွားနေပါသည်။ စျေးပေါတဲ့တိုက်ခိုက်မှု၊ ရပ်တန့်ဖို့ခက်တယ်။”
7/ Vitalik က PoW နှင့် PoS တွင် ပါဝါခွဲထုတ်ခြင်းမှာ အတူတူပင်ဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။
ဒီနေရာမှာ အဓိကပြဿနာ...
PoS: စီးပွားရေးပါဝါ = နိုင်ငံရေးအာဏာ။ ဘက်မလိုက်တော့ဘူး၊ အဲဒါ နိုင်ငံရေးပိုက်ဆံ။ သူဌေးအသစ်လား? သူဌေးဟောင်း။
PoW: စီးပွားရေးအာဏာကို နိုင်ငံရေးအာဏာနှင့် ပိုင်းခြားထားသည်။ ကြားနေ ကုန်ပစ္စည်းငွေကို ဖွင့်ပေးသည်။ pic.twitter.com/eoXWpjE5fn
- Brandon Quittem (@Bquittem) သြဂုတ်လ 15, 2022
PoS နှင့် PoW သည် တူညီသောပါဝါများ ခွဲခြားထားသည်ဟု Vitalik ၏အဆိုကို Quittem က သဘောမတူပါ။ ယင်းအစား PoS တွင် စီးပွားရေးပါဝါသည် နိုင်ငံရေးအာဏာနှင့် ညီမျှသည်ဟု သူယုံကြည်ခဲ့သော်လည်း PoW သည် ၎င်းတို့နှစ်ခုကို ခွဲခြားထားသည်။
Quittem က PoW သည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။
Quittem သည် Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူမှ အသိအမှတ်ပြုခံရပြီး PoS ထက် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို PoW ဟုခေါ်သည်။
12/ ဤနေရာတွင် PoW သည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုဖြစ်ကြောင်း သတိပြုပါ။
PoW သည် နိုင်ငံရေးမဟုတ်သော ပိုက်ဆံကို ပေးသည်။
ETH (PoW) အလုပ်လုပ်ပုံကို စွန့်လွှတ်ခြင်းသည် အလွန်အန္တရာယ်များပုံရသည်။
ဒါတောင် နောက်ကျနေပြီ။ ETH နယ်မြေရှိ လူမှုရေးဆိုင်ရာ သဘောတူညီမှုသည် PoW ဆိုးရွားသည်။
ဤတောင်းဆိုချက်ကို မည်မျှအတည်ပြုထားသနည်း။ Vitalik က စမတ်ကျတဲ့အတွက် ဘယ်လောက်ယုံကြည်ရလဲ။
- Brandon Quittem (@Bquittem) သြဂုတ်လ 15, 2022
သူ့အဆိုအရ ETH သည် PoS သို့ပြောင်းခြင်းသည် အန္တရာယ်များသော်လည်း ယခုအချိန်နှောင်းနေပြီဖြစ်ပြီး PoS သည် blockchain space ၏ပြည်နယ်ထိန်းချုပ်မှုကိုပေးစွမ်းနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။
အရင်းအမြစ်- https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/