Bitcoin ထောက်ခံသူ Vitalik Buterin သည် PoW ကို နားမလည်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုသည်။

Swan Bitcoin တည်ထောင်သူ Brandon Quittem က Ethereum (ETH) ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin သည် Proof-of-Work (PoW) သဘောတူညီမှု ယန္တရားကို “လေးနက်စွာ” နားမလည်ပါ။

သြဂုတ်လ ၁၅ ရက်မှာ တွစ်တာButerin ၏ ယန္တရားအပေါ် နားလည်မှုမရှိခြင်းကို သက်သေပြသည်ဟု သူယုံကြည်သည့် သာဓကများကို ကိုးကား၍ ဖြတ်လိုက်သည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုနှင့် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု အန္တရာယ်များ

Quittem မှမေးမြန်းခဲ့သော ပထမဆုံး Buterin အခိုင်အမာပြောဆိုချက်သည် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များ၏ အပ်ငွေများကို လဲလှယ်ခြင်းနှင့် "PoW သတ္တုတွင်းကြီးများဖြင့် ဖမ်းယူနိုင်သည်" ဟူသော ယုံကြည်ချက်နှင့် ပတ်သက်သည်။

ထိန်းညှိပေးသူ ၁၁ ဦးက Ethereum လောင်းကြေး၏ 11% ကို ထိန်းချုပ်ထားပြီး၊ ၎င်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုနှင့် အစိုးရ၏ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုအန္တရာယ်တွင် ရှိနေကြောင်း ပြသခြင်းဖြစ်သည်ဟု Quittem မှ ထောက်ပြသည်။

လဲလှယ်မှုများသည် ၎င်းတို့၏ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရှယ်ယာဝင်မည်မဟုတ်ကြောင်း Buterin ၏ ယုတ္တိက မှားယွင်းကြောင်း Quittem မှ ဆက်လက်ပြောကြားခဲ့သည်။

Bitcoin (BTCButerin မှ မီးမောင်းထိုးပြထားသည့် အန္တရာယ်များသည် “အရင်းအမြစ်ပြင်ပတွင် လောင်းကြေးရယူခြင်း၏ အဓိကအကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ထောက်ခံသူကပြောသည်။ ထောက်ပံ့မှုရယူရန် ဖလှယ်မှုများ/ပံ့ပိုးပေးသူများကို လှုံ့ဆော်ပေးသည်။"

Quittem ၏အဆိုအရ Solana (Solana ကဲ့သို့သောအခြား blockchain ကွန်ရက်များကိုကိုးကားပြီး Ethereum သည်ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်း၏အန္တရာယ်တွင်ရှိသည်။တို့သို့), Tron (TRX) နှင့် Binance Smart Chain (BSC)။

crypto အသိုင်းအဝိုင်းတွင်ရှိသည်။ ဖော်ထုတ် မကြာသေးမီက အမေရိကန်၏ Tornado Cash အပေါ် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုကြောင့် ဤဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုအန္တရာယ်။

ထိုအချိန်တွင် Coinbase ရှိသည်။ ကပြောသည် အရောင်းအ၀ယ်များကို ဆင်ဆာဖြတ်ရန် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများ၏ တောင်းဆိုချက်များကို လိုက်နာခြင်းထက် ၎င်း၏ လောင်းကြေးဝန်ဆောင်မှုများကို ပိတ်ပစ်ခြင်းသည် သာ၍ကောင်းသည်။

ဝင်ခွင့်အတားအဆီး

Buterin သည် PoW ထက် လောင်းကြေးသက်သေ (PoS) အတွက် ဝင်ခွင့်အတားအဆီးသည် နည်းပါးသည်ဟု ယခင်က စောဒကတက်ခဲ့ဖူးသည်။ Buterin ၏အဆိုအရ 32 ETH သည် ASIC သတ္တုတူးဖော်ရေးကုမ္ပဏီတစ်ခုတည်ဆောက်ခြင်းထက် များစွာသက်သာသည်။

သို့သော်၊ Quittem သည် အိမ်တွင် Bitcoin မိုင်းလုပ်သားများ Ethereum တွင် လောင်းကြေး 9 ETH (အကြမ်းဖျင်း $200) ဖြင့် S32 သတ္တုတူးဖော်ရေးစက်ကို $60,000 ဖြင့် အနည်းဆုံးရနိုင်သည်ဟု Quittem က ဤအမြင်ကို တန်ပြန်ထားသည်။

ထို့အပြင် သူသည် ASIC ထုတ်လုပ်သူများ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုနှင့် သတ္တုတူးဖော်ရေးကိရိယာများ၏ ကုန်ကျစရိတ်နှင့် ပတ်သက်၍ Vitalik ၏ ငြင်းခုံမှုကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏အမြင်အရ ASIC သတ္တုတူးဖော်ရေးကိရိယာများသည် ကုန်စည်စီးဆင်းမှု ပိုမိုများပြားလာကာ ထုတ်လုပ်သူလက်ဝါးကြီးအုပ်မှု လျော့နည်းလာခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်ခြေကို ဆက်လက်လျှော့ချလျက်ရှိသည်။

 

တင်းကျပ်သော အစိုးရလက်ထက်တွင် PoW သတ္တုတွင်းကို ဖြိုဖျက်သည်ဟု Buterin က ဆိုသည်။

Buterin က PoW သည် ပိုမိုတင်းကျပ်သော အစိုးရအခြေအနေများအောက်တွင် ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ဖြိုခွဲနိုင်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုသည်။

သို့သော် PoS သည် အစိုးရရန်ပုံငွေအတွက် အားနည်းသော်လည်း PoW ကို အစိုးရအင်အားဖြင့်သာ ပူးပေါင်းရွေးချယ်နိုင်သည်ဟု Kendall Weihe မှ တွစ်တာတွင် Quittem က ၎င်းကို မမြင်ပါ။

PoW ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် စျေးကြီးပြီး အလွယ်တကူ ကျရှုံးနိုင်သည်ဟု Quittem က ဆက်လက်ပြောသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ “Eth stake သည် ရွှေကဲ့သို့ ငွေရေးကြေးရေးထောင်ချောက်ထဲသို့ လျှောက်သွားနေပါသည်။ စျေးပေါတဲ့တိုက်ခိုက်မှု၊ ရပ်တန့်ဖို့ခက်တယ်။”

PoS နှင့် PoW သည် တူညီသောပါဝါများ ခွဲခြားထားသည်ဟု Vitalik ၏အဆိုကို Quittem က သဘောမတူပါ။ ယင်းအစား PoS တွင် စီးပွားရေးပါဝါသည် နိုင်ငံရေးအာဏာနှင့် ညီမျှသည်ဟု သူယုံကြည်ခဲ့သော်လည်း PoW သည် ၎င်းတို့နှစ်ခုကို ခွဲခြားထားသည်။

Quittem က PoW သည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုဖြစ်သည်ဟု ဆိုသည်။

Quittem သည် Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူမှ အသိအမှတ်ပြုခံရပြီး PoS ထက် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို PoW ဟုခေါ်သည်။

သူ့အဆိုအရ ETH သည် PoS သို့ပြောင်းခြင်းသည် အန္တရာယ်များသော်လည်း ယခုအချိန်နှောင်းနေပြီဖြစ်ပြီး PoS သည် blockchain space ၏ပြည်နယ်ထိန်းချုပ်မှုကိုပေးစွမ်းနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

အရင်းအမြစ်- https://cryptoslate.com/bitcoin-advocate-claims-vitalik-buterin-does-not-understand-pow-gives-reasons/