စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းလုပ်ဆောင်ချက်များဖြင့် အတုမရှိသော Bitcoin - Trustnodes

Bitcoin သည် Bitcoin နှင့် တိုက်ရိုက်သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိသော်လည်း Securities and Exchanges Commission (SEC) မှ မကြုံစဖူးလုပ်ဆောင်မှုများရှိနေသော်လည်း Bitcoin သည် $21,000 အထက်တွင်ရှိနေပါသည်။

အကြီးမားဆုံးနှင့် ထိန်းညှိထားသော US အခြေစိုက် crypto လဲလှယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည့် Kraken တွင် ရှယ်ယာထည့်ခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် ၎င်းတို့၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည် eth ၏အချိုးအစား 0.072 BTC မှ 0.068 သို့ ပေးပို့ခဲ့သော်လည်း bitcoin အတွက် အနည်းငယ်ကျဆင်းသွားခြင်းထက် သက်ရောက်မှုများစွာရှိပုံမပေါ်ပါ။

အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ Kraken မှ ကမ်းလှမ်းထားသော လောင်းကြေးသည် သူ့အလိုလို လောင်းကြေးနှင့် ကွဲပြားသောကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။

ဥပမာ Coinbase သည် Coinbase ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Brian Armstrong နှင့် စီမံခန့်ခွဲထားသော လောင်းကြေးများကို ဆက်လက်ပံ့ပိုးပေးပါသည်။

“Coinbase ၏ လောင်းကြေးဝန်ဆောင်မှုများသည် လုံခြုံမှု မဟုတ်ပါ။ လိုအပ်ရင် တရားရုံးမှာ ဒါကို ကျေနပ်စွာ ခုခံကာကွယ်ပေးမှာပါ”

SEC သည် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းမှတစ်ဆင့် ထိန်းညှိခြင်းတွင် ပါဝင်နေသောကြောင့် ၎င်းတို့၏ ပြဋ္ဌာန်းအရေးယူမှုမှန်သမျှကို ခွဲခြားနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် လောင်းကြေးကို အရေးယူခြင်းမျိုး မရှိခဲ့ဘဲ Kraken ၏ သတ်သတ်မှတ်မှတ် လောင်းကြေးကို အရေးယူခြင်းလည်း ရှိခဲ့သည်။

bUSD လုပ်ဆောင်ချက်သည် ၎င်းနှင့် USDc အကြား ခြားနားချက်မရှိသောကြောင့် ပိုမိုထူးခြားသော်လည်း USDc သည် အခြားဖော်ပြချက်မရှိဘဲ ဆက်လက်လည်ပတ်နေပါသည်။

ဒီနေရာမှာ နိုင်ငံရေးအရ ကွဲပြားခြားနားစွာ ခွဲခြားနိုင်ပါတယ်။ Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် Binance ကိုလက်စားချေနေသလား၊ ဟုတ်သည်ဟူသောယူဆချက်နှင့်အတူနောက်ထပ်ခေါင်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။

ဘဏ်များ ဆက်ဆံရေးကို ဖြတ်တောက်ခြင်းအပါအဝင် မကြာသေးမီက Binance သီးခြားလုပ်ဆောင်မှုများ အများအပြားရှိခဲ့သော်လည်း Binance အတွက်သာ ယင်းကဲ့သို့ crypto မဟုတ်ပေ။

Binance ၏စီအီးအို Changpeng Zhao မှနို၀င်ဘာလက tweet သည်ကောင်းမွန်စွာချိတ်ဆက်ထားသော FTX နှင့် ပတ်သက်၍ ဈေးကွက်အရူးအမူးစတင်ခဲ့သည်။

FTX သည် အဓိကအားဖြင့် ဒီမိုကရက်များထံ သန်းပေါင်းများစွာကို လှူဒါန်းခဲ့ပြီး လက်ရှိ SEC ဥက္ကဋ္ဌ Gary Gensler သည် FTX ၏တည်ထောင်သူ Sam Bankman-Fried နှင့် နီးစပ်သည်။

သို့တိုင်၊ Paxos သည် SEC သို့မဟုတ် New York Department of Financial Services (NYDFS) တွင် bUSD ဒေါ်လာ 16 ဘီလီယံခန့်ရှိပြီး အလွန်အကျိုးအမြတ်ရှိသော လုပ်ငန်းတစ်ခုရှိနေသည်ဟု အဘယ်ကြောင့်မဆုံးဖြတ်ခဲ့သနည်း။

ရှေ့နေအခကြေးငွေ $1 သန်း သို့မဟုတ် $10 သန်းအတွက် ကုန်ကျစရိတ်အနည်းငယ်သာရှိပုံရသည်၊ သို့သော် Binance သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်သော့များ၏သက်သေပြချက်ကိုမြင်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် ဝက်ဝံဈေးကွက်၏အတိမ်အနက်တွင်ရှိနေသောကြောင့် အချို့သော crypto အဖွဲ့အစည်းများမှာ အနည်းငယ်ညံ့ဖျင်းပေမည်။

အားလုံးမဟုတ်ဘူး။ Coinbase သည် ဝက်ဝံဈေးကွက်များစွာကို ဖြတ်သန်းခဲ့သည်။ Binance အတွက်၎င်းသည်ပထမဆုံးအစစ်အမှန်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် Coinbase သည် မိုးရွာသောနေ့များအတွက် ကူရှင်ကြီးတစ်လုံး လိုအပ်ကြောင်း ကောင်းစွာသိရှိထားပြီး၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့တွင် ငွေသားဘီလီယံပေါင်းများစွာရှိသည်။

Coinbase ဖြစ်လာနိုင်သောကြောင့် ဤနေရာတွင် သိသာထင်ရှားသောအန္တရာယ်မှာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းလက်ဝါးကြီးအုပ်မှုများဖြစ်သည်၊ သို့သော်၎င်းသည် US အတွက်သာဖြစ်သည်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးသည် ပြတင်းပေါက်မှ ထွက်သွားခြင်း ရှိ၊မရှိ မေးခွန်းထုတ်စရာ ဖြစ်လာသည်။ အမေရိကန်၏ အောက်ခြေကမ္ဘာ့ဂုဏ်သတင်း ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာသောအခါတွင် ကောင်းဘွိုင်အုပ်ချုပ်ရေးကို အပြည့်အဝ ရှုမြင်သုံးသပ်နိုင်ခဲ့သည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ အချို့သော US crypto အဖွဲ့အစည်းများသည် ဤစည်းမျဉ်းအား ပြဋ္ဌာန်းခြင်းဖြင့် အဖြေကိုတွေ့ရှိထားပုံရပြီး အဖြေမှာ အခြေခံအားဖြင့် 'ဒါက ကျွန်ုပ်မဟုတ်' သောကြောင့် တိကျသည့်လုပ်ဆောင်ချက်ကို မကျင့်သုံးနိုင်စေရန် တရားစွဲခြင်း သို့မဟုတ် အရေးယူမှုအချို့ကို ရရှိခဲ့သည်။

စည်းနှောင်ရမည့်အရာအတွက် SEC သည် တရားရုံးစီရင်ချက်နှင့် အယူခံတရားရုံးကဲ့သို့ အကြီးတန်းတရားရုံး သို့မဟုတ် တရားရုံးချုပ် သို့မဟုတ် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ ဥပဒေတစ်ခုရှိသောကြောင့် ၎င်းသည် အပြည့်အဝတရားဝင်ဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ခရိုင်တရားရုံး စီရင်ထုံးများသည် လေးပုံတပုံ GDP တိုးတက်မှု၏ လေးပုံတစ်ပုံနှင့် ပိုတူပါသည်။ အခြားခရိုင်တရားရုံး တရားသူကြီးများပင်မဟုတ်၊ အလွန်တည်ငြိမ်ပြီး စည်းနှောင်မှုမရှိသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် အခြေခံအားဖြင့် တန်ဖိုးမရှိပေ။

ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိထားသလောက် crypto space ၏ သက်ဆိုင်ရာ ရှုထောင့်နှင့်ပတ်သက်၍ အထက်တရားရုံး၏ စီရင်ချက်မချရသေးပါ၊ ထို့ကြောင့် SEC သည် တတ်နိုင်သမျှ ဖြေရှင်းရန် အနိုင်ကျင့်ရုံမျှဖြင့် တရားမ၀င်သေးပါ။

ထို့ကြောင့် ဤခြားနားမှုသည် မှန်ပါသည်။ Kraken က သူတို့ကို တိုက်သင့်တယ်။ သူတို့က မရွေးချယ်ဘဲ၊ ဒါကြောင့် လောင်းကြေးနဲ့ မဆိုင်ဘူး၊ Kraken ပဲ။

Paxos အတွက် အတူတူပါပဲ။ တရားရုံးကို သွားသင့်တယ်။ သူတို့ကမပါဘူး၊ ဒါကြောင့်တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးများနှင့်ဘာမှမဆိုင်ပါဘူး၊ Paxos ၏တည်ငြိမ်ရုံသာ။

အကယ်၍ ၎င်းတို့တွင် တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားများ သို့မဟုတ် လောင်းကြေးများနှင့် ဘာမှမဆိုင်ပါက၊ ၎င်းတို့သည် မြေကြီးပေါ်တွင် bitcoin သို့မဟုတ် eth နှင့် မည်သို့သက်ဆိုင်သနည်း။

ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ မင်းအတင်းအကြပ် ကခုန်ခိုင်းတဲ့အခါ ကခုန်ရတာကို ဘာကြောင့် မခံစားတာလဲ။ ဂီတကလည်း ကောင်းတယ်၊ ဒါကြောင့် SEC က စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းကို ထိန်းချင်တယ်ဆိုရင်၊ ကွဲပြားအောင် ဆက်လုပ်နေပါတယ်။

အရင်းအမြစ်- https://www.trustnodes.com/2023/02/13/bitcoin-unfazed-by-regulatory-actions