Bitcoin ပျက်ကျနိုင်သလား Fiat - ယုံကြည်မှုများ

Luna ပြိုကျပြီးနောက် stETH ကဲ့သို့ အခြားသော တည်ငြိမ်မှုမရှိသော တည်ငြိမ်မှုများအပေါ် ကြိုးပမ်းမှုများ ပေါ်ပေါက်လာပြီးနောက် 3AC သည် စင်တီဂရိတ်ဒေဝါလီခံမှုများကြောင့် FTX သည် 'bailout' Blockfi ဖြစ်သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည်။

ဤအရာအားလုံးသည် Lehman Brothers domino cascade နှင့်တူသည်၊ Janet Yellen ၏အကြိုက်များပြောနေကြသည့်စနစ်တကျအန္တရာယ်ဖြစ်သည်။ bitcoin မှလွဲ၍ fiat ကဲ့သို့ ပုံသေများဖြင့် မလောင်ကျွမ်းပါ။ စနစ်ကျသော အန္တရာယ် မရှိပါ။

Fiat စနစ်တွင်၊ အရာအားလုံးသည် နေရာတိုင်းတွင် ကြီးမားသော နှင်းမုန်တိုင်းအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားနိုင်သည့် အလားအလာရှိသည့် တစ်နေရာမှ အနည်းငယ် ကြို့ထိုးခြင်းနှင့်အတူ အရာအားလုံးနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ ဇန်နဝါရီ 2021 တွင်၊ လက်လီပွဲစားများက GME ၏ဝယ်ယူမှုခလုတ်ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်သည်ကို အိမ်များရှင်းလင်းရေးက ထိုကဲ့သို့လုပ်ဆောင်ရန် တောင်းဆိုနေပုံရသည်။

သူတို့၏စိုးရိမ်ပူပန်မှုမှာ Robinhood သည် ၎င်း၏တာဝန်ဝတ္တရားများကို မကာမိပါက အိမ်များကိုရှင်းလင်းခြင်းမှာ ပုံသေဖြစ်သွားနိုင်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၂၀၀၈ ခုနှစ်ထက် ပိုမိုကြီးမားသော စနစ်ကျသောငွေကြေးပျက်ကျမှုကို ရရှိမည်ဖြစ်သည်။

fiat သည် အကြွေးဖြစ်သောကြောင့်၊ ဤအကြွေးကို ပြန်မဆပ်ပါက၊ ငွေချေးသူမှ ပေးချေရမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်မှတ်ချိန်အတွင်း ငွေကို မီးရှို့ရုံမျှမက၊ ငွေသည် အနည်းဆုံး နှစ်ခု၏ ပါဝါသို့ လောင်ကျွမ်းသွားပြီး လေးခု၏ တန်ခိုးသို့လည်း ဖြစ်နိုင်သည်။

2008 Cascade

၂၀၀၈ ခုနှစ်က ဖဲချပ်အိမ်ပြိုကျမှုဟာ ရိုးရှင်းတဲ့ ကိစ္စတစ်ခုပါ။ ဘဏ်များသည် လုံလောက်သော စိစစ်မှုမရှိဘဲ ပေါင်နှံပေးခြင်းဖြင့် မည်သည့်အရာမှ ငွေကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင် Fed ၏ဥက္ကဌ Alan Greenspan က အတိုးနှုန်း 2008% သို့တက်သွားသည်နှင့်တပြိုင်နက် အများအပြားသည် အဆိုပါပေါင်နှံမှုများကို ပေးဆောင်ရန် မတတ်နိုင်ကြတော့ပေ။

ဒါကြောင့် ဘဏ်က သူတို့ကို ပေးရမယ်။ သူတို့ကို ဘယ်သူ့ကို ပေးမလဲ။ ဗဟိုဘဏ်များ ရှင်းလင်းခြင်းမပြုမီတွင်၊ Fed ၏ စာရင်းစစ်များ မရှိသေးသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့အား ယုံကြည်စိတ်ချစွာ အပ်နှံထားရမည်ဖြစ်ပြီး အဖြေမှာ ငွေသွင်းသူများထံတွင် ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။

ဗဟိုဘဏ်က စီးပွားဖြစ်ဘဏ်တစ်ခုက ချေးငွေထုတ်တဲ့အခါ အပ်ငွေ ဒါမှမဟုတ် စုဆောင်းငွေကို မပေးဘဲ ချေးငွေထုတ်တဲ့အခါမှာ ငွေကို ဖန်တီးတယ်လို့ ဗဟိုဘဏ်က ထုတ်ဖော်ပြောဆိုထားပါတယ်။ ဘာမျှမပုံနှိပ်ပါ။

ဤချေးငွေကို ပြန်ဆပ်သည့်အခါ ငွေကို ပုံမဖော်ဘဲ သို့မဟုတ် မီးလောင်သွားပါသည်။ ချေးငွေပြန်မဆပ်ရင် ဘာဖြစ်မလဲ။

ဒါကိုမေးတဲ့ နောက်တစ်နည်းကတော့ အစိုးရက ဗဟိုဘဏ်တွေကို 2020-21 မှာဝယ်ထားတဲ့ စာချုပ်အကြွေးတွေကို တစ်လကို $45 billion လောက်မဆပ်ရင် ဘာဖြစ်မလဲ။

ငါတို့ရဲ့အဖြေက ဘာမှဖြစ်မှာမဟုတ်ဘူး။ ဗဟိုဘဏ်များ၏ အဖြေမှာ ငွေကြေးဖောင်းပွခြင်း၊ ကခုန်ခြင်း သို့မဟုတ် hyper-inflation ပင်ဖြစ်နိုင်သည်။

သူတို့ ရပ်တည်နိုင်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော ခြေထောက်ကတော့ အကြွေးတင်ထားတဲ့ အတိုးက တကယ့်ပိုက်ဆံဖြစ်လာပြီး မီးမလောင်ကျွမ်းဘဲ ကြီးမားတဲ့ ချက်ချင်း ဒေါ်လာ 30 ထရီလီယံ ထက် ဖြည်းဖြည်းချင်း အမှန်တကယ် ငွေဖြစ်လာတာပါပဲ။

သို့သော်လည်း ဤဒေါ်လာ ထရီလီယံ 30 ကို ရိုက်နှိပ်ခြင်းမပြုပါ။ ပုံနှိပ်ပြီး သုံးစွဲပြီးပါပြီ။ လည်ပတ်နေသောအရာများမှ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု မည်သို့ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သနည်း။ ယခု ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသော ငွေကြေးဖောင်းပွမှုသည် သုံးစွဲပြီးသော အကြွေးပေါ်တွင် ပေးဆောင်ရမည့် အတိုးဖြစ်သည်။

ဒါကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း လုပ်ကြည့်ရအောင်။ ချေးငွေ $1 ထရီလီယံကို ချက်ချင်းပေးသည်ဆိုပါစို့။ $1 ထရီလီယံကို ဖန်တီးပြီး ရိုက်နှိပ်လိုက်ပါပြီ။ ယခု လာမည့်နှစ်ပေါင်း 30 ကျော်တွင် အတိုးငွေ $1 ထရီလီယံနှင့် အရင်းအနှီးတွင် $1 trillion တိုးလာသောကြောင့် $2 trillion တိုးလာမည်ဖြစ်သည်။ အရင်းအနှီးကြိုတင်ငွေ $1 ထရီလီယံကို မီးရှို့ပစ်မည်၊ အတိုးငွေ $1 ထရီလျံသည် အမှန်တကယ်ငွေဖြစ်လာသည်၊ ထို့ကြောင့် $1 ထရီလီယံကို ရိုက်နှိပ်ထုတ်ဝေသည့်နေရာသို့ ပြန်သွားပါသည်။

ဒါကြောင့် ဗဟိုဘဏ်က အခုဝယ်ထားတဲ့ ငွေချေးစာချုပ်တွေကို ဗဟိုဘဏ်က အတိုးနှုန်းနဲ့ ပြန်မဆပ်ရင် ဘာမှဖြစ်လာမှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် အများသူငှာ။

၂၀၀၈ ကို ပြန်သွားကြည့်မယ် ဆိုရင် ကျွန်တော်တို့မှာ ဒီအစုလိုက် အပြုံလိုက် ပုံသေတွေ ရှိတယ်၊ ဘဏ်တွေက သူတို့ ထုတ်ထားတဲ့ ချေးငွေတွေ အားလုံးကို ပြန်ဆပ်ရမှာ ဖြစ်သလို ပြန်မဆပ်နိုင်တာ သေချာပါတယ်။ ဒီတော့ သူတို့က နည်းပညာပိုင်းအရ ချွတ်ခြုံကျနေတယ်၊ ​​ဒါပေမယ့် တကယ်လား?

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့သည် ဤပေါင်နှံမှုအားလုံးကို ဖျက်သိမ်းလိုက်လျှင် ဘာဖြစ်သွားမည်နည်း။ သူတို့တော်တော်လေးလုပ်ခဲ့တာမို့ ဘဏ်တွေစိုးရိမ်တဲ့ ဘဏ်ငွေပေးချေမှုမှာ သူတို့ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ရုံနဲ့ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအစား ကျွန်တော်တို့မှာ deflation ရခဲ့ပါတယ်။

အဘယ်ကြောင့်? အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် အမှန်တကယ်ငွေသည် ချေးငွေအရင်းအနှီးမဟုတ်သောကြောင့် အတိုးပေးချေခြင်းဖြစ်သည်။ ဘဏ်တွေကို ထရီလီယံနဲ့ချီပြီး ပေးတဲ့အခါမှာ အဲဒီချေးငွေတွေကို ဖျက်သိမ်းဖို့၊ ငွေကို မီးလောင်စေတယ်၊ ​​အတိုးလည်း မရှိတဲ့အတွက် အဲဒီချေးငွေတွေကို အစားထိုးမယ့်ငွေ မရှိတော့ဘူး။

ထို့ကြောင့် လွန်ခဲ့သည့် 15 နှစ်အတွင်း Fed ပုံနှိပ်ခြင်းမှာ ငွေကြေးဖန်တီးမှုအစား ငွေကြေးကို လောင်ကျွမ်းစေသည့် လေ့ကျင့်ခန်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုဖြစ်ခဲ့ပြီး ယခုအချိန်အထိ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမဖြစ်သေးပါ။

10 နှင့် 2020 ခုနှစ်အချို့တွင် Fed ထံမှ Fed ထံမှချေးယူခြင်းဖြင့် $ 2021 ထရီလီယံကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သောကြောင့်ယခုကျွန်ုပ်တို့ငွေကြေးဖောင်းပွမှုဖြစ်လာသည်။

ယင်းသည် မည်သည့်အကြွေးကိုမျှ ပယ်ဖျက်ရန်မဟုတ်၊ ရိုးရိုးအကြွေးအသစ်၊ ငွေစင်ပုံနှိပ်ခြင်း ဖြစ်သည်။ အရင်းနှင့်အတိုးအဖြစ် ပြန်ဆပ်စဉ်တွင် ငွေအသစ်ရိုက်နှိပ်ခြင်းမျိုး မဖြစ်ပေါ်ဘဲ တစ်ခုချင်းစီ၏ 50% ကို အရင်းပြန်ဆပ်ခြင်းဖြင့် လောင်ကျွမ်းသောငွေနှင့် ညီမျှသောငွေကို အချင်းချင်း ဖျက်သိမ်းရန်၊ အတိုးပေးချေမှုတွင် ဖန်တီးခြင်း။ အစိုးရက မည်သည့်အရင်းအနှီးကိုမျှ ပြန်ဆပ်ရန် အခွင့်အလမ်း လုံးဝမရှိသော်လည်း လက်တွေ့တွင် ၎င်းသည် အတိုးနှုန်းဖြင့် အဆုံးမဲ့ငွေရိုက်နှိပ်ရုံသာမက လိုငွေကို ကာမိစေရန် အကြွေးအသစ်များသာဖြစ်သည်။

Bitcoin ၏စနစ်မကျမှု

ဒေါ်လာနှင့်မတူဘဲ၊ Bitcoin သည် အခြားသူတစ်ဦးဦး၏ တာဝန်ယူမှုဖြင့် ဖန်တီးထားခြင်းမဟုတ်ပါ။ bitcoin block ဆုလာဘ်သည် အကြွေးမဟုတ်ပါ။ bitcoin ကွန်ရက်သည် ငွေကြေးနှင့် အရင်းအနှီးနှင့် အတိုးကြားတွင် ငွေကြေးလောင်ကျွမ်းမှုနှင့် ဖန်တီးမှုကြားတွင် ရှုပ်ထွေးနေရန် မလိုအပ်ပါ။ သင့်တွင် bitcoin ရှိသည်ဖြစ်စေ သင့်တွင်မရှိပါ ။

ထို့ကြောင့် BTC တွင်ကတ်များအိမ်မရှိ၊ ဒိုမီနိုမရှိ၊ စနစ်တကျမရှိပေ။ 2014 ၏ MT Gox ဒေဝါလီခံမှုက သက်သေပြခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် ထိခိုက်နစ်နာခဲ့ရပြီး ထိခိုက်နစ်နာသူများအတွက် နာကျင်ခဲ့ရသော်လည်း bitcoin စနစ်တစ်ခုလုံးကို ထိခိုက်ခြင်းမရှိပေ။ အကယ်၍ သင်သည် MT Gox ဖောက်သည်ဖြစ်ခဲ့ပါက၊ သင့်တွင် ပြဿနာတစ်ခုရှိသည်။ မဟုတ်ရင် ပြဿနာမရှိပါဘူး။

fiat တွင်၊ နောက်ဆုံးတွင် အကြွေးပြန်ဆပ်ရမည်ဟု ထင်ယောင်ထင်မှား သို့မဟုတ် လှည့်ဖြားခြင်းမှာ လူတိုင်း၏ပြဿနာဖြစ်သောကြောင့်၊ ချေးငွေကို အမှန်အတိုင်း ပယ်ဖျက်နိုင်သောကြောင့် အမှန်တကယ်ပြန်ဆပ်ရန်မလိုသည့် အဖြစ်မှန်နှင့် ကိုက်ညီသောကြောင့်၊ ပုံနှိပ်သည်။

ငွေကြေးဖောင်းပွမှုက လက်ထဲက ရုန်းထွက်နိုင်တာကြောင့် ကျေနပ်တဲ့အခါတိုင်း 'လုပ်ရုံနဲ့' မလုပ်နိုင်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် fiat မှာရှိတဲ့ ဒေသန္တရကိစ္စတွေက လူတိုင်းမှာ အရေးကြီးတဲ့ ကိစ္စဖြစ်လို့ ချေးငွေတွေကို ဖျက်သိမ်းဖို့၊ ချေးငွေထုတ်ဖို့၊

bitcoin တွင်၊ ပယ်ဖျက်ခြင်းမရှိပါ။ 3AC သည် မကောင်းသော လောင်းကစားများကို ပြုလုပ်ခဲ့ပါက Bitcoin သည် လောင်ကျွမ်းသွားမည်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်းတို့ကို အာမခံရန် အကြွေစေ့အသစ်များ ရိုက်နှိပ်ရန် မလိုအပ်တော့ဘဲ 3AC သည် ငွေဆုံးရှုံးပြီး ကွန်ရက်နှင့်ပတ်သက်သည်နှင့်အမျှ Bitcoin သည် လက်ပြောင်းလိုက်ရုံသာဖြစ်သည်။

BlockFi သည် 3AC မှငွေအကြွေးရှိနေပါက၎င်းသည်၎င်းတို့၏ပြဿနာဖြစ်သည်၊ ဤကိစ္စတွင် BlockFi နှင့်စီးပွားရေးဆိုင်ရာဆက်ဆံရေးရှိသောကြောင့် FTX ၏ပြဿနာဖြစ်သည်။

ကွန်ရက်စိုးရိမ်သည့်နေရာတွင်၊ ဖြစ်ပျက်သမျှမှာ အချို့သော bitcoin များပြုလုပ်ပြီး အချို့သော bitcoin များ ဆုံးရှုံးသွားခြင်းဖြစ်သည်၊ ယင်းသည် အချိန်တိုင်းဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာဖြစ်သောကြောင့် ဘာမှမဖြစ်ပေ။

BlockFi သည် အုပ်ထိန်းသူဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့တွင် ဖောက်သည်များရှိသည်၊ ထို့ကြောင့် BlockFi အမှန်တကယ် ဘာမှမဆုံးရှုံးဘဲ ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များ ဆုံးရှုံးရသည့်ကြားခံအန္တရာယ် သို့မဟုတ် ပြဿနာရှိနေပါသည်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသော ဘဏ္ဍာရေးစနစ်ရှိ၍ ငွေဆုံးရှုံးမည်ဆိုပါက သင်ကိုယ်တိုင်လည်း လုပ်နိုင်ပါသည်။

လူတွေမှာ ရွေးချယ်စရာတွေရှိပေမယ့် သူတို့ရဲ့လုပ်ငန်းက သူတို့ရဲ့ရွေးချယ်မှုတွေ၊ ဒါပေမယ့် သင့်ငွေက တာဝန်ခံတစ်ယောက်နဲ့ bitcoin အပ်နှံထားတဲ့ကြားခံပြဿနာနဲ့ အန္တရာယ်ကို crypto က ဖြေရှင်းပါတယ်။

အပြည့်အဝ? defi သည် အလွန်ဆန်းသစ်ပြီး ရိုးရှင်းသဖြင့် ဆယ်စုနှစ် နှစ်ခုအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့မြင်ရနိုင်သည့် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော ဆန်းပြားမှုတို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကျွန်ုပ်တို့သည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မပြောနိုင်သေးပါ။

ထို့အပြင်၊ fiat သည် crypto ပြဿနာမဟုတ်ဘဲ ၎င်း၏ပြဿနာများကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေအဖြစ်သို့ ယူဆောင်လာခြင်းသည် fiat သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အုပ်ထိန်းသူလိုအပ်ပါသည်။

သို့သော်၊ လူများသည်ကြားခံကိုအသုံးမပြုရန်ရွေးချယ်ခွင့်ရှိသောကြောင့်၊ ကြားခံပြဿနာကိုဖြေရှင်းထားပြီးဖြစ်သည်၊ အနည်းဆုံးသူတို့သည် crypto စနစ်သို့ရောက်သည်နှင့်တစ်ဖန်ဤကြားခံများအားလုံးကိုပင်စနစ်တကျမဖြစ်ပါ။

ကျသွားတယ်၊ သူတို့ရဲ့ပြဿနာ၊ ကွန်ရက်က ဂရုမစိုက်ဘူး။ ပကတိအသုံးအနှုန်းအားဖြင့်, ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့စျေးနှုန်းဂရုစိုက်စေခြင်းငှါ. ထို့ကြောင့် စောင့်ထိန်းသူမဟုတ်သော ဖြေရှင်းနည်းများကို စောင့်ထိန်းပေးသူများထက် နှစ်သက်ဖွယ် သို့မဟုတ် ပိုမိုနှစ်သက်ဖွယ်ဖြစ်စေရန် လုပ်ဆောင်စရာများစွာ ကျန်ရှိနေပါသေးသည်။

စင်တီဂရိတ်ကဲ့သို့ တစ်စုံတစ်ရာစိုးရိမ်ပါက၊ သင်သည် MetaMask ဖြင့် သင့်ကိုယ်သင် အံတုနိုင်ပြီး အရာအားလုံးသည် အတော်လေး အဆင်ပြေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုအချက်နှင့် မဝေးတော့ဟု စောဒကတက်ပါသည်။

ကွန်ရက်အခကြေးငွေမှလွဲ၍၊ သို့သော် ရန်ပုံငွေများအပ်နှံပြီးသည်နှင့် ထိုကွန်ရက်အခကြေးငွေများ နည်းပါးသွားစေရန် ရန်ပုံငွေများစုစည်းရန်အတွက် စမတ်ကျသော စာချုပ်ဗျူဟာများကို သင်အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် စင်တီဂရိတ်သည် defi space နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အဘယ်ကြောင့် စင်တီဂရိတ်သည် အလွန်သေးငယ်ကြောင်း ရှင်းပြနိုင်သည့် အုပ်ထိန်းသူဖြေရှင်းနည်းများထက် ပိုမိုအဆင်ပြေစေရန်နှင့် အခန်းတွင် အဆင်ပြေနိုင်ခြေ နီးပါးရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏ပြဿနာမှာ လောင်းကြေးငွေဖြစ်လွယ်မှုကို အဓိကအားဖြင့် သော့ခတ်ထားပုံရပြီး၊ ၎င်းတို့သည် ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည့် သင်တန်းတစ်ခုဖြစ်သည့် ဖောက်သည်များ၏ပိုက်ဆံဖြင့် လောင်းကြေးယူနေသော်လည်း၊ သင်ကိုယ်တိုင် လောင်းကြေးယူပါ သို့မဟုတ် သင့်အတွက် အခြားသူတစ်ဦးအား ပေးဆောင်လိုက်ပါ။

Bancor သည် defi ဖြစ်သည် ခဏရပ် Impermanent Loss Protection လို့ခေါ်တယ်။ ဖြစ်ပျက်လာသည်နှင့်အမျှ ထိုအကာအကွယ်ကို အယ်လ်ဂိုကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်ခြင်းထက် မည်သည့်အဆင့်တွင် eth/usdt အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်ကို သင်ဆုံးဖြတ်နိုင်ရန် say eth/usdt အတွဲများကို စောင့်ကြည့်ခြင်းဖြင့်သာ အမှန်တကယ် ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပါသည်။

တိုကင်တစ်ခုရရန် ၎င်းတို့က ပေါင်းထည့်လိုက်သော်လည်း တိုကင်သည် ဤနေရာတွင် စနစ်ကျမှုမရှိသော အရာတစ်ခုသာ ဖြစ်သည် ။

ကျွန်ုပ်တို့တွင်ရှိသည့်အရာမှာ အချို့သောလူများနှင့် အချို့သောအဖွဲ့အစည်းများသည် စျေးနှုန်းကျဆင်းသွားသကဲ့သို့ ငွေကြေးဆုံးရှုံးသွားကာ ကျွန်ုပ်တို့တွင် အက်ကြောင်းတစ်ပိုင်းတစ်စကိုပြသထားသည့်အတွက် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များသည် ထိုငွေအချို့ကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်ဆုံးရှုံးသွားဖွယ်ရှိသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအခြေခံသော အုပ်ထိန်းသူစနစ်ရှိသည်။

ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့ဘာမျှမရှိပါ၊ သို့သော် FTX ချေးငွေ Blockfi ငွေသည်ငွေပေးချေမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး၎င်း၏အချက်လုံးသည် bailouts နှင့်ဆန့်ကျင်သောကြောင့် bitcoin မအောင်မြင်ပါ။

သေချာတာပေါ့၊ ဘဏ်တွေက Blockbuster မဟုတ်သလို ခံစားရသမျှက ငါတို့အတွက် အဆင်ပြေတယ်။ ဒါကြောင့် ဒီဆောင်းပါးရဲ့ နောက်ဆုံးအချက်ပါ။

Systemic Bitcoin

Bitcoin ကိုယ်တိုင်တွင် စနစ်ကျသော မည်သည့်အရာမှ မရှိသော်လည်း ၎င်းတွင် ထောက်ပံ့မှုများ ဖန်တီးခြင်း သို့မဟုတ် အကြွေးများနှင့် အကြွေးများလောင်ကျွမ်းခြင်း မရှိသောကြောင့်၊ Bitcoin ၏ စျေးနှုန်းလှုပ်ရှားမှုများသည် မည်သည့်အရာ၏ကဲ့သို့ပင်ဖြစ်သည် - သည် fiat အပေါ်စနစ်တကျသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်။

Bitcoin ကိုဝယ်ရန် ဘဏ်များမှ အများအပြားချေးပြီး ၎င်း၏စျေးနှုန်းပျက်သွားသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ပုံသေများရရှိပါက၊ ဗဟိုဘဏ်သည် ငွေကိုပယ်ဖျက်ရန် ပရင့်ထုတ်ရမည်ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် ဘဏ်များသည် ငွေမတတ်နိုင်သူများထံ ငွေမချေးသင့်ဘဲ၊ ၎င်းသည် bitcoin ဖြစ်သည်ဟူသော အကြောင်းအရာနှင့် လုံးဝမသက်ဆိုင်သောကြောင့်၊ ပေါင်နှံခြင်းများ၊ စတော့ရှယ်ယာများ သို့မဟုတ် ဓာတ်ငွေ့ ဆင်းသက်လာမှုများ ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ထင်ကြေးပေးကြသည်။

ထို့ကြောင့် Bitcoin ၏သဘောသဘာဝနှင့်သက်ဆိုင်သည်နှင့်အမျှဤနေရာတွင်အတော်လေးစနစ်တကျမရှိပါ။ ယင်းအစား ချေးငွေများအပါအဝင် လူများဝယ်ယူနိုင်သော အခြားအရာတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး ယင်းချေးငွေများကို လူများက ပြန်ဆပ်နိုင်စေရန် သေချာစေရန် ဘဏ်များအတွက် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ ပိုင်ဆိုင်မှုအားလုံးကို သိမ်းယူကာ ဆုံးရှုံးမှုများကို ဖျက်သိမ်းရန် ငွေထုတ်ယူခြင်းမှာ အဘယ်ကြောင့်နည်းနှင့် ပတ်သက်၍ ကြီးမားသော ပဟေဠိဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ သူတို့အိမ်တွေအားလုံးကို ၂၀၀၈ ခုနှစ်မှာ ပြန်သိမ်းခဲ့တယ်၊ ဒါမှမဟုတ် တကယ်ပဲ အစိုးရက ဖျက်သိမ်းလိုက်တာနဲ့ ၂၀၂၂ မှာ ဘာအတိုးပေးရတာလဲ။

Bitcoin သည် စနစ်ကျသော တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာ လူတိုင်း Bitcoin ကို ချက်ချင်းစတင်အသုံးပြုပြီး မည်သူမှ fiat ကို မသုံးတော့မည်ဆိုပါက ဖြစ်သည်။

အဲဒါက မကြာခင်မှာ ဖြစ်လာတော့မှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါတောင် ဘယ်သူက စနစ်ကျတာလဲ။ Blockbuster သို့လား။

အစိုးရက bitcoin သို့မဟုတ် ပြောင်းတွင် အခွန်ဆက်သွင်းနေမည်ဖြစ်သောကြောင့် ကုမ္ပဏီများနှင့် နိုင်ငံသားများသည် အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်နေကြမည်ဖြစ်ပြီး ကုန်သွယ်မှုများ ဆက်လက်ရှိနေမည်ဖြစ်ရာ ထိုစနစ်နှင့်ပတ်သက်ပြီး မည်သည့်အရာမှ စနစ်ကျမည်မဟုတ်ပေ။

၎င်းသည် fiat တွင် စနစ်ကျသော ချို့ယွင်းချက်များသာရှိသည်ဟူသော ကောက်ချက်ချမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး ၎င်းသည် ၎င်း၏ပိတ်ဆို့ထုတ်လုပ်မှု မည်သို့ဖြစ်လာပုံ၏ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ရှုတ်ထွေးသောသဘောသဘာဝကြောင့် ဖြစ်လာသည်- ယုံကြည်မှုအပေါ်အခြေခံကာ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်သည်။

Fiat တစ်ခုတည်းသာ 2008 စတိုင် သက်သာခွင့်များ ရရှိနိုင်သောကြောင့် သင်နှစ်သက်သည့်အတိုင်း ပုံနှိပ်နိုင်ပြီး မကျေမနပ်ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင် Bitcoin သည် သင့်တွင်ရှိသည်ဖြစ်စေ သင်မရှိသည့်အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းကို ဖြစ်စေသော အစုလိုက်အပြုံလိုက် လောင်ကျွမ်းခြင်းမျိုး မဖြစ်နိုင်ဘဲ၊ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု လက်အောက်သို့ ရောက်သွားလျှင်ပင် တစ်စုံတစ်ယောက်တွင် ထို bitcoin ရှိနေသေးသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကွန်ရက် သို့မဟုတ် စနစ်ကိုယ်တိုင်က သက်ဆိုင်သည့်နေရာတွင် ပြောင်းလဲခြင်းမရှိပါ။

တစ်ခုတည်းသော ပြောင်းလဲမှုမှာ မပြောင်းလဲခြင်း ဖြစ်သည်။ ကြားခံများသည် ပြဿနာများ ရှိသည်၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ bitcoin ဖြစ်သော်လည်း အချို့သော bitcoin သမားများသည် ကြားခံများကို နှစ်သက်သောကြောင့် ၎င်းတို့မှာ ပြဿနာများ ရှိနေသည်။ ငါတို့ ဂရုမစိုက်ဘူး။

အဲဒါ သဘောတရားအရ ပြောတာပါ။ အခြားလူတိုင်း ပိုက်ဆံဆုံးရှုံးနေချိန်တွင် ငွေအနည်းငယ်ဆုံးရှုံးသွားသောကြောင့် မေးခွန်းထုတ်သည့် ကြားခံများသည် ကြီးလေးသောပြဿနာများမရှိပေ။ ၎င်းသည် MT Gox ကဲ့သို့ ပို၍လေးနက်နေပါက၊ ၎င်းသည် ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်လိမ့်မည်၊ သို့သော် စနစ်ကျသောပြဿနာမဟုတ်သည့်အပြင် ဖြေရှင်းချက်သည် သင့်ဒင်္ဂါးပြားများကိုသာ ထိန်းသိမ်းထားခြင်းဖြစ်သည်။

ဒါလည်း သူ့ဘာသာသူ ပြဿနာရှိနိုင်ပေမယ့် အဲဒါက နယ်နိမိတ်ပါပဲ။ အဲဒါတွေက ကမ္ဘာဟောင်းရဲ့ ပြဿနာပါ။ ဥပမာအားဖြင့် စင်တီဂရိတ်သည် သက်ဆိုင်သည့်နေရာတွင်၊ ၎င်းတို့သည် အဆုံးပိုင်ရှင်များ၊ အကျိုးခံစားခွင့်ရှိသူများအတွက် ယုံကြည်ချက်ဖြင့် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ကိုင်ဆောင်ထားပြီး ယင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် ဥပဒေဌာနခွဲတစ်ခုလုံး၊ Chancellery၊

3AC နှင့်ပတ်သက်လျှင် ၎င်းတို့သည် ကောင်းစွာမထိန်းနိုင်ဘဲ ငွေဆုံးရှုံးသွားသော hedge fund တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘယ်သူက ဂရုမစိုက်ဘူး ပိုက်ဆံတွေ အများကြီး ဆုံးရှုံးတယ်။ အဆင်းမရှိရင် အတက်ဆိုတာ မရှိပါဘူး။ ထို့အပြင် Bitcoin သည် သင်ငွေဆုံးရှုံးနိုင်သည်ဖြစ်စေ ကိစ္စရပ်ကို မဖြေရှင်းပါ။ ၎င်းသည် သင်၏ငွေသည် အမှန်တကယ် သင့်ငွေဟုတ်မဟုတ်၊ အုပ်ထိန်းသူအား သင်မပေးခဲ့သော၊ သင့်ပိုက်ဆံအိတ်ထဲတွင် ရှိနေသည့်အရာတို့ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပေးပါသည်။

Fiat မှာ သင့်ပိုက်ဆံအိတ်ထဲက ပိုက်ဆံတွေကို ထောက်ပံ့မှုကို လှည့်စားခြင်းအားဖြင့် တန်ဖိုးဖြတ်လို့မရနိုင်တာကြောင့် မဟုတ်ပါဘူး။

Bitcoin တွင်၊ ကွန်ရက်သည် ခံနိုင်ရည်ရှိပြီး ယခင်ကကဲ့သို့ ကြံ့ခိုင်မှုနှင့်အတူ မည်သည့်အရာကမျှ ပြောင်းလဲခြင်းမရှိပါ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကျွန်ုပ်တို့သည် fiat နှင့် ကြားခံစနစ် မည်မျှပျက်စီးနိုင်သည်ကို ထပ်မံတွေ့မြင်နေရသောကြောင့် defi သည် ပြဿနာတစ်စုံတစ်ရာမရှိဘဲ ကောင်းမွန်စွာထိန်းထားနိုင်နေချိန်ဖြစ်သည်။

မှန်ကန်သော crypto နှင့် သင့်လျော်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချသောငွေကြေးအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့သည် fiat ၏ပြဿနာများ၊ ယုံကြည်မှုပြဿနာများ၊ ကြားခံပြဿနာများနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုပြဿနာများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အလွန်မှန်ကန်ကြောင်းပြသရန် ကျွန်ုပ်တို့သည် အလွန်မှန်ကန်ကြောင်းပြသသည်။