Input Output CEO ချားလ်စ် Hoskinson Swan Bitcoin စီအီးအိုကို "လူမိုက်" ဟုခေါ်ဆိုခြင်းဖြင့် မကြာသေးမီက Cory Klippsten အင်တာဗျူးကို တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။
Hoskinson သည် Klippsten မှ blockchain ကို "စျေးကွက်ရှာဖွေရေးလိမ်လည်မှု" ဟုခေါ်ဆိုခြင်းမှခြွင်းချက်ဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့်၊ Klippsten သည် blockchain သည် "နှေးကွေးပြီးစျေးကြီးသောဒေတာဘေ့စ်တစ်ခု" ဟုပြောကြားခဲ့သော်လည်း၎င်း၏တစ်ခုတည်းသောအကျိုးခံစားခွင့်သည် "Bitcoin အတွက်ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသောစနစ်၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။"
Terra အရှုပ်တော်ပုံနှင့် နောက်ဆက်တွဲဖြစ်ပွားခဲ့သော စက်မှုလုပ်ငန်းခွင်ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် သုံးစွဲမှုများကြောင့် Bitcoin မက်စီများသည် Bitcoin မဟုတ်သည့်အရာအားလုံးကို ပြစ်တင်ရှုတ်ချရာတွင် ပိုမိုအားကောင်းလာခဲ့သည်။ အချို့က ဤစိတ်သဘောထားကို “အဆိပ်” ဟု တံဆိပ်ကပ်ထားသော်လည်း On-Chain Analyst ဂျင်မီသီချင်း Maxis က “အဆိပ်အတောက်မရှိလောက်အောင်ပါပဲ” လို့ မကြာသေးခင်က အဖြစ်အပျက်တွေအပေါ်မှာ ဘီလီယံနဲ့ချီပြီး ဆုံးရှုံးခဲ့ရတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။
Bitcoin Maximalists များသည် လုံလောက်သော အဆိပ်မရှိခဲ့ပါ။ ထို့ကြောင့် လူများသည် Luna၊ စင်တီဂရိတ်၊ 3AC နှင့် အခြားအရာများအတွက် ဘီလီယံနှင့်ချီ၍ ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။
- ဂျင်မီသီချင်း (송재준) (@jimmysong) ဇူလိုင်လ 26, 2022
Klippsten သည် blockchain ကိုမျက်ရည်ကျစေသည်။
အင်တာဗျူးအတွင်း၊ Klippsten သည် blockchain နည်းပညာသည် ပိုမိုအသုံးဝင်မှုရရှိစေရန် အင်တာနက်ကို တော်လှန်ပြောင်းလဲနေသည်ဟူသော ဇာတ်ကြောင်းကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
Blockchain သည် ခေတ်မီနည်းပညာဖြစ်သည်ဟူသော အယူအဆကို တွန်းလှန်ခဲ့ပြီး ၎င်းသည် 80s မှစတင်ကာ ပြိုင်ဆိုင်သောနည်းပညာများထက် ပိုမိုမြန်ဆန်ခြင်း သို့မဟုတ် စျေးသက်သာခြင်းမဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော်၊ ဤအတွက်တစ်ခုတည်းသောခြွင်းချက်မှာတန်ဖိုးအတိုင်းအတာတစ်ခုအထိကမ်းလှမ်းခြင်းသည် Bitcoin ကွန်ရက်ကိုအခြေခံသော blockchain စနစ်ဖြစ်သည်။
"Blockchain သည်နှစ်ပေါင်း 40 ဝန်းကျင်ရှိခဲ့သည်။ လူတွေက ၎င်းကို အသုံးချဖို့ ကြိုးစားခဲ့ကြတဲ့ ဘယ်ကိစ္စမဆို၊ ဒါဟာ နှေးကွေးပြီး ဈေးကြီးတဲ့ ဒေတာဘေ့စ်တစ်ခုပါပဲ။”
ဤအမြင်ကိုထောက်ခံသည့်အနေဖြင့် Swan Bitcoin CEO သည် အသုံးဝင်မှုနည်းပါးခြင်းကြောင့် "50 အထောက်အထားများ" ဖြင့်အဆုံးသတ်သော Fidelity ၏ blockchain နည်းပညာဆိုင်ရာသုတေသနပြုချက်အကောင့်တစ်ခုအပါအဝင်ဥပမာများစွာကိုပေးခဲ့သည်။
Klippsten ကိုတုံ့ပြန်ခြင်း၊ Hoskinson သည် blockchain သည်မဲပေးခြင်းမှထောက်ပံ့ကွင်းဆက်အထိလက်တွေ့ကမ္ဘာအသုံးပြုမှုများစွာပါရှိသော "အသိအမှတ်ပြုနည်းပညာအတန်း" ဖြစ်သည် ထို့နောက် သူသည် အယူအဆကို နားလည်ရန် သူ၏စွမ်းရည်ကို မေးခွန်းထုတ်ခြင်းဖြင့် Klippsten ကို ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။
သူသည် အရူးတစ်ယောက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် မဲပေးခြင်းမှ ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်အထိ တကယ့်ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးသည့် အသိအမှတ်ပြုနည်းပညာအတန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဓါတ်ရောင်ခြည်ကို နားမလည်တာထက် ဘာကြောင့် အဖြစ်မှန်ကို မပြောင်းလဲနိုင်တာလဲ ဆိုတာကို နားမလည်နိုင်တာကြောင့် တည်ရှိမနေပါဘူး။
- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) ဇူလိုင်လ 26, 2022
Maximalism သည် အဆိပ်သင့်သော Maximalism မဟုတ်ပါ။
မကြာသေးမီက အဖြစ်အပျက်များသည် လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးအတွက် နိုးကြားလာခဲ့သည်။ ရပ်စယ်စတား၊ crypto Exchange Traded Products (ETP) ကုမ္ပဏီ၏ CEO ခွန်အားဆုံးရှုံးမှုများတွင် အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများဘက်မှ ရင့်ကျက်မှုမရှိခြင်းနှင့် လုံ့လဝီရိယမရှိခြင်းတို့ကြောင့်ဖြစ်ကြောင်း အီးမေးလ်ဖြင့် ရေးသားခဲ့သည်။
ထိုသို့အဆုံးသတ်ရန်အတွက် Bitcoin maxis သည် မိမိကိုယ်ကို ချုပ်နှောင်ထားခြင်းမဟုတ်သည့်အရာအားလုံးကို BTC သည် "degen Finance" ဖြစ်ပြီး ထို့ကြောင့် သတိရှိရှိဖြင့် ရှောင်ရှားသင့်သည်ဟု စောဒကတက်သည်။ Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin "grifter cryptocurrencies" ကို တန်ပြန်ရန် "ကျန်းမာသောဆေးပမာဏသည် အမှန်တကယ်လိုအပ်သည်" ဟုဆိုခြင်းဖြင့် ဤအမြင်ကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ သုံးသပ်ခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း အခြားသူများက BTC မဟုတ်သော ပရိုတိုကောများကို လျှော့စျေးပေးခြင်းသည် ကျဉ်းမြောင်းသောချဉ်းကပ်မှုဖြစ်သည်ဟု ဆိုကြသည်။ Shapeshift CEO သည် မကြာသေးမီက Unchained Podcast တွင် ပြောဆိုခဲ့သည်။ Erik Voorhees ၎င်း၏ပထမဆုံးညီလာခံ - Bitcoin 2021 ကွန်ဖရင့်တွင်သူကြုံတွေ့ရသောအဆိပ်အတောက်အများဆုံးဝါဒကြောင့်သူရှက်ရွံ့မိသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။
အခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာ၌ Voorhees သည် အဆိပ်အတောက်အများဆုံးဝါဒမှ အမြင့်ဆုံးဝါဒကို ခွဲခြားသိမြင်ခဲ့ပြီး ယင်းသည် Bitcoin နှင့်ပတ်သက်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ကဲ့သို့မထင်မှတ်သော * ssholes [to those] ကဲ့သို့ ပြုမူနေသူများကို ရည်ညွှန်းသည်။
ညီလာခံအတွင်း၊ Voorhees က သူသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး၊ ဆန်းသစ်တီထွင်မှု၊ ငွေကြေးစီးပွားရေးအပေါ် သနားကြင်နာမှုနှင့် သာတူညီမျှဝါဒကို ပေးဆောင်သည့် BTC ၌ ယုံကြည်ချက်တစ်ခုအဖြစ် သူကြွလာခဲ့သည့် Bitcoin အသိုက်အဝန်းကို ကိုယ်စားပြုခြင်းမရှိသည့် အပြုအမူများစွာကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။
တစ်စုံတစ်ရာဖြစ်ခဲ့ပါက၊ Voorhees မှ အဆိပ်သင့်သော အစွန်းရောက်ဝါဒီများသည် ဘဏ်စနစ်ကို ရန်သူအဖြစ် အသိအမှတ်မပြုဘဲ အခြားပရိုတိုကောများအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုသင့်ကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။
“ရန်သူရှိလျှင် ၎င်းမှာ ဗဟိုဘဏ်များ၊ ဘဏ်လုပ်ငန်းနှင့် Fiat ငွေကြေးဖြစ်သည်။ Dogecoin အသိုင်းအဝိုင်းမှမဟုတ် Ethereum အသိုင်းအဝိုင်းမဟုတ်ပါ။”
Bitcoin Maxis တစ်လျှောက်လုံး မှန်နေပါသလား။
၎င်း၏မှတ်ချက်များအတွက် Max Keizer သို့ဆက်သွယ်ပါ။ MAX & STACY အစီရင်ခံစာ Podcast ငြင်းခုံခဲ့သည်"Bitcoin သည်အမှန်တရားသွေးရည်ကြည်ကဲ့သို့လုပ်ဆောင်သည်၊” အမှန်တရားကိုရှာဖွေသူများသည် BTC ကိုသာစဉ်းစားသည်ဟုဆိုလိုသည်။
စင်တီဂရိတ်စီအီးအို Alex Mashinsky က ဥပမာတစ်ခုပေး၍ “ကောက်ကျစ်သောအကျင့်” လုပ်နေသူများကို အမှန်တရားကို နောက်ဆုံးတွင် အလင်းဖြစ်စေသည်ဟု ပြောခြင်းဖြင့် ချဲ့ထွင်ခဲ့သည်။ Mashinsky သည် Chapter 11 ဒေဝါလီခံမှုအတွက် ကုမ္ပဏီတင်သွင်းခြင်းတွင် သူပါဝင်မှုအတွက် အရပ်ဘက် သို့မဟုတ် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအောက်တွင် မရှိကြောင်း မှတ်သားသင့်ပါသည်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ Keizer သည် altcoins များအားလုံးသည် စာရင်းမသွင်းထားသော လုံခြုံစိတ်ချရမှုအပေါ် အခြေခံ၍ အစုလိုက်အပြုံလိုက် SEC ဖြိုခွဲမှုကို ခန့်မှန်းခဲ့သည်။ ဤအခြေအနေမျိုးတွင် ပြေလည်သွားပါက altcoin ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကိစ္စသည် ပြင်းထန်စွာ ဟန့်တားသွားမည်ဖြစ်သည်။
" ICO ၏အရုဏ်ဦးကတည်းကငါသတိပေးခဲ့သကဲ့သို့၎င်းတို့သည်လုံခြုံရေးများဖြစ်ပြီး SEC သည် Bitcoin မဟုတ်သောအရာအားလုံးကိုနှိမ်နင်းလိမ့်မည်။"
အရင်းအမြစ်- https://cryptoslate.com/crypto-industry-heavyweights-clash-over-intellectual-honesty-of-bitcoin-maximalism/