Cryptocurrency သည် ဥပဒေ၊ တရုတ်တရားရုံးစည်းမျဉ်းများ - စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း Bitcoin သတင်းများကို အကာအကွယ်ပေးထားသည့် အတုပစ္စည်းဖြစ်သည်။

ဘေဂျင်းအခြေစိုက် တရုတ်အလယ်အလတ်တရားရုံးတစ်ခုသည် မကြာသေးမီက တရားရုံးတစ်ခု၏ စီရင်ချက်ကို ထောက်ခံခဲ့ပြီး cryptocurrency သည် ဥပဒေဖြင့် ကာကွယ်ထားသည့် အတုအယောင်ပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ တရုတ်ဘဏ်နှင့် အခြားဘဏ်များမှ ထုတ်ပြန်သော စည်းမျဉ်းများသည် virtual ငွေကြေးလည်ပတ်မှုကိုသာ တားမြစ်ထားကြောင်း တရားရုံးက ရှင်းလင်းခဲ့သည်။

'ဥပဒေဖြင့် တားမြစ်ထားသော ငွေကြေးထောက်ပံ့မှု'

တရုတ်နိုင်ငံရှိ အလယ်အလတ်တရားရုံးတစ်ခုသည် နိုင်ငံ၏ဥပဒေများဖြင့် ကာကွယ်ထားသော အတုအယောင်ပစ္စည်းများကို litecoin အဖြစ် သတ်မှတ်ပေးသည့် အောက်တရားရုံး၏ စီရင်ချက်ကို မကြာသေးမီက ဆိုင်းငံ့ထားခဲ့ကြောင်း အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ နိုင်ငံ၏သက်ဆိုင်ရာ စီမံခန့်ခွဲရေးစည်းမျဉ်းများသည် အတုအယောင်ငွေကြေး လည်ပတ်မှုကိုသာ တားမြစ်ထားကြောင်း တရားရုံးက ရှင်းလင်းခဲ့သည်။

ပေကျင်းအခြေစိုက် တရားရုံး၏ စီရင်ချက်သည် တရုတ်နိုင်ငံတွင် နေထိုင်သူ Ding Hao မှ အယူခံဝင်ပြီးနောက် ၎င်းအား အောက်တရားရုံး၏ စီရင်ချက်အား ချေမှုန်းရန်အတွက် 33,000 litecoin (XNUMX) ကို ပြန်ပေးရန် ပျက်ကွက်သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည်။LTCZhai Wenjie နှင့် သဘောတူညီချက်အရ)။

တစ်ဦး၏အဆိုအရ တရားရုံးက ထုတ်ပြန်တဲ့ စာရွက်စာတမ်း5 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ 2014 ရက်နေ့တွင် Hao သည် 50,000 ရရှိခဲ့သည်။ LTC Wenjie ထံမှဖြစ်ပြီး ၎င်းကို လေးကြိမ်အတွင်း ပြန်ဆပ်ရန် တာဝန်ရှိသည်။ နောက်ဆုံးပြန်ဆပ်ခြင်းမှာ 8,334 ဖြစ်သည်။ LTC ၂၀၁၅ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ၁၅ ရက်နေ့ နောက်ဆုံးထားပြီး ပေးဆောင်ရမည်ဟု တရားရုံးမှတ်တမ်းတွင် ဖော်ပြထားသည်။

သို့သော် တရုတ်ဘဏ်နှင့် အခြားသက်ဆိုင်ရာဌာနများက ထုတ်ပြန်သည့် စည်းမျဉ်းများကို ကိုးကား၍ virtual Currency ကို ဥပဒေက အကာအကွယ်မပေးကြောင်း - Wenjie အား စီရင်ဆုံးဖြတ်ရာတွင် အောက်တရားရုံးက မှားယွင်းကြောင်း Hao က ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ Hao သည် Wenjie နှင့် ၎င်း၏ချေးငွေသဘောတူညီချက်ကို "ဥပဒေကတားမြစ်ထားသော ငွေကြေးဆိုင်ရာအပြုအမူ" တစ်ခုအဖြစ် ကြိုးပမ်းခဲ့ပြီး ထို့ကြောင့် ၎င်းကို ဥပဒေဖြင့် အကာအကွယ်မပေးသင့်ပေ။

''LTC ကွန်ရက်တစ်ခုလား၊

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ Hao ၏ပြောဆိုချက်များကို ပယ်ချရာတွင် တရုတ်အလယ်အလတ်တရားရုံးက တရားခံမှဖော်ပြသောစည်းမျဉ်းများသည် "စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းအမြင်များ" မျှသာဖြစ်ပြီး ယင်းတို့သည် ၎င်း၏တာဝန်ဝတ္တရားများကို လျော့ပါးစေမည်မဟုတ်ကြောင်း အခိုင်အမာပြောကြားခဲ့သည်။

cryptocurrency နှင့်ပတ်သက်၍ တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ LTC "ကွန်ရက်ငွေကြေး" သည် "တရားဝင်လျော်ကြေးငွေနှင့် အတင်းအဓမ္မခိုင်းစေခြင်း" ကဲ့သို့သော ငွေကြေး၏ အဓိကဂုဏ်သတ္တိများ ကင်းမဲ့နေဆဲဖြစ်သည်။ သို့သော် cryptocurrency သည် virtual property ၏ဝိသေသလက္ခဏာများရှိပြီးတရားရုံးအရ Wenjie သည်ထိုပိုင်ဆိုင်မှုကိုပိုင်ဆိုင်ခြင်းမှရရှိသောအခွင့်အရေးများကိုခံစားပိုင်ခွင့်ရှိသည်။

" Litecoin တွင် virtual ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် virtual ကုန်ပစ္စည်းများပါ ၀ င်သည်ဟုတရားရုံးကစီရင်ခဲ့သည် ... Zhai Wenjie သည်သက်ဆိုင်ရာပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးများနှင့်ပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးတောင်းဆိုမှု၏အခြေခံကိုခံစားနိုင်သည်" ဟုတရားရုံးစာရွက်စာတမ်းတွင်ဖော်ပြထားသည်။

ထို့ကြောင့် အလယ်အလတ်တရားရုံးက အောက်တရားရုံး၏ အဆုံးအဖြတ်ကို ဆက်လက်ခံယူရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး Hao သည် ကျန်ရှိသည့် ၃၃၀၀၀ ကို ပြန်ပေးရမည်၊ LTC Wenjie သို့ Bitcoin.com သတင်းတစ်ခုတွင် ဖော်ပြသည်။ အလားတူ တရုတ်ဇာတ်လမ်း ယခုနှစ်အစောပိုင်း မေလတွင် bitcoin နှင့် ပတ်သက်သည်။

ဒီဇာတ်လမ်းအပေါ် မင်းဘယ်လိုထင်လဲ။ အောက်ဖော်ပြပါ မှတ်ချက်ကဏ္ဍတွင် သင်ထင်မြင်ချက်အား ကျွန်ုပ်တို့အား အသိပေးပါ။

Terence Zimwara

Terence Zimwara သည် ဇင်ဘာဘွေဆုရ သတင်းထောက်၊ စာရေးဆရာနှင့် စာရေးဆရာဖြစ်သည်။ အာဖရိကနိုင်ငံအချို့၏ စီးပွားရေးပြဿနာများအကြောင်းနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများသည် အာဖရိကနိုင်ငံသားများကို လွတ်မြောက်ရာလမ်းကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပုံတို့ကို အကျယ်တဝင့် ရေးသားခဲ့သည်။