Gary Gensler ၏ "ဒဏ္ဍာရီဆန်ဆန်" နေရာတစ်ခု Bitcoin ETF ကိုမွေးစားခြင်းအပေါ် Wall Street Journal အယ်ဒီတာ့အာဘော်ဘုတ်အဖွဲ့ကဝေဖန်ခဲ့သည်။ ပြတ်ပြတ်သားသား စကားလုံးအသုံးအနှုန်း အတွေးအမြင်အပိုင်းအစဇူလိုင်လ 6 ရက်နေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့်၊ သည် Bitcoin နှင့် သမရိုးကျ ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် အခြားကုန်စည်များနှင့် ဆက်စပ်သော လဲလှယ်ရောင်းဝယ်သော ထုတ်ကုန်များ (ETPs) အတွက် ကော်မရှင်သည် လဲလှယ်ရောင်းဝယ်သော ကုန်ပစ္စည်းများ (ETPs) နှင့် ဆက်စပ်နေသော သမရိုးကျ ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် အခြားကုန်စည်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ရာတွင် ကွဲပြားမှုများကို ထင်ထင်ရှားရှားပြသရန်အတွက် Gensler ဦးဆောင်သော Securities and Exchange Commission (SEC) ကို ပြစ်တင်ဝေဖန်ခဲ့သည်။
Bitcoin ETF ကို ငြင်းပယ်ခြင်းသည် ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပါ။
နောက်ဆုံး စပွန်ဆာ Grayscale နှင့် Bitwise အပါအဝင် Bitcoin ETP အဆိုပြုထားသည့် နေရာတိုင်းကို Gensler's SEC မှ မထင်မှတ်ဘဲ ပယ်ချခဲ့သည်။
တကယ်တော့ SEC Commissioner အရပါ။ Hester Peirce၊
" Bitcoin ETP နေရာကို ကော်မရှင်၏ ဆန့်ကျင်မှုသည် ဒဏ္ဍာရီနီးပါးဖြစ်သည်။"
စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအများအပြားသည် ၎င်းတို့စတော့ရှယ်ယာအညွှန်းများကို ခြေရာခံသည့်ပုံစံအတိုင်း Bitcoin စျေးနှုန်းများကို လိုက်နာသည့် ETP များကို ကမ်းလှမ်းလိုကြသည်။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို Bitcoin တိုက်ရိုက်ဝယ်ယူခြင်းနှင့် သိမ်းဆည်းခြင်းမှ ခြားနားသော ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ပေးရန်ဖြစ်သည်။ Cryptocurrency ပိုင်ရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုက်ဆံအိတ်များတွင် စကားဝှက်ကို ဆုံးရှုံးနိုင်သည် သို့မဟုတ် မေ့သွားနိုင်ပြီး ဟက်ကာများသည် ဖွင့်ထားသော ပိုက်ဆံအိတ်များမှ cryptos များကို ခိုးယူနိုင်သည်။
အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာနှင့် တစ်ဦးချင်းရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို ပိုမိုဆွဲဆောင်နိုင်သည့် ETP များသည် ဤလုံခြုံရေးပြဿနာများကို ရှောင်ရှားနိုင်သည်။ ယင်းတို့သည် စျေးကွက်ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို တိုးတက်စေပြီး ကုန်သွယ်မှုမတည်ငြိမ်မှုကို လျှော့ချနိုင်သည်။ စတော့နှင့် ကုန်စည် ETF များကဲ့သို့ ETP များကို "လုံခြုံရေး" အဖြစ် တရားဝင် အမျိုးအစားခွဲခြားထားသောကြောင့် SEC သည် ၎င်း၏ခွင့်ပြုချက်ကို ပေးရမည်ဖြစ်သည်။
Peirce သည် အခြားနေရာများတွင် လက်ခံမှု တိုးလာသော်လည်း ETP များသည် အဘယ်ကြောင့် US ၏ ခွင့်ပြုချက်ကို မရရှိခဲ့သနည်းဟုလည်း မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ အလားတူ ခံစားချက်များကို ပဲ့တင်ထပ်နေသည့် WSJ ဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားသည်။
"မစ္စတာ။ Gensler သည် Bitcoin အရောင်းအ၀ယ်သည် bitcoin ETPs များတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည့် စျေးကွက်ခြယ်လှယ်မှုကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်ဟူသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုကို Gensler က အလေးပေးဖော်ပြသည်။ သို့သော် $ 390 ဘီလီယံ Bitcoin စျေးကွက်သည် cryptocurrencies အားလုံး၏အနက်ရှိုင်းဆုံးနှင့်အရင့်ကျက်ဆုံးဖြစ်သည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူအတွက် ဂိမ်းကစားဖို့ ခက်ပါလိမ့်မယ်။”
အဆုံးမရှိသော စောင့်ဆိုင်းနေပုံရသည်။
အယ်ဒီတာ့အာဘော်ဘုတ်အဖွဲ့သည် Gensler ၏အသွားနှစ်ဘက်ချဉ်းကပ်မှုကိုလည်း အာရုံစိုက်ခဲ့ပြီး Bitcoin ထုတ်ကုန်တစ်ခုအတည်ပြုချက်ကိုရရှိရန် အလွန်ခက်ခဲစေသည်။ ဥပမာအားဖြင့် Bitcoin ကုန်သွယ်မှု၏ သိသာထင်ရှားသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသည် ထိန်းချုပ်ထားသော လဲလှယ်မှုတစ်ခုတွင် ဖြစ်ပေါ်ကြောင်း သက်သေပြရန် သို့မဟုတ် အရင်းခံစျေးကွက်သည် "ရိုးရာစျေးကွက်များ၏ အကာအကွယ်များထက်ကျော်လွန်၍ ခြယ်လှယ်မှုကို အထူးခံနိုင်ရည်ရှိနေကြောင်း ပြသရန်" ဥပမာ၊ ETP စပွန်ဆာများ လိုအပ်နိုင်ပါသည်။ အဲဒီလို သက်သေပြပါ။
WSJ အရ၊ Gensler သည် Bitcoin အရောင်းအ၀ယ်အားလုံးနီးပါးသည် ယခုအခါ စည်းကမ်းမဲ့ cryptocurrency လဲလှယ်မှုများတွင် ဖြစ်ပေါ်နေသောကြောင့် ပထမလိုအပ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်း၍မရနိုင်ကြောင်း Gensler မှ "အပြည့်အဝသိရှိထားသည်" Spot Bitcoin ETPs များသည် ယခု SEC မှ "ကျေနပ်အောင် မည်သို့လုပ်ရမည်ကို မရှင်းပြဘဲ" "ထင်သလိုချမှတ်ထားသည်" ဟူသော တင်းကျပ်သော သတ်မှတ်ချက်ကို လိုက်နာရမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဒုတိယစံနှုန်းကို ကျေနပ်စေရန် စပွန်ဆာများအတွက် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။
Grayscale သည် Bitcoin ETF နေရာတစ်ခုစတင်ရန် ၎င်း၏ကြိုးပမ်းမှုကို ငြင်းဆိုမှုအတွက် SEC အား တရားစွဲဆိုပြီးနောက် တစ်ပတ်အကြာတွင် ဤအပိုင်းကို ထုတ်ဝေလိုက်ပါသည်။ Grayscale ၏အဆိုအရ၊ အဆိုပါဥပဒေသည်အာဏာပိုင်များအား "တူညီသောရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုယာဉ်များအတွက်တစ်သမတ်တည်းကုသမှုများပေးဆောင်ရန်" လိုအပ်သည်၊ သို့သော် SEC ၏နေရာနှင့်အနာဂတ် Bitcoin ETPs အတွက်ကွဲလွဲနေသောစည်းမျဉ်းများသည်ဤလုပ်ပိုင်ခွင့်ကိုချိုးဖောက်သည်။
အရင်းအမြစ်- https://ambcrypto.com/genslers-legendary-opposition-to-spot-bitcoin-etfs-gets-a-new-critic/