အောက်လွှတ်တော်၊ အထက်လွှတ်တော် ဒီမိုကရက်များသည် Bitcoin သတ္တုတွင်းလုပ်သားများထံမှ ဒေတာကို တောင်းဆိုရန် စည်းကမ်းထိန်းသူများကို တွန်းအားပေးသည်။

အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Elizabeth Warren နှင့် US Rep. Jared Huffman အပါအဝင် ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်တစ်စုသည် စွမ်းအင်ဌာန (DOE) နှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ကာကွယ်ရေးအေဂျင်စီ (EPA) သို့ သောကြာနေ့က စာတစ်စောင် ပေးပို့ခဲ့ပြီး စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများသည် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုနှင့် စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို အစီရင်ခံရန် Crypto Miner များ လိုအပ်ကြောင်း တောင်းဆိုခဲ့သည်။ .

ဥပဒေပြုသူများသည် ၎င်းတို့၏ စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များကို တောင်းဆိုရန်အတွက် မိုင်းတွင်းလုပ်သား ခုနစ်ဦးထံမှ စာဖြင့် တုံ့ပြန်မှုများကိုလည်း ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

"ကျွန်ုပ်တို့၏မေးခွန်းများကိုဖြေကြားရန်အတွက် မည်သည့်ကုမ္ပဏီများမှ အချက်အလက်အပြည့်အစုံနှင့် ပြည့်စုံစွာမပေးခဲ့ပါ" ဟု စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့ထံ စာတွင်ဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းတွင်၊ ဥပဒေပြုသူများသည် EPA နှင့် DOE တို့အား " cryptominers မှထုတ်လွှတ်မှုနှင့်စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုအစီရင်ခံခြင်းအားလိုအပ်သည်" တွင်အတူတကွလုပ်ဆောင်ရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။

ဥပဒေပြုအမတ်များ ပြုစုထားသော အချက်အလက်များအရ အဆိုပါ မိုင်းတွင်းလုပ်သားများသည် စုစုပေါင်း 1,045 မဂ္ဂါဝပ်ကို အသုံးပြုကာ လာမည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း အနည်းဆုံး 2,399 မဂ္ဂါဝပ်အထိ အရေအတွက်ကို တိုးမြှင့်သွားရန် စီစဉ်ထားသည်။ ကွန်ဂရက်ပါတီဝင်များသည် ဤရလဒ်များကို “စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည်” ဟုခေါ်ပြီး မိုင်းတွင်းလုပ်သားများသည် ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုပမာဏ ကြီးမားပြီး “လျင်မြန်စွာ ကြီးထွားလာ” ကြောင်း ပြောဆိုခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း ၎င်းတို့က " cryptomining လုပ်ဆောင်မှု၏ အပြည့်အ၀ နယ်ပယ်နှင့် ပတ်သက်၍ လူသိနည်းသည်" ဟုလည်း ဆိုပါသည်။ 

“(အဲဒါက) cryptomining ရဲ့ စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုနဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ထိခိုက်မှုတွေအကြောင်း အချက်အလက်တွေ ကင်းမဲ့နေတာကို ဖြေရှင်းဖို့ သင့်အေဂျင်စီတွေ အတူတကွ ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ပြီး Clean Air Act ပုဒ်မ 114 လိုမျိုး ရနိုင်တဲ့ အာဏာပိုင်အားလုံးကို အသုံးပြုဖို့ လိုအပ်ပါတယ်” ဟု ၎င်းတို့က ရေးသားထားသည်။

ထိန်းညှိပေးပိုင်ခွင့်

စာထဲတွင်၊ ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်များသည် crypto သတ္တုတွင်းလုပ်သားများထံမှထိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုအမျိုးအစားကို အမှန်တကယ်တောင်းဆိုရန် အခွင့်အာဏာရှိမရှိနှင့်ပတ်သက်၍ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများအား ရှင်းလင်းချက်ပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။

ထိုသို့သောကိစ္စရပ်များတွင် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များ၏ လက်လှမ်းမီမှုသည် မကြာသေးမီက မေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်နေပြီ၊ fဓာတ်အားပေးစက်ရုံများမှ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ထိန်းချုပ်ရန် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ကာကွယ်ရေးအေဂျင်စီ (EPA) ၏ အခွင့်အာဏာကို ကန့်သတ်ရန် ဇွန်လကုန်တွင် တရားရုံးချုပ်က ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် Clean Air Act ပုဒ်မ 114 အရ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် အေဂျင်စီ၏ အခွင့်အာဏာအပေါ် မည်သည့်အရာမှ မသက်ရောက်ကြောင်း Huffman က The Block သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ဤကိစ္စရပ်တွင် EPA ၏ ဆောင်ရွက်နိုင်စွမ်းကို ထိခိုက်မည်မဟုတ်ဟု သူယုံကြည်သည်။

“သူတို့က စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုထက် ပိုပြီးရွေးချယ်သွားဖို့ မျှော်လင့်ပါတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “သူတို့က စံနှုန်းတချို့ သတ်မှတ်ပြီး အဲဒီသက်ရောက်မှုတွေကို ဖြေရှင်းဖို့ သူတို့ရဲ့ လုပ်ပိုင်ခွင့်ကို ကျင့်သုံးဖို့ ရွေးချယ်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ၎င်းတို့၏ အခွင့်အာဏာအားလုံးကို စွန့်လွှတ်ခြင်းမဟုတ်သော်လည်း အချို့သောကိစ္စရပ်များတွင် အမျိုးသားစီးပွားရေးအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသော ကျယ်ပြန့်သောကိစ္စရပ်များတွင် ကျင့်သုံးပုံကို ကန့်သတ်ထားသည်။

ရှေ့ဆက်သွားပါက၊ အေဂျင်စီများသည် bitcoin တူးဖော်ခြင်း သို့မဟုတ် crypto ကဲ့သို့သော လုပ်ငန်းအသစ်များကို ယေဘုယျအားဖြင့် ထိန်းချုပ်ရန် ဥပဒေဟောင်းများကို အသုံးပြုသည့်အခါ တရားရုံးများမှ ခုခံမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရနိုင်သည်။ 

EPA ၏အကြံပေးနှင့် Alston & Bird မှလေဆာပညာရှင်ဟောင်း Kevin Minoli က "ဥပဒေပြဌာန်းချက်အသစ်များထုတ်ပြန်ရန်၊ ထိန်းညှိရန်၊ ကွန်ဂရက်၏ပခုံးပေါ်၌ပိုမိုတင်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်ကြောင်း The Block သို့ပြောကြားခဲ့သည်။

အမှန်ကတော့အဆိုပါကိစ္စရပ်တွင် စည်းမျဉ်းအမျိုးအစားကို ချမှတ်ရန် EPA အတွက် Clean Air Act တွင် လွှတ်တော်ဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာကို ရှင်းလင်းစွာဖော်ပြထားခြင်းမရှိသော အဓိကမေးခွန်းများဟုခေါ်သည့် ပြန်လည်သုံးသပ်မှုအဆင့်မြင့်မြင့်သုံးသပ်မှုစံတစ်ခုအောက်တွင် တရားရုံးက တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ပုံမှန်အားဖြင့်၊ အေဂျင်စီများသည် စည်းမျဥ်းဥပဒေတစ်ခု၏ဘာသာစကားနှင့် မကွဲလွဲသရွေ့၊ အေဂျင်စီများသည် ကွက်လပ်များကို ဖြည့်စွက်နိုင်သည်ဟု ဖော်ပြထားသည့် ပိုခွင့်ပြုထားသည့် Chevron အယူဝါဒကို အေဂျင်စီများက လိုက်နာကြသည်။ 

ဤဆုံးဖြတ်ချက်သည် ရှိနှင့်ပြီးသားစည်းမျဉ်းများအပေါ် သိသာထင်ရှားပြီး ချက်ချင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိလိမ့်မည်မဟုတ်ကြောင်း Minoli မှ စောဒကတက်ခဲ့သည်။ သို့သော်၊ ဤကိစ္စရပ်ကို ပံ့ပိုးကူညီမှုအဖြစ် အသုံးပြု၍ လူအများက သူတို့ကို စိန်ခေါ်ရန် ကြိုးစားမည်မဟုတ်ဟု မဆိုလိုပါ။  

“မေးခွန်းကတော့ တရားရုံးတွေက အဲဒီစံနှုန်းကို ဘယ်အချိန်မှာ ကျင့်သုံးနိုင်မှာလဲ၊ ဘယ်အချိန်မှာ လိုက်နာမှာလဲ” လို့ Minoli က ဆိုပါတယ်။ “တရားရုံးက ရှာဖွေရမယ့်အချက်ကတော့ 'ချမှတ်ထားတဲ့ စည်းမျဉ်းတွေအတွက် လွှတ်တော်ရဲ့ ခွင့်ပြုချက် ပြတ်သားတဲ့ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှု ရှိပါသလား။'” 

ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းတို့အားကိုးသည့်ဥပဒေများသည် သက်တမ်းမည်မျှပင်ရှိစေကာမူ အခွန်ဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ 

Minoli က “ဒါဟာ အာဏာပိုင်အသစ်မဟုတ်ပါဘူး။ “Tတူညီတဲ့အချက်ကို ကျင့်သုံးတာကလွဲလို့ အစိုးရက လုပ်ဆောင်နေတာနဲ့ မတူတဲ့အချက်က ကုမ္ပဏီအသစ်တစ်ခုအတွက် အတူတူပါပဲ။”

အေဂျင်စီများသည် ပြဿနာအသစ်တစ်ခုကို ဖြေရှင်းရန် အေဂျင်စီများသည် ရေရှည်တည်ဆဲဥပဒေတစ်ရပ်ကို အသုံးပြုသည့်အခါ တရားရုံးများသည် မြင့်မားသောသုံးသပ်မှုစံနှုန်းကို ကျင့်သုံးနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

" အကယ်၍ အေဂျင်စီများသည် blockchain ၏စိန်ခေါ်မှုအသစ်များကိုဖြေရှင်းရန်ကြိုးစားရန်ဥပဒေအဟောင်းများကိုအသုံးပြုနေသည်ဆိုပါက၊ ၎င်းသည် တရားရုံးတစ်ခုက 'ခဏစောင့်ပါ၊ ဟိုးရှေးရှေးတုန်းကဘယ်သူမှမရှိခဲ့တဲ့အရာတစ်ခုမှာမင်းမှာအခွင့်အာဏာကိုရှာတွေ့ခဲ့တာဖြစ်နိုင်တယ်။ အာဏာရှိနေတယ်လို့ ထင်တယ်” ဟု ပြောသည်။ 

ပိုက်လိုင်းထဲမှာ 

မတ်လ ၉ ရက်နေ့တွင် သမ္မတ ဘိုင်ဒင်က အုပ်ချုပ်ရေးအမိန့်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။ Crypto ၏ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အန္တရာယ်များနှင့် အကျိုးကျေးဇူးများကို ကြည့်ရှုပြီး ရက်ပေါင်း 180 အတွင်း အစီရင်ခံစာတစ်ခုထွက်လာမည့် အစိုးရအေဂျင်စီများစာရင်းတွင် EPA ကို ထည့်သွင်းထားသည်။ 

အထူးသဖြင့်၊ ၎င်းသည် "ပြည်တွင်းနှင့်ပြည်ပရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကိုကိုင်တွယ်ရန်ကြိုးပမ်းမှုများကိုတားဆီးရန်သို့မဟုတ်ကြိုတင်ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကိုတားဆီးရန် crypto အတွက်အလားအလာများကိုလေ့လာရန်အေဂျင်စီများအားတောင်းဆိုခဲ့သည်။ 

၎င်းသည် ပထမခြေလှမ်းသာဖြစ်သော်လည်း၊ Minoli သည် ၎င်းမှရရှိလာသော မည်သည့်စည်းမျဉ်းမူဘောင်သည် အဓိကမေးခွန်းအယူဝါဒကို လက်အောက်ခံနိုင်သည်ကို ညွှန်ပြခဲ့သည်။

" အကယ်၍ EPA သည်ထိုအမှုဆောင်အမိန့်အောက်တွင် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး 35 နှစ်ကြာတည်ရှိခဲ့သော blockchain (တစ်ခုအရ) စည်းမျဉ်းတစ်ခုအားထိန်းချုပ်ရန်အခွင့်အာဏာတွေ့ရှိခဲ့သည့်စည်းမျဉ်းတစ်ခုရေးသားခဲ့သည်ဆိုပါကတရားရုံးသည် 'EPA တွင်ကျယ်ပြန့်သောအခွင့်အာဏာရှိသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့သဘောမတူမီကပြောနိုင်သည်။ ဒီငွေကြေးရဲ့ဘဏ္ဍာရေးထိန်းညှိမှုဖြစ်ဖို့၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က သူတို့ကို အဲဒီအခွင့်အာဏာကို ပြတ်ပြတ်သားသား ပေးမယ်လို့ မျှော်လင့်ထားပါတယ်။'”

တစ်နည်းဆိုရသော် EPA သည် အဆိုပါ သီးခြားရည်ရွယ်ချက်အတွက် ဥပဒေအသစ်ပြဋ္ဌာန်းရန် လွှတ်တော်ကို လိုအပ်နိုင်သည်။

သို့တိုင်၊ Huffman သည် အဆိုပါဆုံးဖြတ်ချက်သည် EPA ၏ bitcoin တူးဖော်ခြင်းအား ထိန်းညှိနိုင်မှုတွင် များစွာအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိမည်မဟုတ်ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။

“ဒါဟာ စီးပွားရေးတစ်ခုလုံးကို သက်ရောက်မှုရှိတဲ့ စည်းမျဉ်းတစ်ခုဖြစ်တဲ့အခါ အဓိကမေးခွန်းအယူဝါဒနဲ့သာ သက်ဆိုင်ပါတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ "Crypto သတ္တုတူးဖော်ခြင်းတွင် အသုံးချနိုင်သော အခြေခံစံနှုန်းအချို့သည် အဓိကမေးခွန်းများအဆင့်အထိ မြင့်တက်လာမည်ကို စိတ်ကူးကြည့်ရန် ခက်ခဲပါသည်။"

သက်ရောက်မှုရှိမည့်နေရာတွင် EPA နှင့် အခြားသောအေဂျင်စီများ၏ သြဇာအာဏာသည် ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်သည့် စည်းမျဉ်းများကို ကျော်ဖြတ်ရန်ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောသည်။

“စီးပွားရေးကဏ္ဍတစ်ခုလုံးကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲဖို့ ကြိုးစားချင်တယ်ဆိုရင်တော့ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ရဲ့ တိကျတဲ့ ညွှန်ကြားချက်တစ်ခု လိုအပ်လိမ့်မယ်လို့ တရားရုံးချုပ်က ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ "ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် EPA သည် (bitcoin တူးဖော်ခြင်း) ကိုရှာဖွေနေပြီးသင့်လျော်သောစည်းမျဉ်းများနှင့်စံနှုန်းများကိုကြီးကြပ်ခြင်းနှင့်စဉ်းစားခြင်းတို့ကိုလုပ်ဆောင်နေသည်ဟုကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။ တရားရုံးချုပ်ရဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ချမှတ်ထားပေမယ့် အဲဒါတွေအားလုံးကို EPA မှာ ဆက်လက်ရရှိနိုင်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။”

အုပ်ချုပ်ရေးအမိန့်ကို လိုက်နာပြီးနောက် ဧပြီလတွင် လုပ်ငန်းခွင်အထောက်အထားများ တူးဖော်မှုအား တိုးမြှင့်ကြီးကြပ်ရန် အောက်လွှတ်တော် ဒီမိုကရက်အမတ် ၂၀ ကျော်က EPA သို့ စာတစ်စောင်ပေးပို့ခဲ့သည်။ 

Huffman ဦးဆောင်သော ဥပဒေပြုအဖွဲ့သည် ဆူညံသံညစ်ညမ်းမှု၊ ဟာ့ဒ်ဝဲအစားထိုးရာမှ အီလက်ထရွန်နစ်စွန့်ပစ်မှု၊ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုနှင့် ယခင်ဓာတ်ငွေ့နှင့် ကျောက်မီးသွေးစက်ရုံများကို ပြန်လည်ဖွင့်လှစ်ခြင်းကဲ့သို့သော crypto သတ္တုတူးဖော်ခြင်း၏ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ဆိုးကျိုးများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် အေဂျင်စီအား တောင်းဆိုခဲ့သည်။ စစ်ဆင်ရေး။ 

အိမ်ဖြူတော်၏သိပ္ပံနှင့်နည်းပညာမူဝါဒရုံး (OSTP) သည်သြဂုတ်လတွင် cryptocurrency တူးဖော်မှုနှင့်၎င်း၏ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုဆိုင်ရာအစီရင်ခံစာကိုထုတ်ဝေရန်မျှော်လင့်ရသည်။

"ဒါက ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ဘဏ္ဍာရေးစနစ်မှာ အဓိပ္ပာယ်ရှိတဲ့ နည်းလမ်းတစ်ခုခုနဲ့ ဖြစ်လာရင်၊ အဲဒါက တာဝန်သိစွာနဲ့ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု စုစုပေါင်းကို အနည်းဆုံးလျှော့ချဖို့ အရေးကြီးပါတယ်" ဟု OSTP ၏ စွမ်းအင်ဌာနခွဲ၏ အဓိကလက်ထောက်ညွှန်ကြားရေးမှူး Costa Samaras က Bloomberg Law သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

ရုပ်ကြွင်းလောင်စာသုံး လျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေးစက်ရုံများကို အဓိကပစ်မှတ်ထားမည့် နယူးယောက်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်မှ အတည်ပြုအတည်ပြုသည့် သတ္တုတွင်းလုပ်ငန်းဆိုင်ရာ ဆိုင်းငံ့မှုဥပဒေမူကြမ်းအား ပံ့ပိုးကူညီသူနှင့် အခိုင်အမာ ထောက်ခံသူဖြစ်သည့် ပါလီမန်အမျိုးသမီး Anna Kelles က တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် များစွာကျန်ရှိနေနိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ပြည်နယ်တွေကို စည်းကြပ်တဲ့ လုပ်ငန်းစဉ်တွေ လုပ်တယ်။

"ဤ EPA စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းစွမ်းရည်ကိုဖယ်ရှားခြင်းဖြင့်ပြည်နယ်တစ်ခုမှမည်သည့်ကန့်သတ်ချက်များကိုမသတ်မှတ်ထားပါကမည်မျှကြီးမားသောသို့မဟုတ်မည်မျှညစ်ညမ်းစေနိုင်သည်ဟူသောအစောင့်အရှောက်များမရှိပါ" ဟု Kelles မှ The Block သို့အီးမေးလ်ဖြင့်ပြောကြားခဲ့သည်။

ဆုံးဖြတ်ချက် ထွက်လာသည့်နေ့နှင့် တိုက်ဆိုင်စွာပင်၊ New York မှ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး တာဝန်ရှိသူများက Bitcoin တူးဖော်သူ Greenidge သည် ၎င်း၏ သဘာဝဓာတ်ငွေ့ စက်ရုံအတွက် လေထုပါမစ်ကို ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ Greenidge ၏ လျှောက်ထားချက်သည် ပြည်နယ်၏ ရာသီဥတုခေါင်းဆောင်မှုနှင့် ရပ်ရွာကာကွယ်ရေးအက်ဥပဒေမှ သတ်မှတ်ထားသော ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု ကန့်သတ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီကြောင်း သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးဌာနမှ စောဒကတက်ခဲ့သည်။

New York ပြည်နယ်အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Kathy Hochul သည် ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုဆိုင်ရာ ဥပဒေများကို လက်မှတ်ရေးထိုးစဉ် ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် မကြာသေးမီက မှတ်ချက်ပေးခဲ့သည်။

“နယူးယော့ခ်မှာ ငါတို့ရဲ့ပန်းတိုင်တွေ ဒါမှမဟုတ် ငါတို့ပြည်နယ်အတွက် ရဲရင့်တဲ့ရည်မှန်းချက်တွေကို တရားရုံးချုပ်က ပိတ်ပင်ခွင့်မပေးဘူး” ဟုသူမကဆိုသည်။

© 2022 The Block Crypto, Inc. All Rights Reserved ။ ဤဆောင်းပါးသည်အချက်အလက်ဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်များအတွက်သာဖြစ်သည်။ ၎င်းကိုတရားဝင်၊ အခွန်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၊ ဘဏ္financialာရေးသို့မဟုတ်အခြားအကြံဥာဏ်အဖြစ်အသုံးပြုရန်ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။