Paul Krugman က Bitcoin သည် Subprime Mortgages များနှင့် ဆင်တူသည်ဟု ဆိုသည်။ သူမှန်သလား

Paul Krugman သည် ကြီးမားသောမိုက်ခရိုဖုန်းဖြင့် နိုဘယ်ဆုရ စီးပွားရေးပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ယခင် MIT နှင့် Princeton ပါမောက္ခသည် ၎င်း၏ ပုံမှန်ကော်လံကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ The New York Times လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှု၊ သန့်ရှင်းသောစွမ်းအင်နှင့် ဘဏ္ဍာရေးစည်းမျဉ်းများအတွက် ထောက်ခံအားပေးရန်။

အိုး၊ သူမကြိုက်ဘူး။ Bitcoin— သို့မဟုတ် ယေဘုယျအားဖြင့် cryptocurrency။

၎င်းသည် crypto စျေးကွက်များကို subprime mortgages များနှင့်နှိုင်းယှဉ်သည့်သူ၏နောက်ဆုံးပေါ် op-ed မှထင်ရှားသည်။

၂၀၀၈ ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းကာလတွင် ဂရုမစိုက်ဘဲ—သို့မဟုတ် မှတ်မိရန် ငယ်လွန်းသူများအတွက်၊ subprime mortgages များသည် အရာအားလုံးကို စတင်နိုင်ခဲ့သည်။ အတိုချုပ်ပြောရရင်၊ ငွေချေးသူတွေက ရေရှည်မှာ ဆပ်ဖို့မတတ်နိုင်သူတွေကို ရှုပ်ထွေးတဲ့ချေးငွေတွေ ပေးတယ်။ ဤပေါင်နှံမှုအများစုတွင် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ဖောင်းပွနေသော ကနဦးအတိုးနှုန်းနည်းပါးပြီး အိမ်ပိုင်ရှင်များသည် သာတူညီမျှမှုပိုမိုရရှိလာသောအခါတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သောစည်းကမ်းချက်များဖြင့် ပြန်လည်ငွေပြန်ထုတ်ပေးနိုင်ရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတော့ အိမ်ဈေးတွေသာ တက်ဖူးတယ် မဟုတ်လား။

ဒါပေမယ့် အိမ်ဈေးတွေ တက်မလာတော့ဘဲ အမေရိကန်အိမ်ပိုင်ရှင်တော်တော်များများက သူတို့ရဲ့ ချေးငွေကို ပျက်ကွက်ခဲ့ပါတယ်။ ပေါင်းစပ်လုပ်ဆောင်ရမည့်အချက်မှာ Wall Street သည် အဆိုပါ subprime ချေးငွေများကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုယာဉ်များအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး လူတိုင်းက ၎င်းတို့နှင့် ထိတွေ့မှုရှိပုံရသည်။ ဒိုမီနိုများသည် အမေရိကန်နှင့် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးအပေါ် ကျရောက်လာသည်။

Krugman က crypto စျေးကွက်များသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအကျပ်အတည်းကိုဖြစ်စေရန် လုံလောက်မှုမရှိသေးကြောင်း ငြင်းခုံနေသော်လည်း ၂၀၀၈ ခုနှစ်အထိ ငွေချေးသူများမှ ပစ်မှတ်ထားသော လူအုပ်စုများသည် ယနေ့ခေတ်တွင် လုယက်ခံနေရသည်ဟု သူထင်သည်။

အဆိုပါ Times သတင်းစာ crypto ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ 44% သည် လူဖြူမဟုတ်ကြပြီး ထက်ဝက်ကျော်သည် ကောလိပ်ဒီဂရီမရှိကြကြောင်း တွေ့ရှိရသည့် NORC စစ်တမ်းကို ကိုးကားဖော်ပြသည်။ Bitcoin နှင့် အခြားသော cryptocurrencies များတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် "ထိုစီရင်ချက်ချရာတွင် သံသယရှိသူများသည် မှန်သည်ဟုထင်ပါက ဆုံးရှုံးမှုကိုခံနိုင်ရည်ရှိရန် ငွေကြေးအရ လုံလုံလောက်လောက်သော အရည်အချင်းရှိသူများ ဖြစ်သင့်သည်" ဟု ၎င်းက ဆက်လက်ပြောပြသည်။ မထင်ပါ။ ထို့အပြင်၊ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု၏ဒီမိုကရက်တစ်အသွင်ကူးပြောင်းရေးတွင် crypto နယ်ပယ်၏အငြင်းပွားမှုများသည် အန္တရာယ်ရှိသောအပေါင်ခံပစ္စည်းများကို စျေးနှိမ်ခြင်းမှပြုလုပ်သော ငြင်းခုံမှုများနှင့်ဆင်တူသည်ဟု သူထင်သည်။

Reed College မှ ဒဿနိကပညာရှင် Troy Cross သည် လူအချို့ကို စျေးကွက်များမှ ကာကွယ်သင့်သည်ဟု Krugman ၏ အငြင်းအခုံကို ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ "Krugman ၏နောက်ဆုံးထွက်ရှိမှု၏အနှစ်သာရ- ချမ်းသာသူများ (အများစုမှာ လူဖြူ) သာလျှင် crypto တွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် စမတ်ကျပြီး အရည်အချင်းပြည့်မီသည်။ တခြားသူအတွက် ဥပဒေနဲ့ မညီဘူး” ဟု ပြောသည်။ Tweet.

လူ့အခွင့်အရေးဖောင်ဒေးရှင်းမှ ဗျူဟာမှူးနှင့် ထင်ရှားသော Bitcoin ထောက်ခံသူ Alex Gladstein သည် သမားရိုးကျသတင်းမီဒီယာများနှင့် crypto အသိုင်းအဝိုင်း၏ မသာယာသောဆက်ဆံရေးကို အချက်ပြခဲ့သည်။ ကော်လံကိုခေါ်သည်။ "အထွတ်အထိပ် [New York Times]"

သို့သော်လည်း Krugman တွင် ၎င်း၏ ငြင်းခုံမှု မည်သည်ဖြစ်စေ ခိုင်လုံသောအချက် အနည်းငယ်ရှိသည်။

Cryptocurrency is ဈေးနှုန်းအတက်အကျကြောင့် စွန့်စားရနိုင်သော ပိုင်ဆိုင်မှု။ စျေးနှုန်းကအမြဲမတက်ပါဘူး။ ဆင်းနိုင်သည်။ အဆင်းအကြီးကြီး၊ decrypt မကြာသေးမီက ဖုံးအုပ်ထားသည်။. CoinMarketCap မှဒေတာများအရ Bitcoin ၏လက်ရှိစျေးနှုန်း ($ 36,900) သည်လွန်ခဲ့သောသုံးလထက်နည်းသောအချိန်တိုင်းမြင့်မားသောသတ်မှတ်မှုထက် 46% ထက်ပိုမိုနိမ့်သည်။ မကြာသေးမီက ဇန်နဝါရီလ၊ လည်ပတ်မှုတွင် BTC ၏ 30% သည် ရေအောက်ဖြစ်သည်။ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့၏ပိုင်ရှင်များသည် ဒင်္ဂါးပြားများကို လက်ရှိတန်ဖိုးထက် ပိုပေးချေသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် crypto ၏စျေးကွက်ဦးထုပ်သည်ရေရှည်တွင်မြင့်တက်ရန်အလားအလာရှိသော်လည်း၊ စတော့များ၊ ကုန်စည်များနှင့်အိမ်ခြံမြေများကဲ့သို့ပင်စျေးနှုန်းသည်ကျဆင်းနိုင်သည်။

အချို့သောလူများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန် သို့မဟုတ် crypto အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ရန် ရန်ပုံငွေမရှိခြင်းသည်လည်း အနည်းဆုံး ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်နေသည့်အဆင့်တွင် မဟုတ်ပေ။ “Rekt” သည် LOLs များအတွက် လှည့်စားရန် စကားလုံးမျှသာ မဟုတ်ဘဲ၊ ဖျက်သိမ်းမှုများ၊ စျေးနှုန်းကျဆင်းမှုများ၊ နှင့် DeFi ဟက်ကာများသည် ၎င်းတို့၏ငွေအားလုံးကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ချိတ်ဆက်မိသောအခါတွင် လူတို့၏ဘဏ္ဍာရေးကို အမှန်တကယ် ပျက်စီးစေသည်။ (မှတ်တမ်းအတွက်၊ အချို့က ငွေသားသည် အန္တရာယ်များသည်ဟု ထင်မြင်ကြသည်။ “ငွေကြေးဖောင်းပွမှုမှတစ်ဆင့် US ဒေါ်လာ ပျက်ကျခြင်းမှာ အဘယ်နည်း။” Gemini ကို ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Tyler Winklevoss ရေးသားခဲ့သည် Krugman ကိုတုံ့ပြန်သည်။ "Bitcoin က ဒါကို ဖြေရှင်းပေးတယ်။")

သို့သော် Krugman သည် ပန်းသီးကို လိမ္မော်သီးနှင့် နှိုင်းယှဉ်သည်။ အတိုးပေးချေမှုများကြောင့် Subprime ချေးငွေများသည် အထူးအန္တရာယ်များပါသည်။ သင်သည် အကျုံးဝင်သော ကုန်သွယ်မှုတွင် ကောင်းစွာမလုပ်ဆောင်ပါက၊ သင်သည် ပုံမှန်အားဖြင့် သင့်တွင်ရှိသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ထိန်းသိမ်းရန် crypto ကို ဆက်လက်ဝယ်ယူနေရန် မလိုအပ်ပါ။ ကောင်းသောငွေကို အဆိုးဖြင့် လိုက်ရန် မလိုပါ။

ပို၍အရေးကြီးသည်မှာ၊ Krugman ၏အငြင်းပွားမှုသည် အိမ်ပိုင်ရှင်များသည် subprime mortgage အကျပ်အတည်းအတွင်း အန္တရာယ်ရှိသော အလောင်းအစားများကိုသာ လက်ခံသည်ဟု ဆိုလိုသောကြောင့် ၎င်းသည် သူ့အလိုလို အကျုံးဝင်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် ငွေချေးသူတွေကလည်း စွန့်စားရတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်တဲ့ အိမ်ခြံမြေနဲ့ လောင်းကြေးထပ်ကြတယ်။ အခြားကုမ္ပဏီထောင်ပေါင်းများစွာသည် ကွတ်ကီးဘူးကို လက်ထဲတွင် ကိုင်ဆောင်ထားကြသည်။ အပေါင်ခံထားသော ငွေချေးစာချုပ်များထုတ်ပေးသည့် Wall Street ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဘဏ် Bear Stearns သည် ယင်းကြောင့် အတိအကျ ပြိုကျသွားသည်။

တာဝန်မဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းသည် ငွေအနည်းငယ်သာရှိသောသူများ၏ သီးသန့်ခံတပ်မဟုတ်ပါ။