SEC- တိုကင်တိုင်းသည် Bitcoin မှလွဲ၍ လုံခြုံရေးတစ်ခုဖြစ်သည်။

အင်တာဗျူးတစ်ခု လက်ရှိ SEC ဥက္ကဋ္ဌနှင့် ဂယ်ရီ Gensler New York မဂ္ဂဇင်းကို မကြာသေးမီက အတော်လေး လှုပ်လှုပ်ခတ်ခတ် ဖြစ်စေခဲ့သည်။

အင်တာဗျူးသည် crypto ဆောင်းရာသီ၊ FTX ကိစ္စနှင့် crypto စျေးကွက်များ၏လက်ရှိအခြေအနေအကြောင်းဖြစ်သည်၊ သို့သော်စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးစာပိုဒ်မှာ cryptocurrencies၊ security token နှင့် Bitcoin အကြောင်းဖြစ်သည်။

SEC နှင့် CFTC- crypto နှင့် တိုကင်များအားလုံးသည် Bitcoin မှအပ၊ လုံခြုံရေးတိုကင်များဖြစ်သည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင်အင်တာဗျူးသူ Ankush Khardori သည် crypto စည်းမျဉ်းဆိုင်ရာပြဿနာနှင့်အထူးသဖြင့် SEC နှင့် CFTC အကြား တကယ့်တိုက်ပွဲဖြစ်ပုံပေါ်သည်။

CFTC (Commodity Futures Trading Commission) သည် ၎င်း၏အမည် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည့်အတိုင်း ကုန်စည်ဈေးကွက်နှင့် အနာဂတ်များကို ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲသည့် အမေရိကန်အစိုးရအေဂျင်စီဖြစ်သည်။

CFTC ကို ယေဘုယျအားဖြင့် SEC ထက် ပိုမိုပျော့ပျောင်းပြီး ခိုင်လုံမှုနည်းသော ဘဏ္ဍာရေးထိန်းညှိမှုအဖြစ် ယူဆကြောင်း Khardori မှပြောကြားခဲ့သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင် Securities and Exchange Commission (SEC) သည် ၎င်း၏အမည်တွင် အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်သကဲ့သို့ လဲလှယ်မှုများနှင့်လည်း အထူးပြုပေးပါသည်။ ထို့ကြောင့် သီအိုရီအရ အေဂျင်စီနှစ်ခုသည် ကွဲပြားသောအရာများကို အထူးသဖြင့် SEC သည် စတော့ရှယ်ယာဈေးကွက်နှင့် CFTC နှင့် ကုန်စည်နှင့် အနာဂတ်စျေးကွက်နှင့် ဆက်ဆံသင့်သည်။

ထို့ကြောင့် အေဂျင်စီနှစ်ခုကြားတွင် ပဋိပက္ခများစွာမဖြစ်သင့်ဘဲ အင်တာဗျူးတွင် Gensler ကိုယ်တိုင်က ဤသို့ဆိုသည်။

"ကျွန်တော် CFTC ကိုချစ်တယ်။ CFTC နဲ့ပတ်သတ်ပြီး အပျက်သဘောဆောင်တဲ့စကားတွေကို မင်းငါ့ကိုပြောစရာရှိမှာမဟုတ်ဘူး။”

ဒါပေမယ့် ခါဒိုရီက အမေရိကန်ကွန်ဂရက်မှာ ဆွေးနွေးနေတဲ့ ဥပဒေကြမ်းသစ်နဲ့ ပတ်သတ်ပြီး ထောက်ပြပါတယ်။ cryptocurrencies CFTC သည် ကုန်စည်များဖြစ်သည့် ငွေပေးချေမှုတိုကင်များနှင့် ဆက်ဆံရမည်ဖြစ်ပြီး၊ SEC သည် လုံခြုံရေးတိုကင်များ သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်များဖြစ်သည့် အဆိုပါ cryptocurrencies နှင့် CFTC နှင့် SEC အကြား crypto စျေးကွက်၏ ကြီးကြပ်မှုကို ပိုင်းခြားထားသည်။

လုံခြုံရေး ဒါမှမဟုတ် ကုန်ပစ္စည်းလား။

ပြဿနာမှာ Gensler အရ cryptocurrencies အားလုံးသည် securities ဖြစ်လိမ့်မည်။

သူပြတ်သားစွာပြောခဲ့သည်

"Bitcoin မှလွဲ၍ အခြားအရာအားလုံး"

ကဲ့သို့သော cryptocurrencies များရှိနေသောကြောင့် ဤကျမ်းပိုဒ်သည် ရုတ်ရုတ်သဲသဲဖြစ်ခဲ့သည်။ Ethereumဒါမှမဟုတ် Litecoin နဲ့ သိပ်မကွာခြားပါဘူး။ Bitcoin.

Gensler ကလည်း သူ့အကြောင်းပြချက်ကို ရှင်းပြသည်။

SEC သည် ယခုအခါတွင် crypto စျေးကွက်များတွင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် လိုအပ်သော တရားဝင်ကိရိယာများ အားလုံးရှိနေပြီဖြစ်ပြီး၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် crypto အရောင်းအ၀ယ် အမျိုးအစားတိုင်းနီးပါးသည် Bitcoin တွင် အစက်အပြောက် အရောင်းအ၀ယ်များနှင့် လူများမှလွဲ၍ SEC ၏ စီရင်ပိုင်ခွင့်အောက်တွင် ရှိသည်ဟု သူယုံကြည်သောကြောင့်၊ cryptocurrencies ဖြင့် ကုန်ပစ္စည်း သို့မဟုတ် ဝန်ဆောင်မှုများ ဝယ်ယူမှုအတွက် ပေးချေပါ။

အမှန်တကယ်ပင်၊ cryptocurrencies ၏နောက်ကွယ်တွင် စွန့်ဦးတီထွင်သူများ၊ ဖောင်ဒေးရှင်းများ သို့မဟုတ် လူပုဂ္ဂိုလ်အုပ်စုများ ရှိကြောင်း၊ ယနေ့အထိ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ တိုကင်များကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် ငွေကြေးပြန်အမ်းပေးခြင်းဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ဆွဲဆောင်ရန်အတွက် ရှုပ်ထွေးပြီး တရားဝင်သော ပွင့်လင်းမြင်သာသော ယန္တရားများကို ယနေ့အထိ အသုံးပြုနေကြောင်း ၎င်းက စောဒကတက်သည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ယနေ့အထိ Bitcoin သည် ၎င်း၏နောက်ကွယ်တွင် မည်သူမျှမရှိသည့်အပြင် ငွေကြေးပြန်အမ်းပေးခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ရောင်းအားကို မြှင့်တင်ပေးမည့်သူလည်း မရှိပါ။

သိချင်သောအချက်မှာ ဂျာနယ်လစ် Ankush Khardori သည် cryptocurrency ကျွမ်းကျင်သူမဟုတ်သော်လည်း ၎င်းကိုပင် ဝန်ခံပါသည်။ ယင်းအစား ခါဒိုရီသည် ဥပဒေရေးရာကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးဖြစ်သောကြောင့် 2020 ခုနှစ်အစောပိုင်းအထိ ငွေကြေးလိမ်လည်မှုတွင် အထူးပြုထားသည့် ပြည်ထောင်စုအစိုးရရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်ခဲ့သည်။

Gensler ၏အဆိုအရ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် ပရိုတိုကောကြားရှိ “ကြားခံများ” အုပ်စုတစ်ခု၏တည်ရှိမှုပါ၀င်သည့် တိုကင်များသည် အာမခံများဖြစ်ပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများက ၎င်းတို့ကို ငွေရှာသည့်အုပ်စုဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။

Bitcoin ဖြင့်၊ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အလုပ် သို့မဟုတ် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမှတစ်ဆင့် Bitcoin ၏တန်ဖိုးကို မည်သူမျှ တိုးမြှင့်မည်ဟု ကတိမပြုနိုင်သည့်သဘောဖြင့် ထိုကဲ့သို့သောအဖွဲ့မျိုးမရှိပါ။ ၎င်းသည် ၎င်း၏တန်ဖိုးကို အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့် ဈေးကွက်တစ်ခုသာဖြစ်သည်။

Ethereum နှင့် Litecoin အတွက် အခြေခံအားဖြင့် ပရောဂျက်ကို ဖော်ဆောင်သော အုပ်စုတစ်ခု ရှိပြီး ၎င်းတို့သည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ အနာဂတ် အမြတ်အစွန်းများကို အများဆုံး ဆုံးဖြတ်ပေးမည့် အလုပ်ဖြစ်သည်။

ပြီးနောက်ရှိသမျှတို့, Ethereum နှင့်အတူမွေးဖွားခဲ့သည်။ ICO တစ်ခု2014 ခုနှစ်တွင်ကျင်းပခဲ့ပြီး $ 16 သန်းရရှိခဲ့သည်။ ICO ကာလအတွင်း တိုကင်များကို ဝယ်ယူသူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေလက်ခံရရှိသူများသည် ယင်းနောက် ပရောဂျက်ကို မြေပြင်မှရယူပြီး ETH ၏ စျေးကွက်တန်ဖိုး (ထိုစဉ်က အမှန်တကယ်ဖြစ်ခဲ့သည်) မြင့်တက်လာလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ထားကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပင် ဖြစ်သည်။

အမှန်တကယ်ပင်၊ Khardori ကိုယ်တိုင်က cryptocurrencies တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများမှ အကျိုးအမြတ်ရရှိရန် မျှော်လင့်ကြောင်း အခိုင်အမာပြောဆိုခြင်းသည် လူသိရှင်ကြား ရောင်းဝယ်ထားသော ကုမ္ပဏီများ၏ အစုရှယ်ယာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ တန်ဖိုးရှိကြောင်း Gensler ၏အငြင်းပွားမှုကို နားလည်ရန် အရေးကြီးကြောင်း ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

ငွေရေးကြေးရေးပြဿနာ

ကုန်စည်များကို စျေးကွက်တွင် လုံးဝတရားဝင် လွတ်လပ်စွာ ရောင်းချနိုင်သည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ တရားဝင် ငွေချေးစာချုပ်များ ရောင်းချရန်အတွက် SEC ကဲ့သို့သော အေဂျင်စီများမှ အတည်ပြုထားသော စာရွက်စာတမ်းများနှင့်အတူ ၎င်းတို့ကို အများသူငှာ ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကို ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။

ထိုသို့သော ၀ယ်လိုအားသည် cryptocurrencies အတွက် မရှိပါ၊ SEC ခွင့်ပြုချက်လည်း မရှိပါ။ ထို့ကြောင့်၊ US တွင် SEC မှခွင့်ပြုထားသော prospectus မရှိပါက (မှတ်ပုံတင်မထားသော) လုံခြုံသည်ဟုယူဆရမည့် cryptocurrencies ကို တရားဝင်ရောင်းချနိုင်တော့မည်မဟုတ်ပါ။ နောက်ပိုင်းတွင် အခြားသော တရားစီရင်ရေးကဏ္ဍများတွင်လည်း အလားတူ တစ်စုံတစ်ရာ ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်။

အမှန်မှာ Ethereum ကို US တွင် လုံခြုံရေးအဖြစ်ကြေငြာပါက SEC ၏ခွင့်ပြုချက်ရနိုင်သည်ဟု စိတ်ကူးရရန် အမှန်တကယ်ခက်ခဲပုံရသည်။ ဒါက မဖြစ်နိုင်ပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် လွယ်တာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

ယင်းအစား၊ အခြားသော cryptocurrencies အများစုအတွက် ၎င်းသည် မဖြစ်နိုင်ပေ။