SVB သည် FDIC မှ သိမ်းယူလိုက်သည်၊ Bitcoin ပြိုလဲသွားသဖြင့် Signature bank သည် အကြီးအကျယ် ကုန်သွယ်မှုတွင် ကျသွားသည်။

ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များနှင့် အမြင်များသည် စာရေးသူတစ်ဦးတည်းသာ သက်ဆိုင်ပါသည်။.

Niche ဘဏ်များသည် ဆက်လက်ပြိုလဲနေသည်။ Silvergate သည် မတ်လ 10 ရက်နေ့တွင်ပြိုကျခဲ့သော Silicon Valley Bank (SVB) မှနောက်ဆက်တွဲကိုလုပ်ဆောင်နေသည်။

အရင်းအနှီးမြှင့်တင်ရန် ကြိုးပမ်းမှု မအောင်မြင်ပြီးနောက်၊ SBV ကို လွှဲပြောင်းယူလိုက်ပြီဖြစ်သည်။ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) မှ။ ဘဏ်ကို ရောင်းချမည် သို့မဟုတ် ဖျက်သိမ်းမည် ။

မတ်လ 10 ရက်နေ့တွင် အရောင်းအ၀ယ် ပြင်းထန်သော အချိန်တွင် Signature Bank သည် ကျောက်ဆောင်တွင် ရှိနေသည်။ ၎င်းသည် စာနယ်ဇင်းအချိန်၌ $21.11 တွင် 69.65% ကျဆင်းသွားသော်လည်း ယခင် $61 အပိတ်မှ အစောပိုင်းတွင် $90.76 အနီးတွင် အရောင်းအဝယ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ SVB သည် ရက်သတ္တပတ်အစောပိုင်းက ပြုလုပ်ခဲ့သည့်အတိုင်း၊ Signature သည် အရင်းအနှီးပြဿနာတစ်စုံတစ်ရာမရှိကြောင်း ငြင်းဆိုထားသည်။

SVB သည် FDIC မှ သိမ်းယူလိုက်သည်၊ Bitcoin ပြိုပျက်သွားသဖြင့် Signature bank သည် အကြီးအကျယ် ကုန်သွယ်မှုတွင် ကျသွားသည်။ ထင်မြင်ချက် - ၁
Signature Bank Share Price | source: StockCharts.com

ဤဘဏ်များသည် သေးငယ်သော်လည်း ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်များတွင် ၎င်းတို့ သက်ရောက်မှုမှာ သိသာထင်ရှားပါသည်။

လတ်တလော ထုတ်ဖော်ချက်အရ၊ စက်ဝိုင်းမှာ ပိုက်ဆံကိုင်တယ်။ လက်ရှိဖြစ်ပေါ်နေသော Stablecoin အရန်ငွေ saga ကို ပိုမိုရှုပ်ထွေးစေသည့် SVB နှင့်၊ SVB သည် ယခု FDIC ထိန်းချုပ်မှုတွင် ရှိနေသောကြောင့်၊ ဘဏ်ကိုဖွင့်ခြင်း သို့မဟုတ် ရောင်းချခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် လျင်မြန်သင့်သော်လည်း ပြီးမြောက်သည်အထိ SVB တွင်ရှိသော အရန်ငွေများအားလုံးကို ရပ်တန့်ထားသည်။

၎င်းတို့သည် ပေါ်ပေါက်လာသော fintech နှင့် မတည်ငြိမ်သောပိုင်ဆိုင်မှုနှစ်ခုလုံးဖြစ်သည့် cryptos အတွက် ကောင်းမွန်သည်။

Cryptos သည် ပြင်းထန်သော အရောင်းအ၀ယ်ဖိအားအောက်တွင် ရှိနေသည်။ Bitcoin ဇန်နဝါရီလနောက်ပိုင်း ပထမဆုံးအကြိမ် ဒေါ်လာ ၂၀,၀၀၀ အောက်သို့ ကျဆင်းခဲ့သည်။ crypto စျေးကွက်များသည် အမွေအနှစ်ဘဏ္ဍာရေးစနစ်တွင် အရင်းအနှီးစီးဆင်းမှုများနှင့် တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်နေကြောင်း သံသယအနည်းငယ်ရှိကာ၊ အမှန်တကယ်တွင်၊ cryptos သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောဘဏ္ဍာရေးလောကတွင် စွန့်စားပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ ဦးတည်ချက်အတွက် ဦးဆောင်ညွှန်ပြချက်တစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။

အချို့အတွက် ငွေဖြစ်လွယ်သော သမုဒ္ဒရာ

မည်သည့်ဈေးကွက်သည် ငွေဖြစ်လွယ်မှုသို့ရောက်ရှိခြင်းကြောင့် ကြီးထွားသည် သို့မဟုတ် သေဆုံးပြီး cryptos များသည် မတူညီပါ။ မတ်လ 10 ရက်နေ့တွင် Ava Labs ၏ဥက္ကဌ John Wu က SVB fiasco သည်ဘဏ်လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟုသူထင်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သူမှန်တယ်ထင်တယ် ။ SVB သည် အန္တရာယ်ရှိသောဘဏ်မဟုတ်သော်လည်း လူများသည် ရေတွင်သွေးနံ့များနံလာသည်နှင့်အမျှ ဆိုးရွားသည့်အရာများဖြစ်လာနိုင်သည်။

အမွေအနှစ်ဘဏ္ဍာရေးစျေးကွက်မှလူများစွာသည် 2008 Lehman Brothers ဘေးအန္တရာယ်ကို မှတ်မိသည် သို့မဟုတ် လေ့လာဖူးသည်။ တော်တော်များများ မမှတ်မိတာကတော့ BNP Paribas တုန်းက အကျပ်အတည်းမျိုးစေ့တွေကို တစ်နှစ်စောပြီး စိုက်ခဲ့တာ ကုန်သွယ်မှုရပ်ဆိုင်း ၎င်း၏ရန်ပုံငွေအချို့တွင်။

ကုန်သွယ်မှုရပ်ဆိုင်းရခြင်း၏ နောက်ကွယ်တွင် အကြောင်းအရင်းမှာ BNP ရန်ပုံငွေများသည် subprime US mortgage bonds များကို ကိုင်ဆောင်ထားခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။

ဘဏ်၏ အဆိုအရ၊ ဤငွေများသည် အများစုမှာ အသုံးမ၀င်သောကြောင့် ၎င်းတို့ကို တန်ဖိုးထားရန် စျေးကွက်ဖော်ဆောင်ရေး ယန္တရားမရှိသဖြင့် တန်ဖိုးမဖြတ်နိုင်ပေ။ ဝယ်သူမရှိလျှင် subprime စာချုပ်များ၏တန်ဖိုးသည် သုညဖြစ်သည်။

ယနေ့တွင်၊ ဘဏ်ငယ်များနှင့် စွန့်စားရနိုင်သော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ခက်ခက်ခဲခဲရောင်းချရသောကြောင့် စျေးကွက်တွင် မေးခွန်းများစွာ ကျန်ရှိနေပါသည်။ Silvergate နှင့် SVB နှစ်ခုစလုံးသည် နည်းပညာနှင့် startup နှစ်ခုလုံးအတွက် ကြီးမားသော ထိတွေ့မှုရှိသည်။ နည်းပညာစတင်သည့်လုပ်ငန်းနှင့် VC အာကာသရှိ ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် 2008 ခုနှစ်၏ subprime mortgage bond market ကဲ့သို့ပင် အများစုမှာ အသုံးမ၀င်ပေ။

ကုမ္ပဏီငယ်များတွင် ရှယ်ယာများကို စျေးကွက်ဖော်ဆောင်မှု ယန္တရားတစ်ခုဖြင့် ရောင်းဝယ်ခြင်းမပြုဘဲ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ဈေးနှုန်းသတ်မှတ်လဲလှယ်မှုလည်း မရှိပါ။ crypto အာကာသတွင်၊ တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းနှင့် ပြဿနာများ ကြီးထွားလာသည်။ ကိစ္စအများစုတွင် တိုကင်သည် ညီမျှခြင်းမဟုတ်ပါ။ လေ့လာသူတဦးက မှတ်ချက်ပြုထားသည့်အတိုင်း၊ တိုကင်သည် ပွဲတော်ကြီး၏ ပိုင်ဆိုင်မှုမဟုတ်ဘဲ ပွဲတော်တစ်ခု၏ လက်မှတ်များနှင့်တူသည်။

ငွေဖြစ်လွယ်မှု အငွေ့ပျံပြီး ပျံသန်းမှုမှ အရည်အသွေးသို့ ကုန်သွယ်မှုတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသည်နှင့်အမျှ ဤညီမျှမှုကင်းမဲ့မှုသည် blockchain ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနေရာအတွက် Achilles ခြေဖနောင့်ဖြစ်လာနိုင်သည်။

ပိုင်ဆိုင်ခွင့်မရှိသော ယဉ်ကျေးမှု

bitcoin ၏နောက်ကွယ်ရှိအယူအဆမှာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းဖြစ်ပြီး ရလဒ်အနေဖြင့် ယနေ့ခေတ်တွင်ရှိသော blockchains အများအပြားတွင် ပိုင်ရှင်မရှိပါ။ သင်သည် ပလပ်ဖောင်းကို သုံးနိုင်သော်လည်း တစ်နည်းမဟုတ် တစ်နည်းအားဖြင့် ၎င်းကို သင်မပိုင်ဆိုင်နိုင်ပါ။ အချိန်တွေ ခက်ခဲလာပြီး ငွေဖြစ်လွယ်မှု ခန်းခြောက်လာတဲ့အခါ ဒါက ရန်ပုံငွေရှာဖို့ ခက်ခဲစေပါတယ်။

ဤရည်ရွယ်ချက်အတွက် အချို့သောပလပ်ဖောင်းများတွင် တိုကင်အရန်ငွေများ ရှိသော်လည်း အများအပြားမှာ မပါဝင်ပါ။ ကုမ္ပဏီတစ်ခု ဒုက္ခရောက်ပြီး ငွေလိုသောအခါတွင် ရှယ်ယာများကို ရောင်းချနိုင်သည်။ စတော့ခ်ကဲ့သို့ တိုကင်များကို လူအများက ထင်ကြသော်လည်း ကိစ္စအများစုတွင် ၎င်းသည် မဟုတ်ပါ။

ဟုတ်ပါတယ်၊၊ ကော်ပိုရိတ်ဖွဲ့စည်းပုံရှိတဲ့ blockchain အာကာသထဲမှာကုမ္ပဏီတွေရှိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် startup အများစုလိုပဲ၊ သူတို့က venture capitalists တွေနဲ့ ရံပုံငွေရှာရာမှာ အစုရှယ်ယာထည့်တဲ့ ကုမ္ပဏီငယ်လေးတွေဖြစ်ပြီး၊ ဒီရှယ်ယာတွေဟာ ယေဘုယျအားဖြင့် အသုံးမတည့်တဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေပါ။

အချိန်ကောင်းအခါတွင် ဤပုဂ္ဂလိကရှယ်ယာများသည် ရောင်းရလွယ်ကူသော်လည်း sub-prime စာချုပ်များကဲ့သို့ ကြမ်းတမ်းသောဈေးကွက်တွင် ၎င်းတို့သည်လည်း တန်ဖိုးမရှိနိုင်ပါ။

အကြွေးယူခြင်း သို့မဟုတ် အစုရှယ်ယာများကို မရောင်းချနိုင်သော ကုမ္ပဏီတစ်ခုသည် ၎င်း၏လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ရန် ဝင်ငွေအပေါ် အားကိုးရမည်ဖြစ်သည်။ အစောပိုင်းအဆင့် နည်းပညာကုမ္ပဏီများအတွက်၊ ၎င်းသည် ရွေးချယ်စရာတစ်ခုမဟုတ်ပါ။ အဆိုးဆုံးအခြေအနေတွင်၊ ထွန်းသစ်စနည်းပညာကဏ္ဍသည် တုန်လှုပ်ချောက်ချားနိုင်ပြီး၊ ထုတ်လုပ်လိုက်သော IP ကို ​​မီးရောင်းဈေးဖြင့် စျေးကွက်တွင် ကုန်ဆုံးသွားမည်ဖြစ်သည်။

ချောက်ကြီး ဘယ်လိုမြင်လဲ။

fiat ရှုထောင့်မှ blockchain space တွင် အော်ဂဲနစ်ငွေဖြစ်လွယ်မှု မရှိပါ။

Fiat ငွေသည် အဓိကလမ်းကြောင်းနှစ်ခုရှိ crypto နှင့် blockchain သို့ စီးဝင်သည်။ လက်လီရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထံမှ လာခြင်းဖြစ်သည်။ fiat စည်းမျဉ်းများတွင် စျေးနှုန်းများ ကျဆင်းလာသည်နှင့်အမျှ ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းတစ်ခုအနေဖြင့် cryptos ကို အချိန်တိုင်းလက်ခံရန် ဆန္ဒရှိနေသော်လည်း၊ ကုန်သွယ်မှုသည် fiat ရှုထောင့်မှ ဆွဲဆောင်မှုနည်းလာသည်။

Microstrategy's ကဲ့သို့ bitcoin ကို လက်ခံယုံကြည်သော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ Michael Saylorဆိုးဆိုးရွားရွား အကျိုးဆက်တွေ ကြုံတွေ့နေရတယ်။ ထို့နောက် Cryptos များသည် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် ဂုဏ်သိက္ခာပိုင်းဆိုင်ရာ အန္တရာယ် ရှိပါသည်။ လုပ်ငန်းခေါင်းဆောင်တစ်ယောက်ဆိုရင် ကြိုက်တယ်။ ချာလီ Munger or ဂျေမီလွတ်အောင် CEO တစ်ဦးသည် bitcoin တွင်ရှိနေသည်ကိုတွေ့လိုက်ရသည်၊ ရလဒ်အနေဖြင့်အခက်အခဲများရှိနိုင်သည်။

Bitcoin နှင့် crypto တို့သည် နှစ်ရှည်လများ ဝက်ဝံဈေးကွက်ကို ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည့် နောက်ဆုံးအချိန်၊ ၎င်းသည် မတူညီသော လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ PayPal သည် crypto အနီးရှိမည်သူမဆိုကိုပိတ်ဆို့ထားပြီးအဓိကဘဏ်များသည် crypto ထိန်းသိမ်းမှုဝန်ဆောင်မှုများကိုပေးဆောင်မည့်စိတ်ကူးသည်အဓိပ္ပါယ်မဲ့သည်။

ယခု၊ ငွေကြီးကြီးသည် ကောင်းသောအပေးအယူများကို ရှာဖွေနေပါသည်။ Smart money သည် Apple Computer ရှယ်ယာများကို ဝယ်ယူခဲ့သည်။ $ 2 ရှယ်ယာ ဒေါ့ကွန်းပြိုကျပြီးနောက်။ တူညီသော စမတ်ငွေများသည် 2023 ခုနှစ်တွင် စိတ်ဆင်းရဲစရာ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရှာဖွေမည်ဖြစ်ပြီး စျေးကွက်အခြေအနေအရ၊ ထိုငွေများသည် ရွေးချယ်မှုအတွက် ပျက်စီးသွားမည်ဖြစ်သည်။

စာရေးသူအကြောင်း: Nicholas ပြော သတင်းတည်းဖြတ်သူဖြစ်သည်။ crypto.news. အနုပညာလောကတွင် စတင်လုပ်ကိုင်နေချိန်တွင် စာရေးခြင်းကို နှစ်သက်သူဖြစ်သည်။ စကားလုံးများသည် ရုပ်ပုံများထက် ပို၍ အစွမ်းထက်သည်ဟု Nicholas က ထင်မြင်ပြီး ပို၍တိကျသည်။ ခွေးနှင့် ကြောင်များကြား ရွေးချယ်မှုအရ Nicholas သည် ခွေးများကို ပိုနှစ်သက်သော်လည်း ကျယ်ပြန့်သော အနားသတ်ဖြင့် မဟုတ်ပါ။ Blockonomi နှင့် Grit Daily အပါအဝင် ကုမ္ပဏီအများအပြားတွင် စာရေးခြင်း သို့မဟုတ် တည်းဖြတ်ခြင်းစွမ်းရည်ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ သူအလုပ်မလုပ်တဲ့အခါ Nicholas က ထမင်းချက်ရတာကြိုက်တယ်။


Google News တွင် ကျွန်ုပ်တို့ကို လိုက်ကြည့်ပါ။

အရင်းအမြစ်- https://crypto.news/svb-seized-by-fdic-signature-bank-falls-in-heavy-trade-as-bitcoin-breaks-down-opinion/