Bitcoin ပေါ်လစီအင်စတီကျုက ဘာကြောင့် CBDC နဲ့ US က မယှဉ်နိုင်လဲဆိုတာ ရှင်းပြတယ်။

နောက်ဆုံးပေါ် Bitcoin ပေါ်လစီမှအစီရင်ခံစာ အင်စတီကျုက အနိမ့်ဆုံး မိုးပျံအသီးကို သွားသည် ။ “CBDCs သည် အမေရိကန်နှင့် အာဏာရှင်စနစ်ကြား ခြားနားချက်ကို ပျက်ပြားစေလိမ့်မည်” ဟု အမေရိကန် နိုင်ငံရေးသမားများကို စည်းရုံးရန် ကြိုးပမ်းနေသည်၊ အဲဒါကို ပြီးမြောက်အောင်လုပ်ဖို့၊ Bitcoin Policy Institute က US ကို တရုတ်နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ပြီး စာအုပ်ထဲက ဈေးအသက်သာဆုံးလှည့်ကွက်ကို အယူခံပါတယ်။ လှုပ်ရှားမှုက ရူးသွပ်လွန်းလို့ အလုပ်ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ 

အငြင်းပွားမှုများသည် ထိုနေရာတွင်အဆုံးသတ်မည်မဟုတ်ပါ၊ Bitcoin Policy Institute ၏အဓိကအဆိုပြုချက်မှာ "အသုံးပြုသူတစ်ဦးချင်းစီအတွက် မူရင်းဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ၏တန်ဖိုးကို bitcoin နှင့် သီးသန့်ထုတ်ပေးသည့်တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် အပြည့်အဝနားလည်နိုင်သည်။" ထိုထုတ်ပြန်ချက်သည် bitcoin purists နှင့် ကောင်းကောင်းနေမည်မဟုတ်ပါ။ စက္ကူဖြူသည် ဤ "Bitcoin နှင့် သီးသန့်ထုတ်ပေးသော Stablecoins ပေါင်းစပ်ခြင်း" သည် ကောင်းသောအကြံဖြစ်ကြောင်း စာဖတ်သူကို ဆွဲဆောင်နိုင်ပါသလား။

အကဲဖြတ်ခြင်းမပြုမီ အဖွဲ့အစည်း၏ ဆင်ခြင်တုံတရားကို ဖတ်ကြည့်ကြပါစို့။

Bitcoin Policy Institute သည် China Card ကိုကစားသည်။

ချုံပုတ်တစ်ဝိုက်တွင် မရိုက်ရအောင် CBDC များသည် စောင့်ကြည့်ရေးနည်းပညာဖြစ်သည်။ ပရိုဂရမ်လုပ်နိုင်သော ငွေသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော ပြဿနာများနှင့်အတူ ပါ၀င်ပြီး ထုတ်ပေးသူအား အလွန်အကျွံ ပါဝါပေးသည်။ ထိုအယူအဆကို ဖော်ပြရန်အတွက် Bitcoin Policy Institute သည် ယနေ့ခေတ် တရုတ်နိုင်ငံ၏ ပုံတစ်ပုံကို ရေးဆွဲထားသည်။

“သို့သော် တရုတ် နိုင်ငံတော်အာဏာ၏ အထူးခြားဆုံး သရုပ်ဖော်ပုံမှာ ၎င်း၏ စောင့်ကြည့်ရေးစနစ်၏ လျင်မြန်စွာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ 2013 ခုနှစ်တွင် သမ္မတရာထူးတက်ခဲ့သော တရုတ်သမ္မတ Xi Jinping လက်ထက်တွင် တရုတ်နိုင်ငံသည် ထောက်လှမ်းရေးနည်းပညာအတွက် ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်းဈေးကွက်ဖြစ်လာခဲ့သည်။”

ထို့နောက်၊ စက္ကူဖြူသည် တရုတ် CBDC ပရောဂျက်အကြောင်း သိထားသည်များကို ဖော်ပြသည်။ အနောက်တိုင်းတွင် ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်နေသည့်အရာများနှင့် လုံးဝတူသလား သို့မဟုတ် လုံးဝကွဲပြားပါသလား။

"နိုင်ငံ၏ဗဟိုဘဏ်ဖြစ်သော တရုတ်ပြည်သူ့ဘဏ်သည် 2014 ခုနှစ်မှစတင်၍ CBDC-ဒစ်ဂျစ်တယ်ယွမ် သို့မဟုတ် e-CNY ကို သုတေသနပြုကာ တီထွင်ခဲ့သည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ယွမ်သည် အစိုးရပိုင်၊ ပုဂ္ဂလိက blockchain ကွန်ရက်ကို အသုံးပြု၍ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးထုတ်ပေးရန်၊ တရုတ်ဗဟိုဘဏ်၏ တိုက်ရိုက်တာဝန်ယူမှုဖြစ်သည်။ ဤကွန်ရက်သည် ၎င်း၏ မူရင်း ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှုဖြင့် ပြုလုပ်သော လွှဲပြောင်းမှုများအားလုံးကို မှတ်တမ်းတင်ပါသည်။"

အံ့အားသင့်စရာ! ၎င်းသည် အဘယ်အရာနှင့် နီးပါးတူညီပါသည်။ သြစတြေးလျဗဟိုဘဏ်က စမ်းသပ်နေပါတယ်။ ၎င်းတို့၏ CBDC ရှေ့ပြေးပရောဂျက်တွင်။ "တကမ္ဘာလုံးရှိ ဗဟိုဘဏ်များသည် CBDC ၏ အလားအလာ၊ အကျိုးကျေးဇူးများ၊ စွန့်စားရမှုများနှင့် အခြားသက်ရောက်မှုများကို တက်ကြွစွာ ရှာဖွေနေကြသည်"

ထို့နောက်တွင်၊ Bitcoin Policy Institute သည် ပင်မမီဒီယာများနှင့် "အမေရိကန် ဥပဒေပြုအမတ်အချို့" ၏ ဇာတ်ကြောင်းကို အဆိုပါကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဖော်ပြသည်။ ဤသည်မှာ အခြေအနေအပေါ် အများအားဖြင့် ထင်မြင်ယူဆချက်ဖြစ်သည်။

“ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်း” ဟူသော ဘီလူးဖြင့် အမေရိကန် အစိုးရ၏ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် အစိုးရအာဏာကို ရှုမြင်ရန် အချို့သူများအတွက် ဆွဲဆောင်မှု ရှိကောင်းရှိနိုင်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တရုတ်နိုင်ငံမှ CBDC ၏မိတ်ဆက်မှုသည်အမေရိကန်သည်နည်းပညာအရ“ နောက်ကျကျန်နေ” သည်ဟူသောအမေရိကန်လွှတ်တော်အမတ်အချို့ကစိုးရိမ်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ 

မဟုတ်ဘူး၊ အဲဒါမဟုတ်ဘူး။ အာဏာရှင်အစိုးရလို့ ဝန်ခံထားရင် နည်းပညာက အဓိပ္ပါယ်မရှိပါဘူး။ ဒါလောက်ရိုးရှင်းပါတယ်။

BTCUSD စျေးနှုန်းဇယား 09/28/2022 - TradingView

Bitstamp | 09/28/2022 အတွက် BTC စျေးနှုန်းဇယား အရင်းအမြစ်- BTC/USD on TradingView.com

CBDCs၊ ငွေကြေးကိုယ်ရေးကိုယ်တာအဆုံးသတ်

Full KYC သည် အခြေခံအားဖြင့် အဆင့်မြင့် CBDC ဆွေးနွေးမှုများတွင် ပေးဆောင်သော်လည်း တရားဝင်အတည်ပြုချက်ရရှိရန်မှာ ပို၍ယုံကြည်စိတ်ချရသည်။ ဤလုပ်ရပ်အတွက် အဆင့်သတ်မှတ်ရန်၊ Bitcoin Policy Institute မှ "အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ CBDC သည် အပြည့်အဝအထောက်အထား-စိစစ်ရန်လိုအပ်သည်ဟု ဗဟိုဘဏ်မှဖော်ပြထားသော "ဇန်နဝါရီ 2022" ကိုကိုးကားဖော်ပြပါသည်။

“အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများသည် ငွေကြေးခဝါချမှုနှင့် အကြမ်းဖက်မှုကို ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုများကို တိုက်ဖျက်ရန် ရေးဆွဲထားသည့် ခိုင်မာသောစည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာပါသည်။ CBDC သည် ဤစည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ရန်လိုအပ်ပါသည်။ လက်တွေ့တွင်၊ ၎င်းသည် ဘဏ်များနှင့် အခြားဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများသည် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များ၏ အထောက်အထားများကို လက်ရှိစစ်ဆေးနေသကဲ့သို့ CBDC ကြားခံတစ်ဦးသည် CBDC သို့ဝင်ရောက်သူ၏အထောက်အထားကို အတည်ပြုရန် လိုအပ်သည်ဟုဆိုလိုပါသည်။"

အဆိုပါကိစ္စရပ်၏အချက်မှာ "CBDCs များသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိမည်သည့်နေရာမှမည်သူမဆိုပြုလုပ်သော အဆိုပါငွေကြေးဖြင့် အစိုးရများအား တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့်ပေးသည်" ဖြစ်သည်။ ကြော်ငြာမထားသော သို့မဟုတ် မူရင်းဗားရှင်းတွင်ပင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါ။ 

" CBDC ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် တောင်းဆိုသူများသည် ငွေကြေးလွှဲပြောင်းမှုအားလုံးအတွက် ဗဟိုကင်းထောက်လှမ်းသည့်စနစ်တစ်ခု မထူထောင်ဘဲ ၎င်းကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု ယုံကြည်ရန် အဆင်အခြင်မရှိပေ။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပင်၊ ထိုသို့သော စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးမှုသည် V1 စနစ်ဒီဇိုင်းတွင် မပါဝင်သော်လည်း၊ ၎င်းကို နောက်ပိုင်းအဆင့်တွင် ထည့်သွင်းရန် အသေးအဖွဲပင်ဖြစ်သည်။ စောင့်ကြည့်ဖို့ တံခါးကို ဖွင့်လိုက်တာနဲ့ ပိတ်ဖို့ဆိုတာ မဖြစ်နိုင်သလောက်ပါပဲ။”

ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် CBDCs သည် "စီးပွားရေးဘဝအပေါ်ဤပြည်နယ်ထိန်းချုပ်မှု၏တိုးချဲ့မှုကိုကိုယ်စားပြုသည်။"

Stablecoins ထောင့်

bitcoiner ၏အမြင်အရ ကမ္ဘာကြီးသည် "bitcoin နှင့် သီးသန့်ထုတ်ပေးသော stabilitycoins ပေါင်းစပ်မှု" လိုအပ်သည်ဟူသော အယူအဆသည် စွန့်စားရန် နီးပါသည်။ Bitcoin ပေါ်လစီအင်စတီကျု၏ဖြစ်ရပ်ကိုဖတ်ကြပါစို့။

" Bitcoin နှင့် ပုဂ္ဂလိကတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးနှစ်ခုစလုံးသည် ပြည်တွင်း၌ရော နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်၍ ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေလွှဲခြင်းကို ချက်ချင်းလုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ဒေါ်လာနှင့် တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားများသည် ၎င်းတို့နှင့် ငွေလွှဲရာတွင် လွယ်ကူချောမွေ့စေသည့် ပလပ်ဖောင်းများမှ AML/KYC လိုက်နာမှုအောက်တွင် ဆက်လက်ရှိနေမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူရှိနှင့်ပြီးသားဖြစ်သော ဤငွေကြေးဂေဟစနစ်တွင် CBDC များဖန်တီးခြင်းသည် ရိုးရှင်းပြီး မလိုအပ်ပါ။”

၎င်းသည် bitcoiner ကိုယုံကြည်စိတ်ချနိုင်မည်မဟုတ်သော်လည်း၎င်းသည်အမေရိကန်နိုင်ငံရေးသမားများအတွက်ရှင်းလင်းသောရုပ်ပုံလွှာကိုရေးဆွဲသည်။ အဲဒါတွေက စာတမ်းရဲ့ ပစ်မှတ်ပရိသတ်တွေပါ။

Bitcoin ပေါ်လစီအင်စတီကျု၏ပိုမိုနီးကပ်စွာ

စာရွက်ဖြူကို ပိတ်ရန်၊ Bitcoin Policy Institute သည် ဤနေရာသို့ သွားရန် မကြောက်ပါ။

“၂၁ ရာစုမှာ ကမ္ဘာက တရုတ်ရဲ့လမ်းစဉ်အတိုင်းပဲ၊ အမေရိကန်ဟာ မတူတဲ့အချက်အတွက် ရပ်တည်သင့်တယ်၊ လွတ်လပ်မှုအတွက် ရပ်တည်သင့်တယ်။ ထို့ကြောင့် အမေရိကန် ဗဟိုဘဏ်သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများကို ငြင်းပယ်သင့်သည်။”

Cheesiness ဘေးဖယ်၊ Bitcoin Policy Institute သည် ဤတစ်ခုအပေါ် 100% မှန်ပါသည်။ CBDC များသည် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် အန္တရာယ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာသည် လူ့အခွင့်အရေးတစ်ခုဖြစ်ပြီး ငွေကြေးဆိုင်ရာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာသည် အကန့်အသတ်ရှိပြီးသားဖြစ်သည်။

ပုံရိပ် Lucas Sankey on Unsplash အ | ဇယားများအလိုက် TradingView

Banking Insider၊ "Privacy Please" လက္ခဏာ

အရင်းအမြစ်- https://bitcoinist.com/the-bitcoin-policy-institute-cbdcs-and-the-us/