ECB သည် Bitcoin ကိုစျေးကြီးသောစနစ်- Cryptonomist အဖြစ်မြင်သည်။

လတ်တလောမှာတော့ အစီရင်ခံစာ ဖြစ်နိုင်သမျှ အကောင်းဆုံးနည်းဖြင့် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ငွေပေးချေမှုပြုလုပ်သည့် နည်းပညာများတွင် ဥရောပဗဟိုဘဏ် (ECB) မှ Bitcoin (BTC) ကို အပျက်သဘောဖြင့် ပြောဆိုခဲ့သည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ECB သည် တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများနှင့် ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ (CBDC) သည် ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းများ ဖြစ်နိုင်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။

သန့်ရှင်းသော grail ကိုရှာဖွေရန်- ECB ၏မျက်စိအောက်တွင် Bitcoin နှင့်တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများ

လွန်ခဲ့သည့်ရက်အနည်းငယ်က ဥရောပဗဟိုဘဏ်သည် ရှာဖွေမှုနှင့်ပတ်သက်၍ စာမျက်နှာ ၅၉ မျက်နှာပါ အစီရင်ခံစာတစ်စောင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ "နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးချေမှု၏ Holy Grail"ရေးတဲ့စာတမ်း၊ Ulrich BindseilECB ၏ Market Infrastructure နှင့် Payments ၏ ညွှန်ကြားရေးမှူးချုပ် နှင့်၊ George PantelopoulosNewcastle University မှ Economics ကထိက။

စာတမ်းသည် အဖြေများစွာကို စူးစမ်းသည်။ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးချေမှု ပိုမိုထိရောက်အောင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ။. ECB အရ အကောင်းဆုံးသည် လက္ခဏာလေးရပ်နှင့် ကိုက်ညီရမည်-

• ချက်ချင်းဖြစ်ရမည်။
• စျေးသက်သက်သာသာဖြစ်ရမည်။
• ၎င်းသည် universal ဖြစ်ပြီး ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မည်သည့်နေရာတွင်မဆို အသုံးပြုရလွယ်ကူစေရပါမည်။
• ၎င်းကို ဗဟိုဘဏ်မှ ငွေများကဲ့သို့ လုံခြုံသော ငွေပေးချေမှု ကြားခံတစ်ခုတွင် အခြေချရပါမည်။

ထို့အပြင်၊ ပိုမိုခေတ်မီပြီး ခေတ်မီသောဖြေရှင်းချက်တစ်ခုလည်း ဖြစ်သင့်သည်ဟု အစီရင်ခံစာတွင် ရှင်းပြထားသည်။ ပွင့်လင်းသောစနစ်: မေးခွန်းထုတ်ဖွယ်ရှိသော်လည်း ပေးထားသောဥပမာတစ်ခုမှာ၊ ဘဏ်အချင်းချင်းငွေပေးချေမှုများတွင် ပြိုင်ဘက်တစ်ဦးမှထုတ်ပေးသော stabilitycoin ကိုအသုံးပြုခြင်းမှမတူဘဲ ရောင်းချသူအများအပြားပါ၀င်သည် ။

ပြီးတော့ Holy Grail က ဘယ်လိုမှ မဖြစ်ဘူး။ ငွေကြေးအချုပ်အခြာအာဏာကို အပေးအယူလုပ်ပါ။.

ဤ Holy Grail ဟုခေါ်သော ရာစုနှစ်များစွာကြာအောင် လိုက်ရှာခြင်း (အစီရင်ခံစာသည် အလယ်ခေတ်ကိုပင် ရည်ညွှန်းသည်) ကိုလည်း 20 ခုနှစ်ကတည်းက G2020 ၏ ဦးစားပေးပန်းတိုင်ဖြစ်သော အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားပါသည်။ Bitcoin၊ stabilitycoins နှင့် အစိုးရဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ ၎င်းတို့သည် သင့်လျော်သောနည်းပညာများဖြစ်ကြောင်း နားလည်နိုင်ရန် လုပ်ဆောင်ပါ။

အမှန်စင်စစ်၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်အသွင်ကူးပြောင်းမှုကဲ့သို့ပင် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း ထွန်းကားလာချိန်တွင် ECB သည် ရှာဖွေခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ပို၍စိုးရိမ်လာပါသည်။ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ငွေပေးချေမှုများ ပြုလုပ်ရာတွင် ပိုမိုမြန်ဆန်ပြီး စျေးသက်သာသော နည်းလမ်းများ.

ECB ခန့်မှန်းချက်အရ အဆိုပါပြဿနာများအတွက် အဖြေကို လာမည့်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း တွေ့ရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

“နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးချေမှု၏ သန့်ရှင်းသောကျောက်တုံးကို လာမည့်ဆယ်နှစ်အတွင်း တွေ့ရှိနိုင်လိမ့်မည်”၊ စာရွက်က ရှင်းပြတယ်။

ပြီးပြည့်စုံသော ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းကို ရှာဖွေခြင်း၏သမိုင်း

ရှည်လျားသော excursus ကိုရှာဖွေရန်သမိုင်းတွင်ကြိုးစားမှုအပေါ်မှီခိုသည်။ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးချေမှုပြုလုပ်ရန် ပြီးပြည့်စုံသောနည်းလမ်း။

ဤရည်ရွယ်ချက်အတွက် ပထမဆုံးအသုံးပြုသော ငွေကြေးကိရိယာမှာ ကတိမှတ်စုအစ္စလာမ့်ခေတ်အစတွင် အာရပ်ကမ္ဘာမှ အစပြုခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ပမာဏတစ်ခုကို ချက်ချင်း သို့မဟုတ် ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသော ရက်စွဲဖြင့် ပမာဏတစ်ခုသို့ ပေးပို့ရန် မိတ်ဖက်တစ်ဦးကို ထုတ်ပေးသူထံမှ စာဖြင့် အမိန့်စာဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ဆွဲသူသည် ပေးဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ပါက အံဆွဲသည် တရားရုံးတွင် လျော်ကြေးငွေတောင်းခံပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ 

ထို့နောက် ၁၉ ရာစုအလယ်ပိုင်း၊ တိုက်ရိုက်အပ်ငွေများကို အီလက်ထရွန်းနစ်လွှဲပြောင်းမှုများ ဘဏ်လုပ်ငန်းအစီအစဉ်များမှတဆင့် ပထမဆုံး အတ္တလန်တိတ်ကေဘယ်လ်ကို ချထားခြင်းဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။

သို့သော်လည်း လုံခြုံရေးနှင့် အလိုအလျောက်စနစ် ပြတ်တောက်မှု ပြဿနာမှာ ဆက်လက်တည်ရှိနေပြီး နိုင်ငံပေါင်း ၁၅ နိုင်ငံမှ ဘဏ်ပေါင်း ၂၃၉ ခုကို ဖွဲ့စည်းတည်ထောင်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ Worldwide Interbank Financial Telecommunication အတွက် အဖွဲ့အစည်း (SWIFT) ဘုံစာတိုပေးပို့မှုစံနှုန်းကို ဖန်တီးရန်။

သို့သော်လည်း SWIFT သည် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ငွေပေးချေမှုများ ကြီးမားစွာ စီးဆင်းမှုနှင့် ဆက်စပ်နေသော ပြဿနာအားလုံးကို မဖြေရှင်းနိုင်ပါ။

နိုင်ငံစုံ မဟာဗျူဟာအတိုင်ပင်ခံကုမ္ပဏီ McKinsey သည် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးချေမှုကို ဆောင်ရွက်ပေးသည့် ငွေကြေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် ပျမ်းမျှပမာဏအဖြစ် 2018 ခုနှစ်တွင် ခန့်မှန်းတွက်ချက်ခဲ့သည်။ အရောင်းအ၀ယ်တစ်ခုမှ $20 ဝန်ဆောင်ခOliver Wyman နှင့် JP Morgan တို့၏ 2021 လေ့လာမှုက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကုန်ကျစရိတ်မှာ ရပ်တည်နေကြောင်း ရှင်းပြနေချိန်တွင်၊ နှစ်စဉ် ဒေါ်လာ ဘီလီယံ ၁၂၀.

ပြီးတော့ ကုန်ကျစရိတ်လည်း များလာတာကြောင့်ပါ။ KYC အတွက် နှင့် AML လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအပြင် ပါ၀င်နေသော ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများ၏ အချိန်ဇုန်နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ 

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ဘဏ်များသည် ဤငွေပေးချေမှုများအတွက် ရည်ညွှန်းချက်အဖြစ် ရှိနေပါသေးသည်။ (စျေးကြီးပြီး နှေးကွေးနေသော်လည်း ECB ၏ကိုယ်ပိုင်၀န်ခံချက်ဖြင့်)၊ ထို့ကြောင့် အခြားဖြေရှင်းချက်တစ်ခုကို ရှာရပါမည်။

Bitcoin သည် ပြီးပြည့်စုံသော ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းအဖြစ် ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။

အထူးသဖြင့် စာမျက်နှာ 25 မှ စတင်သည့် စာရွက်စာတမ်းသည် ယင်းကို ရှင်းပြထားသည်။ Bitcoin ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းများအတွက် အခြားရွေးချယ်စရာအဖြစ် မယူဆနိုင်သော်လည်း အကြောင်းရင်းကို ရှင်းပြရန် အနည်းဆုံး စာမျက်နှာ 10 တွင် ဆွေးနွေးထားသည်-

" FSB သည် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးချေမှုများအတွက် သင့်လျော်သောနည်းလမ်းအဖြစ် Bitcoin ကဲ့သို့သော ကျောထောက်နောက်ခံမထားသော crypto-ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုပင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်မဟုတ်ပါ။"

ကိုးကား Bitcoin ရဲ့ whitepaper နှင့် ဥပမာအားဖြင့် ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းအဖြစ် အသုံးပြုနေသည့် BTC ၏ အမျိုးမျိုးသော ဥပမာများ အယ်လ်ဆာဗေးဒေါကိစ္စတိုင်းတွင် cryptocurrencies ၏ဘုရင်မဖြစ်သည်။ ဘာသာရေးကိုးကွယ်သူအဖြစ် တံဆိပ်ကပ်လုနီးပါး. အစီရင်ခံစာသည် ဤမျှအထိ ပြောနိုင်သည်-

“Bitcoin သည် အမှန်တကယ် “မေရှိယအသစ်” ဖြစ်သည်ဟူသော Bitcoin ထောက်ခံသူ၏ ဘာသာရေးအမည်ခံ ယုံကြည်ချက်အကြောင်း အစီရင်ခံစာများစွာလည်း ရှိပါသည်။

အစီရင်ခံစာမှာလည်း ဖော်ပြထားတယ်။ အလင်းရောင်ကွန်ရက်မြန်ဆန်ပြီး ကုန်ကျစရိတ်နည်းသော အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ရန် ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုသော်လည်း ECB အတွက် ပြဿနာမှာ ရှိသေးပုံရသည်။ လုပ်ငန်းခွင်၏သက်သေ (Pow) စျေးကြီးပြီး အသုံးမဝင်ဘူးလို့လည်း ခေါ်ပါတယ်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်း၏ကြောင့် BTC သည် ငွေပေးချေမှုများအတွက် မသင့်လျော်ဟု ခေါ်သည်။ high volatility နှင့် low scalability.

အစီရင်ခံစာ၏အခြားတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းတွင်၊ ECB သည် ထိန်းချုပ်မှု ညံ့ဖျင်းသောကြောင့်သာ Bitcoin သည် သုံးစွဲသူများအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိကြောင်း ဖော်ပြသည်။

ယင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်းက ရှင်းပြသည်။

“နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးချေမှုများအတွက် ၎င်း၏ထင်မြင်ယူဆချက်အများစုသည် (ယခုအချိန်အထိ) လိုက်နာမှုဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများတွင် တန်းတူညီမျှဆက်ဆံမှုမှ လွတ်မြောက်သွားပြီဟူသောအချက်ကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်များအတွက် Bitcoin ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုမှုကို ဖြစ်စေသည်။"

Fintech မှ ECB မှရှင်းပြသည်။

စာမျက်နှာ 17 မှစပြီး fintech ကုမ္ပဏီများကဲ့သို့သော ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းများအကြောင်း စတင်ပြောဆိုပါသည်။ တော်လှန်ရေး သို့မဟုတ် "ကွင်းပိတ်ဖြေရှင်းနည်းများ" အဖြစ် တံဆိပ်တပ်ပြီး အလွန်စျေးကြီးသော ငွေလွှဲခြင်း သို့မဟုတ် Western Union၊ အခကြေးငွေ 0.74 မှ 4.12 ယူရိုအထိရှိနိုင်သည်။.

PayPal ဝေဖန်ခံရသည်

“စျေးပေါတဲ့ နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် လက်လီငွေပေးချေမှု ဝန်ဆောင်မှုတွေကို ပေးဆောင်ရာမှာ ရည်မှန်းချက်ကြီးကြီးမားမားမရှိသေးပါဘူး”

Stablecoins ၏မျက်နှာသာအတွက် ECB

ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းစာရွက်စာတမ်းသည် Bitcoin အကြောင်းသာမက Stablecoins နှင့်လည်း စကားပြောပါသည်။ CBDC များFacebook ကိုလည်း ဖော်ပြထားသော နိုင်ငံပိုင် cryptocurrencies ဟုခေါ်သည်။ Libra/Diem.

Stablecoins နှင့် ပတ်သက်၍၊ ၎င်းတို့တွင် အသုံးပြုရန် ဆွဲဆောင်မှု အရည်အသွေးများ ရှိကြောင်း ထောက်ပြထားသော်လည်း အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့်၊ ဘဏ္stabilityာရေးတည်ငြိမ်မှုECB အတွက် အာရုံစူးစိုက်မှုသည် လုံခြုံသောတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများပေါ်တွင်သာဖြစ်သင့်ပြီး ထို့ကြောင့် 1-to-1 ကို fiat ငွေကြေးဖြင့် ပေါင်းထည့်ခဲ့သည် (တကယ်တော့၊ DAI Stablecoin သည် algorithmic ဖြစ်သောကြောင့် ပုံမှချက်ချင်းဖယ်ရှားသည်)

"၎င်းတို့၏ ပျော့ပြောင်းမှုနှင့် ထိရောက်သော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းများအတွက် ၎င်းတို့၏ အယူဝါဒမဟုတ်သော ရှာဖွေမှုများကြောင့် Stablecoins သည် အကြောင်းအမျိုးမျိုးကြောင့် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးချေမှု၏ ထိရောက်သောနည်းလမ်းကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည့် အလားအလာရှိသည်။"

ဘယ်ကိစ္စမဆို, stablecoins BigTech ကုမ္ပဏီများနှင့် ထိန်းချုပ်ထားသောကြောင့် ၎င်းတို့အား BigTech မှ ထိန်းချုပ်ထားသောကြောင့် ဤရည်ရွယ်ချက်အတွက် အမှန်တကယ်သင့်လျော်သည်ဟု မယူဆပါ။ ငွေကြေးဆိုင်ရာ အချုပ်အခြာအာဏာကို ချိုးဖောက်နိုင်တယ်။

ထို့ကြောင့်၊ တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားများသည် ဖြေရှင်းချက်စာရင်းမှ ဖြတ်ကျော်သွားသဖြင့် တစ်ခုတည်းသောအရာမှာ CBDC များသာကျန်တော့သည်၊ သို့သော် အစီရင်ခံစာတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အစောပိုင်းကာလတွင်ရှိနေသေးကြောင်း ရှင်းပြထားပြီး ယင်းနှင့်စပ်လျဉ်း၍ ဖြေရှင်းရမည့် ပြဿနာများစွာရှိသေးသည်။ သူတို့လုပ်ရမှာက တကယ်တော့ အဖြစ်များသည်။ အဲဒါတွေကို လူတိုင်းသုံးနိုင်ရမယ်။