blockchain consensus mechanism ကိုရွေးချယ်ရာတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်အချက် ၉ ချက်

ကြီးမားသောအာဏာ—နှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး—သည် ကြီးမားသောတာဝန်ရှိသည်။ blockchain ပရောဂျက်တစ်ခု၏ဖန်တီးသူများသည်ဆုံးဖြတ်ရန်များစွာရှိကြပြီး ၎င်းတို့အနက်မှ အများသဘောတူလုပ်ဆောင်ရမည့်ယန္တရားဖြစ်သည်။ crypto တွင်များစွာသောကဲ့သို့ပင်၊ အနည်းကိန်း “industrywide” ဖြေရှင်းချက် သို့မဟုတ် နှစ်သက်ရာမရှိပါ၊ ရွေးချယ်မှုပြုလုပ်သည့်အခါ ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် အသေးစိတ်အချက်များစွာရှိပါသည်။

လုံခြုံရေးနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသည် အမြဲတမ်းထိပ်တန်းဦးစားပေးဖြစ်နေသော်လည်း၊ ရှေ့သို့မျှော်ကြည့်နေသည့် blockchain ပရောဂျက်များသည် အပြီးသတ်ဆုံးဖြတ်ချက်မချမီ ပရောဂျက်အသေးစိတ်အချက်အလက်များနှင့် ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်ဖြစ်သည်။ အောက်တွင်၊ Cointelegraph Innovation Circle မှ အဖွဲ့ဝင်ကိုးဦးသည် blockchain ပရောဂျက်တစ်ခုအား အများသဘောတူထားသော ယန္တရားတစ်ခုကို ရွေးချယ်သည့်အခါနှင့် ရေရှည်အောင်မြင်မှုတွင် အဘယ်ကြောင့် ၎င်းတို့ပါဝင်နိုင်သည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည့်အချက်များကို ဆွေးနွေးထားသည်။

ကွင်းဆက်၏သမာဓိနှင့်မပြောင်းလဲနိုင်ပါ။

ရွေးချယ်ထားသော သဘောတူညီမှု ယန္တရားသည် blockchain ၏ ခိုင်မာမှုနှင့် မပြောင်းလဲနိုင်မှုကို အလျှော့မပေးကြောင်း သေချာစေရမည်။ စွမ်းအင်ပိုသက်သာသော ယန္တရားတစ်ခုသည် ရေရှည်တည်တံ့မှုနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချရန် အထောက်အကူပြုနိုင်သည်။ မတူညီသော သဘောတူညီမှု ယန္တရားများသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း၏ ဒီဂရီအမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်ပြီး ပရောဂျက်၏ ရည်မှန်းချက်များနှင့် တန်ဖိုးများနှင့် အကိုက်ညီဆုံး အသင့်လျော်ဆုံးကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် အဓိကဖြစ်သည်။ – Jason Fernandes၊ AdLunam Inc.

သင်၏ပစ်မှတ်ဖောက်သည်

မင်းရဲ့ထုတ်ကုန်ကိုဘယ်သူဝယ်မှာလဲ ကုန်ကျစရိတ်များ (အလုပ်အထောက်အထား) ဖြင့် ဖန်တီးထားသော ကျုံးများကို သင့်ဖောက်သည်များက တန်ဖိုးထားပါသလား။ ၎င်းတို့သည် မြင့်မားသောအန္တရာယ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိသလော သို့မဟုတ် ၎င်းတို့တွင် စာရင်းစစ်များ (စမတ်စာချုပ်များ) အတွက် ဘတ်ဂျက်ကြီးကြီးမားမားရှိပါသလား။ ၎င်းတို့သည် မျှတသောအခွင့်အရေးများ (လောင်းကြေးအထောက်အထား၊ DeFi) ကို လိုချင်ပါသလား။ အသုံးပြုသူအကာအကွယ်များ (ရိုးသားမှုသက်သေ) ဖြင့် ဒေတာမျှဝေခြင်းအတွက် ၎င်းတို့သည် အများစုကို ဂရုစိုက်ပါသလား။ အတိုင်းအတာသည် မည်မျှအရေးကြီးသနည်း။ မင်းရဲ့ရွေးချယ်မှုတွေ ကြီးထွားလာတယ်။ - Stephanie So, Geeq

အပေါ်တွင်ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်မှု

ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်မှု၏ အရေးပါမှုကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ အချို့သော သဘောတူညီမှု ယန္တရားများသည် ပမာဏမြင့်မားသော အခြေအနေများအတွင်း မြင့်မားသော သွင်းအားစု စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးဆောင်ရန်အတွက် အခြားအရာများထက် ပိုမိုသင့်လျော်ပါသည်။ Web3 ပရောဂျက်တစ်ခုသည် အနာဂတ်တွင် အသုံးပြုသူများနှင့် လှုပ်ရှားမှုများစွာကို ရောက်ရှိလိုပါက ၎င်းသည် အပြည့်အဝလုပ်ဆောင်နိုင်သော blockchain ဖြေရှင်းချက်များကို စတင်အသုံးပြုသည့်နေ့မှစ၍ တည်ဆောက်သင့်သည်။ - Wolfgang Rückerl၊ ENT Technologies AG

ပရောဂျက်ဘောင်များ

အများသဘောတူထားသော ယန္တရားများကို ဖော်ဆောင်သည့်အခါ၊ ဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာများသည် ၎င်းတို့တစ်ခုချင်းစီနှင့် ဆက်စပ်နေသော အကျိုးကျေးဇူးများနှင့် အားနည်းချက်များကို ၎င်းတို့တွင် ပံ့ပိုးပေးရန် အခြေခံအဆောက်အအုံရှိမရှိကို မှတ်သားထားသင့်သည်။ ရန်ပုံငွေနည်းသော ပရောဂျက်တစ်ခုသည် အထောက်အထားပြယန္တရားကို မတတ်နိုင်သော်လည်း ကျဉ်းမြောင်းသောအသုံးပြုသူအခြေခံရှိသော ပရောဂျက်တစ်ခုသည် စတင်ဝင်ရောက်ခြင်းကို လွယ်ကူစေပြီး ရန်လိုသောသိမ်းပိုက်မှုကို တားဆီးရန်အတွက် သက်သေခံအထောက်အထားများထက် အခွင့်အာဏာကို ရွေးချယ်သင့်ပါသည်။ - Abhishek Singh၊ အသိအမှတ်ပြုသူ

ဦးစားပေး ဟန်ချက်ညီခြင်း။

ချဲ့ထွင်နိုင်မှု၊ အပြန်အလှန်လုပ်ဆောင်နိုင်မှုနှင့် လျှို့ဝှက်ရေးတို့ကို ဟန်ချက်ညီစေခြင်းသည် အရေးကြီးပါသည်။ PoW သည် လုံခြုံသော်လည်း အရွယ်မပြောင်းနိုင်ပါ။ PoS သည် ကုန်သွယ်မှုပမာဏကို မြှင့်တင်ပေးသော်လည်း ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်။ ကွင်းဆက်များ ချိတ်ဆက်အသုံးပြုနိုင်ရန်၊ အခြားကွန်ရက်များနှင့် ကောင်းမွန်စွာ ကစားနိုင်သော ယန္တရားများကို ရွေးချယ်ပါ။ လုံခြုံသော ပါတီစုံတွက်ချက်မှုဖြင့် ပရိုဂရမ်လုပ်နိုင်သော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအား မြှင့်တင်ပါ၊ သို့သော် တွက်ချက်မှုကုန်ကျစရိတ်ကို သတိပြုပါ။ သင့်ပရောဂျက်၏ ရည်မှန်းချက်များနှင့် ကိုက်ညီရန် ဤအပေးအယူများကို ချိန်ဆပါ။ - Tiago Serôdio၊ Partisia Blockchain

အသစ်များနှင့် ပေါ်ထွက်လာသော နည်းလမ်းများ

သဘောတူညီမှု ယန္တရားများသည် သင့်ပရောဂျက်၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်ပြီး အမှန်တကယ်တွင် စွမ်းဆောင်ရည် သက်သေပြခြင်း၊ လုပ်ဆောင်ချက်ကို သက်သေပြခြင်းနှင့် မီးလောင်ကျွမ်းခြင်းတို့ကို သက်သေပြခြင်းကဲ့သို့သော PoW နှင့် PoS ထက် များစွာရှိပါသည်။ အထောက်အထားပြခြင်းကဲ့သို့သော အခြားသူများမှာ ပေါ်ထွက်နေပြီး အတော်လေး အငြင်းပွားဖွယ်ရှိသည်။ ရှုခင်းကို သေချာနားလည်ပြီး သင့်ပရောဂျက်၏ရေရှည်အောင်မြင်မှုနှင့် အကောင်းဆုံးကိုက်ညီမည့်အရာကို ရွေးချယ်ပါ။ – Megan Nyvold၊ BingX

သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်အားမပျက်စီး

ပေါက်ဖွားလာသော ပရိုတိုကောများက မကြာခဏ လျစ်လျူရှုထားသောအရာမှာ ရေရှည်တည်တံ့မှုဖြစ်သည်။ ချဲ့ထွင်နိုင်မှုနှင့် ထူးခြားစွာ၊ ရေရှည်တည်တံ့မှုသည် ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု၏ စွမ်းအင်လိုအပ်ချက်များနှင့် ၎င်း၏လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခု၏ စွမ်းရည်နှစ်ခုလုံးကို လွှမ်းခြုံနိုင်သည်။ အချို့က ၎င်းသည် အခြားပိုထင်ရှားသော စိုးရိမ်မှုများ၏ အောက်ဘက်သို့ ဆင်းသက်သည်ဟု ထင်ကောင်းထင်နိုင်သော်လည်း၊ လူမနေထိုင်နိုင်သော ဂြိုဟ်တစ်ခုပေါ်တွင် တန်ဖိုးဖလှယ်မှုသည် မည်သို့ဖြစ်မည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။ - Oleksandr Lutskevych, CEX.IO

ရေရှည်ရည်မှန်းချက်များ

ရေပန်းစားနေသည့်အရာများကိုသာ လုပ်ဆောင်ရမည့်အစား သင့်ပရောဂျက်၏ ရေရှည်ပန်းတိုင်များနှင့် ကိုက်ညီမည့် ယန္တရားတစ်ခုကို ရွေးချယ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ လောင်းကြေးငွေ အထောက်အထားသည် စွမ်းအင်ကုန်ကျမှုများပြားသော အလုပ်၏ယန္တရားအတွက် အစားထိုးမှုအဖြစ် မယုံနိုင်လောက်အောင် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ရေရှည်ပြဿနာများ ဖြစ်လာနိုင်သည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု တိုးမြှင့်ခြင်းနှင့် လုံခြုံရေး အဆင့်နှိမ့်ချခြင်း၏ အားနည်းချက်များကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေပါသည်။ - Sheraz Ahmed၊ မုန်တိုင်းမိတ်ဖက်များ

နိုင်ငံတကာအကြိုက်

အလုပ်အထောက်အထားများကို ဥရောပသမဂ္ဂတွင် မျက်မှောင်ကြုတ်နေပါသည်။ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကြောင့် သက်သေခံအထောက်အထားကို နှစ်သက်သည်။ သတ္တုတွင်းဆာဗာတိုင်းသည် ငွေပေးငွေယူကို အတည်ပြုရန် ကြိုးစားနေသော်လည်း အဆုံးတွင် တစ်ခုသာ အနိုင်ရသည်။ Gary Gensler နှင့် US Securities and Exchange Commission တို့သည် ဝေလငါးရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအား ဖမ်းယူရန် ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းသောကြောင့် PoW ကို အများသဘောတူသည့် ယန္တရားအဖြစ် နှစ်သက်ကြသည်။ သို့သော်၊ တန်ပြန်ငြင်းခုံမှုအနေဖြင့် Blackrock သည် ယခုအခါ မိုင်းတွင်းလုပ်သားများတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံနေသောကြောင့် PoW သည် ၎င်းကို ခုခံနိုင်စွမ်းမရှိပေ။ - Zain Jaffer၊ Zain Ventures


ဤဆောင်းပါးကို ချိတ်ဆက်မှု၊ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် တွေးခေါ်မှုဆိုင်ရာ ခေါင်းဆောင်မှုစွမ်းအားများဖြင့် အနာဂတ်ကို တည်ဆောက်နေသော blockchain နည်းပညာစက်မှုလုပ်ငန်းရှိ အကြီးတန်းအမှုဆောင်များနှင့် ကျွမ်းကျင်သူများ၏ စစ်ဆေးမှုဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သော Cointelegraph Innovation Circle မှတဆင့် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဖော်ပြထားသော ထင်မြင်ယူဆချက်များသည် Cointelegraph ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များကို သေချာပေါက် ထင်ဟပ်နေမည်မဟုတ်ပါ။

အရင်းအမြစ်- https://cointelegraph.com/innovation-circle/9-factors-to-consider-when-choosing-a-blockchain-consensus-mechanism