ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောကွန်ရက်များတွင် သဘောတူညီမှုတည်ဆောက်ခြင်းအတွက် ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်ခြင်းနှင့် သဘောတူညီမှုပုံစံများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ကွန်ရက်များသည် စနစ်တစ်ခုလုံး ဆုံးဖြတ်ချက်များချရန် ယန္တရားများ ထူထောင်ကာ ဗဟိုအာဏာပိုင်များကို အားကိုးခြင်းမရှိဘဲ လက်ခံထားသော အမှန်တရားများ ဝန်းကျင်တွင် သဘောတူညီမှုများ တည်ဆောက်ရမည်ဖြစ်သည်။ စုပေါင်းဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင်အသုံးပြုသည့်ပုံစံများသည် ဖြန့်ဝေထားသောအုပ်ချုပ်ရေးကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားစဉ်တွင် ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းမှုကိုလုပ်ဆောင်ရန်အရေးကြီးပါသည်။ မတူညီသော အများသဘောတူ အယ်လဂိုရီသမ်များ၏ အပေးအယူများကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာခြင်းဖြင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အုပ်ချုပ်မှု၏ အတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာ နောက်ခံအချက်များကို ထိုးထွင်းသိမြင်စေသည်။

သဘောတူညီမှုကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်း။

Consensus ဆိုသည်မှာ မျှဝေထားသော အမှန်တရားနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များကို ပါဝင်သည့် အဖွဲ့အစည်းများက သဘောတူသည့် စနစ်နိုင်ငံကို ရည်ညွှန်းသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုစနစ်တွင် အာဏာပိုင်များသည် အတည်ပြုဆုံးဖြတ်ချက်များကို ညွှန်ကြားသည်။ သို့သော်လည်း blockchains ကဲ့သို့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကွန်ရက်များတွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကြီးကြပ်မှုမရှိဘဲ သုံးစွဲသူများအကြား သဘောတူညီမှုကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ဖွဲ့စည်းရမည်ဖြစ်သည်။ အများသဘောတူမှု ယန္တရားသည် ကွဲကွာနေသော၊ ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းမှုမရှိသော အစုအဝေးတစ်ခုအတွင်း သဘောတူညီချက်ကို မည်သို့မည်ပုံရရှိခဲ့ကြောင်း သတ်မှတ်သည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော သဘောတူညီမှုသည် ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသော ဆော့ဖ်ဝဲ-ကုဒ်လုပ်ထားသော စည်းမျဉ်းများအပေါ် အခြေခံ၍ အဆိုပြုချက်များကို လွတ်လပ်စွာ အကဲဖြတ်သည့် ခုံများ ပါဝင်ပါသည်။ သတ်မှတ်ချက်အများစုသည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ အခြေအနေအပေါ် သဘောတူသည့်အခါ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အဆုံးအဖြတ်ပေးသည်။ ဂိမ်းသီအိုရီသည် စုပေါင်းသဘောတူညီချက်နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လှုံ့ဆော်ပေးခြင်းဖြင့် ပါဝင်သူများအား ရိုးသားရန် လှုံ့ဆော်ပေးသည်။ သွေဖည်သော ဆုံမှတ်များကို အပြစ်ပေးသည်။ လူနည်းစုသွေဖည်နေသော်လည်း အယ်လဂိုရီသမ်သည် အဆုံးအဖြတ်အဆုံးအဖြတ်ပေးရပါမည်။

Key Properties ကို

ဂုဏ်သတ္တိများစွာသည် ခိုင်မာသော သဘောတူညီမှုစနစ်၏ လက္ခဏာရပ်ဖြစ်သည်-

• သဘောတူညီချက်: ရိုးသားသော ဆုံမှတ်များအားလုံးသည် တူညီသော ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် လက်ခံထားသော အခြေအနေသို့ ရောက်ရှိသည်။
• တရားဝင်မှု: လက်ခံထားသောပြည်နယ်သည် ကွန်ရက်စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာပြီး တိကျသော ငွေပေးငွေယူမှတ်တမ်းကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။
• သမာဓိ ရန်ဘက်များသည် node ၏ကြီးမားသောအဆင့်ကိုဖြတ်၍ မပူးပေါင်းဘဲ ရလဒ်များကို ခြယ်လှယ်၍မရပါ။
• တရားမျှတမှု- Node သြဇာသည် အစုရှယ်ယာကဲ့သို့ ခွဲဝေထားသော အရင်းအမြစ်များနှင့် အချိုးကျပါသည်။ ဘယ်လူနည်းစု အုပ်စုခွဲမှ တရားမျှတစွာ လွှမ်းမိုးထားလို့ မရပါဘူး။
• ရှင်သန်ခြင်း- စနစ်သည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အချိန်ကာလများအတွင်း ပြည်နယ်အသစ်များကို စဉ်ဆက်မပြတ် အတည်ပြုပေးသည်။
• ဆင်ဆာ ခုခံမှု- ပါဝင်သူ လူနည်းစုသည် တရားဝင်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ထင်သလို ဆင်ဆာဖြတ်၍ မရပါ။

လူကြိုက်များသော သဘောတူညီမှုပုံစံများ

အထောက်အထား-of Work ကို

Bitcoin သည် blocks များထည့်ရန် cryptographic ပဟေဠိများကို အပြိုင်အဆိုင်ဖြေရှင်းသည့် Nodes (မိုင်းလုပ်သား) မှ သက်သေပြ-အလုပ် (PoW) သဘောတူညီမှုကို ရှေ့ဆောင်ခဲ့သည်။ ကျပန်းပဟေဠိဖြေရှင်းခြင်းသည် ကွန်ပြူတာတွင် ဆော့ကစားရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ သို့သော်၊ crypto သတ္တုတူးဖော်ခြင်းအတွက် မြင့်မားသောစွမ်းအင်အသုံးပြုမှုသည် PoW ၏ရေရှည်တည်တံ့မှုကို ဝေဖန်မှုများဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။

အထောက်အထား-of လောင်းကြေး

Ethereum 2.0 ၏ Casper FFG ကဲ့သို့သော အထောက်အထား-ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု (PoS) ပရိုတိုကောများသည် ငွေကြေးကို ကိုင်ဆောင်ထားသော node များအပေါ် အခြေခံ၍ ပိတ်ဆို့ထည့်သွင်းခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများကို ကျပန်းပေးသည်။ အပြင်းအထန် တွက်ချက်ခြင်းမပြုဘဲ အန္တရာယ်ရှိသော လုပ်ရပ်များအတွက် စီးပွားရေး ပြစ်ဒဏ်များ တိုးမြှင့်ပေးသည်။ သို့သော်လည်း PoS သည် ချမ်းသာသူများကို မျက်နှာသာပေးသည်ဟု သံသယရှိသူများက ငြင်းခုံကြသည်။

လွှဲအပ်ထားသော PoS

EOS ကဲ့သို့ လွှဲအပ်ထားသော PoS (DPoS) တွင် သက်ဆိုင်သူများသည် ပိတ်ဆို့ထုတ်လုပ်ခြင်းအတွက် တာဝန်ရှိသည့် တရားဝင်သူများအဖြစ် node များကို ရွေးချယ်ကြသည်။ ၎င်းသည် တိုက်ရိုက် PoS ထက် ချဲ့ထွင်နိုင်မှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေသော်လည်း အကန့်အသတ်ရှိသော တရားဝင်စနစ်များကြားတွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု အလွန်အကျွံပြုလုပ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများ တိုးပွားစေသည်။

လက်တွေ့ကျသော Byzantine Fault Tolerance

လက်တွေ့ကျသော Byzantine Fault Tolerance (PBFT) သည် အဆင့်နှစ်ဆင့် commit scheme ဖြင့် block တစ်ခုစီတွင် node များကို မဲပေးနိုင်စေပါသည်။ သေးငယ်သောကွန်ရက်များအတွက် ထိရောက်မှုရှိသော်လည်း၊ PBFT သည် ဆက်သွယ်ရေးအပေါ်မှနေ၍ လွယ်ကူစွာ အတိုင်းအတာမရှိပေ။

သက်သေပြချက် -of အာဏာပိုင်

ပုဂ္ဂလိက blockchains များတွင်အသုံးပြုသည်၊ အထောက်အထား-လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာ (PoA) သည် အထောက်အထားစိစစ်ခြင်းဆိုင်ရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကိုလိုက်နာသည့်အတည်ပြုထားသော node များသို့ပိတ်ဆို့အတည်ပြုခြင်းအခွင့်အရေးများကိုကန့်သတ်ထားသည်။ သို့ရာတွင်၊ ထိုသို့သော ကြိုတင်ခွင့်ပြုချက်သည် အများသူငှာ စာရင်းစစ်မှုကို အလျှော့ပေးပါသည်။

Federated Consensus

ဤပို၍အလွတ်သဘောသဘောဆန္ဒပေးသည့်အစီအစဉ်သည် အများစုမဲများအပေါ်အခြေခံ၍ တရားဝင်မှုအပေါ် ယုံကြည်ရသော ဆုံမှတ်အုပ်စုတစ်စုကို သဘောတူခွင့်ပြုသည်။ Stellar သည် လူသိများသော ပါဝင်သူများကြားတွင် ပြည်ထောင်စုသဘောတူချက်ကို အသုံးပြုသော်လည်း ဘက်လိုက်သော ပူးပေါင်းပါဝင်မှု ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိခြင်းမှာ အန္တရာယ်ရှိသည်။

ခေါင်းဆောင်အခြေခံ

Raft consensus ကဲ့သို့သော ခေါင်းဆောင်အခြေခံစနစ်များသည် အခြားသူများနောက်လိုက်လုပ်ကွက်များကို အဆိုပြုရန်အတွက် ကျပန်းရွေးချယ်ထားသော ခေါင်းဆောင် node တစ်ခုအား သတ်မှတ်ပေးသည်။ ၎င်းသည် PoW ကုန်ကျစရိတ်များကို ရှောင်ရှားနိုင်သော်လည်း ခေါင်းဆောင်တစ်ဦး၏ ရှုံးနိမ့်မှုသည် အများဆန္ဒကို ရပ်တန့်သွားစေနိုင်သည်။

အုပ်ချုပ်ရေး တိုးချဲ့မှုများ

ကွန်ရက်အများစုသည် နည်းပညာအဆင့်မြှင့်တင်မှုများကဲ့သို့ ကန့်သတ်ချက်များကို ကိုင်တွယ်ရန် အုပ်ချုပ်မှုယန္တရားများဖြင့် ၎င်းတို့၏ အခြေခံသဘောဆန္ဒကို ဖြည့်စွက်သည်။ အဆိုပြုထားသော အပြောင်းအလဲများအပေါ် ကွင်းဆက်ပါဝင်ပတ်သက်သူများ မဲပေးခြင်းသည် "ပိုမိုမြင့်မားသောအဆင့်တွင် သဘောတူညီမှု" ကို ခွင့်ပြုသည်။ ဒါပေမယ့် အုပ်ချုပ်ရေး ကိုယ်တိုင်က ညှိနှိုင်းရေး အတားအဆီးတွေ ရှိနေတယ်။

ကွဲပြားသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော စနစ်များအတွက် မှန်ကန်သော သဘောတူညီမှု စံနမူနာကို ရွေးချယ်ခြင်း။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကွန်ရက်များတွင် သဘောတူညီချက်ကို ညှိနှိုင်းပေးသည့် သဘောတူညီမှု ယန္တရားများသည် cryptocurrencies ထက်သာလွန်စွာ အရေးကြီးပါသည်။ လုပ်ငန်းနှင့် အစိုးရ ဖြန့်ဝေထားသော လယ်ဂျာပလက်ဖောင်းများသည် သီးခြားလိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီစေရန် အများသဘောတူထားသော အစိတ်အပိုင်းများကို စိတ်ကြိုက်ပြင်ဆင်ခွင့်ပြုသည်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ Hyperledger Fabric သည် Byzantine အမှားခံနိုင်ရည်အဆင့်အမျိုးမျိုးဖြင့် modular consensus ပုံစံများကို ပေးဆောင်သည်။ အရေးကြီးသောဒေတာကို ကိုင်တွယ်သည့်စနစ်များသည် ပွင့်လင်းစွာပါဝင်ခြင်းထက် ခွင့်ပြုချက်ပုံစံများကို ရွေးချယ်နိုင်သည်။ စွမ်းဆောင်ရည်၊ လုံခြုံရေး၊ မြန်နှုန်းနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းဆိုင်ရာ ဦးစားပေးများသည် အသုံးပြုမှုကိစ္စအပေါ် မူတည်ပါသည်။

အများသူငှာ blockchains များသည် ၎င်းတို့၏အသိုင်းအဝိုင်းများနှင့် ကိုက်ညီသော ယန္တရားများကို လက်ခံကျင့်သုံးသည်။ Bitcoin ၏ သဘောတူညီမှုသည် ၎င်း၏ခွင့်ပြုချက်မဲ့ဂေဟစနစ်အား ပေးထားသည့် စွမ်းအင်-အလေးပေးသော သက်သေပြချက်အပေါ် မူတည်သည်။ Ethereum သည် ၎င်း၏အသုံးပြုသူများကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ဝန်ဆောင်မှုပေးနိုင်ရန် ပိုမိုထိရောက်သော အစုရှယ်ယာ သဘောတူညီချက်အဖြစ်သို့ ကူးပြောင်းခဲ့သည်။ ချဲ့ထွင်နိုင်မှု၊ နောက်ဆုံးအမြန်နှုန်း၊ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု ခံနိုင်ရည်နှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုတို့ကြားတွင် အပေးအယူလုပ်မှုများ ရှိသည်။

ဆက်လက်တိုးတက်နေသောတိုးတက်မှုများသည် ပေါင်းစပ်သဘောတူညီချက်များဆိုင်ရာ ပရိုတိုကောများတွင် ရွေးချယ်စရာများ ပိုမိုထုတ်လုပ်လျက်ရှိသည်။ အကောင်းဆုံးပုံစံသည် ပါဝင်တက်ရောက်သူများ၏ ဦးစားပေးများနှင့် တန်ဖိုးများပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၊ အစိုးရများ၊ နှင့် အများသူငှာ ကွန်ရက်များသည် ၎င်းတို့၏ လိုအပ်ချက်နှင့် ခံယူချက်အပေါ် အခြေခံ၍ ကွဲပြားသော ရွေးချယ်မှုများ ပြုလုပ်မည်ဖြစ်သည်။

Cryptocurrency ၏အနာဂတ်တိုးတက်မှုသည် ဆက်လက်တိုးတက်နေသည့် အများဆန္ဒသဘောတူညီသည့် ယန္တရားများပေါ်တွင် မူတည်သည်။ ဤအဓိကအစိတ်အပိုင်းများသည် ဗဟိုကြီးကြပ်မှုကင်းမဲ့သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောစာရင်းဇယားများတွင် သမာဓိနှင့်လုံခြုံရေးကိုသေချာစေသည်။ သဘောတူညီမှုသည် အန္တရာယ်ရှိသော တိုက်ခိုက်မှုများကို ပိတ်ဆို့ပြီး လက်ခံထားသော စနစ်အခြေအနေများနှင့် စည်းမျဉ်းများဆိုင်ရာ စုပေါင်းသဘောတူညီချက်ကို ဖွင့်ပေးသည်။ မတူကွဲပြားသော ဂေဟစနစ်များအတွက် သင့်လျော်သော ယန္တရားများကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော နည်းပညာ၏ အပြည့်အဝ အလားအလာကို သော့ဖွင့်ရန်အတွက် သော့ချက်ဖြစ်သည်။

အပေးအယူများနှင့် ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှုများ

အများသဘောတူပုံစံများအကြား နည်းပညာဆိုင်ရာ အပေးအယူများစွာ ရှိသည်-

• အတိုင်းအတာနှင့် လုံခြုံရေး - ပိုများသော node များသည် သမာဓိအားကောင်းစေသော်လည်း စွမ်းဆောင်ရည်ကို လျော့ကျစေသည်။ Sharding နှင့် layer-2 ကွန်ရက်များသည် လုံခြုံသောကွင်းဆက်များကို အတိုင်းအတာအထိ ကူညီပေးသည်။
• မြန်နှုန်းနှင့် နောက်ဆုံးအဆင့် - PoW ကဲ့သို့ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော နောက်ဆုံးအချက်သည် ပိုမိုမြန်ဆန်သော အတည်ပြုချက်ကို ပေးစွမ်းသော်လည်း ပြောင်းပြန်လှန်မှုများကို အန္တရာယ်ရှိသည်။ Multi-phase ကတိကဝတ် နောက်ဆုံးအဆင့်သည် ပိုမိုအားကောင်းသော်လည်း နှေးကွေးသည်။
• ပိတ်သည်နှင့် ခွင့်မပြုပါ။ - အပိတ်သဘောဆန္ဒသည် ပိုမိုထိရောက်သော်လည်း ဘက်လိုက်ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်းကို အန္တရာယ်ရှိသည်။ Permissionless မော်ဒယ်များသည် စာရင်းစစ်မှုကို လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း ပိုမိုထိရောက်နိုင်သည်။

အတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာအချက်များသည် ယန္တရားရွေးချယ်မှုကိုလည်း လွှမ်းမိုးနိုင်သည်-

• ဖြန့်ဝေပိုင်ခွင့် - အများသူငှာ၊ ပွင့်လင်းစွာပါဝင်မှုသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကို ပံ့ပိုးသော်လည်း မကောင်းသောသရုပ်ဆောင်များကို ခွင့်ပြုသည်။ ကန့်သတ်အာဏာပိုင်များသည် အရည်အသွေးနှင့် ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုကို မြှင့်တင်ပေးသော်လည်း အန္တရာယ်များကို ဖမ်းဆုပ်ထားသည်။
• ကြွယ်ဝမှုနှင့် လောင်းကြေးအလေးချိန် - အစုရှယ်ယာအခြေခံပါဝါသည် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကို ကျယ်ပြန့်စေသော်လည်း plutocracy အန္တရာယ်များကို မြင့်မားစေသည်။ ကြွယ်ဝမှုကို တွက်ဆခြင်းသည် မြင့်မားသော အရင်းအနှီးကုန်ကျစရိတ်များမှတစ်ဆင့် sybil ခံနိုင်ရည်ကို ပံ့ပိုးပေးသည်။
• တွက်ချက်မှုနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှု - ကွန်ပြူတာအခြေခံပါဝါသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကို ဆောင်ရွက်ပေးသော်လည်း အာရုံစူးစိုက်မှုနှင့် အရင်းအမြစ်ကို ထိရောက်မှုမရှိသော အသုံးပြုမှုကို လုပ်ဆောင်ပေးသည်။ လောင်းကြေးအခြေခံပါဝါသည် "ဂိမ်းရှိအရေပြား" ကိုလွှမ်းမိုးသည်။

အကျဉ်းချုပ်

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော သဘောတူညီမှုသည် ယုံကြည်စိတ်ချရသောတတိယပါတီများမပါဘဲ ဒစ်ဂျစ်တယ်နယ်ပယ်တွင် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ အမှန်တရားအပေါ် ကျွန်ုပ်တို့ လုံလုံခြုံခြုံညှိနှိုင်းပြီး သဘောတူနိုင်ပုံအတွက် အခြေခံအပြောင်းအလဲကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကွန်ရက်များ၏ အုပ်ချုပ်မှု၊ သုံးစွဲနိုင်မှု၊ လုံခြုံရေး၊ ရေရှည်တည်တံ့မှုနှင့် အခြားမျက်နှာသွင်ပြင်များကို နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း သက်ရောက်မှုရှိသည်။

မတူညီသော အများသဘောတူချဉ်းကပ်မှုများကြားရှိ နည်းပညာနှင့် အတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာ အပေးအယူများကို အကဲဖြတ်ခြင်းဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကွန်ရက်ပါဝင်သူများ၏ တန်ဖိုးများနှင့် လိုအပ်ချက်များနှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိသော အခြေခံအဆောက်အဦများကို ဒီဇိုင်းထုတ်ခြင်းအတွက် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများ ရရှိပါသည်။ ထိရောက်မှု၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု ခံနိုင်ရည်ရှိမှု၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိခိုက်မှု၊ အစုအဖွဲ့ပိုင်အခွင့်အရေးနှင့် အခြားအရာများ ကဲ့သို့သော အချက်များကို ချိန်တွယ်ရမည်ဖြစ်သည်။

ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသော ဆော့ဖ်ဝဲလ်စည်းမျဉ်းများနှင့်အညီ လူစုခွဲကာ ညှိနှိုင်းမထားသော လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအကြား သဘောတူညီချက်ကို တည်ဆောက်ရန်အတွက် စေ့စေ့စပ်စပ် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု လမ်းညွှန်ပေးသည်။ လူမှုရေး၊ စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းကို ပြန်လည်ပုံသွင်းသည့် ကြီးမားသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး တိုးတက်မှုကို သဘောတူညီမှုရရှိစေပါသည်။ ဤအခြေခံကျသော ပရိုတိုကောများကို နားလည်ခြင်းသည် ကြားခံများမပါဘဲ စကေးဖြင့် လုံလုံခြုံခြုံ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ခြင်းကို အလင်းပြပါသည်။

စတိဗ်အန်ဒါဆင်သည်Australianစတြေးလျနိုင်ငံမှ crypto ဝါသနာအိုးဖြစ်သည်။ သူသည် ၅ နှစ်ကျော်စီမံခန့်ခွဲမှုနှင့်အရောင်းအ ၀ ယ်လုပ်ငန်းတွင်အထူးကျွမ်းကျင်သူဖြစ်သည်။ စတိဗ်သည် crypto ကုန်သည်တစ် ဦး အဖြစ်အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။ သူသည်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းအကြောင်းလေ့လာခြင်း၊ blockchain ၏ဖြစ်နိုင်ချေအစစ်အမှန်ကိုနားလည်ခြင်းကိုနှစ်သက်သည်။

Steve Anderson ၏နောက်ဆုံးရေးသားချက်များ (အားလုံးကိုကြည့်ပါ)