ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော blockchain messenger များသည် တကယ့်အခြားရွေးချယ်စရာများလား။

ICQ—အွန်လိုင်းချက်တင်အပလီကေးရှင်းများ၏ရှေ့ပြေးဖြစ်သော ICQ ကို မိတ်ဆက်ပြီးကတည်းက — လက်ငင်းစာတိုပေးပို့ခြင်း (IM) ဝန်ဆောင်မှုများထံမှ မျှော်လင့်ချက်သည် ဘယ်သောအခါမှ မပြောင်းလဲပါ။ ယနေ့ခေတ် လူကြိုက်အများဆုံး ချက်တင်အက်ပ်များ အတွေ့အကြုံကို မကြာခဏ ရပ်တန့်ပေးခြင်းဖြင့် သုံးစွဲသူများသည် အရပ်ရှည်စေသည့် အစီအစဥ်တစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲသွားစေရန် ၎င်းတို့ကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း လုပ်ဆောင်စေလိုပါသည်။ 

Bitcoin ကို စတင်သည့်နှစ်တွင် (BTCWhatsApp သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အသုံးအများဆုံး စကားပြောအက်ပ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ Meta (Instagram နှင့် Facebook တို့တွင်လည်း ကြွားကြွားဝါကြွားသည့် တည်ငြိမ်သော) ပိုင်ဆိုင်သည့် WhatsApp သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ဝန်ဆောင်မှုများ၏ နမူနာအဖြစ် ရပ်တည်နေသည်။ အဲဒါကြောင့် ဝန်ဆောင်မှုကျသွားတဲ့အခါ၎င်းသည် လစဉ်အသုံးပြုသူ နှစ်ဘီလီယံကျော်ကို ၎င်းတို့၏ ခေါင်းကုတ်ပြီး Twitter တွင် မကျေနပ်မှုများ ချန်ထားခဲ့ရုံမျှထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော သက်ရောက်မှုရှိသည်။

WhatsApp သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အတွေးအမြင်၏ အရည်အသွေးများကို အပြည့်အ၀ ထည့်သွင်းပေးသည်- ၎င်းသည် ပင်မရေစီးကြောင်းသို့ ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်ပြီး၊ စက်မှုလုပ်ငန်းကြီးတစ်ခုက ၎င်းကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုကာ ၎င်းကို အသုံးပြုနေသည့် ကမ္ဘာဂြိုဟ်၏ သုံးပုံတစ်ပုံနီးပါးရှိသော်လည်း နောက်ဆုံးထုတ်ကုန်နှင့်ပတ်သက်၍ လူများက လုံးဝပြောမထွက်ကြပေ။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ချတ်အက်ပ်များသည် အဘယ်ကြောင့် ကျဆင်းသွားသနည်း။

ထုတ်ကုန်တစ်ခုအား ဗဟိုအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ ထိန်းချုပ်ပြီး စီမံခန့်ခွဲသောအခါ၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏ဘဝစက်ဝန်းအတွင်း အချို့သောလုပ်ငန်းစဉ်များကို လိုက်နာလေ့ရှိသည်။ တစ်စုံတစ်ဦးသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ထုတ်ကုန်၏ ရှုထောင့်အမျိုးမျိုးအတွက် အပြည့်အဝတာဝန်ယူရမည်ဖြစ်ပါသည်။ 

ထုတ်ကုန်၏ကြီးမားသောအတိုင်းအတာသည် သေးငယ်သောအပ်ဒိတ်များကိုပင် လူသားအမှားအယွင်းများ၊ ဒေတာဘေ့စ်ပြဿနာများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲစေပြီး အစုရှယ်ယာရှင်များ၏မျှော်လင့်ချက်များကိုပြည့်မီစေရန် အပ်ဒိတ်ကိုမတွန်းထုတ်မီ ဗားရှင်းကိုစမ်းသပ်ရန်အချိန်မလုံလောက်ပါ။ အခြေခံအဆောက်အဦကိုယ်နှိုက်တွင် ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုအများအပြားနှင့် တွဲလျက်၊ ဝန်ဆောင်မှုကို အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုတည်းက ဗဟိုချုပ်ကိုင်ပြီး စီမံခန့်ခွဲလေလေ၊ "ပုံမှန်မဟုတ်သော သံသယရှိသူ" များသည် အခန်းကျယ်လေဖြစ်သည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဝန်ဆောင်မှုများသည် စက်ရပ်ချိန်များကို ပြုပြင်နိုင်ပါသလား။

ဆက်သွယ်ရေးကို အဓိကထားတယ်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောအက်ပ်များ (DApps)အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Web3 ဝန်ဆောင်မှုပေးသူ Heirloom ၏ တွဲဖက်တည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သူ Heirloom Nick Dazè က ပျက်စီးလွယ်သောစနစ်များကို ပံ့ပိုးပေးကြောင်း Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော messenger များသည် အသုံးပြုသူတိုင်းတွင် အားကောင်းလာသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် စနစ်ကောင်းမွန်စွာလည်ပတ်နေစေမည့် “nodes” များအဖြစ် မရှိမဖြစ်လုပ်ဆောင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ 

"အဓိက ကွာခြားချက်မှာ ပျက်ကွက်မှုတစ်ခုမှ တစ်နေရာတည်း မရှိပါဘူး" ဟု Dazè က ၎င်းအား အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုတွင် ဖိထားသော ပူဖောင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကာ၊ ဖိသိပ်ထားသောအပိုင်းမှ လေကို ဂျီဩမေတြီအတိုင်း သေးငယ်သွားအောင် ပြုလုပ်သည်- "လေထုအားလုံး ရှိပါသေးသည်။ အဲဒါကို မီးပုံးပျံရဲ့ တခြားအပိုင်းဆီ တွန်းပို့လိုက်တာပဲ”

မကြာသေးမီက: ဥရောပတောင်ပိုင်းရှိ crypto ၏အခြေအနေ- Malta သည်လမ်းကို ဦး ဆောင်သည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောအက်ပ်များသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်စိန်ခေါ်မှုများနှင့်အတူ ပါ၀င်ပြီး ၎င်းတို့အနက်မှတစ်ခုသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုဖြစ်သည်။ DApps သည် သန်းတစ်ထောင်အဆင့်အသုံးပြုသူအခြေခံကိုမကိုင်တွယ်နိုင်ဘဲဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသောဝန်ဆောင်မှုများနှင့်မယှဉ်နိုင်သော်လည်း DApps သည်မေးခွန်းနှစ်ခုကိုဖြေဆိုခြင်းဖြင့် အတိုင်းအတာပြဿနာများကိုကျော်လွှားနိုင်သည်ဟု Dazè မှယုံကြည်သည်- "ဤဒေတာအားလုံးသည်ဘယ်မှာနေထိုင်သနည်း။" နှင့် "မည်ကဲ့သို့လုပ်ဆောင်မည်နည်း။ ကွန်ရက်စပမ်းကို လျှော့ချမလား"

ပထမပြဿနာကိုဖြေရှင်းရာတွင်၊ Dazèသည် အများသူငှာသော့ကိုအခြေခံသည့်လိပ်စာကို သင့်တင့်လျောက်ပတ်သောဖြေရှင်းချက်အဖြစ်မြင်သည်၊ "၎င်းသည်ကိုင်တွယ်ရန်လိုအပ်သောဒေတာပမာဏအပေါ်ကန့်သတ်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်အဖြစ်လုပ်ဆောင်သည်" ဟုမြင်သည်။ ဒုတိယပြဿနာနှင့်ပတ်သက်၍ Dazè က Captcha ဆာဗာများနှင့်အတူ spam များအတွက် မက်လုံးများကို ဖန်တီးရမည်ဟု ဆိုသည်။

Redundancy သည် ဂိမ်း၏အမည်ဖြစ်သည်။

Cointelegraph သည် Oxen Project ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Chris McCabe ထံသို့လည်း ဆက်သွယ်ခဲ့သည် — ၎င်း၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော IM အက်ပ် Session ကြောင့် လူသိများသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော IM အက်ပ်များသည် ပျက်စီးမှုများနှင့် စက်ရပ်ချိန်များကို မည်ကဲ့သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည်ကို မေးမြန်းသောအခါ McCabe က ထပ်နေခြင်းကို ထောက်ပြခဲ့သည်- 

"ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကွန်ရက်များတွင် ထပ်တလဲလဲတည်ဆောက်မှုများ အများအပြားရှိသည်။ ဆာဗာတစ်ခု ကျသွားပါက၊ အခြားတစ်ခုသည် ၎င်း၏နေရာတွင် အစားထိုးရန် ရှိနေပါသည်။" 

Oxen ၏အခြေခံအဆောက်အအုံနှင့်၎င်း၏ကမ်းလှမ်းချက်များအတိုင်းလုပ်ဆောင်ပေးသည့်မက်လုံးပေးသော node အစုအဝေးတစ်ခုဖြစ်သည့် Oxen Service Node Network တွင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ လူရာပေါင်းများစွာက လုပ်ဆောင်နေသော node 1,600 ကျော်ရှိကြောင်း ၎င်းကပြောကြားခဲ့သည်။

“ကွန်ရက်ကို ဖြိုဖျက်ဖို့ ဆိုးရွားတဲ့ ဖြစ်ရပ်တစ်ခု ယူရလိမ့်မယ်” ဟု McCabe က ပြောကြားပြီး ကြီးမားသော ဖြစ်ရပ်များကို အခါအားလျော်စွာ တွေ့ကြုံနေရသော်လည်း ကွန်ရက်သည် ပုံမှန်အတိုင်း ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် တပ်ဆင်ထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

“အရင်တုန်းကတော့ node တွေရဲ့ ငါးပုံတစ်ပုံဟာ ရုတ်တရက် အော့ဖ်လိုင်းဖြစ်သွားတာကို တွေ့ခဲ့ရပေမယ့် Session က ပုံမှန်အတိုင်း မက်ဆေ့ချ်တွေကို ဆက်ပို့နေပါတယ်။ ကွန်ရက်သည် သူ့ဘာသာသူ ကုစားပေးကာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ကွန်ရက်များဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရသည့်အတိုင်း ဆက်သွယ်ရေး လုံးဝ အေးခဲသွားခြင်း မရှိသေးပါ။"

Session သည် WhatsApp ၏အသုံးပြုသူအခြေခံ၏သေးငယ်သောအစိတ်အပိုင်းကိုလက်ရှိအသုံးပြုသူငါးသန်းခန့်ကိုကိုင်တွယ်နိုင်သည်။ သို့သော်လည်း၊ McCabe က အဖွဲ့သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော သိုလှောင်မှုကွန်ရက်နှင့် ပိုမိုမြင့်မားသော ကွန်ရက် bandwidth အတွက် အပ်ဒိတ်များကို ဆက်လက်ထုတ်ပြန်သွားမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

Oxen ပူးတွဲတည်ထောင်သူသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကွန်ရက်တစ်ခုသည် WhatsApp သို့မဟုတ် Messenger နေ့စဉ်ကြုံတွေ့နေရသော အသွားအလာများကို သက်သေမပြနိုင်သေးကြောင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ သို့သော်၊ Session သည် ထိုသီအိုရီကို စမ်းသပ်ရန် ပထမဆုံးအက်ပ် ဖြစ်နိုင်မည်ဟု သူမျှော်လင့်ပါသည်။

“Session ဟာ မကျသွားသေးတဲ့အတွက်သာမကဘဲ လူတွေက သူတို့ရဲ့ အချက်အလက်တွေကို စနစ်တကျ စုဆောင်း၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပြီး လက်နက်နဲ့ တိုက်ခိုက်ရတာ ဖျားနာပြီး ပင်ပန်းနေတာကြောင့်လည်း ဖြစ်ပါတယ်” ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ 

ခြယ်လှယ်၍မရသော၊ ဖတ်၍မရသော၊ ခြေရာခံ၍မရပါ။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဂေဟစနစ်သည် မတူညီသောဦးစားပေးမှုများဖြင့် ပရောဂျက်များနှင့် အက်ပ်များကို ကျယ်ပြန့်စွာ ပေးဆောင်ပါသည်။ ယင်းတို့ထဲမှတစ်ခုမှာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအပေါ် အာရုံစိုက်သည့် ရွယ်တူချင်းမှရွယ်တူ စာတိုပေးပို့ခြင်းအက်ပ် TransferChain ဖြစ်သည်။ TransferChain ၏ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Tuna Özen က Cointelegraph သို့ပြောကြားရာတွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းတွင် ချဲ့ထွင်နိုင်မှုအပိုင်းသည် မီးခိုးရောင်ဧရိယာဖြစ်နေသော်လည်း အရွယ်အစားမှာ အတိုင်းအတာ သို့မဟုတ် အတိုင်းအတာမရှိခြင်းသည် ဒီဇိုင်းဆုံးဖြတ်ချက်များ၏ရလဒ်ဖြစ်ကြောင်း Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ 

မကြာသေးမီက: ငွေဖြစ်လွယ်မှုနည်းခြင်းကြောင့် Mango Markets သည် ဒေါ်လာ 116 သန်းကျော်ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။

"ထုတ်ကုန်များကို အရွယ်အစားမမီစေရန် တွန်းအားပေးသည့် အဓိက အထင်အမြင်လွဲမှားမှုသည် မည်သည့် blockchain ဒီဇိုင်းမဆို လိုအပ်ချက်အားလုံးကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည်ဟု ယူဆခြင်းဖြစ်သည်" ဟု Özen မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ ပိတ်ဆို့ပမာဏ၊ ပိတ်ဆို့ထုတ်လုပ်နှုန်း၊ အများဆန္ဒ၊ ရွေးချယ်မှု အယ်လဂိုရီသမ်၊ တိုကင်ပေါင်းစည်းမှု၊ ကွန်ရက်ကုန်ကျစရိတ်နှင့် အကျိုးခံစားခွင့်ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် ကွန်ရက်ပါဝင်မှုဖွဲ့စည်းပုံအပါအဝင် ကိန်းရှင်များစွာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်ဟု ၎င်းက အကြံပြုခဲ့သည်။

“လမ်းကြမ်းအခြေအနေတွေမှာ တူညီတဲ့စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ဖို့ အမြန်နှုန်းအတွက် သက်သက်တည်ဆောက်ထားတဲ့ ပြေးလမ်း-သက်သေပြပြိုင်ကားတစ်စီးကို မျှော်လင့်တာက ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သလို၊ ထုတ်ကုန်နဲ့ ဝန်ဆောင်မှုတွေအတွက် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ blockchain ချဉ်းကပ်မှုကို မျှော်လင့်တာက ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပါတယ်။ အရွယ်စားနိုင်သည်။"

Tuna Özen နှင့် အဖွဲ့သည် TransferChain ကို ဖြန့်ဝေထားသော လယ်ဂျာတွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့် ယန္တရားဖြင့် ပါဝါရှိသော TransferChain အား cloud platform တစ်ခုအဖြစ် ဖော်ပြသည်။ အပလီကေးရှင်းသည် Özen အရ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်း၍မရသော၊ ဖတ်၍မရသော၊ ခြေရာခံ၍မရသော လုပ်ငန်းစဉ်၏ ပွင့်လင်းမြင်သာသော သိုလှောင်မှုတို့အပြင် ဆက်သွယ်ရေးဒေတာကို နေရာနှင့် မည်ကဲ့သို့ သိမ်းဆည်းထားပုံတို့နှင့်အတူ ၎င်း၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုတွဲဖက်များနှင့် ကွဲပြားသည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ဝန်ဆောင်မှုများသည် ပိုမိုခံနိုင်ရည်ရှိသော အခြေခံအဆောက်အအုံများကို ပေးဆောင်သော်လည်း သုံးစွဲသူအခြေခံနှင့် ပင်မရေစီးကြောင်း လက်ခံကျင့်သုံးမှုဆိုင်ရာ သတ်မှတ်ချက်များတွင် ၎င်းတို့၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ပြိုင်ဘက်များနှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် ခရီးအလှမ်းဝေးနေသေးသည်။ နောက်ထပ်မှတ်သားထားရမည့်အချက်မှာ DApps များ ပိုမိုရေပန်းစားလာသည်နှင့်အမျှ၊ ၎င်းတို့သည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဆိုင်ရာ စိစစ်မှုများကို ပိုမိုရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အစိုးရများသည် ဤဆက်သွယ်ရေးပုံစံသစ်အတွက် အခက်အခဲရှိလိမ့်မည်— ၎င်းတို့သည် မကြာသေးမီကမှ ငွေကြေးပုံစံသစ်ကို ဆုပ်ကိုင်နိုင်လာသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ .