ISO 20022 နှင့် လိုက်ဖက်သော blockchain

ISO 20022 သည် ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများအကြား အီလက်ထရွန်နစ်ဒေတာဖလှယ်မှုအတွက် ISO စံနှုန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

စံနှုန်းသည် ငွေပေးချေမှုများ၊ ငွေပေးချေမှုများ၊ ငွေပေးချေမှုများနှင့် ငွေပေးချေမှုအချက်အလက်များ၊ ခရက်ဒစ်နှင့် ဒက်ဘစ်ကတ် လွှဲပြောင်းပေးမှုများနှင့် အခြားအရာများကဲ့သို့သော ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများအကြား လွှဲပြောင်းပေးသည့် ငွေကြေးဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို အကျုံးဝင်ပါသည်။

ISO 20022 ကြောင့် အထူး ISO 20022 UML ပရိုဖိုင်ဖြင့် UML မော်ဒယ်များတွင် သိမ်းဆည်းထားသော ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှု မက်တာဒေတာ အများအပြားကို မျှဝေပြီး စံသတ်မှတ်ထားသည်။

ISO 20022 ကို အသုံးပြုသည့် အဖွဲ့အစည်းများတွင် နိုင်ငံတကာ ငွေပေးချေမှုများ ပြုလုပ်သည့် ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်း စာတိုပေးပို့ခြင်း ကွန်ရက်ဖြစ်သည့် SWIFT ဖြစ်သည်။

Bitcoin မွေးဖွားပြီး လေးနှစ်အကြာ သို့မဟုတ် 2013 ခုနှစ်တွင် စံနှုန်းကို တီထွင်ခဲ့ပြီး ISO Technical Committee 68 (TC68) မှ ထုတ်ပြန်ပြီး TC4 ၏ အဖွဲ့ခွဲ 4 (WG68) မှ စီမံခန့်ခွဲပါသည်။

Ethereum မွေးဖွားလာချိန်တွင် 2015 ခုနှစ်မှစ၍ ၎င်းကို ဥရောပသမဂ္ဂနိုင်ငံများအပြင် ဆွစ်ဇာလန်၊ ဗြိတိန်၊ အိန္ဒိယနှင့် ဂျပန်၊ သြစတြေးလျ၊ ကနေဒါနှင့် နယူးဇီလန်၊ တောင်အာဖရိကနှင့် စင်ကာပူနိုင်ငံတို့မှ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လက်ခံကျင့်သုံးခဲ့သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ US Fed သည် 2020 တွင်သာ ၎င်းကို စတင်လက်ခံခဲ့ပြီး ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် ယခုနှစ်တွင်သာ အဆုံးသတ်မည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ယခုအချိန်တွင် တရုတ်နှင့် ရုရှားတို့သာ တောင်ကိုးရီးယားနှင့် ဘရာဇီးတို့အပြင် ကြီးမားသောစီးပွားရေးများကြားတွင် ၎င်းကို စံအဖြစ်အသုံးမပြုတော့ပေ။

ISO 20022 blockchains

ဤအရာအားလုံးအတွက်၊ Bitcoin ကဲ့သို့သောအဟောင်း blockchains များသည်ဤစံနှင့်သဟဇာတမဖြစ်ဘဲ၊ အာရှတွင်တီထွင်ထားသော blockchains သည်အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။

ISO 20022 စံနှုန်းသည် ပျံ့နှံ့နေဆဲကာလတွင် မွေးဖွားလာသော ပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် Ethereum သည် သဟဇာတမဖြစ်သည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ။ ထို့အပြင် ၎င်းကို ထိုအချိန်က အမေရိကန်တွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လက်ခံကျင့်သုံးခြင်း မရှိသေးပေ။

Ripple (XRP) ၏ဖြစ်ရပ်သည် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်။

အမှန်ပင်၊ Ripple သည် ISO 2012 စံနှုန်းကို မထုတ်ပြန်မီ 20022 ခုနှစ်တွင် မွေးဖွားခဲ့ပြီး အခြေခံကျသော US ပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ၎င်းသည် လိုက်ဖက်ညီသော blockchains အနည်းငယ်ထဲမှ ထွက်ပေါ်လာသည်။

အကြောင်းပြချက်မှာ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ Ripple သည် ဘဏ်လုပ်ငန်း သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အရောင်းအ၀ယ်များတွင် အထူးပြုထားသောကြောင့် ၎င်းသည် ၎င်းကို အသုံးပြုနေသော ငွေကြေးအဖွဲ့အစည်းများနှင့် အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်ရန်အတွက် ISO 20022 လိုက်ဖက်ညီမှုကို အချိန်နှင့်အမျှ ပေါင်းစပ်လိုသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

ဤစံနှုန်းနှင့်သဟဇာတဖြစ်သောအခြားအဓိက blockchain ပရောဂျက်သည် အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ၊ Stellar (XLM) သည် Jed McCaleb ၏ CTO ၏ Ripple အဖြစ် 2013 ခုနှစ်တွင်အထူးသဖြင့် 2014 ခုနှစ်တွင် Stellar ကိုတွေ့ရှိရန် XNUMX ခုနှစ်တွင် Stellar ကိုတွေ့ရှိရန် Ripple ၏နံရိုးမှပေါက်ဖွားလာသောပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

Stellar သည် အကျိုးအမြတ်အတွက် ကုမ္ပဏီတစ်ခုတည်းက လုပ်ဆောင်ခြင်းမဟုတ်သော်လည်း အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပရိုတိုကောတစ်ခုအဖြစ် ရည်ရွယ်ထားသောကြောင့် Stellar သည် Ripple နှင့် အလွန်ကွာခြားသော ပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်သည်။

ISO 20022 နှင့် လိုက်ဖက်ညီမှုသည် စျေးကွက်အရင်းအနှီးဖြင့် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ထိပ်တန်း crypto ပရောဂျက်များထဲမှ တစ်ခုအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည့် Ripple ကိုသာ အကျိုးပြုပုံရသည်ကို သတိပြုသင့်သည်။ တကယ်တော့၊ XLM သည် ယခုအခါ Bitcoin Cash ကဲ့သို့သော ခေတ်မမီတော့သော ပရောဂျက်များထက်ပင် ဤအထူးအဆင့်တွင် အဆင့် 28 သို့ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။

သို့သော်၊ ဤစံနှုန်းနှင့်ကိုက်ညီသောအခြား blockchains များရှိသည်။

ပထမဦးစွာ၊ ၎င်း၏ ALGO cryptocurrency ဖြင့် Algorand ရှိသည်။ ဤပရောဂျက်သည် အဆင့်အတန်းမြင့်သည်ဟု ယူဆလေ့ရှိသော်လည်း၊ ယခုအချိန်အထိ အခြားရွေးချယ်စရာများထက် အောင်မြင်မှုနည်းပါးပါသည်။ ALGO သည် စျေးကွက်အရင်းအနှီးဖြင့် အဆင့် ၃၇ သို့ ကျဆင်းသွားသည်ဟု ဆိုရလောက်အောင်ပင်။

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ၊ ၎င်း၏ cryptocurrencies သည် ALGO: Hedera (HBAR) နှင့် Quant (QNT) နှင့် အလွန်ဆင်တူသော cryptocurrencies ၏ အခြားသော ISO 20022-သဟဇာတရှိသော blockchains နှစ်ခုရှိသည်။

စံညွှန်းတစ်ခုအနေဖြင့် $22.5 ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိသော XRP ကို ​​ရယူခြင်းဖြင့် XLM သည် ဆယ်ပုံတစ်ပုံ (ဒေါ်လာ 2.4 ဘီလီယံ) ဖြင့် အရင်းအနှီးပြုပြီး HBAR (1.9)၊ ALGO (1.6) နှင့် QNT (1.5) တို့သည် XLM ၏ ထက်ဝက်ကျော်မျှသာ နီးစပ်ပါသည်။ .

သိထားရသလောက်၊ အခြား ISO 20022 နှင့်ကိုက်ညီသော blockchains နှစ်ခုသာ ကျန်ရှိတော့သည်၊ IOTA (MIOTA) နှင့် XDC Network (XDC) တို့ဖြစ်သည်။

IOTA သည် တစ်ချိန်က အလားအလာအရှိဆုံး crypto ပရောဂျက်များထဲမှ ဖြစ်ခဲ့သောကြောင့် အထူးကိစ္စရပ်ဖြစ်သည်၊ သို့သော် နောက်ပိုင်းတွင် နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများကြောင့် လုံးဝရပ်တန့်သွားပုံရသည်။ ၎င်း၏ cryptocurrency MIOTA သည် ဒေါ်လာ သန်း 78 ထက်နည်းသော စျေးကွက်အရင်းအနှီးဖြင့် အဆင့် 600 သို့ ကျဆင်းသွားသည်။ ၎င်းသည် BitTorrent ၏ BTT သို့မဟုတ် BSV (Bitcoin SV) ထက်နည်းသည်ဟု ယူဆရန် လုံလောက်ပြီး ၎င်း၏လက်ရှိတန်ဖိုးသည် 2017 ခုနှစ် ဇွန်လတွင် စတင်ရောင်းချသည့် ၎င်း၏တန်ဖိုးထက်ပင် နိမ့်ပါသည်။

XDC သည် အရင်းအနှီး သန်း (၅၅၀) ထက်နည်းသော်လည်း ၎င်းသည် အထူးအောင်မြင်သည့် ပရောဂျက်တစ်ခုမဟုတ်ပေ။ ၎င်းသည် လွန်ခဲ့သည့်ငါးနှစ်ခန့်က စတင်လုပ်ဆောင်ခဲ့သော ပရောဂျက်ဖြစ်ပြီး 550 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလအထိ ၎င်းကို အထူးပြောစရာမရှိပေ။

ထို့ကြောင့် ဇာတ်လမ်းတစ်ခုဖြစ်သည့် XRP မှလွဲ၍ ISO 20022 စံနှုန်းနှင့် ကိုက်ညီသော အခြား blockchain တစ်ခုမျှ အောင်မြင်မှုများစွာ မရရှိခဲ့ပါ။ အမှန်စင်စစ်၊ ၎င်းတို့တွင် Ripple သာလျှင် မိရိုးဖလာဘဏ္ဌာရေးအဖွဲ့အစည်းများနှင့် ထိရောက်သော ဆက်နွယ်မှုရှိသည်။