HodlX Post ည့်သည် Post ကို သင်၏ပို့စ်တင်ပါ
ယနေ့ခေတ်တွင် DeFi (ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဘဏ္ဍာရေး) နှင့် ပတ်သက်၍ ပြောဆိုမှုများ ရှိသည်။
အကယ်၍ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ဖောင်းပွမှုအားလုံးကို ယုံကြည်ရမည်ဆိုလျှင်၊ DeFi သည် နိဂုံးချုပ်ချက်တစ်ခုဟု ထင်ရလိမ့်မည်။
ပြီးပြည့်စုံသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျော့ချရေးကိစ္စ မဟုတ်ဘဲ မည်သည့်အချိန်တွင် ဖြစ်လာမည်နည်း။ဝန်ခံသည်မှာ၊ အရာများသည် ထိုလမ်းကြောင်းသို့ ဦးတည်နေပုံပေါ်သည်။ အလားအလာ၊ စျေးကွက်လိုအပ်ချက်နဲ့ နည်းပညာတွေ အားလုံးရှိတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ယခုအချိန်တွင် အပြောင်းအလဲကို ပြုလုပ်နိုင်သည်ဟု အချို့က ယူဆကြသော်လည်း၊ ၎င်းသည် အကောင်းမြင်ခြင်းထက် ကျော်လွန်ပါသည်။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် blockchain နည်းပညာပေါ်တွင်မူတည်သည်မှာအမှန်ပင်ဖြစ်ပြီး blockchain အလုပ်မလုပ်ဟုငြင်းခုံမည့်သူများကိုရှာဖွေရန် သင်အခက်တွေ့နေမည်ဖြစ်သည်။
တွန်းချခံရသည့်အခါတွင်ပင် မယောင်မလည်သူများပင်လျှင် နည်းပညာကိုယ်တိုင်က ခိုင်မာပြီး ကျွန်ုပ်တို့သိသည့်အတိုင်း ငွေကြေးကို အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်ချေရှိကြောင်း ဝန်ခံပါမည်။
သို့သော် blockchain နည်းပညာသည် သူ့ကိုယ်သူ သက်သေပြထားသောကြောင့် DeFi သည် လိုအပ်သော ရှောင်လွှဲမရနိုင်ဟု မဆိုလိုပါ။
DeFi သည် အနာဂတ်ဘဏ္ဍာရေးကဏ္ဍတွင် သေချာပေါက်နီးပါး ပါဝင်လာမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် DeFi သည် သမားရိုးကျ ငွေပေးချေမှုများကို ကျော်လွှားရန် အခွင့်အလမ်း မရောက်မီ ကျော်လွှားရန် လိုအပ်သော အဓိက လမ်းကြောင်း သုံးခုကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်နိုင်သည်။
ဝယ်ယူသူနှင့် ယုံကြည်မှု
ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုစနစ်သည် အချိန်အတော်ကြာ တည်ရှိနေပါသည်။ ရင်းနှီးပြီးသားမို့ လက်ခံပါတယ်။
အများစုကတော့ သူတို့ အရမ်းအလုပ်လုပ်တယ်။အထူးသဖြင့် ပြတ်ပြတ်သားသား အကျိုးကျေးဇူး မမြင်ရသောအခါတွင် လူတို့သည် ပြောင်းလဲခြင်းကို ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။
ဆန့်ကျင်ဘက်များကို ပြသလိုက်သည့်တိုင် လူအများက 'မပြိုကွဲရင် မပြင်ပါနဲ့' ဆိုတဲ့ စိတ်ဓာတ်နောက်မှာ ခိုလှုံပြီး လုပ်နည်းအသစ်ကို အယုံအကြည်မရှိကြပါလိမ့်မယ်။
DeFi အတွက် အဓိက အကြောင်းပြချက်တစ်ခုမှာ ၎င်းသည် ကြားခံလူကို ဖယ်ရှားခြင်း ဖြစ်သည်။ သို့သော် အချို့သောလူများသည် ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုလုပ်ဆောင်ရန် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းကို ပေးဆောင်လိုသည်ဟူသောအချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်မဟုတ်ပါ။
အဲဒါကို ကျွန်တော်တို့ ယေဘူယျ လက်ခံပါတယ်။
ရှေ့နေများ သို့မဟုတ် CPA များကဲ့သို့ ငွေရေးကြေးရေးဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အထူးကျွမ်းကျင်မှုအကြောင်းထက် ပိုသိပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သောအလုပ်ကို လုပ်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ထို့ထက်အရေးကြီးသည်မှာ ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များသည် ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုပေးသောအခါတွင် ပါ၀င်သည့်အန္တရာယ်ကိုလည်း ခံယူကြသည်။
အကာအကွယ်ဆုံးရှုံးခြင်းနှင့် တာဝန်ယူမှုကို လက်ခံခြင်းတို့ကိုလည်း ဆိုလိုလျှင် စနစ်သစ်ကို လက်ခံရန် စားသုံးသူများသည် ပို၍ပင် ချီတုံချတုံဖြစ်လိမ့်မည်။
အကြွေးဝယ်ကတ်ခေတ်၏ အရုဏ်ဦးတွင် ၎င်းကို ထိထိရောက်ရောက် သက်သေပြခဲ့သည်။ ပိုမိုခိုင်မာသော စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးယန္တရားများ ထည့်သွင်းလာသောအခါ 1974 ခုနှစ်အထိ ငွေပေးချေကတ်အသုံးပြုမှုကို ကျယ်ပြန့်စွာလက်ခံမှုမရရှိခဲ့ပါ။
လိမ်လည်လှည့်စားခြင်း သို့မဟုတ် လိမ်လည်လှည့်ဖြားခြင်းခံရပါက ၎င်းတို့တွင် ဘေးကင်းလုံခြုံရေးပိုက်ကွန်တစ်ခုရှိကြောင်း စားသုံးသူများက သိလိုက်သည်နှင့် လက်ခံမှုတိုးလာသည်။
ထိုအချိန်တွင်ပင် အကြွေးဝယ်ကတ်များ လွှမ်းမိုးမှုရှိသော ငွေပေးချေမှုဦးစားပေးအဖြစ် ဖြစ်လာရန် ဆယ်စုနှစ်များစွာ အချိန်ယူရသေးသည်။
ကတ်ငွေပေးချေမှုများသည် ဘုတ်အဖွဲ့တွင် အလုပ်လုပ်ကြောင်း တရားဝင် အာမခံချက် လိုအပ်ပါသည်။ DeFi နှင့် အသုံးပြုသည့် စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးကဲ့သို့ပင် ၎င်းသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ လိုအပ်ပါသည်။
ဘဏ်များနှင့် ငွေရေးကြေးရေးအဖွဲ့အစည်းလက်ခံမှု
ငွေရေးကြေးရေးအဖွဲ့အစည်းများသည် DeFi သို့ပြောင်းရွှေ့ရန် ၎င်းတို့၏ခြေထောက်များကို ဆွဲငင်နေကြသည်ကို နားလည်နိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်ရှိဘဏ်လုပ်ငန်းပုံစံသည် အရင်းရှင်စနစ်၏ အခြေခံအကျဆုံးနည်းလမ်းတွင် နက်ရှိုင်းစွာ အမြစ်တွယ်နေပါသည်။
ဝန်ဆောင်မှုတစ်ခုလုပ်ဆောင်ရန် အခကြေးငွေပေးဆောင်ရသည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ ဖောက်သည်ကိုယ်စား ငွေကြေးကိစ္စများ စီစဉ်ပေးခြင်း။ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသည့်အတိုင်း ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် သုံးစွဲသူများအကြား ချိတ်ဆက်မှုမရှိဘဲ အလုပ်ကို လုပ်ဆောင်ရန် အခွင့်အာဏာပေးထားပြီး စားသုံးသူများက ယင်းကို မလုပ်ဆောင်နိုင်ပေ။ သို့သော် ဘဏ္ဍာရေးလုပ်ငန်းအတွက်၊ DeFi သည် အကြီးအကျယ် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်နိုင်သည်။
လက်ရှိတွင် ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းအတွက် အဓိကကျသော ဝန်ဆောင်မှုများသည် အသုံးမပြုတော့ဘဲ ဖြစ်လာနိုင်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ဘဏ်များသည် ၎င်းတို့တွင်ရှိသော အကြီးမားဆုံး ၀င်ငွေရင်းမြစ်ကို ဆုံးရှုံးရခြင်းဖြစ်သည်။
DeFi သည် ငွေရေးကြေးရေးအဖွဲ့အစည်းများ၏ လိမ်လည်မှုအန္တရာယ်ကို တိုးမြင့်လာစေရန်အတွက်လည်း ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။
လက်ရှိတွင်၊ အမေရိကန်ဘဏ်များသည် ငွေပေးငွေယူတစ်ခုနှင့် ဆက်စပ်နေသော တစ်ဦးချင်းကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် KYC (သင့်ဝယ်ယူသည်ကို သိပါ) ပရိုတိုကောများကို အသုံးပြုရန် တရားဝင်လိုအပ်ပါသည်။
၎င်းသည် blockchain နှင့်အလုပ်လုပ်မည်မဟုတ်ပါ။
လုံးဝဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော blockchain စနစ်တွင်၊ သုံးစွဲသူများသည် တင်းကြပ်စွာ အမည်ဝှက်ထားနိုင်သည်။အမှန်တကယ်အမည်များနှင့် အခြားကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို အသုံးမပြုပါက၊ လူများ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းများသည် တရားမ၀င်လုပ်ဆောင်မှုတွင် ပါဝင်နေခြင်းရှိ၊
ငွေကြေးခဝါချမှု၊ စျေးကွက်ချဲ့ထွင်မှုနှင့် ဘဏ်လိမ်လည်မှုတို့သည် လေးနက်သောစိုးရိမ်ပူပန်မှုများဖြစ်သည်။
၎င်းသည် မေးခွန်းထုတ်နေသည့် အဖွဲ့အစည်းများ၊ အကောင့်ကိုင်ဆောင်သူများနှင့် ၎င်းတို့နှင့် လုပ်ကိုင်နေသော ကုန်သည်များကို သက်ရောက်မှုရှိစေမည့်အရာဖြစ်သည်။
အစိုးရ၏ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု မရှိခြင်း။
DeFi ၏ထောက်ခံသူများသည် အစိုးရစည်းမျဉ်းများမရှိခြင်းကို အလေးပေးလိုသော်လည်း ၎င်းသည် ကျယ်ပြန့်စွာလက်ခံမှုရရှိရန် စိန်ခေါ်မှုများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုစနစ်မရှိဘဲ၊ အထက်ဖော်ပြပါ KYC စည်းမျဉ်းများကဲ့သို့ ဥပဒေများကို ပြဋ္ဌာန်းရန်မှာ မဖြစ်နိုင်ပေ။ အချို့အတွက်၊ ၎င်းသည် bug မဟုတ်ဘဲ အင်္ဂါရပ်တစ်ခုကဲ့သို့ ထင်ရပေမည်။
သို့သော်လည်း ဥပဒေပြုအမတ်များသည် တူညီသောအခြေအနေကို မမြင်ကြပေ။
FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation) အပါအဝင် စားသုံးသူများကို အကာအကွယ်ပေးသည့် အစိုးရလုပ်ပိုင်ခွင့်များနှင့် အေဂျင်စီများအတွက်လည်း အလားတူပင်။
အစိုးရကိုယ်တိုင်တောင် ပစ်မှတ်ဖြစ်နိုင်တယ်။အရောင်းအ၀ယ်များသည် တစ်ဦးချင်းစီကို ခြေရာခံရန် အလွန်ခက်ခဲသောကြောင့်၊ လူတစ်ဦးသည် အကြွေးတင်သည့်အခွန်ပမာဏကို လျှော့တွက်ရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို လုံးဝမပေးဆောင်ရန် သီအိုရီအရ ရိုးရှင်းပါသည်။
ရာဇ၀တ်မှုများ တိုးလာဖွယ်ရှိပြီး အစိုးရဝင်ငွေ ကျဆင်းလာခြင်းနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသော ကြီးကြပ်ရေးဥပဒေသည် ရှောင်လွှဲ၍မရလုနီးပါးဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ အနည်းဆုံး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအချို့ကို လုပ်ပိုင်ခွင့်ပေးမည်ဟု ဆိုလိုသည်။
ထို့ကြောင့် ဘဏ္ဍာရေးကို လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များက ခွင့်ပြုထားသကဲ့သို့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချနိုင်သည်နှင့် မည်သို့တုံ့ပြန်မည်ကို မရှင်းလင်းပေ။
DeFi နှင့် CeFi (ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသောဘဏ္ဍာရေး)
ဒါက 'ဟုတ်လား?' အခြေအနေယင်းတို့အနက်မှ DeFi သည် အသက်ဝင်မည်မဟုတ်ဟု ဆိုလိုသည်။ ယင်းအစား၊ ၎င်းကို ကျယ်ပြန့်စွာလုပ်ဆောင်ရန် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုပမာဏအချို့ လိုအပ်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
အမှန်မှာ၊ အပြည့်အဝ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ကင်းမဲ့သည်ဟု ယူဆသည့် နယ်ပယ်များတွင်ပင် de facto ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ပေါ်လာသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နေရသည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးပြားများသည် တရားဝင်တင်ဒါဖြင့်ရောင်းချမှုကို ထောက်ခံသောဗဟိုမှထုတ်ပေးသူလိုအပ်ခြင်းဖြင့် တည်ငြိမ်နေပါသည်။
အငြင်းပွားဖွယ်ရှိသော်လည်း CBDCs (ဗဟိုဘဏ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများ) သည် အလုပ်လုပ်ဆဲဖြစ်သည်။ Bitcoin တူးဖော်ခြင်းပင်လျှင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအား အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း ငြင်းခုံရန်အချက်တစ်ခု ဖြစ်လာသည်ကို တွေ့မြင်နေရသည်။
၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဟုခေါ်သည်လောက်တော့ဆံပင်ကိုခွဲခြင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း crypto စျေးကွက်သည်ကြီးထွားလာသည်။ ပိုကြီးလာလေလေ၊ FIs များ၊ အစိုးရ သို့မဟုတ် နှစ်ခုလုံးမှ ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော စည်းမျဉ်းကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်နိုင်လေလေဖြစ်သည်။
crypto ၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို အများသူငှာ ရောင်းချရန် ပေါင်းစပ်ကြိုးပမ်းမှုများကိုလည်း တွေ့မြင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။
တစ်ဦးချင်း အမှတ်တံဆိပ်များသည် ၎င်းတို့ကို သဘာဝအတိုင်း ကြော်ငြာကြမည်ဖြစ်သော်လည်း ကြော်ငြာရှင်များ၊ စျေးကွက်ရှာဖွေသူများနှင့် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်သူများပင်လျှင် သဘောတရားတစ်ခုလုံးကို ရောင်းချခြင်းသည်လည်း လိုအပ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုမည်ဖြစ်သည်။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမရှိဘဲ ထိထိရောက်ရောက်လုပ်ဖို့ ခက်ပါလိမ့်မယ်။ တစ်ဖန်၊ ၎င်းသည် DeFi သည် လုံးဝမဖြစ်နိုင်တော့ပေ။
စနစ်နှစ်ခုသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ပြိုင်ဆိုင်မှုရှိသော်လည်း ၎င်းတို့သည် အပြန်အလှန်သီးသန့်မဟုတ်ပေ။
DeFi နှင့် CeFi
ဟန်ချက်ညီအောင် ကြိုးစားခြင်း။အဆင်ပြေသလောက်၊ ဤပြဿနာကို 'လူကောင်းနှင့် လူဆိုး' တိုက်ပွဲအဖြစ် သတ်မှတ်ရန် ကြိုးစားခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် မဟုတ်ပေ။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု သို့မဟုတ် DeFi နှစ်ခုလုံးသည် မွေးရာပါ မကောင်းပါ။
သမားရိုးကျ လုပ်နည်းလုပ်ဟန်ကို စွဲစွဲမြဲမြဲ လုပ်ရတာ ပိုလွယ်မယ်လို့ စောဒကတက်နိုင်ပေမယ့် အဲဒီ ဂျင်နီက ပုလင်းထဲက ထွက်နေပါပြီ။
DeFi သည် အကောင်အထည်ပေါ်ရန် မဖြစ်နိုင်ကြောင်း အပြည့်အဝသဘောပေါက်ထားသော်လည်း နောက်ပြန်ဆုတ်သွားခြင်းသည် ရွေးချယ်စရာတစ်ခုမဟုတ်ပေ။
ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု မျိုးဆက်သစ် DeFi 2.0 သည် ချဲ့ထွင်နိုင်မှုနှင့် ချောမွေ့စွာ အပြန်အလှန် ချိတ်ဆက်လုပ်ဆောင်နိုင်မှု အပါအဝင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုအချို့ကို ဖြေရှင်းနေပြီဖြစ်သည်။
သို့သော် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် လက်ခံမှုမှာ ဝေးကွာနေသေးသည်။
အလွှာနှစ်ခုတွင် ဖြေရှင်းချက်များစွာ ရှိပြီး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ဝန်ဆောင်မှုကဲ့သို့ပင် ၎င်းတို့မည်မျှ ကောင်းမွန်စွာ အလုပ်လုပ်ကြောင်းနှင့် ပေးထားသည့်ကုဒ် မည်မျှ လုံခြုံစွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဆိုသည့် မေးခွန်းများ ထွက်ပေါ်လာသည်။
ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဘေးချင်းကပ်ရှိနေသော ပြိုင်ဆိုင်သော ဂေဟစနစ်နှစ်ခု ရှိနိုင်ပါသလား။ အကန့်အသတ်မရှိ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
တစ်ခု သို့မဟုတ် အခြားတစ်ခုသည် နောက်ဆုံးတွင် အောင်မြင်လိမ့်မည်။ဒါပေမယ့် ပိုကောင်းတဲ့မေးခွန်းတစ်ခု ရှိနိုင်ပါတယ်။
ငါတို့ဘာကြောင့်လုပ်ချင်တာလဲ။DeFi သည် သမားရိုးကျငွေပေးချေမှုများနှင့်အပြိုင် ဆက်လက်တိုးတက်နေဦးမည်ဖြစ်သည်။ မော်ဒယ်နှစ်မျိုးလုံး၏ အကောင်းဆုံးဒြပ်စင်များကို ပေါင်းစပ်ထားသည့် တစ်ခုတည်းသော၊ အပြည့်အဝ နားလည်သဘောပေါက်သည့် ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဆီသို့ နောက်ဆုံးတွင် လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိမည်ဖြစ်သည်။
TradFi (သမားရိုးကျငွေကြေး) ၏ လုံခြုံရေးနှင့် အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ တရားဝင်မှုတို့ဖြင့် DeFi ၏ အမြန်နှုန်း၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် သာတူညီမျှသော ကျင့်ဝတ်များမှ အကျိုးခံစားနိုင်သော ငွေပေးချေမှုဂေဟစနစ်။
လှည့်ကွက်မှာ အဓိက ပန်းတိုင်ကို မျက်ခြေမပြတ်ဘဲ ဖယ်ရှားပစ်ရန် ဖြစ်သည်။
လုံခြုံသော၊ လုံခြုံသော ငွေပေးငွေယူများ၊ မြင့်မားသော ထိရောက်မှုနှင့် ဖောက်သည်အတွေ့အကြုံကို မြှင့်တင်ပေးသည်။DeFi ၏အနာဂတ်သည် အကျိုးအမြတ်အများဆုံးရရှိမှုနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု၏အကာအကွယ်များကို ဆက်လက်ခံစားနေရဆဲအကြား မျှတမှုကို ကျွန်ုပ်တို့မည်ကဲ့သို့ ချိန်ခွင်လျှာညှိမည်နည်းအပေါ် မူတည်ပါသည်။
Monica Eaton သည် Chargebacks911 ၏တည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သည်။ ဤအန္တရာယ်လျော့ပါးရေးကုမ္ပဏီသည် အငြင်းပွားမှုစီမံခန့်ခွဲမှုမှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းကုန်သည်များအား အမြတ်အစွန်းရရှိမှုကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ကူညီရန် နှစ်စဉ် ငွေပေးငွေယူ နှစ်ဘီလီယံကျော်ကို ကာကွယ်ပေးပါသည်။ မော်နီကာ နည်းပညာ၊ ဘဏ္ဍာရေးနှင့် စွန့်ဦးတီထွင်မှုဆိုင်ရာ သိကောင်းစရာများကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ပရိသတ်များနှင့် မျှဝေပေးသည့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှ အသိအမှတ်ပြုထားသော ဟောပြောသူဖြစ်သည်။
ကျွန်တော်တို့ကိုအပေါ်ကိုလိုက်နာပါ တွစ်တာ Facebook ကြေးနန်း
မသက်ဆိုင်ကြောင်းရှင်းလင်းချက်: The Daily Hodl တွင်ဖော်ပြထားသောထင်မြင်ချက်များသည်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာအကြံဥာဏ်မဟုတ်ပါ။ Bitcoin, cryptocurrency သို့မဟုတ်ဒီဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင်အန္တရာယ်မြင့်မားသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများမပြုလုပ်မီရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည်သူတို့၏လုံ့လဝီရိယရှိရှိလုပ်ဆောင်သင့်သည်။ သင်၏လွှဲပြောင်းမှုများနှင့်အရောင်းအ ၀ ယ်များသည်သင်၏စွန့်စားမှုဖြစ်ကြောင်းနှင့်သင်ခံရနိုင်သောရှုံးနိမ့်မှုအားလုံးသည်သင်၏တာ ၀ န်ရှိသည်ဟု ကျေးဇူးပြု၍ အကြံပေးပါ။ The Daily Hodl သည်မည်သည့် cryptocurrencies သို့မဟုတ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ၀ ယ်ရန်သို့မဟုတ်ရောင်းချရန်မအကြံပြုပါ၊ The Daily Hodl သည်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာအကြံပေးလည်းမဟုတ်ပါ။ The Daily Hodl သည် Affiliate စျေးကွက်တွင်ပါ ၀ င်နေသည်ကိုသတိပြုပါ။
အရင်းအမြစ်- https://dailyhodl.com/2024/02/16/can-decentralized-finance-replace-traditional-payments/