ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ငွေချေးခြင်းအန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှု - Cryptonomist

2022 တွင် ထင်ရှားသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ချေးငွေထုတ်ချေးသည့် အဖွဲ့အစည်းများသည် ပြဿနာမရှိဘဲ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ချေးငွေပရိုတိုကောများ ဆက်လက်လည်ပတ်နေချိန်တွင် dominoes များကဲ့သို့ ကျဆင်းသွားသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ချေးငွေသည် စမတ်ကျသော စာချုပ်အန္တရာယ်နှင့် စီးပွားရေးပုံစံတွင် စိန်ခေါ်မှုများရှိနေသော်လည်း ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ချေးငွေသည် လူသားဘက်လိုက်မှုနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုတွင် ပို၍ပင် အန္တရာယ်များနှင့် ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချသည့်စနစ်တွင် ယုံကြည်မှုမရှိခြင်းကြောင့် ချေးငွေကို အခြေခံအားဖြင့် အစောင့်အကြပ်ပုံစံဖြင့် ချဉ်းကပ်ရမည်ဖြစ်သည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ချေးငွေပရိုတိုကော၏ အဓိကရည်ရွယ်ချက်မှာ သုံးစွဲသူ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို လုံခြုံစေရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ ဒုတိယရည်ရွယ်ချက်မှာ ပေးသွင်းသူများ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုလက်ကျန်များကို တိုးမြှင့်ရန်ဖြစ်သည်။

compound စည်းမျဥ်းအနည်းငယ်ကို လိုက်နာခြင်းဖြင့် ၎င်းကို လုပ်ဆောင်ပါ- အပေါင်ခံထားသော ငွေချေးသူများကိုသာ ထောက်ပံ့ထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုသာ ချေးပါ၊ အယ်ဂိုရီသမ်အတိုးနှုန်းဖြင့် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို လှုံ့ဆော်ပေးပြီး၊ ပျက်ပြားလုနီးနီး ဖြစ်နေသော ရာထူးများကို ဖျက်သိမ်းရေးကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် တွန်းအားပေးပါ။ ရိုးရှင်းပုံရသည်၊ ကန့်သတ်ချက်ရှိသော်လည်း ထိရောက်မှုရှိသည်။ 2022 တွင် ဒေဝါလီခံရသော ထင်ရှားသောကုမ္ပဏီများသည် ဤစည်းမျဉ်းများကို မလိုက်နာခဲ့ပါ။

ကုဒ်ဆုံးဖြတ်ပါစေ။

ကွင်းဆက်၊ ခွင့်ပြုချက်မဲ့ နှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော စနစ်တွင်၊ ဆိုးသွမ်းသော ငွေချေးသူထံမှ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ညှစ်ထုတ်ရန် တရားရုံးအခြေပြု ပြန်လည်ရယူရေး လုပ်ငန်းစဉ် မရှိပါ။ ငွေချေးသူများသည် အမည်မသိဖြစ်နိုင်သည်။ blockchain လိပ်စာများ၊ သို့မဟုတ် ပိုင်ရှင်မရှိသော သို့မဟုတ် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ စမတ်ကျသော စာချုပ်များပင်။

ချေးငွေ၏အနုတ်လက္ခဏာမဟုတ်သောတန်ဖိုးကိုအာမခံရန်၊ အချို့သောပါတီ (ငွေချေးသူမှလွဲ၍) ၎င်းကိုပြန်ဆပ်ရန် မက်လုံးပေးရမည်။ ငွေချေးသူသည် ၎င်းတို့၏ ရာထူးကို ပိတ်ရန် မှန်ကန်စွာ မက်လုံးပေးရမည်၊ သို့မဟုတ် ငွေချေးသူသည် ၎င်းတို့အတွက် ၎င်းကို ဖျက်သိမ်းပြီး လက်ကျန်ငွေအားလုံးကို ပြန်လည်ရယူခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့အတွက် ပိတ်ပိုင်ခွင့်ရှိရမည်။

ဤကြိုတင်သတ်မှတ်ချက်များကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပြီး open source ဖြစ်သည့် Compound protocol ၏ကုဒ်တွင် ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ ကုဒ်ကို ညှိနှိုင်း၍မရပါ။ ၎င်းလုပ်ဆောင်ပုံနှင့် ဆုံးဖြတ်ချက်များချပုံသည် လုံးဝပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသည်။

ယင်းက ငွေချေးသူများနှင့် ငွေချေးသူများသည် စည်းမျဉ်းများကို သိရှိနိုင်ပြီး ပါဝင်လိုခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်နိုင်စေမည်ဖြစ်သည်။ ကုဒ်ကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုတိုင်းသည် ရှေးရိုးဆန်သော အုပ်ချုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို ဖြတ်သန်းရမည်ဖြစ်သည်။ အုပ်ချုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်တွင် အချိန်သော့ခတ်ခြင်းပါဝင်သည်၊ ထို့ကြောင့် ပါဝင်သူတိုင်းသည် လာမည့်စည်းမျဉ်းပြောင်းလဲမှုကို မကြိုက်ပါက ပရိုတိုကောမှထွက်ရန် အချိန်များစွာရှိသည်။

ကုဒ်သည် မထင်သလို ဆုံးဖြတ်ချက်များ မချဘဲ၊ လူ့ဘက်လိုက်မှုမှ ခံရခြင်း (ဥပမာ သင့်အကောင်းဆုံးဖောက်သည်များကို ဖျက်သိမ်းရန်) သို့မဟုတ် ဖောင်းပွမှုတွင် စွဲစွဲမြဲမြဲ ဖမ်းဆုပ်ခြင်း (နှင့် အန္တရာယ်များသော အပေါင်ပစ္စည်းမဲ့ ချေးငွေများ ပြုလုပ်ခြင်း)။

ဤခိုင်မာမှု၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်တို့သည် crypto တွင်လည်ပတ်နေသော ကျိုးပဲ့နေသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ငွေချေးစားပွဲများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် အထူးသဖြင့် ယခုနှစ်တွင် ၎င်းတို့၏တန်ဖိုးကို သက်သေပြခဲ့သည်။

သတိပြုသင့်သည် စင်တီဂရိတ်, သုံးမြှားမြို့တော်နှင့် Alameda ဒေဝါလီခံရန်အတွက် မလျှောက်ထားမီ Compound (နှင့် အခြားသော DeFi ပရိုတိုကောများ) တွင် ၎င်းတို့၏ ရာထူးအားလုံးကို ပိတ်ထားသည်။

ဒေဝါလီခံခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်များမှတစ်ဆင့် စည်းမျဉ်းများကို ပြောင်းလဲရန် ၎င်းတို့သည် ဤပရိုတိုကောများကို မတောင်းဆိုနိုင်ဘဲ၊ ထိုသို့ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့အတွက် (အပေါင်ပစ္စည်းပိုပေးခြင်းကြောင့်) ပြန်လည်ပေးဆပ်ခြင်းထက် ၎င်းတို့အတွက် ပိုမိုတန်ဖိုးရှိလာခဲ့သည်။

၎င်းတို့၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော မိတ်ဖက်များသည် ကံမကောင်းစွာဘဲ၊ ၎င်းတို့၏ ဆက်ဆံရေးကို တရားရုံးတွင် ရှင်းထုတ်ရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

အပေါင်ပစ္စည်း လွန်ကဲနေပါစေ။

အပေါင်ပစ္စည်း ပိုများနေခြင်းသည် ရိုးရှင်းပုံရသည်- ချေးငွေတန်ဖိုးထက် အပေါင်ပစ္စည်းတန်ဖိုး ပိုမိုရယူပါ။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော စမတ်စာချုပ်တွင် လုပ်ဆောင်သည့်အခါ၊ စာချုပ်သည် ငွေချေးသူအား ယုံကြည်ရန် သို့မဟုတ် နောက်ထပ် ပြန်လည်ရယူရန်အတွက် တရားရုံးသို့ တစ်စုံတစ်ရာ ယူဆချက်တစ်ခုမျှ မပြုလုပ်နိုင်သောကြောင့် စရံကိုင်ဆောင်ထားသည့် အစိတ်အပိုင်းသည် အစကတည်းက လိုအပ်ပါသည်။

ဒေဝါလီခံသော CeFi ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ ချေးငွေများကို အစပြုလာသောအခါ၊ ချေးငှားသူသည် ၎င်းတို့ အကြွေးတင်သလောက် အနည်းဆုံးပေးချေမည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ စမတ်ကန်ထရိုက်များတွင် မရရှိနိုင်သောအရင်းအမြစ်များကို အသုံးပြု၍ လူသားများသည် ချေးငွေသည် ဘေးကင်းကြောင်း ဆုံးဖြတ်ပြီး ၎င်းတို့၏အသုံးပြုသူ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ချေးယူသူထံ လွှဲအပ်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြသည်။

ချေးငွေစတင်သည့်အချိန်နှင့် ယနေ့ကြားတွင် ထိုလူသားများသည် မှားယွင်းကြောင်း သက်သေပြနေပုံရသည်။

လူသားများ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ချသူများသည် ငွေချေးသူများကို အကဲဖြတ်နိုင်သည့် နည်းလမ်းတစ်ခုမှာ ၎င်းတို့၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် ငွေကြေးအောင်မြင်မှုအတွက် ၎င်းတို့၏ ဂုဏ်သတင်းကို ကြည့်ခြင်းအားဖြင့် ဖြစ်သည်။ ဒေဝါလီခံရန် လျှောက်ထားခြင်းသည် ဤဂုဏ်သတင်းကို ချက်ချင်း ပျက်စီးစေပါသည်။

မြီစားတစ်ဦး အမှန်တကယ် ပျက်ပြားသွားသောအခါ ၎င်းတို့၏ ဂုဏ်သိက္ခာသည် နောက်ကျကျန်ခဲ့သည်။ ဂုဏ်သတင်းသည် ပိုင်ဆိုင်မှုအပေါ်အခြေခံသည်ဆိုပါက ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် တိုက်ရိုက်ဆက်ဆံခြင်းသည် နာမည်ဂုဏ်သတင်းနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုကို ယုံကြည်ခြင်းထက် တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဆက်ဆံခြင်းက ပိုကောင်းပါသည်။

ထိုကဲ့သို့သော ငွေချေးသူအများအပြားသည် မိမိတို့ကိုယ်ကို အပေါင်ပစ္စည်းအမှန်တကယ်ကိုင်ဆောင်ခြင်းထက် မြီရှင်ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ အသိပညာ သို့မဟုတ် မြီရှင်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အသိပညာမျှသာအဖြစ် ထည့်သွင်းစဉ်းစားနေခြင်းလည်း ဖြစ်နိုင်ခြေရှိပါသည်။ ချေးငွေအတွက် အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် နာမည်ဂုဏ်သတင်းကို ခံယူခြင်းသည် နှစ်ထပ်ရေတွက်ခြင်းတစ်မျိုး ဖြစ်လာသည်။

အပေါင်ပစ္စည်းကို အလွဲသုံးစားလုပ်ရန် နောက်ထပ်ကံကြမ္မာနည်းလမ်းတစ်ခုမှာ ၎င်းကိုရောင်းရန်လိုအပ်သည့်အခါ ဘာဖြစ်မည်ကို မစဉ်းစားရန် လျစ်လျူရှုခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အမြောက်အမြားရောင်းချသောအခါတွင် ပစ္စည်းတစ်ခု၏ စျေးနှုန်းသည် လျင်မြန်စွာ ပျက်စီးသွားနိုင်သည်။

ပိုင်ဆိုင်မှုကို ဖျက်သိမ်းရန်အတွက် ရောင်းချသည့်အချိန်သည် ပိုင်ဆိုင်မှု၏စျေးနှုန်းကျဆင်းခြင်းနှင့် တိုက်ဆိုင်နေတတ်သည်။ ၎င်းသည် တည်ငြိမ်မှု သို့မဟုတ် နွားဈေးကွက်အတွင်း အပေါင်ပစ္စည်း၏ အကောင်းမြင်တန်ဖိုးကို နှစ်ဆအန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်။ DeFi ပရိုတိုကောများသည် crypto ပိုင်ဆိုင်မှုစျေးနှုန်းများ လွန်ကဲစွာ မတည်ငြိမ်မှုများကြောင့် ၎င်းအတွက် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ထည့်သွင်းရမည်ဖြစ်သည်။

Compound protocol ပေါ့ဗျာ။

Compound သည် ပိုင်ဆိုင်မှု၏ မတည်မငြိမ်ဖြစ်မှုနှင့် စျေးကွက်၏ ခိုင်မာမှုအပေါ်အခြေခံ၍ ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ ချေးယူမှုစွမ်းအားကို ဆုံးဖြတ်ရန် အပေါင်ပစ္စည်းအချက်များကို အသုံးပြုသည်။ Gauntlet ကဲ့သို့သော တတိယအဖွဲ့အစည်းများသည် ကွင်းဆက်အုပ်ချုပ်မှုမှတစ်ဆင့် ပရိုတိုကောအတွက် ဤအန္တရာယ်ကန့်သတ်ချက်များသည် မည်သည့်အရာဖြစ်သင့်သည်ကို ဆုံးဖြတ်ရာတွင် ကူညီပေးရန်အတွက် သမိုင်းအချက်အလက်နှင့် အဆိုးဆုံးအခြေအနေများကို အသုံးပြုကာ ကိန်းဂဏာန်းပုံတူကူးယူမှုများကို လုပ်ဆောင်သည်။

ငွေချေးသူများသည် ၎င်းတို့၏ကံကြမ္မာကို ၎င်းတို့ထံမှ ချေးယူသူများနှင့် ချည်နှောင်ထားရန် ထောင်ချောက်ထဲသို့ ကျရောက်ခဲ့သည်။ ငွေချေးသူ တစ်ဦးတည်း၏ အရွယ်အစား သို့မဟုတ် အပေါင်ပစ္စည်းတစ်မျိုးတည်းနှင့် ချေးယူသည့် ပမာဏသည် ပိုမိုကြီးမားသော အတိုးပေးချေမှုများကို ရိတ်သိမ်းနိုင်ရန် ဆွဲဆောင်မှုဖြစ်သည်။

Alameda / FTX ၏ဖြစ်ရပ်တွင်၊ ကုမ္ပဏီများသည် Alameda ၏ချေးငွေများကိုဖျက်သိမ်းရန်လှုံ့ဆော်မှုကြောင့်အလွန်ရောယှက်ခဲ့ကြသည်။ FTX ပျက်ကွက်ခဲ့ပုံရသည်။ အကျိုးအမြတ်များသော ဆက်ဆံရေးဟု သူတို့ယုံကြည်သည့်အရာကို ထိန်းသိမ်းထားလိုသော ဆန္ဒရှိပေမည်။ ဤလွဲမှားသောလူ့ဘက်လိုက်မှု (အခြားအချက်များစွာနှင့်အတူ) နောက်ဆုံးတွင် ကုမ္ပဏီနှစ်ခုလုံး ပျက်ပြားသွားစေသည်။ ငွေချေးသူသည် ဖျက်သိမ်းလိုသော ရင်းနှီးသောပါတီဖြစ်ရုံသာမက၊ ငွေချေးသူသည် ရောင်းချရန် ဝန်လေးနေသည့် အပေါင်ပစ္စည်းအမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်သည်။

ငွေချေးသူတစ်ဦးသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်စိတ်ဝင်စားသည့် ပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုကို အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် ရယူပါက၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ရာထူးနေရာများကို ထိခိုက်မည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် လိုအပ်သည့်အချိန်တွင် အမြန်ရောင်းလိုစိတ်မရှိကြပေ။

ချေးယူသူ တစ်ဦးနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှု သို့မဟုတ် အခြားသူတစ်ဦးနှင့် ၎င်းတို့၏ ဆက်ဆံရေးကို မခွဲခြားနိုင်သော ကွန်ပျူတာပရိုဂရမ်များတွင် ဤပြဿနာမရှိပါ။

နောက်တစ်ခုကဘာလဲ

DeFi စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲမှု၏ အဓိကအားသာချက်များမှာ ၎င်း၏ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် ပါဝင်သူများကို ညီတူညီမျှအကဲဖြတ်ခြင်းအတွက် ၎င်းနှင့်သက်ဆိုင်သော တင်းကျပ်မှုဖြစ်သည်။

DeFi ပရိုတိုကောသည် စတင်ချိန်တွင် သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်နေသော DAO စီမံခန့်ခွဲမှုတွင် ချို့ယွင်းချက်ရှိသော အန္တရာယ်စီမံခန့်ခွဲမှု ဒီဇိုင်းဆုံးဖြတ်ချက်များကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ကုမ္ပဏီကဲ့သို့ပင် အလွယ်တကူ ပြုလုပ်နိုင်သည်။ သူ့ရဲ့ ချို့ယွင်းချက်တွေကို နေ့စဥ်ကတည်းက လွတ်လွတ်လပ်လပ် ထားခဲ့ပါတယ်။ algorithmic ဖြေရှင်းချက်သက်သက်လုပ်တဲ့အခါ။ လူသား၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမရှိဘဲ 24/7 ကုဒ်ကို အားကိုးခြင်း၊ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ဘက်လိုက်မှုများ (ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနီးစပ်မှုကြောင့် မှားယွင်းသောပြိုင်ဘက်ကို ယုံကြည်ခြင်းကဲ့သို့) မရှိပါ။

ဒီဇိုင်းချို့ယွင်းချက်တစ်ခုသည် ရာထူးကြီးကြီးမားမားကို ဖျက်သိမ်းရန် အလားအလာကို ခွင့်ပြုပါက၊ DeFi ပရိုတိုကော၏ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုသည် အသုံးပြုသူများသည် အသုံးပြုမှုကို ရှောင်ရှားရန် အခွင့်အရေးရှိပြီး အရာများကို တံခါးပိတ်ပြီးနောက် ကောင်းမွန်စွာသွားနေမည်ဟု ယုံကြည်ရမည့်အစား တံခါးပိတ်ဖြေရှင်းချက်ကို တွန်းအားပေးရန် အခွင့်အရေးရှိသည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ချုပ်ကိုင်ထားသော နှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ငွေချေးသူများသည် အလားတူ စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုများကို ရင်ဆိုင်ရသော်လည်း ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ပရိုတိုကောများသည် ပုံသေအားဖြင့် ပိုမိုပွင့်လင်းပြီး စိတ်ကြိုက်များကို မကစားပါ။

အစကတည်းက ကွင်းဆက်ပရိုတိုကောတစ်ခုတွင် ချေးငွေအများစုကို မရနိုင်သောအခါ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ချေးငွေသည် ကံကောင်းသွားပါသည်။

အကောင်းဆုံး ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော ငွေချေးသူများသည် စည်းမျဉ်းများ လိုအပ်သည့် အနိမ့်ဆုံးထက်ကျော်လွန်ပြီး DeFi ၏ သင်ခန်းစာများကို ထိန်းညှိကမ္ဘာသို့ ယူဆောင်လာမည်ဖြစ်သည်။

ယမန်နှစ်က ဒေဝါလီခံခဲ့သော ကုမ္ပဏီများသည် ဤသင်ခန်းစာများကို ၎င်းတို့၏ နှလုံးသားထဲတွင် ကောင်းစွာ သိပြီးသားဖြစ်ပေမည်။ သို့သော် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် လူ့သတိကင်းမဲ့မှုကြောင့် ကြီးမားသောအန္တရာယ်များကို ကျော်လွန်ခဲ့သည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်သော ငွေချေးသူများ၏ အောင်မြင်မှုများမှ သင်ယူရန် အခွင့်အလမ်းရှိသည်။ Defy.

ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိရှိ၊ စက်ရုပ်ဖြစ်ရန်၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဖယ်ရှားရန်နှင့် အရေးအကြီးဆုံးမှာ- သင့်အသုံးပြုသူ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို မဆုံးရှုံးပါစေနှင့်။

 

အရင်းအမြစ်- https://en.cryptonomist.ch/2023/02/13/cex-dex-lending-risk-management/