ကွမ်တမ်မက္ကင်းနစ်က ကျွန်ုပ်တို့အား ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သော အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး စနစ်ကျသောစကြာဝဠာပုံသဏ္ဌာန်သည် ခန့်မှန်းမရသောကမ္ဘာနှင့် ဖြစ်နိုင်ခြေမျှသာရှိသော ကမ္ဘာပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့အား ပြောပြသည်။ ကွမ်တမ်ကမ္ဘာသည် ထူးထူးဆန်းဆန်းဖြစ်နေသော်လည်း၊ ၎င်းကို တစ်ပိုင်းလျှပ်ကူးပစ္စည်း၊ LEDs နှင့် ကွမ်တမ် ကွမ်တမ် လျှို့ဝှက်စာဝှက်များကဲ့သို့သော နည်းပညာအတွက်ပင် နားလည်နိုင်ပြီး အသုံးချနိုင်သည်။ metaverse ရှိ ကြုံရာကျပန်းခြင်းအကြောင်း အလားတူတစ်ခုခုပြောနိုင်သည်။ ကျပန်းနံပါတ် ဂျင်နရေတာများ (RNGs) မှ ထုတ်ပေးသော ကျပန်းတန်ဖိုးများပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားသော စနစ်တစ်ခုကဲ့သို့ ပုံသဏ္ဌာန်အားဖြင့် အမှန်မှာ၊ ၎င်းတို့နောက်ကွယ်တွင် နားလည်နိုင်သော နည်းလမ်းဖြင့် ပရိုဂရမ်များပေါ်တွင် အခြေခံထားသည် — ကောင်းသည်ဖြစ်စေ၊ မကောင်းသည်ဖြစ်စေ။
ကျပန်းနံပါတ်များ၏ အဓိကအခန်းကဏ္ဍ
ကျပန်းနံပါတ်များသည် ဂိမ်းများ၊ လုံခြုံရေးစနစ်များ၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်း (DAO) အုပ်ချုပ်ရေးနှင့် သုံးစွဲနိုင်သော တိုကင် (NFT) မျိုးဆက်တို့အပါအဝင် အပလီကေးရှင်းများစွာတွင် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ အကယ်၍ သင့်ဂိမ်းသည် ကျပန်းထုတ်လုပ်ထားသော နံပါတ်များကို မဝင်ရောက်နိုင်ပါက သင့်စတင်မှုများသည် ထပ်ခါတလဲလဲဖြစ်ပြီး ပျက်သွားမည်ဖြစ်သည်။ သင့်လုံခြုံရေးစနစ်သည် အလွယ်တကူ ခန့်မှန်းနိုင်သော စစ်မှန်ကြောင်းအထောက်အထားပြကုဒ်များကို မှီခိုနေပါက၊ ၎င်းသည် များစွာသော လုံခြုံရေးကို ပေးစွမ်းမည်မဟုတ်ပါ။ အမျိုးမျိုးလိုအပ်သော မည်သည့်စနစ်မှ ၎င်းကိုမရပါက အလွန်ထိရောက်မည်မဟုတ်ပါ။
ဤစနစ်များသည် ကျပန်းပုံပေါက်ခြင်းမျိုးမဟုတ်သော်လည်း၊ အရေးကြီးသောလုပ်ဆောင်ချက်များကို လုပ်ဆောင်ရန် ကျပန်းထုတ်လုပ်ထားသောတန်ဖိုးများကို ထောက်ပံ့ပေးခြင်းအပေါ် အားကိုးပါသည်။ ကျပန်းအသုံးပြုခွင့်မရှိလျှင် ကောင်းစွာစီစဉ်ထားသောစနစ်များ လည်ပတ်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ သို့သော်လည်း ဤစနစ်များကို အားကိုးသည့် ကျပန်းနံပါတ်များသည် ၎င်းတို့ထင်သလောက် ကျပန်းမဟုတ်ပေ။
RNG အများအပြားသည် တကယ်တော့ Pseudo RNGs (PRNGs) ဖြစ်သည်။ ကျပန်းရလဒ်များကို ထုတ်လုပ်မည့်အစား ၎င်းတို့သည် ပုံသေညီမျှခြင်း၏ရလဒ်များကို ပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။ အထွက်တန်ဖိုးသည် ဤညီမျှခြင်းမှတဆင့် “မျိုးစေ့” ဟုခေါ်လေ့ရှိသည့် စတင်တန်ဖိုးကို လုပ်ဆောင်ခြင်းမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့နောက် အထွက်နှုန်းကို မျိုးစေ့အသစ်အဖြစ် အသုံးပြုပြီး လုပ်ငန်းစဉ်ကို ပြန်လည်စတင်သည်။ ရလဒ်သည် ကျပန်းမဟုတ်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် ပြင်ပလေ့လာသူအတွက် ကျပန်းဖြစ်သွားနိုင်သည်။
Application များစွာအတွက်၊ ၎င်းသည် ထိရောက်သည်။ လျှောက်လွှာတိုင်းတွင် True randomness မလိုအပ်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့် ကျပန်းတွေ့ဆုံမှုများပါရှိသော ဗီဒီယိုဂိမ်းတစ်ခုတွင်၊ ဂိမ်းသည် သတ်မှတ်ထားသည့်အချိန်အတွင်း လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် အကန့်အသတ်အရေအတွက်သာ ရှိနိုင်ပါသည်။ ပေးထားသော နယ်ပယ်ပြင်ပမှ တန်ဖိုးများကို ပံ့ပိုးပေးသော PRNG သည် များစွာ အသုံးမဝင်ပါ။ လောင်းကြေးနည်းသောအခါ၊ နည်းပညာဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်များသည် မကြာခဏကိုက်ညီသည်။ သို့သော် PRNG ၏အရည်အသွေးသည် သိသိသာသာကွဲပြားနိုင်သည်။ ၎င်းသည် မြင့်မားသောလောင်းကြေးများရှိသော အပလီကေးရှင်းများ၊ ၎င်းတို့အပေါ် မူတည်၍ လူအများအပြား သို့မဟုတ် အသုံးပြုမှုကိစ္စများ အမျိုးမျိုးအတွက် ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။
အချို့သော PRNG များသည် အချိန်တိုတိုအတွင်း သူတို့ကိုယ်သူတို့ ပြန်လုပ်နိုင်သည့် ရိုးရှင်းသောညီမျှခြင်းများကို အားကိုးသည်။ ဤအထပ်ထပ်သည် ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ အခြား ပြင်ပအချက်များကြောင့် လွှမ်းမိုးနိုင်သည်။ ယင်းသည် လက်ဆော့ခြင်းသို့ ဦးတည်သည်။ ထို့အပြင်၊ PRNG အများအပြားသည် ပေးထားသောနံပါတ်သည် ရည်ရွယ်ထားသည့်တန်ဖိုး ဟုတ်မဟုတ် ဆုံးဖြတ်ရန် နည်းလမ်းကို မပေးဆောင်ပါ။ ဤအတည်ပြုချက်မရှိခြင်းသည် လက်ဆော့ခြင်းအတွက် အခြားတံခါးကိုဖွင့်ပေးကာ အဆိုပါနံပါတ်များကို အားကိုးသောအပလီကေးရှင်းများကို ဘက်လိုက်သောအထွက်များဖြင့် ခြယ်လှယ်နေကြောင်း သုံးစွဲသူများက စွပ်စွဲမှုများဆီသို့ ဦးတည်သွားစေနိုင်သည်။
RNG မှ ရည်ရွယ်ထားသည့် ကျပန်းနံပါတ်တစ်ခုသည် ရီစရာဟုထင်ရသော်လည်း ရယ်စရာကိစ္စမရှိပါ။ blockchain စနစ်များစွာ၏ကျင့်ဝတ်များသည်ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့်ယုံကြည်မှုမရှိခြင်းအပေါ်အခြေခံသည်။ ပေးထားသော နံပါတ်သည် ဤစံနှုန်းများ၏ နှလုံးသားတွင် အမှန်တကယ် ကျပန်းဖြင့် လုပ်ကြံဖန်တီးထားခြင်းဖြစ်သည်ကို အတည်မပြုနိုင်ပါ။ ဂိမ်းများတွင် အောင်ပွဲများ ပေးဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် လုံခြုံရေး အားဖြည့်ပေးခြင်းကဲ့သို့သော နံပါတ်များကို လုပ်ဆောင်နေသည့်အခါ၊ နံပါတ်များကို ကမောက်ကမဖြစ်စေကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ဘဲ ရပ်ရွာယုံကြည်မှုကို အကြီးအကျယ် ထိခိုက်စေနိုင်သည်။
ထို့အပြင်၊ PRNG တိုင်းသည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော application တိုင်းနှင့် မသင့်တော်ပါ။ အချို့သော Web3 လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။ ဒါတွေက တစ်ကမ္ဘာလုံးနဲ့ မသက်ဆိုင်ပါဘူး။
စစ်မှန်သောကျပန်းရှာဖွေမှု
သို့သော် ဤစနစ်များမှာလည်း ချို့ယွင်းချက်ရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် မကြာခဏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု မြင့်မားပြီး ယင်းသည် စက်သို့ဝင်ရောက်သူတိုင်းမှ နောက်တစ်ကြိမ် လက်ဆော့ခြင်းဆီသို့ ဦးတည်သွားနိုင်သည်။ အရည်အသွေးပြည့်မီသော PRNG မှ ဝန်ဆောင်မှုများထက် များစွာမြင့်မားသောစျေးနှုန်းဖြင့် စစ်မှန်သောကျပန်းဖြစ်တတ်ပါသည်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့်၊ ဤစက်ပစ္စည်းများကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်ခြင်းသည် တစ်ခုခုမှားယွင်းပါက၊ စနစ်တစ်ခုလုံး စက်ရပ်သွားသည်ဟု ဆိုလိုသည်။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှု၏ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်။
သင့်အပလီကေးရှင်း၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း၊ အတည်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် လုံခြုံရေးလိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီသော RNG ကို အသုံးပြုခြင်းသည် ဆိုးရွားစေနိုင်သည်။ လုံခြုံရေးချိုးဖောက်မှု သရုပ်ပြမှုကြောင့် Axie Infinity ပြိုကွဲသွားသောအခါ၊ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ချို့ယွင်းမှုတစ်ခုသည် အပြင်းထန်ဆုံးအသုံးပြုသူအခြေခံရှိသည့် အကောင်းဆုံးအပလီကေးရှင်းများပင်လျှင် ကြီးမားသောအကျိုးဆက်များရှိလာနိုင်သည်။ RNGs များသည် ၎င်းတို့ကိုအသုံးပြုသည့် application များအတွက် မည်မျှအရေးကြီးသည်ကို ပေး၍ လက်ထဲတွင်ရှိသော အလုပ်အတွက် အကောင်းဆုံးကို အသုံးပြုရမည်ဖြစ်သည်။
ပြီးပြည့်စုံသော RNG သည် ကြိုတင်ခန့်မှန်း၍မရသော၊ အနှောင့်အယှက်ခံနိုင်ရည်ရှိသော၊ စိစစ်နိုင်သော၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချပြီး စဉ်ဆက်မပြတ်ရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သင်သည် RNG ကိုရွေးချယ်ပါက၊ မေးပါ-
- လုံလုံလောက်လောက် ကျပန်းပေးသလား။
- ထွက်ပေါက်များကို စိစစ်နိုင်ပါသလား။
- ခိုးယူခြင်းမှ လုံခြုံပါသလား။
- အချက်တစ်ခုတည်း ကျရှုံးမှုကို ရှောင်ရှားရန် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်း ရှိပါသလား။
blockchain developer များသည် ၎င်းတို့၏ အမြင်ကို ချဲ့ထွင်ကာ ၎င်းတို့၏ အသုံးချပလီကေးရှင်းများ၏ နယ်နိမိတ်များကို တွန်းပို့ကာ နည်းပညာနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံရန် အများသူငှာ အခွင့်အလမ်းများ ပေးစွမ်းနိုင်သောကြောင့် ၎င်းတို့၏ အပလီကေးရှင်းများအတွက် ဖြစ်နိုင်သမျှ အကောင်းဆုံး ပံ့ပိုးကူညီမှုများ ရရှိထားရန် လိုအပ်ပါသည်။
Felix Xu Crypto geek၊ အစောပိုင်းလက်ခံသူနှင့် NFT စုဆောင်းသူ။ Felix သည် NYU Stern မှဘွဲ့ရခဲ့ပြီး စျေးကွက်ထုပ်ခြင်းဖြင့် ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်း 500 စာရင်းဝင် crypto ပရောဂျက်နှစ်ခုဖြစ်သည့် ARPA နှင့် Bella Protocol ကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။ Felix သည် ယခင်က Fosun Investment၊ Sackler မိသားစုရုံးနှင့် New York နှင့် Beijing ရှိ Vertical Research တို့တွင် အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။ Felix သည် ရွက်လွှင့်ခြင်း၊ စွန်လှိုင်းစီးခြင်းကို နှစ်သက်ပြီး သူ၏ NFT စုဆောင်းမှုအတွက် Wall Street Journal နှင့် New York Times တို့တွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။
ဤဆောင်းပါးသည် ယေဘုယျအချက်အလက်များအတွက် ရည်ရွယ်ပြီး ဥပဒေ သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အကြံဉာဏ်အဖြစ် မယူသင့်ပါ။ ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များ၊ အတွေးများနှင့် ထင်မြင်ချက်များသည် စာရေးသူတစ်ဦးတည်းသာဖြစ်ပြီး Cointelegraph ၏ အမြင်များနှင့် ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ထင်ဟပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်စားပြုခြင်း မလိုအပ်ပါ။
အရင်းအမြစ်- https://cointelegraph.com/news/games-need-decentralized-randomness