DeFi က ဘယ်လောက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ချထားလဲ၊ တကယ်လား။

DeFi သည် ကြမ်းတမ်းသော နှစ်နှစ်ရှိခဲ့သည်။ DeFi နွေရာသီ၏ halcyon နေ့ရက်များအတွင်း 2020ဘဏ်များနှင့် ရိုးရာဘဏ္ဍာရေးစနစ်အတွက် အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုကို တည်ဆောက်မည်ဟု ကတိပြုခဲ့သည်။ နောက်နှစ်နှစ်အကြာတွင် ဇာတ်လမ်းတွဲများမှတစ်ဆင့် လူဆိုးသရုပ်ဆောင်များသည် ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာ ခိုးယူခံခဲ့ရသည်။ hack, Scan ကိုနှင့် ပိရမစ်အစီအစဉ်များ အများအပြားက ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော DeFi သည် မည်မျှရှိသနည်း— သို့မဟုတ် ယခင်ကလည်း မေးခွန်းထုတ်နေကြသည်။

“ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်း” ဟူသော စကားလုံးသို့ ပြန်သွားသောအခါ ယခုဖော်ပြချက်ကို ဝေဖန်သူအများအပြားက လှည့်ဖြားမှုအဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။ DeFi ပရိုတိုကောတစ်ခုတွင် ငွေဖြစ်လွယ်မှုပံ့ပိုးပေးသူ 50 ထက်နည်းသော၊ ထိန်းချုပ်ထားသောမဲဆန္ဒရှင် 50 ထက်နည်းသော၊ သို့မဟုတ် Discord ပါဝင်သူ 50 ထက်နည်းသည်ဆိုပါက ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းရှိပါသလား။ GitHub တွင် 50 ထက်နည်းသော သို့မဟုတ် အုပ်ချုပ်မှုအကြောင်းအရာများကို ရွေးချယ်ခြင်းနှင့် Snapshot.org မဲများကို ဇယားကွက်ရွေးချယ်သည့် စီမံခန့်ခွဲသူ 50 ထက်နည်းပါက မည်သို့ဖြစ်မည်နည်း။

အဆိုပါစံနှုန်းများအတိုင်း DeFi ပရိုတိုကောလက်တစ်ဆုပ်စာမျှသာ အရည်အချင်းပြည့်မီမည်ဖြစ်သည်။

ထုတ်လုပ်သူ၏ ဦးဆောင်မှုအဖွဲ့သည် အရေးကြီးသော ဆုံးဖြတ်ချက်များချသည်။

DeFi ပရိုတိုကောအများစုသည် အမှန်တကယ်တော့ မဟုတ်ပေ။ ကွေနပျစေ ၎င်းတို့၏ ဦးဆောင်ဖော်ပြသူ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်- ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်း။ ဗဟိုဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအဖွဲ့များသည် DeFi ပရိုတိုကောအများစုကို ထိန်းချုပ်ဆဲဖြစ်သည်။.

ဥပမာအားဖြင့် ဒေါ်လာ ၇.၈ ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိသည်။ သော့ခတ် ထုတ်လုပ်သူ၏ “ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချ” ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့ (DAO) ၏ ဂေဟစနစ်အတွင်း။ ထုတ်လုပ်သူသည် စျေးကွက်အရင်းအနှီးဒေါ်လာ ၅ ဘီလီယံကျော်ရှိသည့် ကမ္ဘာ့ရေပန်းအစားဆုံးသောတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည့် DAI ကို ထောက်ခံသည်။

အများသူငှာ blockchains များပေါ်တွင် DAI ကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုသော ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ထိန်းသိမ်းမည့်အစား၊ ၎င်းအစား MakerDAO သည် off-blockchain ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများအတွက် လက်မှတ်ရေးထိုးထားသည့် ဗဟိုပိုင်ဆိုင်မှုမန်နေဂျာများကို ပေးချေသည်။. ၎င်းတို့တွင် ကျယ်ပြန့်သော ငွေချေးစာချုပ် အစုစု၊ အိမ်ခြံမြေနှင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ စာချုပ်များ အမျိုးအစားများ ပါဝင်သည်။ ဤပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် လက်မှတ်ရေးထိုးသူများနှင့် အခြားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အဆိုပြုသူများအနေဖြင့်၊ Maker ၏ ခေါင်းဆောင်မှုတွင် ရပ်ရွာ၏ဘဏ္ဍာတိုက်ကိုယ်စား အရေးကြီးသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ပြုလုပ်ပါသည်။

ထို့အပြင်၊ ထုတ်လုပ်သူ၏အပေါင်ပစ္စည်း၏ ထက်ဝက်ခန့်မှာ ထုတ်ပေးသူတစ်ခုတည်းတွင်သာ ထုတ်ယူနိုင်သော ခွင့်ပြုချက်ရတည်ငြိမ်သော coin တစ်ခုဖြစ်သည့် USDC ဖြစ်သည်။ အဝိုင်းရှိသည် တဖက်သတ် ဆင်ဆာဖြတ်တယ်။ အထူးသဖြင့် USDC တိုကင်များ။ USDC နှင့် PSM-USDC-A ကဲ့သို့သော ၎င်း၏မျိုးကွဲများသည် ၎င်း၏ အပေါင်ပစ္စည်းပေးချေမှု၏ သုံးပုံတစ်ပုံခန့်ရှိသည်။ ထုတ်လုပ်သူ၏ အာမခံငွေပေးချေမှုဇယားသည် အရာများကို ပိုင်ဆိုင်မှု၊ အကြွေးမျက်နှာကျက်နှင့် တည်ငြိမ်မှုအခကြေးငွေဖြင့် ပိုင်းခြားထားသည်။ အဲဒါ ရှိပါတယ် “ETH-A၊” “ETH-B” နှင့် “ETH-C” အမျိုးအစားများ အားလုံးသည် ETH ကိုအသုံးပြုသော်လည်း တည်ငြိမ်မှုအခကြေးငွေနှင့် ကြွေးမြီမျက်နှာကျက်များ မတူညီကြပါ။

Frax သည် စာရင်းစစ်မအောင်မြင်သဖြင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု နည်းပါးနေပုံပေါ်သည်။

နောက်ထပ်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါး၊ $ 1 ဘီလီယံ FRAX လည်းရှိသည်။ ရှိပါတယ် USDC အိတ်ကြီးတစ်လုံး။ တကယ်ပါပဲ, USDC တွင် Frax ၏ စမတ်စာချုပ်များတွင် သော့ခတ်ထားသော ပိုင်ဆိုင်မှု ၉၃% ပါဝင်သည်။ ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပရိုတိုကောများ။

ပိုဆိုးတာက စက်တင်ဘာ စာရင်းစစ် ထလိုက်တယ် အထူးလူသိနည်းသော စီမံခန့်ခွဲသူများ အပါအဝင် Frax ၏ ခေါင်းဆောင်မှုဆိုင်ရာ အဓိကယုံကြည်မှုဆိုင်ရာ ပြဿနာများ။ ၎င်းတို့၏အထက်တန်းစားအခွင့်အရေးများတွင် frxETH အကန့်အသတ်မရှိပမာဏကို mint လုပ်နိုင်စွမ်း၊ frxETHminter protocol ၏အခြေအနေကိုပြောင်းလဲခြင်းနှင့် frxETHminter မှရန်ပုံငွေများကိုထုတ်ယူနိုင်ခြင်းတို့ပါဝင်သည်။ (Frax ၏ frxETH သည် Ethereum ၏ မူပိုင်ခွင့်ဗားရှင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး FRAX ၏ ခဲတံသည် ငွေဖြစ်လွယ်မှုနှင့် ခဲတံကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။)

အက်ဒမင်များသည် မည်သည့်လိပ်စာကိုမဆို တရားဝင်သူအဖြစ် သတ်မှတ်နိုင်သည်—မိမိတို့ကိုယ်တိုင်ပင်။ သူတို့လည်း အလံပြတယ်။ ရှေ့ပြေးတိုက်ခိုက်မှုကို အသုံးပြု၍ အန္တရာယ်ရှိသော စစ်ဆေးသူထံ ဦးတည်သွားစေနိုင်သည့် အလားအလာရှိသော လုံခြုံရေးချို့ယွင်းချက်.

ဤရှာဖွေတွေ့ရှိချက်များအားလုံးသည် ၎င်း၏မှတ်တိုင်ကိုထိန်းသိမ်းထားရန်အတွက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးအတွက်လိုအပ်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်းနှင့် ယုံကြည်မှုကို မီးမောင်းထိုးပြပါသည်။ စာရင်းစစ်များသည် Frax Finance အတွက် စီမံခန့်ခွဲခွင့်များကို "Medium Risk" အဖြစ် အဆင့်သတ်မှတ်သည်။

DeFi ချစ်လေး Aave က ပိုကြည့်ကောင်းတာမဟုတ်ဘူး။

Aave ကဲ့သို့သော DeFi အက်ပ်အချို့သည် အပြောင်းအလဲများပြုလုပ်ရန် သဘောတူရန် ပါတီအများအပြားမှ လက်မှတ်ပေါင်းများစွာ ပိုက်ဆံအိတ်သို့ ဝင်ရောက်ခွင့် လိုအပ်ခြင်းဖြင့် တစ်ခုတည်းသော လူဆိုးစီမံခန့်ခွဲသူ၏ အန္တရာယ်ကို ကြုံတွေ့ရနိုင်သည်။ လက်ရှိ Aave ရှိပါတယ် ၎င်း၏ လက်မှတ်ပေါင်းများစွာ ပိုက်ဆံအိတ်ပိုင်ရှင် ကိုးဦးတွင် သုံးဦးသာ အပြောင်းအလဲကို အတည်ပြုနိုင်သည်။ ထိုမှတပါး၊ လက်မှတ်ပေါင်းများစွာ ပိုက်ဆံအိတ်များသည် အထူးသဖြင့် အခြားသူများထံမှ ခွင့်ပြုချက်မရဘဲ အပြောင်းအလဲပြုလုပ်ရန် အနည်းငယ်သော ပိုင်ရှင်အချို့က အကြံအစည်ပြုပါက မိုက်မဲခြင်းမဟုတ်ပါ။.

Uniswap သည် ရပ်ရွာအုပ်ချုပ်မှုဟန်ဆောင်သည်။

DeFi ပရိုတိုကောများစွာတွင် မဲဆန္ဒရှင်များစွာထံ ဖြန့်ဝေထားသော အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ တိုကင်များရှိသည်။ သို့သော် UniSwap ကဲ့သို့ DeFi အက်ပ်များ အသုံး တိုကင်များပိုမိုကိုင်ဆောင်ထားသောအဖွဲ့အစည်းများအား ပိုမိုအာဏာပေးသည့်မဲပေးပုံစံတစ်ခု (အနည်းဆုံး၊ သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး၊ တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများအား ၎င်းတို့၏တိုကင်များကို ၎င်းတို့ထိန်းချုပ်သည့်မဲပေးကန်သို့လွှဲအပ်ရန် ဆွဲဆောင်နိုင်သည်)။ ဤကြွယ်ဝမှုအခြေခံမဲပေးခြင်းပုံစံသည် ပရိုတိုကောအပေါ် ထိန်းချုပ်မှုသြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိစေရန် တိုကင်များပိုမိုဝယ်ယူရန် တတ်နိုင်သည့်အဖွဲ့အစည်းများကို ခွင့်ပြုသည်။

အုပ်ချုပ်ရေးမှူးများသည် မဲဆန္ဒရှင်များနှင့် မတိုင်ပင်ဘဲ ဆုံးဖြတ်ချက်များချနိုင်သည်။ ဥပမာ UniSwap ဖယ်ရှားခံရ အများသူငှာမဲလုံးဝမပါဘဲ၎င်း၏ဝဘ်ဆိုဒ်မှတိုကင် 100 ။ တိုကင်များကို ၎င်း၏ဝဘ်ဆိုဒ်အင်တာဖေ့စ်မှသာ ဖယ်ရှားခဲ့ပြီး ပရိုတိုကောမဟုတ်သေးကြောင်း ၎င်းက အခိုင်အမာပြောကြားခဲ့သည်။ UniSwap အသုံးပြုသူအားလုံးနီးပါးသည် ဝဘ်ဆိုက်မှ ပရိုတိုကောနှင့် အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်ကြသည်။.

ဆက်ဖတ်ရန်: ရှင်းပြထားသည်- MakerDAO ၏ဒေါ်လာစျေးကိုချိုးဖျက်ရန်အစီအစဉ်

DeFi တွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု မည်မျှရှိသနည်း။

DeFi သည် လက်လီရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို အာရုံပြောင်းစေရန် အမှတ်တံဆိပ်ကို အသုံးပြုသည် — လက်တွေ့တွင် မရှိသလောက်နည်းပါးသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အုပ်ချုပ်ရေးကို ကတိပေးသည်။ ပုံမှန်အားဖြင့်၊ အလွန်သေးငယ်သောအုပ်စုသည် လက်မှတ်ပေါင်းများစွာရှိသော ပိုက်ဆံအိတ်များကို ပိုင်ဆိုင်သည်၊ စီမံခန့်ခွဲသူ၏လုပ်ဆောင်ချက်များကို ထိန်းချုပ်သည်၊ ကုဒ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ဦးဆောင်ကာ မဲပေးရန်ပြင်ဆင်ထားသော ပြဿနာများကို ရွေးချယ်သည်။ ICO ရူးသွပ်မှုသည် လွန်ခဲ့သောနှစ်များကတည်းက ပျောက်ကွယ်သွားပေမည်၊ သို့သော် အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ တိုကင်ထုတ်ပေးမှုသည် သိသိသာသာ ဆင်တူပါသည်။ DeFi ပရိုမိုးရှင်းများသည် မြင့်မားသောပြန်အမ်းငွေကို ကတိပေးခြင်းဖြင့် ဘဏ်-ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသောငွေကြေးဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သောအနာဂတ်အတွက် မျှော်မှန်းချက်များကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် လက်လီရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများကို ဆွဲဆောင်ဆဲဖြစ်သည်။

သို့ရာတွင် ဤပရိုတိုကောအများစုသည် အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျော့ပါးသွားဖွယ်ရှိသည်။ developer များသည် ၎င်းတို့ကို ထိန်းချုပ်ထားဆဲ သို့မဟုတ် အများစုကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူကြီးများအား ပါဝါပေးမည်ဖြစ်သည်။ စာရင်းစစ်များသည် စမတ်စာချုပ်များကို စီမံခန့်ခွဲသူများကို ထိန်းချုပ်ပေးနိုင်သည့် ကုဒ်များတွင် ချို့ယွင်းချက်များကိုပင် ရှာဖွေတွေ့ရှိနိုင်သည်။ ခြုံပြောရရင်၊ DeFi ၏ ချို့ယွင်းချက်များစွာသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း၏ ကတိကို မရိုးမသား တံဆိပ်တပ်ခြင်းလေ့ကျင့်ခန်းအဖြစ် ပြောင်းလဲပေးသည်။.

ပိုမိုသိရှိနိုင်သောသတင်းများအတွက်, ငါတို့ကိုအပေါ်ကိုလိုက်နာပါ။ တွစ်တာ နှင့် Google ကသတင်းများ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး ပေါ့တ်ကာစ်ကို နားထောင်ပါ။ ဆန်းသစ်တီထွင်ခဲ့သည်- Blockchain City.