Blockchain trilemma သည် Web3 တွင်ဖြေရှင်းရန်အခက်ခဲဆုံးနည်းပညာဆိုင်ရာပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ blockchain ကွန်ရက်များသည် ၎င်းကို မည်သို့ချဉ်းကပ်သနည်း။
L2 ကွန်ရက်များသည် ကယ်တင်ရှင်များလား။
blockchains ဟုခေါ်သော အဆင့်သစ်တစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာသည်။ အလွှာ-၂ ကြိုးများ ထိုကဲ့သို့သော cryptographic နည်းစနစ်အသစ်များကို အသုံးချခဲ့သည်။ သုည-အသိပညာ-အထောက်အထားများ (ZKPs) ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်မှု စကားထာကို ကူညီဖြေရှင်းပေးခဲ့သည်။
ကမ္ဘာသည် L1 အဆင့်တွင် blockchain trilemma ကိုဖြေရှင်းရန်အလုပ်များနေချိန်တွင်၊ ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ရန် L1 အဆင့်တွင်မလိုအပ်ကြောင်းနားလည်သဘောပေါက်သော smart developer အများအပြားရှိသည်။ အခြေခံပြဿနာများကိုဖြေရှင်းရန် L1 ကွန်ရက်များထိပ်တွင် ကွန်ရက်တစ်ခုကို ဖန်တီးနိုင်သည်။
Polygon၊ Immutable နှင့် the ကဲ့သို့သော L2 ကွန်ရက် အနည်းငယ်ရှိသည်။ Bitcoin လျှပ်စီးကြောင်းကွန်ရက်ချဲ့ထွင်နိုင်မှုအတွက် ဖြေရှင်းရန် ခွဲခြမ်းစိပ်ဖြာခြင်းနှင့် ပေါင်းစပ်မှုများကဲ့သို့သော သဘောတရားများကို အသုံးပြုသည်။ L2 ကွင်းဆက်များသည် ငွေပေးငွေယူများ လုပ်ဆောင်ကြပြီး L1 ကွင်းဆက်များသည် အရောင်းအ၀ယ်ဖြေရှင်းမှုအတွက် ဆက်နွယ်နေသဖြင့် ၎င်းတို့သည် လုံခြုံရေးကို နဂိုအတိုင်း ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ကြသည်။
L1 နှင့် L2 တန်းများတွင် စတင်ပေါ်ပေါက်လာသည့် ကွန်ရက်များစွာရှိပြီး စျေးကွက်အရင်းအနှီးပြုမှုရှုထောင့်မှ အဆင့်တစ်ခုစီတွင် ရှေ့ပြေးပြေးသူအနည်းငယ်ရှိသော်လည်း blockchain trilemma ကို မည်သူမျှ လုံးလုံးဖြေရှင်းနိုင်ခြင်းမရှိသေးပါ။ ၎င်းကိုဖြေရှင်းပေးသည့် ကွန်ရက်ဂေဟစနစ်သည် အရင်းအနှီးဈေးကွက်များနှင့် အင်တာနက်၏အနာဂတ်ကို အုပ်စိုးရန် အသင့်ဖြစ်လိမ့်မည်။
ဘယ် L1 ကွင်းဆက်က အလုံခြုံဆုံးလဲ။
ဟက်ကာများက Web2.1 တွင် 2021 ခုနှစ်တွင် $3 ဘီလီယံကျော် ခိုးယူခံခဲ့ရသည်။ Blockchain ကွန်ရက်များသည် အတိုင်းအတာနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ကင်းဝေးနေချိန်တွင် လုံခြုံရေးကို မည်သို့အာမခံနိုင်မည်နည်း။
ငွေရှိလျှင် လုံခြုံရေးနှင့် ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုအန္တရာယ် ရှိပါသည်။ Web3 လောကတွင်၊ လိမ်လည်မှုများနှင့် ဟက်ကာများ ကပ်ငြိနေသောကြောင့် လုံခြုံရေးသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol) နှင့်မတူဘဲ ယနေ့ခေတ်အင်တာနက်အသုံးပြုသည့်ပရိုတိုကော၊ blockchain protocol အလွှာများသည် တကယ့်ကမ္ဘာတန်ဖိုးကို သိမ်းဆည်းထားသည်။ ထို့ကြောင့် လုံခြုံရေးချိုးဖောက်မှုများကြောင့် ငွေကြေးဆုံးရှုံးမှုများ ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်။
Ethereum နှင့် Solana သည် အတိုင်းအတာအထိ ချဲ့ထွင်နိုင်သည်နှင့်အမျှ ဤ L1 ကွင်းဆက်နှစ်ခုစလုံးသည် Bitcoin ကြွားဝါသော လုံခြုံရေးကင်းမဲ့သည်။ Bitcoin ၏ PoW ယန္တရားသည် ကွန်ရက်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းနှင့် ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် ၎င်းအား ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းနှင့် လုံခြုံရေးရှုထောင့်မှ ခိုင်မာစေသည်။ ထို့အတူ ချုပ်ကိုင်မှုလည်း ရရှိလာသည်။ ကွန်ရက်၏ 51% Bitcoin နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက Ethereum နှင့် Solana နှင့်ပိုမိုလွယ်ကူသည်။
မည်သည့် L1 ကွင်းဆက်သည် အရွယ်အစားအရှိဆုံးဖြစ်သနည်း။
Blockchain ကွန်ရက်များသည် ငွေပေးချေမှုများနှင့် အသေးစားငွေပေးငွေယူများကဲ့သို့ လက်တွေ့ကမ္ဘာအသုံးပြုမှုကိစ္စများကို ဆောင်ရွက်ပေးနိုင်ရန် ချောမွေ့စွာ အတိုင်းအတာရှိရပါမည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်းနှင့် အတိုင်းအတာ တိုးမြှင့်ခြင်းတို့သည် ပူးတွဲတည်ရှိနိုင်ပါသလား။
Web3 သည် အခြေတည်သည့်အဆင့်တွင် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ထင်ရှားကျော်ကြားပြီး အစုလိုက်အပြုံလိုက် မွေးစားခြင်းကို မြင်တွေ့နိုင်ရန်၊ ၎င်းကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် ရရှိနိုင်ရန် လိုအပ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ချဲ့ထွင်နိုင်မှုသည် အဓိကအချက်ဖြစ်ပြီး ကွန်ရက်တစ်ခုအား အတိုင်းအတာတစ်ခုအတွက်၊ ၎င်းသည် ငွေပေးငွေယူများ လျင်မြန်စွာပြီးစီးရန် လိုအပ်ပြီး Bitcoin အတွက် ပြဿနာရှိနေပါသည်။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအရှိဆုံးနှင့် အလုံခြုံဆုံး blockchain ဖြစ်သော်ငြား ချဲ့ထွင်နိုင်မှုသည် blockchain နည်းပညာ၏ ရှေ့ဆောင်ကို ဘေးဒဏ်ဖြစ်စေပါသည်။ ၎င်း၏ သွင်းအားစု နည်းပါးခြင်းသည် လူအများအတွက် မရရှိနိုင်ကြောင်း သေချာစေသည်၊ ထို့ကြောင့် သုံးစွဲသူ အတွေ့အကြုံသည် စွန့်စားရသောကြောင့် ကွန်ရက်ပေါ်တွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အပလီကေးရှင်းများစွာကို ကျွန်ုပ်တို့ မတွေ့ရခြင်း အကြောင်းရင်းဖြစ်ပါသည်။
နှိုင်းယှဉ်ပါက၊ Ethereum နှင့် Solana သည် ပိုမိုမြင့်မားသော ငွေပေးငွေယူအမြန်နှုန်းနှင့် ဖြတ်သန်းနိုင်မှုတို့ကြောင့် အရွယ်အစားပိုမိုများပြားသည်။ Ethereum သည် ချဲ့ထွင်နိုင်စွမ်းရရှိရန် PoS ကိုအသုံးပြုနေစဉ်၊ Solana သမိုင်းအထောက်အထားကို အသုံးပြု. ဤသဘောတူလက်ခံမှုယန္တရားနှစ်ခုလုံးသည် ပိုမိုဖြတ်သန်းနိုင်သော်လည်း Solana သည် ၎င်း၏အမြန်နှုန်းနှင့် ငွေပေးငွေယူကုန်ကျစရိတ်နည်းပါးခြင်းကြောင့် ပိုမိုအရွယ်အစားပိုကြီးနိုင်သည်။ သို့တိုင်၊ Solana ၏ ဗိသုကာဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ၎င်းတို့အား နောက်အပိုင်းတွင် ဖြေရှင်းမည့် အခြားအန္တရာယ်များအထိ ဖွင့်ပေးသည်။
ဘယ် L1 ကွင်းဆက်က ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအရှိဆုံးလဲ။
Bitcoin၊ Ethereum နှင့် Solana တို့၏ ဦးစားပေးများကို လေ့လာခြင်းသည် ဤဦးစားပေးအရာများသည် blockchain ၏ဂုဏ်သတ္တိများကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်ကြောင်းကို အလင်းပြနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Decentralization သည် blockchain ကွန်ရက်တစ်ခု၏ သဘောတူညီမှု ယန္တရားများမှတစ်ဆင့် အုပ်ချုပ်ရေးကို ဖြန့်ဝေရန် စွမ်းရည်ဖြစ်သည်။
ဗိသုကာပညာသည် အပေးအယူလုပ်ရမည့်နေရာကို နားလည်ခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်။ ထည့်သွင်းစဉ်းစားရာတွင် L1 ကွင်းဆက်တစ်ခုစီနှင့် blockchain trilemma ကို မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခဲ့သည်ကို အကဲဖြတ်ရာတွင် ၎င်းသည် အတိအကျဖြစ်သည်။
၎င်း၏ကျင့်ဝတ်နှင့်အညီ၊ Bitcoin သည် ၎င်း၏လိုက်နာမှုအရ L1 ကွင်းဆက်အားလုံး၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအရှိဆုံးဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ အလုပ်အထောက်အထား (PoW) ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် အုပ်ချုပ်ရေးကို ထိန်းချုပ်သည့် ဗဟိုအာဏာပိုင် ကင်းမဲ့ခြင်းသည် ယင်းကို သေချာစေသည်။ Ethereum နှင့် Solana တို့သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချရန် တောင်းဆိုနေချိန်တွင် ၎င်းတို့သည် Bitcoin ကဲ့သို့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်းခံရပါသလား။ အဖြေကတော့ ဖြစ်နိုင်တယ်။
Solana ၏ တိုကင်ခွဲဝေမှုသည် ကြီးမားသည်။ ဗဟိုအကျိုးတူအရင်းရှင်များ၊ developer များနှင့် Solana Labs တို့သည် ခွဲဝေပေးထားသော ရန်ပုံငွေ၏ ထက်ဝက်နီးပါးကို ပိုင်ဆိုင်သည်။ ၎င်းသည် Web3 ၏ကျင့်ဝတ်များမှ ဝေးကွာသွားသော Solana နှင့်ပတ်သက်ပြီး Web3 ဧဝံဂေလိဆရာများနှင့် အတွေးအခေါ်ခေါင်းဆောင်များထံမှ ဝေဖန်မှုများ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ တိုကင်ခွဲဝေမှုကြောင့် Bitcoin နှင့် Ethereum ထက် FTX ပြိုလဲမှုဒဏ်ကိုလည်း ခံခဲ့ရသည်။
နှိုင်းယှဉ်လျှင် Ethereum သည် Solana ထက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုပိုရှိနေသည်။ သို့ရာတွင်၊ ၎င်းသည် Bitcoin ၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း အားသာချက် ကင်းမဲ့နေသေးသည်။ Ethereum တွင် cloud အခြေခံအဆောက်အအုံကဲ့သို့သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ အားနည်းချက်များစွာလည်း ရှိသည်။ အများဆုံးထုတ်ယူနိုင်သောတန်ဖိုး (MEV) နှင့် သက်သေခံအထောက်အထား (PoS) သဘောတူညီမှု ယန္တရား.
blockchain trilemma ဆိုတာဘာလဲ။
Blockchains သည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းမဲ့နေသေးစဉ်တွင် အကောင်းဆုံး လုံခြုံပြီး အရွယ်တင်နိုင်သော အခြေခံအဆောက်အအုံကို ပေးဆောင်ခြင်းကြား ဟန်ချက်ညီရပါမည်။ ဒါက လက်တွေ့ဆန်သလား Web3 အတွက် အနာဂတ်?
အခြေခံအဆောက် အအုံတစ်ခုဖြစ်သည်။ မင်္ဂလာပါ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းဟူသည် ဗဟိုအာဏာပိုင်အဖွဲ့၏ လိုအပ်ချက်မရှိဘဲ လူများကို ငွေပေးချေနိုင်စေသည့် လုပ်ဆောင်ချက်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Bitcoin ၏ အဓိကအကျဆုံးအချက်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည် (BTC) စက္ကူဖြူ Satoshi Nakamoto 2008 ခုနှစ်တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ကွန်ရက်နှင့် ethos vantage မှ မည်သည့် Web3 ထုတ်ကုန်အတွက် အခြေခံအဖြစ် ဆောင်ရွက်ပါသည်။
သို့သော်လည်း လူများ ကွင်းဆက်ကို စုစည်းလာသည်နှင့်အမျှ အခြားသော လုပ်ဆောင်ချက်များ နှစ်ခုသည် အရေးပါသော၊ အတိုင်းအတာနှင့် လုံခြုံရေးဟု ထင်ရသည်။ Bitcoin သည် ကွန်ရက်အားလုံး၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု အရှိဆုံးဟု ယူဆသော်လည်း ၎င်း၏ အရောင်းအ၀ယ်အမြန်နှုန်းသည် ၎င်း၏ထိပ်တွင် အပလီကေးရှင်းများတည်ဆောက်ရန်အတွက် အဆင်သင့်မဖြစ်ဘဲ၊ ၎င်းသည် အခြားအရာဖြစ်သည်။ အလွှာ-၂ ကြိုးများ အရင်းစိုက်ပြီး ဖြေရှင်းဖို့ ကြိုးစားတယ်။
L1 ကွန်ရက်များ၏ ဖန်တီးသူများနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများသည် ၎င်းတို့အားလုံး၏ အလုံခြုံဆုံး၊ အရွယ်အစားအရှိဆုံးနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအရှိဆုံး ကွန်ရက်ဖြစ်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုနေသော်လည်း၊ ထိုသို့ဖြစ်ပါသလား။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေး၊ တိုးချဲ့နိုင်မှုနှင့် လုံခြုံရေးအပေါ် တူညီသောအလေးပေးမှုဖြင့် blockchain ကွန်ရက်များကို ဖန်တီးနိုင်ပါသလား။
ဟုတ်ပါက၊ blockchain trilemma သည် မတည်ရှိတော့ပါ။ သို့သော် ဝမ်းနည်းစရာမှာ ထိုသို့မဟုတ်ပါ၊ L1 ကွန်ရက်အားလုံးနီးပါးသည် ကဏ္ဍသုံးရပ်စလုံးကို ဖြည့်ဆည်းပေးရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး blockchain ၏အကြီးမားဆုံးစိန်ခေါ်မှုကိုဖြေရှင်းရန် ရှေ့ဆောင်တစ်ဦးအတွက် တံခါးဖွင့်ထားခဲ့ပြီး အကြီးမားဆုံးသောငွေကြေးလည်ပတ်သူဖြစ်လင့်ကစား၊
ထိပ်တန်း L1 ကွန်ရက်သုံးခုဖြစ်သော Bitcoin ကိုကြည့်ကြပါစို့။ Ethereum နှင့် Solana သည် ၎င်းတို့အား ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်း၊ ချဲ့ထွင်နိုင်မှုနှင့် လုံခြုံရေးဟူသော အတိုင်းအတာသုံးရပ်ကို အကဲဖြတ်ပါ။
အရင်းအမြစ်- https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled