crypto ပရောဂျက်တစ်ခုအား အချက်ပြသည့် အနီရောင်အလံ 3 ခုသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို အထင်မှားစေနိုင်သည်။

Satoshi Nakamoto သည် Bitcoin အတွက် ကုဒ်ကိုထုတ်ပြီး ဖြည့်ရန် ဖိနပ်ကြီးတစ်ရံကို ချန်ထားခဲ့သည် (BTC) ကွန်ရက်ထူထောင်ဖို့ ကူညီပေးရင်း သဲလွန်စမရှိဘဲ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့တယ်။ 

နှစ်များတစ်လျှောက်တွင်၊ crypto ဂေဟစနစ်သည် ပရိုတိုကောကို ဟက်ကာ၊ ကြမ်းတမ်းသော သို့မဟုတ် ရိုင်းစိုင်းသော developer များမှ နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့၏အကောင်းဆုံးစီစဉ်ထားသော အစီအစဉ်များကို ပိုင်ဆိုင်သူများအတွက် သစ္စာရှိသူအတွက် crypto messiah ဖြစ်လာစေရန် ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူနှင့် ပရိုတိုကောဖန်တီးသူအများအပြား မြင့်တက်လာသည်ကို တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။

2022 သည် လမ်းတစ်ဝက်တွင် ပြီးလုနီးပါးဖြစ်ပြီး စျေးကွက်ကို ဝက်ဝံဈေးကွက်နယ်မြေထဲသို့ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ကျဆင်းသွားစေသည့် အထူးဆိုးရွားသော ရည်ရွယ်ချက်ကောင်းများ လွဲချော်သွားသည်ကို တွေ့မြင်နေရသည်။ နောင်တွင် အလားတူရလဒ်များကို မည်ကဲ့သို့ ရှောင်ရှားနိုင်သည်ကို ထိုးထွင်းသိမြင်နိုင်စေရန် ကူညီပေးရန် ဤဖြစ်ရပ်တစ်ခုစီကို အနီးကပ်ကြည့်ရှုပါ။

အချို့သော developer များသည် အကြောင်းပြချက်တစ်ခုကြောင့် အမည်မသိ

Satoshi သည် Bitcoin ကိုစတင်စဉ်တွင်အမည်မသိအဖြစ်အောင်မြင်စွာဆက်လက်တည်ရှိနေနိုင်သော်လည်း၊ ထိုအချိန်မှစ၍ ဖြစ်ရပ်အများစုတွင်အမည်မသိ developer များရှိခြင်းသည်အနီရောင်အလံဖြစ်လာသည်။

အမည်မသိ developer အများအပြားသည် ဤလမ်းကြောင်းကို လျှောက်လှမ်းခြင်းအတွက် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ဘေးကင်းရေး အကြောင်းပြချက်များကို ကိုးကားဖော်ပြကြသည်။ ဤအရာသည် အချို့သောကိစ္စများတွင် ခိုင်လုံသောအကြောင်းပြချက်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း တစ်ခါတစ်ရံတွင် anon developer များသည် ယခင်မှားယွင်းမှုများမှ ပုန်းအောင်းနေကြသည် သို့မဟုတ် အနာဂတ်ပြစ်မှုများအတွက် ၎င်းတို့၏လမ်းကြောင်းများကို ဖုံးကွယ်ရန် ကြိုတင်စီစဉ်နေပါသည်။

ဤအရာ၏ထင်ရှားသောဥပမာမှာ Squid Game (SQUID) သည် စတင်ရောင်းချပြီးနောက် ရက်အနည်းငယ်အတွင်း 45,000% တိုးလာခဲ့သည့် Netflix-show-inspired memecoin ဖြစ်ပြီး၊ ကုန်သည်များသာ ၎င်းတို့ဖြစ်ကြောင်း သဘောပေါက်ရန်၊ တိုကင်များကို မရောင်းနိုင်ပါ။ မည်သည့်လဲလှယ်မှုအပေါ်။

ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် နောက်ဆုံးတွင် developer များအားလုံးကို အမည်မသိဖြစ်ပြီး ဆိုရှယ်မီဒီယာချန်နယ်အားလုံးကို မှတ်ချက်များမှ ပိတ်ဆို့ထားသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။

Crypto အသိုင်းအဝိုင်းသည် အမည်မသိ developer များအား အယုံအကြည်မရှိဖြစ်လာပြီး Azuki တည်ထောင်သူ၏ ပေါ်ထွန်းမှုကို အပျက်သဘောဆောင်သော တုံ့ပြန်မှုတွင် မြင်တွေ့နိုင်သည်။ nonfungible လက္ခဏာသက်သေ (NFT) ပရောဂျက်သည် နောက်ဆုံးတွင် စွန့်ပစ်ခံခဲ့ရသော အခြား NFT ပရောဂျက် ၃ ခုနှင့် ပါဝင်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ ကိုင်ဆောင်ထားသူများကို တန်ဖိုးမရှိသော jpegs များမှလွဲ၍ ပြသရန် အနည်းငယ်သာ ကျန်တော့သည်။

အမည်မသိဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးသည် အမည်မသိ Wonderland (TIME) ဘဏ္ဍာရေးမန်နေဂျာ @2022xSifu ဖြစ်လာကြောင်း ထုတ်ဖော်လိုက်သောအခါ အမည်မသိဆော့ဖ်ဝဲအင်ဂျင်နီယာတစ်ဦး လှည့်ဖြားသွားသည့်နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခုသည် 0 ခုနှစ်တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ငွေရေးကြေးရေးရာဇ၀တ်မှုစွပ်စွဲချက်QuadrigaCX ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Michael Patryn နှင့်အတူ။

1/ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့၏အဖွဲ့၀င်နှင့်ပတ်သက်သော စွပ်စွဲချက်များ @0xSifu ပျံ့နှံ့သွားမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကို သတိပြုမိပြီး လူတစ်ဦးတစ်ယောက်ရဲ့ အတိတ်က သူတို့ရဲ့ အနာဂတ်ကို မဆုံးဖြတ်ဘူးဆိုတာ လူတိုင်းသိစေချင်တယ်။ သူ့အတိတ်ကို ဘာကိုမှမသိဘဲ အတူတူဖြတ်သန်းခဲ့ရတဲ့အချိန်တွေကို တန်ဖိုးထားဖို့ ကျွန်တော်ရွေးချယ်ခဲ့တယ်။

- Daniele က DM (@danielesesta) ကို ဘယ်တော့မှ မတောင်းဆိုဘူး ဇန်နဝါရီလ 27, 2022

ဤချိတ်ဆက်မှု ပေါ်ထွန်းမှုသည် Wonderland နှင့် Popsicle Finance အပါအဝင် နာမည်ကြီး ပရောဂျက်များစွာကို ပြိုကွဲစေခဲ့ပြီး Abracadabra.Money ဖန်တီးသူ Daniele Sestagalli အား ဝေဖန်မှုများစွာကို ခံခဲ့ရသည်။

@0xSifu ပေါ်ထွန်းခြင်းမပြုမီ၊ ပရိုတိုကောသုံးခုစလုံးသည် တိုးမြှင့်မွေးစားခြင်းကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသော်လည်း၊ ပရိုတိုကောတစ်ခုစီသည် ၎င်း၏ယခင်အောင်မြင်မှု၏အရိပ်မျှသာဖြစ်သည်။

အမည်မသိဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူများရှိခြင်းသည် ညီမျှခြင်းမှတာဝန်ခံမှုကိုဖယ်ရှားပြီး ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာတန်သော cryptocurrency ပရိုတိုကောများနှင့်ဆက်ဆံရာတွင် အနီရောင်အလံဖြစ်လာသည်။

ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှု စရိုက်များကို သတိပြုပါ။

ဘဏ္ဍာရေးသည် ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးများကို ကိုးကွယ်ခြင်းအတွက် သူစိမ်းမဟုတ်သလို crypto သည် ဤဖြစ်စဉ်အတွက် ခုခံနိုင်စွမ်းမရှိပါ။

နှစ်ရှည်လများ crypto ပဏ္ဍိတ်များသည် "Bitcoin Jesus" ဟုခေါ်သော Roger Ver ကိုပြန်လည်သတိရပြီး Bitcoin Core နှင့်လမ်းခွဲရန်အခကြေးငွေကိုဖုံးကွယ်ထားသည်။ Bitcoin Cash ဖန်တီးပါ။ (BCH) ဘီလီယံနာ Dan Larimer ကိုလည်း သတိရလာပြီး ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ၎င်း၏ EOS (EOS) ကာလအတွင်း ဒေါ်လာ 4 ဘီလီယံ ရရှိအောင် ကူညီပေးနေသည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကို ပြန်လည်ခေါ်ယူသွားမည်ဖြစ်သည်။ ကန ဦး အကြွေစေ့ပူဇော်သက္ကာ (ICO) သည် 2017 မှ 2018 ခုနှစ်အထိ တိုးတက်လာခဲ့သည်။ ဥပမာတစ်ခုစီတွင်၊ ၎င်းသည် ပရောဂျက်တစ်ခုစီကို ရှေ့သို့တွန်းပို့သော နောက်လိုက်များ၏ ထက်သန်သောအစုအဝေးတစ်ခုဖြစ်သည်။

BCH ရော EOS ရော 2021 နွားဈေးကွက်အတွင်းမှာ သူတို့ရဲ့ တစ်ချိန်လုံး အမြင့်ဆုံးကို ပြန်မသိမ်းနိုင်သေးပါဘူး။ ဖောင်းပွမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသည် ပရောဂျက်များ၏ နောက်ကွယ်ရှိ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးများကို ဗဟိုပြုထားခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။

မကြာသေးမီက ဥပမာတစ်ခုတွင် Fantom ဂေဟစနစ် တိုကင်စျေးနှုန်းများ ပြိုလဲသွားပြီးနောက် ပါဝင်သည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးဘဏ္financeာရေး (DeFi) ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူ Andre Cronje သည် သူ၏ Twitter အကောင့်ကို ပိတ်လိုက်ပြီး သူဖြစ်ကြောင်း အသိုင်းအဝိုင်းကို အသိပေးခဲ့သည်။ crypto space ကိုလုံးဝချန်ထားပါ။.

Cronje သည် သူပါဝင်နေသောကြောင့် လူများစွာက တိုကင်တစ်ခုကိုဝယ်ကာ လူကြိုက်များလာပြီး သူထွက်သွားသောအခါတွင် အဆိုပါရင်းနှီးမြုပ်နှံသူအများစုသည် ၎င်းတို့၏ရှယ်ယာများကို စွန့်ပစ်ခဲ့ကြပြီး တိုကင်၏စျေးနှုန်းများကို အပျက်သဘောဆောင်သည့်အကျိုးသက်ရောက်စေခဲ့သည်။

ယခင်က Fantom ၏အမှတ်တံဆိပ်/စျေးကွက်ရှာဖွေရေးမှာ Andre Cronje ဖြစ်သည်။
ယခု ကျွန်ုပ်တို့တွင် ထိုအထောက်အထား မရှိပါ။
အမှတ်တံဆိပ်/စျေးကွက်ချဲ့ထွင်ခြင်းကို အာရုံစိုက်ရန် အကြံပြုချက်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် လုံးဝမရှိမဖြစ်လိုအပ်ပါသည်။

— Jack The Oiler (@Jacktheoiler) မေလ 7, 2022

Cronje သည် သူမှန်သည်ထင်သောအရာကို လုပ်ဆောင်နေပြီး ရပ်ရွာအပေါ် မကောင်းသော ရည်ရွယ်ချက်မရှိသော်လည်း၊ သူ၏ လုပ်ရပ်များသည် အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း သူ၏ကျော်ကြားမှုနှင့် သူ၏နောက်လိုက်များ၏ အပ်နှံမှုကြောင့် crypto စျေးကွက်ကို အပျက်သဘောဆောင်သည့် အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိပုံပေါ်သည်။

developer သည် အမှားလုပ်နိုင်စွမ်းမရှိဟု ရှုမြင်ပြီး ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုနှင့်တူသော လိုက်လျောမှုများသည် ၎င်းတို့၏အသိုင်းအဝိုင်းကို ကျော်လွန်၍ တုန်လှုပ်ချောက်ချားသွားစေသည့် ရလဒ်များရှိလာနိုင်သည်ကို သတိပြုမိသောအခါ အဓိကယူဆောင်သွားရမည့်အချက်မှာ သတိရှိရန်ဖြစ်သည်။

Related: တရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများတွင် Do Kwon သည် Terraform Labs Korea ကို LUNA ပျက်ကျမှုမတိုင်မီရက်ပိုင်းအလိုတွင်ဖော်ပြသည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးသည် ရပ်ရွာလူထုပါ၀င်ရန် လိုအပ်သည်။

ar ကို စောင့်ကြည့်ရမည့် နောက်ထပ် အနီရောင်အလံ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသောကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်းများ (DAOs) နှင့် DeFi ပရိုတိုကောများသည် ၎င်းတို့၏အမည်အကြံပြုလိုသည်ထက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားပုံပေါ်သည့်ပုံစံဖြင့် လုပ်ဆောင်သည်။

ပရိုတိုကောများစွာသည် ၎င်းတို့ကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချသည်ဟု အခိုင်အမာဆိုလေ့ရှိသော်လည်း ၎င်းတို့ကဲ့သို့သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများအပေါ် အားကိုးကြသည်။ အမေဇုံဝက်ဘ်ဝန်ဆောင်မှု ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန်။

ကြီးမားသော AWS ပြတ်တောက်မှုကြောင့် dYdX လဲလှယ်မှုသည် လက်ရှိတွင် ကျဆင်းနေပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဝန်ဆောင်မှုများတစ်လျှောက်တွင် အချိန်ပိုကြာနေချိန်နှင့် အဆုံးမှတ်များ အလုပ်မလုပ်ခြင်းနှင့် ဝဘ်ဆိုက်ကို မဖွင့်ခြင်းတို့ဖြင့် ချို့ယွင်းနေသော လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းများကို ကျွန်ုပ်တို့ ကြုံတွေ့နေရသည်။

နောက်ဆုံးပေါ် နောက်ဆုံးအခြေအနေ အပ်ဒိတ်များအတွက်၊ စာရင်းသွင်းရန်- https://t.co/EvjpZdRyby

— dYdX (@dYdX) ဒီဇင်ဘာလတွင် 7, 2021

အခြားသက်ဆိုင်သော ဥပမာတစ်ခုမှာ တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသော အုပ်ချုပ်မှုအခွင့်အရေးများကို ကမ်းလှမ်းသည့် ပရောဂျက်တစ်ခုသည် အကြံပြုချက်နှင့် အတည်ပြုချက်အတွက် အသိုင်းအဝိုင်းကို မတိုင်ပင်ဘဲ အဓိက ပရိုတိုကော ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု ပြုလုပ်သည့်အခါ ဖြစ်သည်။

Terra ၏ရွေ့လျားမှု (Luna) TerraUSD (UST) Stablecoin အတွက် အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် BTC ကို ၎င်း၏ဘဏ္ဍာတိုက်တွင် ပေါင်းထည့်ရန် ခေါင်းကြီးပိုင်းများထုတ်ကာ လူအများက ချီးကျူးခဲ့ကြသော်လည်း တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူများ မည်သို့တွေးသည်ကို ကြည့်ရှုရန် Terra အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်းမှ မဲမထည့်ခဲ့ပေ။

အစီအစဥ်ကို အတည်ပြုပြီးဖြစ်၍ Terra ပြိုလဲသွားမည့် အခွင့်အလမ်းကောင်းများ ရှိနေသော်လည်း၊ အသိုင်းအဝန်းအပေါ် အပြစ်ပုံချမှုများ ပိုမိုများပြားလာပြီး ပရောဂျက်၏ ခေါင်းဆောင် Do Kwon အပေါ် လျော့နည်းသွားနိုင်သည်။ Do Kown သည် ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုအတော်အတန် ထွန်းကားခဲ့ပြီး Twitter တွင် လူမျိုးစုံကို မကြာခဏ စော်ကားခဲ့ကြောင်းလည်း မှတ်သားထိုက်ပါသည်။

cryptocurrency ကဏ္ဍ၏ အဓိက ကျင့်ထုံးများထဲမှတစ်ခုမှာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကို လိုက်နာခြင်းဖြစ်ပြီး ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် မကြာခဏ အပေးအယူခံရသော ကွန်ရက်တစ်ခုဆီသို့ ဦးတည်သွားစေပြီး မကျေနပ်သော ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို မကြာခဏ ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။

Crypto စျေးကွက်များ၌အရောင်းအဝယ်ပြုလုပ်ခြင်းနှင့်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောထပ်မံသိရှိလိုပါသလား။

ဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသောအမြင်များနှင့်ထင်မြင်ချက်များသည်စာရေးသူ၏အမြင်များသာဖြစ်ပြီး Cointelegraph.com ၏အမြင်များကိုသေချာပေါက်ထင်ဟပ်မည်မဟုတ်ပါ။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့်ကုန်သွယ်ရေးလှုပ်ရှားမှုတိုင်းတွင်စွန့်စားမှုများပါဝင်သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချသည့်အခါတွင်သင်၏ကိုယ်ပိုင်သုတေသနကိုပြုလုပ်သင့်သည်။