Crypto ရှေ့နေတစ်ဦးသည် DAO များကို ပစ်မှတ်ထားသည့် CFTC ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ပိုင်းခြားထားသည်။

DAO များသည် ယခုအချိန်တွင် မရေရာသော အနေအထားတွင် ရှိနေသည် — မည်သည့် ဘဏ္ဍာရေး ဝန်ဆောင်မှုမျိုးကိုမဆို ပံ့ပိုးပေးသည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ အဖွဲ့အစည်းတွင် မဲပေးဖူးသူတိုင်းကဲ့သို့ပင်။

Commodity Futures Trading Commission's (CFTC's) ဖက်ဒရယ် အရပ်ဘက်ဆိုင်ရာ အရေးယူမှု ကယ်လီဖိုးနီးယားမြောက်ပိုင်းခရိုင်အတွက် US ခရိုင်တရားရုံးရှိ Ooki DAO သည် DAOs များသည် တာဝန်ရှောင်ရန် အလားအလာရှိသော နည်းလမ်းမဟုတ်ကြောင်း ပြသလိုသည့် အေဂျင်စီတစ်ခုမှ ကြီးမားသောထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အမှန်မှာ၊ ၎င်းတို့သည် ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှုကို လုပ်ဆောင်ရန် အထူးအန္တရာယ်များသော နည်းလမ်းတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ 

၎င်းသည် ပြီးမြောက်သောသဘောတူညီချက်မဟုတ်ပါ — အမှုသည် တရားရုံးသို့သွားရန် လိုအပ်နေသေးသော်လည်း၊ CFTC တွင် ၎င်း၏နည်းလမ်းရှိလျှင် ၎င်းတွင်ရှိနိုင်သည်။ ကြီးမားသောသက်ရောက်မှုများ DAOs များတွင် မဲပေးခဲ့ကြသော သိန်းနှင့်ချီသော ပြည်သူများအတွက် နှင့် DAOs များကိုယ်တိုင်အတွက်။ 

ကျွန်ုပ်တို့သည် CMS London တွင် ဘဏ်လုပ်ငန်းနှင့် နိုင်ငံတကာဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ လက်တွေ့လုပ်ဆောင်မှုတွင် အလုပ်လုပ်သော ရှေ့နေ Matthew Nyman နှင့် cryptocurrency နှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အထူးပြုကာ ၎င်း၏အလားအလာရှိသော အကျိုးသက်ရောက်မှုများသို့ ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ ထိုးဆင်းရန် (ပုံမှန်အားဖြင့်) ထိုင်နေပါသည်။

တာဝန်ယူမှုကိစ္စ

ဤစိုးရိမ်မှုများသည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်ဟု ပြောခြင်းဖြင့် စတင်ခဲ့သည်။

“ဒါက ရှေ့နေတွေနဲ့ DAO အသိုင်းအဝိုင်းက လူတွေ ပြောနေတာ နှစ်အတော်ကြာပြီ။ အဲဒါကြောင့် ဒါက ကြီးမားတဲ့ကိစ္စပဲ” ဟု Nyman က ပြောသည်။

ရှေ့နေများသည် DAO များကို မိတ်ဖက်များ သို့မဟုတ် ပေါင်းစပ်မထားသော အသင်းအဖွဲ့များအဖြစ် သန္ဓေတည်နိုင်သည်ဟု ရှေ့နေများက သတိပေးထားပြီးဖြစ်သောကြောင့် CFTC ၏ နောက်ဆုံးလှုပ်ရှားမှုသည် ၎င်းတို့အား အံ့အားသင့်စေခြင်းမရှိပါ — သို့သော် တရားရုံးတွင် ရလဒ်များကို စောင့်ကြည့်နေမည်ဖြစ်သည်။ 

CFTC သည် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော စံနမူနာကို ချမှတ်ခြင်းထက် နှစ်ဖက်စလုံးမှ ပြဿနာကို တရားမျှတစွာ တင်ပြနိုင်စေရန် DAO တွင် လုံလောက်သော ရန်ပုံငွေများ ရှိလိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ကြောင်း Nyman မှ မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

ဒီတရားရုံးမှာ ပေါ်ပေါက်လာနိုင်တဲ့ မေးခွန်းတစ်ခုကတော့ တာဝန်ခံမှုကိစ္စပါပဲ” ဟု ဦးညင်းမန်းက ပြောသည်။ ပေါင်းစည်းခြင်းမပြုသော အသင်းအဖွဲ့တစ်ခုအတွက် အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးစီသည် ထိုအဖွဲ့၏ အခြားအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဦး၏ လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် တာဝန်ရှိပြီး ၎င်းတို့အားလုံးတွင် အကန့်အသတ်မရှိ တာဝန်ယူမှုရှိကြောင်း ၎င်းက ရှင်းပြခဲ့သည်။ လူတစ်ဦးချင်းစီကို ကာကွယ်ရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ တာဝန်ဝတ္တရားများကို လျှော့ချရန် ကုမ္ပဏီများကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ၎င်းသည် DAO များနှင့်လည်း သက်ဆိုင်မှုရှိမရှိ မေးမြန်းခဲ့သည်။

အခြားသော့ချက်ပြဿနာမှာ ဆော့ဖ်ဝဲလ်မှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်ထားသော အမည်ဝှက်ပိုက်ဆံအိတ်များမှတစ်ဆင့် လည်ပတ်နေသော လူအုပ်စုတစ်စုသည် တစ်စုတစ်စည်းတည်း ပေါင်းစည်းနေသော လူများအဖြစ် ရေတွက်ခြင်းရှိမရှိဖြစ်သည်။ ဒီလိုဖြစ်ရင်၊ ဒါကို ပံ့ပိုးပေးဖို့ ဥပဒေနည်းလမ်းသစ် လိုအပ်ပါသလားလို့ သူက မေးခွန်းထုတ်ပါတယ်။

Catch-22 တွင် ဖမ်းမိခဲ့သည်။

CFTC သည် ၎င်း၏နည်းလမ်းကိုရရှိရန်ဖြစ်ပါက၊ ၎င်းသည် DAO များကို ရှုပ်ထွေးသောတရားဝင်အခြေအနေတွင် နေရာချပေးနိုင်သည်။

Nyman သည် ကော်မရှင်နာ Summer Mersinger ၏ သဘောထားကွဲလွဲမှုပေးစာတွင် မီးမောင်းထိုးပြထားသည့် ပြဿနာများထဲမှ တစ်ခုကို ထောက်ပြခဲ့ပြီး အေဂျင်စီက အာဏာသိမ်းရန် ချဉ်းကပ်ပုံအား သဘောမတူကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။ အခြေခံပြဿနာမှာ DAO များသည် ၎င်းတို့၏သဘောသဘာဝအရ CFTC စည်းမျဉ်းများကို မလိုက်နာနိုင်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် CFTC ၏ purview အောက်တွင်ပါရှိသော ငွေကြေးကိရိယာများနှင့် သက်ဆိုင်သည့် မည်သည့်ရည်ရွယ်ချက်အတွက်မဆို ဤတည်ဆောက်မှုပုံစံကို ထိရောက်စွာတားမြစ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

"သူတို့က DAO ကို Catch-22 အခြေအနေမှာ ထားတာမျိုးက DAO ဖြစ်လို့ CFTC ရဲ့ တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို မလိုက်နာဘူးလို့ မဆိုလိုပါဘူး။ ဒါပေမယ့် တကယ်တော့ သူတို့က DAO ဖြစ်လို့ သူတို့ မလိုက်လျောနိုင်တာကြောင့် သူတို့နဲ့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်ဖို့ နည်းလမ်းမရှိဘူး” ဟု Nyman က ပြောသည်။

သို့သော်၊ DAO များသည် အများစုကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော်လည်း အဖွဲ့ဝင်များသည် အုပ်ချုပ်မှုဖိုရမ်များအတွင်း ဝင်/ထွက်ကာ ၎င်းတို့ဆန္ဒအတိုင်း ပါဝင်နိုင်သည် — ၎င်းသည် ကုဒ်တစ်ခုတည်းမဟုတ်သောကြောင့် — CFTC မှ လုပ်ဆောင်နိုင်သောသူများ ရှိပါသည်။ ဤအချက်က၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည် စွမ်းဆောင်ရည်အချို့တွင် လူများပါ၀င်သည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ အစိတ်အပိုင်းအချို့ကို ရှာဖွေနိုင်ပါက၊ ၎င်းတို့သည် အဆိုပါလူများကို တာဝန်ခံနိုင်စေမည့် နည်းလမ်းကို ရှာဖွေရန် ကြိုးပမ်းမည်ဖြစ်ကြောင်း ဖော်ပြသည်။ “ဒါနဲ့ CFTC က လုပ်နေတာပါပဲ၊” ဟု Nyman က ပြောသည်။

အဆိုပါပြဿနာသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းမဲ့ခြင်းဖြစ်သည်ဟု ဦးညင်းမန်းက ဆက်လက်ပြောသည်။ သင့်တွင် အော့ဖ်လိုင်းအုပ်ချုပ်မှုပုံစံအချို့ရှိနိုင်သည်—ဥပမာ- လူတစ်ဦးချင်းစီသည် ပရိုတိုကောများပိုမိုကောင်းမွန်စေရန်အတွက် အခြားကုဒ်အပိုင်းအစများကို အပ်လုဒ်လုပ်ခြင်းကဲ့သို့သော—အတည်ပြုသင့်သည်များကို တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူများကို မဲပေးရွေးချယ်စေခြင်းထက် သင့်တွင်ရှိသည်ဟု သူယူဆပါသည်။ ဤသည်မှာ မည်သူမဆို ကွန်ရက်ကို ခက်ခက်ခဲခဲ လမ်းခွဲနိုင်ပြီး ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် အပြောင်းအလဲများကို ပြုလုပ်နိုင်သည့် ပရိုတိုကောများကို တီထွင်ပုံနှင့် ပိုမိုဆင်တူပါသည်။

DAO များသည် ရှေ့သို့ လမ်းကြောင်းနှစ်ခုရှိသည်။

လက်ရှိတွင်၊ DAO များသည် တရားရုံးတွင် မည်သို့မည်ပုံဖြစ်မည်ကို စောင့်ကြည့်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပြီး၊ Ooki DAO မှ စွဲချက်များကို ပြန်လည်ခုခံမည်ဆိုပါက စောင့်ဆိုင်းရမည်ဖြစ်သည်။ ကောက်ခံမှုများသည် ၎င်းတို့၏လက်ရှိပုံစံအတိုင်း ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ပါက၊ ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် DAO များသည် အမှန်တကယ်ရွေးချယ်စရာနှစ်ခုသာရှိလိမ့်မည် ဟု Nyman က ဆိုသည်။

ပထမဦးစွာ DAO များသည် Wyoming သို့မဟုတ် Marshall ကျွန်းများကဲ့သို့ တရားဝင်အဖွဲ့အစည်းများအဖြစ် DAO များကို ပံ့ပိုးပေးသည့် တရားစီရင်ရေးကဏ္ဍများတွင် လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများကို ထူထောင်နိုင်သည်။ အဲဒီမှာ DAO တွေက တရားဝင် ထုပ်ပိုးမှုထဲကို ဝင်နိုင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် တခြားတရားစီရင်ရေးတွေက ဒီလိုအဖွဲ့အစည်းတွေကို လေးစားမှာလားလို့ မေးတယ်။

အခြားရွေးချယ်စရာမှာ DAO များသည် အမည်ဝှက်ကို လက်ခံကာ လူများနှင့် ပတ်သက်သည့် လှုပ်ရှားမှုများကို ရှုပ်ယှက်ခတ်ရန် ကြိုးပမ်းနိုင်သည်။ “သိသာပါတယ်၊ ဒါဟာ မြေအောက် တွန်းအားပေးတဲ့ လှုပ်ရှားမှုမျိုး လုပ်မယ့် အဲဒီနေရာမှာ အလွန်အန္တရာယ်များတဲ့ တရားဝင် နယ်မြေတစ်ခုပါပဲ” ဟု Nyman က ပြောကြားခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးချဉ်းကပ်မှုကိုခံယူခြင်း၏အကျိုးဆက်မှာ DAO များသည် ထိန်းကွပ်ထားသောတရားဝင်အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံနိုင်ခြင်းကို ရပ်တန့်စေမည်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ MakerDAO သည် ဘဏ်အား Dai တိုကင်များကို ချေးခွင့်ပြုရန် 1871 ခုနှစ်တွင် တည်ထောင်ခဲ့သော US အခြေစိုက် ဘဏ်တစ်ခုဖြစ်သည့် Huntingdon Valley Bank နှင့် ချိတ်ဆက်နေပါသည်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းစနစ်၏ပြင်ပတွင် အပြည့်အဝလည်ပတ်ရန် DAO များသည် ဤကဲ့သို့သော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုမျိုး မဖြစ်နိုင်ကြောင်း Nyman မှ ရှင်းပြသည်။

သို့သော်လည်း၊ DAOs များနောက်သို့လိုက်ရန် CFTC ၏ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ် ငွေရောင်အချိတ်အဆက်ရှိပါသည်၊ Nyman က “ဒါက ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲအတွက် လူတွေကို တွန်းအားပေးဖို့ လှုံ့ဆော်ပေးမယ့် ဥပဒေရေးရာ တင်းမာမှုမျိုးကို ဖန်တီးပေးတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

© 2022 The Block Crypto, Inc. All Rights Reserved ။ ဤဆောင်းပါးသည်အချက်အလက်ဆိုင်ရာရည်ရွယ်ချက်များအတွက်သာဖြစ်သည်။ ၎င်းကိုတရားဝင်၊ အခွန်၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု၊ ဘဏ္financialာရေးသို့မဟုတ်အခြားအကြံဥာဏ်အဖြစ်အသုံးပြုရန်ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။