ဒုက္ခပဲ! ဟားဗတ် ပါမောက္ခ Kenneth Rogoff က သူ့မှာရှိတဲ့ သာမန်လူတစ်ယောက်အပေါ် အထက်တန်းလွှာတွေက ဘယ်လိုထင်မြင်ကြောင်း ပြောပြခဲ့ပါတယ်။Crypto Regulation Endgame ကဘာလဲ။"ထင်မြင်ချက်အပိုင်း။ Spoiler သတိပေးချက်- ၎င်းတို့သည် သင့်အား ငွေကြေးလွတ်လပ်ခွင့် သို့မဟုတ် လျှို့ဝှက်ရေးမရရှိစေလိုပါ။ ဤလူ၏ အကြံပြုချက်သည် အလွန်မိုက်မဲသောကြောင့် ၎င်းတို့အား အလေးအနက်ထားရန် ခဲယဉ်းသည်၊ သို့သော် ဤသည်မှာ တာဝန်ခံများ၏ သဘောထားပင်ဖြစ်သည်။ သူဘယ်လိုတာဝန်ယူလဲ။ Rogoff သည် ၂၀၀၁ ခုနှစ်မှ ၂၀၀၃ ခုနှစ်အထိ နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့၏ စီးပွားရေးပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ အစိုးရတွေ လုပ်စေချင်တာကို ယုံမှာမဟုတ်ဘူး။
ဆက်စပ်သောစာဖတ်ခြင်း။ Facebook သည် Metaverse၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုနှင့် Dystopian Virtual Reality သို့ ပြောင်းလဲလာသည်။
ဤ Harvard ပါမောက္ခ သည် cryptocurrencies နှင့် ပတ်သက်၍ မည်ကဲ့သို့ ပညာတတ်သည်ကို သင်သိသောကြောင့် Rogoff က "ဒါဟာ ပူဖောင်းရဲ့အဆုံးသတ်ရဲ့အစပဲ" လို့ ထင်ပါတယ်။ ဘယ်မှာလဲ။ ငါတို့အရင်ကကြားဖူးလား။? သူသည် bitcoin နှင့် crypto တို့ကို အမျိုးအစားတစ်ခုတည်းတွင်ထားရှိပြီး အစိုးရများသည် "Bitcoin နှင့် ၎င်း၏ညီအစ်ကိုများကို ထိန်းညှိပေးသင့်သည်" ဟုထင်သည်။ Bitcoin သည် တစ်ဦးတည်းသောသားဖြစ်သည် ခင်ဗျာ။ ထို့အပြင်၊ ဟားဗတ်ပါမောက္ခမှ cryptocurrencies သည် "အခွန်၊ စည်းမျဥ်းများနှင့် အရင်းအနှီးထိန်းချုပ်မှုများကို ရှောင်ရှားရန် crypto သည် အရေးပါသောယာဉ်ဖြစ်လာသည့် ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများတွင် အသုံးဝင်သည်ဟု ထင်သည်။" ဤသည်မှာ အနည်းငယ် လူမျိုးရေးခွဲခြားသော ပြောဆိုမှုများအနက်မှ ပထမဆုံးဖြစ်သည်။
ရှင်းလင်းချက်- အောက်ပါ op-ed သည် စာရေးသူ၏ အမြင်များကို ကိုယ်စားပြုပြီး Bitcoinist ၏ အမြင်များကို သေချာပေါက် ထင်ဟပ်နေမည်မဟုတ်ပါ။ Bitcoinist သည် တီထွင်ဖန်တီးမှုနှင့် ငွေကြေးလွတ်လပ်ခွင့်အတွက် ထောက်ခံသူဖြစ်သည်။
ဤသည်မှာ ရှင်းလင်းသော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။
"ပြည်နယ်စွမ်းရည်နည်းပါးသောဆင်းရဲသောနိုင်ငံများအတွက် crypto သည်ကြီးထွားလာသောပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ နိုင်ငံသားများသည် အာဏာပိုင်များကို ကျော်လွှားရန် ကွန်ပြူတာ ဝှေ့ရမ်းနေရန် မလိုအပ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် ရိုးရှင်းသော “ကွင်းဆက်ပြင်ပ” လဲလှယ်မှုများစွာထဲမှ တစ်ခုကိုသာ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်သည်။ ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းမှ ကြားခံဆောင်ရွက်ပေးသော cryptocurrency ငွေပေးငွေယူများသည် မူအားဖြင့် ခြေရာခံနိုင်သော်လည်း၊ ဖလှယ်မှုများသည် အဆင့်မြင့်စီးပွားရေးတွင် အခြေခံပါသည်။ လက်တွေ့တွင်၊ ၎င်းသည် အခြေအနေအများစုတွင် ဆင်းရဲသော နိုင်ငံအာဏာပိုင်များထံ သတင်းအချက်အလက်များကို လက်လှမ်းမမီသလောက် ဖြစ်စေသည်။”
ဒီလူကို ထပ်ပြီး နှိမ့်ချနိုင်ပါ့မလား။ ထို့အပြင်၊ ဤ Harvard ပါမောက္ခသည် "ရိုးရှင်းသော "ကွင်းဆက်ပြင်ပ" လဲလှယ်မှုများစွာကိုဆိုလိုသည်။ “ကွင်းဆက်ပြင်ပ ငွေပေးငွေယူ” ဆိုသည်မှာ တစ်စုံတစ်ဦးအား ပိုက်ဆံအိတ်တစ်ခုသို့ လျှို့ဝှက်သော့များ ပေးဆောင်ခြင်း သို့မဟုတ် ရန်ပုံငွေလွှဲပြောင်းခြင်းအစား ကူပွန်ကို လွှဲပြောင်းပေးခြင်းကဲ့သို့သော blockchain တွင် စာရင်းမသွင်းထားသော တစ်ခုကို ရည်ညွှန်းပါသည်။ ထိုဝန်ဆောင်မှုကို မည်သည့်ဖလှယ်မှုမှ ပေးဆောင်သနည်း။ တစ်ခုမှ မဟုတ်ပါဘူး။ သို့သော် အာဏာပိုင်များကို ရှောင်လွှဲနိုင်သည်။ မှန်ပါတယ်။
ဟားဗတ်ပါမောက္ခသည် Bitcoin လုပ်နေသည်ကိုမြင်ပါသလား။
ဥပမာတစ်ခုမှာ Roya Mahboob သည် “အမျိုးသမီးပိုင်ဆိုင်ပြီး အပြည့်အဝ အမျိုးသမီးလည်ပတ်ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည့် 2013 တွင် ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ခဲ့သည့် Roya Mahboob သည် အာဖဂန်နစ္စတန်လိုနေရာမျိုးတွင် အစွန်းရောက်ရှေ့ဆောင်သူတစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူမ၏ဝန်ထမ်းများသည် ငွေသားဖြင့် ပေးချေရန် အခက်အခဲရှိသဖြင့် (အမျိုးသားဆွေမျိုးများက ၎င်းကို သိမ်းယူမည်) နှင့် ဘဏ်စာရင်းဖွင့်ရာတွင် အခက်အခဲရှိသောကြောင့် သူမသည် ၎င်းတို့အား Bitcoin ဖြင့် ပေးချေခဲ့သည်။” ထို့အပြင် "Roya ၏ ၀ န်ထမ်းတစ်ဦးသည်နိုင်ငံရေးအန္တရာယ်မှအာဖဂန်နစ္စတန်မှလွတ်မြောက်ခဲ့ပြီးနောက်ဆုံးတွင်အီရန်နှင့်တူရကီမှတဆင့်ဥရောပသို့ထွက်ပြေးခဲ့ပြီးသူမ၏ Bitcoin မှလွဲ၍ အရာအားလုံးဆုံးရှုံးခဲ့သည်။"
2/ သူမ၏ကုမ္ပဏီသည် အမျိုးသမီးပိုင်ဆိုင်ပြီး အပြည့်အဝ အမျိုးသမီးလုပ်ဆောင်သည့်ဆော့ဖ်ဝဲကုမ္ပဏီဖြစ်သည်- အာဖဂန်နစ္စတန်လိုနေရာမျိုးတွင် အစွန်းရောက်ရှေ့ဆောင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။
သူမ၏ ဝန်ထမ်းများသည် ငွေသားဖြင့် ပေးဆောင်ရန် အခက်အခဲရှိ၍ (အမျိုးသား ဆွေမျိုးများက ၎င်းကို သိမ်းယူမည်) နှင့် ဘဏ်စာရင်းဖွင့်ရာတွင် အခက်အခဲရှိသောကြောင့် သူမသည် ၎င်းတို့အား Bitcoin ဖြင့် ပေးချေခဲ့သည်။
- Alex Gladstein? ⚡ (@gladstein) ဇြန္လ 13, 2022
ရူးသွပ်သောအချက်မှာ ဟားဗတ်ပါမောက္ခသည် cryptocurrencies ၏အပြုသဘောဆောင်သည့်အခြမ်းအကြောင်းကို သိနေခြင်းဖြစ်သည်။ သူက ဂရုမစိုက်ဘူး။
"ဒါပေမယ့် ဒါက နိုင်ငံသားတွေကို အကျင့်ပျက်ခြစားမှု၊ ထိရောက်မှုမရှိတဲ့၊ မယုံကြည်ထိုက်တဲ့ အစိုးရတွေကို ကျော်လွှားပြီး နိုင်ငံသားတွေကို ကူညီပေးဖို့ သူ့ရဲ့ကတိကို ဖြည့်ဆည်းပေးမယ့် crypto သက်သက်ပဲ မဟုတ်လား။ ဖြစ်နိုင်သော်လည်း၊ ဒေါ်လာ 100 ဘေလ်များကဲ့သို့ပင်၊ ဖွံ့ဖြိုးဆဲကမ္ဘာရှိ cryptocurrencies များသည် သာမန်နိုင်ငံသားများကဲ့သို့ မကောင်းသောသရုပ်ဆောင်များမှ အသုံးပြုဖွယ်ရှိသည်။"
ဒေါ်လာ 100 ဘေလ်များသည် တရားဝင်ရသလောက်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် ရူးသွပ်သွားနိုင်သည်။ ဒီလူက ငွေသားကိုလည်း တားမြစ်ချင်တာပါ။ အဲဒါကို နောက်မှ ဆက်ပြောပါ။ ပထမဦးစွာ၊ အသေးစားပြဿနာတစ်ခုကြောင့် bitcoin ၏အကျိုးကျေးဇူးများကိုငြင်းဆိုထားသော Harvard ပါမောက္ခထံဆက်နေကြပါစို့။
"ဥပမာအားဖြင့်၊ ဗင်နီဇွဲလားသည် crypto စျေးကွက်တွင်အဓိကကစားသမားဖြစ်သည်၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့်ပြည်ပသားများသည်၎င်းတို့ကိုနိုင်ငံ၏အကျင့်ပျက်ခြစားသောအစိုးရမှသိမ်းယူခြင်းမပြုဘဲ၎င်းတို့ကိုအသွားအပြန်ပြန်ပို့ရန်သူတို့ကိုအသုံးပြုသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ ခံရသည့် ချမ်းသာကြွယ်ဝသော နိုင်ငံရေးအရ ဆက်နွှယ်နေသည့် ပုဂ္ဂိုလ်များကို ဖော်ပြခြင်းမပြုဘဲ ဗင်နီဇွဲလားစစ်တပ်က ၎င်း၏ မူးယစ်ဆေးဝါးမှောင်ခို စစ်ဆင်ရေးများတွင် crypto ကိုလည်း သေချာပေါက် အသုံးပြုပါသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် လက်ရှိတွင် နိုင်ငံပေါင်းတစ်ဒါဇင်ကျော်၊ ရာနှင့်ချီသော အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ထောင်ပေါင်းများစွာသော ပုဂ္ဂိုလ်များအပေါ် ဘဏ္ဍာရေးပိတ်ဆို့မှုများကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသောကြောင့် crypto သည် သဘာဝခိုလှုံရာတစ်ခုဖြစ်သည်။"
ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းအသေးစိတ်ကြောင့် အစိုးရများသည် မူးယစ်ဆေးဝါးမှောင်ခိုရောင်းဝယ်မှုကို ရပ်တန့်တော့မည်လား။ မဟုတ်ဘူး၊ သူတို့မဟုတ်ဘူး။ အစိုးရ၏ မူးယစ်ဆေးဝါး မှောင်ခိုမှု လုပ်ငန်းများသည် cryptocurrencies များရှေ့တွင် တည်ရှိပြီး မည်သည့် ပိတ်ပင်မှုမျိုးကိုမဆို ရှင်သန်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ နည်းလမ်းရှာကြမယ်။ ယခင်က မရှိခဲ့သော နည်းလမ်းမှာ နိုင်ငံရပ်ခြားသားများအတွက် “နိုင်ငံ၏ အကျင့်ပျက် ခြစားသော အစိုးရ၏ သိမ်းယူခြင်း မခံရဘဲ ငွေအသွားအလာ အပြန်ပြန်အလှန်လှန် ပေးပို့ခြင်း” ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ဗင်နီဇွဲလားပြည်ပရောက်သူများသည် ယနေ့ သန်းနှင့်ချီ၍ရှိသော်လည်း “ဘဏ္ဍာရေးပိတ်ဆို့ဒဏ်ခတ်ခံရသော ပုဂ္ဂိုလ်များ” သည် လူတစ်ဒါဇင်နှင့်တူသည်။
FTX | ရှိ ETH စျေးနှုန်းဇယား အရင်းအမြစ်- ETH/USD ဖွင့်ထားသည်။ TradingView.com
ဤလူ၏ Crypto Regulation အကြံပြုချက်များကား အဘယ်နည်း။
ဟားဗတ်ပါမောက္ခသည် သူ့အုတ်ဂူတူးခြင်းကို မရပ်တန့်နိုင်ဘဲ အရိုင်းစိုင်းဆုံးနှင့် အမိုက်စားဆုံး နှိုင်းယှဉ်မှုပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် သူ၏အကြံပြုချက်များကို ချမှတ်ပေးသည်-
"Crypto တွင်အကြီးမားဆုံးရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည်အဆင့်မြင့်စီးပွားရေးတွင်ရှိကောင်းရှိနိုင်သော်လည်း၊ အသုံးပြုမှုများနှင့်အန္တရာယ်များ - ယခုအချိန်အထိအဓိကအားဖြင့်ထွန်းသစ်စစျေးကွက်များနှင့်ဖွံ့ဖြိုးဆဲစီးပွားရေးများတွင်ဖြစ်သည်။ အချို့သောအဆင့်မြင့်စီးပွားရေး crypto မော်တော် ယာဉ်များတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းသည် ပဋိပက္ခစိန်များတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်းနှင့် မတူကြောင်း ငြင်းခုံနိုင်သည်။
စိန်သွေး? တကယ်လား? အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော မှတ်ချက်များ မပေးလိုပါ။
"အဆင့်မြင့်စီးပွားရေးအစိုးရများ" သည် cryptocurrencies ကိုထိန်းချုပ်ရန် Kenneth Rogoff ကဘာကိုအဆိုပြုသနည်း။
"သူတို့သည် အသုံးပြုသူများ၏ အထောက်အထားများကို အလွယ်တကူ ခြေရာခံရန် ခွင့်မပြုသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများကို ကျယ်ပြန့်စွာ ပိတ်ပင်ထားရန် အတင်းအကြပ်လုပ်ဆောင်ရလိမ့်မည် (ထိုသို့ဆိုလိုသည်မှာ နည်းပညာတိုးတက်မှုများသည် နောက်ဆုံးတွင် အမည်ဝှက်ခြင်း၏အငွေ့အသက်အားလုံးကို ဖယ်ထုတ်ခြင်းမဟုတ်ပါက၊ ယင်းအခြေအနေတွင် cryptocurrencies ၏စျေးနှုန်းများ ကျဆင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ သူတို့ဘာသာသူတို့)"
ကောင်းပြီ၊ cryptocurrency သည် "အသုံးပြုသူများ၏ အထောက်အထားများကို အလွယ်တကူ ခြေရာခံနိုင်စေရန် ခွင့်ပြုရန်" အတွက် ၎င်းကို ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားရမည်ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်တွင်၊ အဘယ်ကြောင့် blockchain ကိုအသုံးပြုရန်အနှောက်အယှက်ဖြစ်သနည်း။ အဲဒီအရာတွေက ဈေးကြီးပြီး လက်တွေ့မကျဘူး။ ၎င်းတို့၏ တစ်ခုတည်းသော အမှန်တကယ်အသုံးပြုမှုသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးကို ဆောင်ရွက်ပေးခြင်းဖြစ်သည်။ ဒုတိယအချက်အနေနဲ့ကတော့ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ တွန်းအားတွေက တခြားဘက်ကို တွန်းပို့နေတာပါပဲ။ Cryptocurrencies တွင် privacy အခွင့်အလမ်းများသည် နောက်နှစ်များတွင် တိုးလာပါမည်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ လူတွေဟာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနဲ့ ထိုက်တန်လို့ပါပဲ၊ မင်းသိလား။ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမှာ ဘာမှမမှားပါဘူး။ အမှန်တော့ ဒါဟာ လူ့အခွင့်အရေးပါ။
ဟားဗတ် ပါမောက္ခက ဆက်ပြောသည် ။
"ထိုကဲ့သို့သောခြေလှမ်းသည် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကိုလျှော့ချခြင်းဖြင့် ယနေ့၏ cryptocurrency စျေးနှုန်းများကို သိသိသာသာ လျှော့ချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ သေချာတာကတော့၊ ကန့်သတ်ချက်တွေဟာ နိုင်ငံတွေ များများကျင့်သုံးလေ ပိုထိရောက်လိမ့်မယ်၊ ဒါပေမယ့် သိသာထင်ရှားတဲ့ ဒေသဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုတွေအတွက် လူတိုင်း အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ မလိုအပ်ပါဘူး။”
Kenneth Rogoff က ဒီနေရာမှာ အချက်တစ်ခုရှိတယ်။
အစိုးရများသည် Cryptocurrencies ကိုတားမြစ်နိုင်ပါသလား။
၎င်းတို့သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော cryptocurrencies ကို သေချာပေါက် တားမြစ်နိုင်သည်။ Bitcoin အကြောင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ သိပ်မသေချာပါ။ ဟားဗတ် ပါမောက္ခက သူ့ရဲ့ သဘောထားတင်းမာတဲ့ ချဉ်းကပ်မှုဟာ ပုံမှန်ဖြစ်ပြီး အလုပ်ဖြစ်မယ်လို့ ယုံကြည်ပုံရပါတယ်။
"တရုတ်သရုပ်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ လူအများစုသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများကို ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားရန်အတွက် အသုံးပြုသည့် crypto လဲလှယ်မှုများကို ပိတ်ရန်အတော်လေးလွယ်ကူသည်။ အရင်းခံပုဂ္ဂိုလ်များသည် ခွဲခြားရခက်သောကြောင့် “ကွင်းဆက်” အရောင်းအ၀ယ်များကို တားဆီးရန် ပို၍ခက်ခဲသည်။
ဆက်စပ်သောစာဖတ်ခြင်း။ Crypto Regulation ကို အစိုးရ မျက်စိကျသောကြောင့် လစ်သူယေးနီးယားတွင် အမည်မသိအကောင့်များကို ပိတ်ပင်မည်
ထင်ရှားသည်မှာ၊ ဤလူသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ဖလှယ်မှုများအကြောင်း မကြားခဲ့ရသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ အဲဒါတွေကို ထိန်းရတာ ကံကောင်းတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒုတိယအပိုင်းကို အာရုံစိုက်ကြည့်ရအောင်။ ဤလူသည် ““ကွင်းဆက်” အရောင်းအ၀ယ်များကို တားဆီးရန် လိုအပ်သည်ဟု ခံစားရပါသလား။ အလို။ အဲဒါ အများကြီးပဲ။ ဤတွင် Kenneth Rogoff သည် ငွေသားကိုလည်း တားမြစ်လိုပါသည်။
"ရယ်စရာကောင်းတာက၊ နှစ်ဆယ့်တစ်ရာစု crypto ကို ထိရောက်စွာတားမြစ်ခြင်းသည် စက္ကူငွေကြေးစနစ်ဟောင်းကို ဖြတ်တောက်ရန် (သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး နောက်ကြောင်းပြန်ချဲ့ခြင်း) ကို ဖယ်ရှားရန် လိုအပ်ပေလိမ့်မည်၊ အကြောင်းမှာ ငွေသားသည် လူများအတွက် "ချဉ်းကပ်လမ်း" ဆီသို့ အဆင်ပြေဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သောကြောင့်၊ အလွယ်တကူ ရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်းမရှိဘဲ ၎င်းတို့၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုက်ဆံအိတ်များထဲသို့ ရန်ပုံငွေများ ရောက်ရှိလာပါသည်။”
ဒုက္ခပဲ! ဤလူသည် အမြင့်ဆုံးသော အစွန်းရောက်သူဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း သူ့စာတွေက သူ့ကို ပန်းချီဆွဲတာလောက် မဆိုးပါဘူး။ ဟားဗတ်ပါမောက္ခသည် "ထိန်းချုပ်ထားသောတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများ" ကိုအသုံးပြုရန်ကမ္ဘာ့ခွင့်ပြုချက်ပေးသည်-
"ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရလျှင် blockchain application အားလုံးကိုကန့်သတ်သင့်သည်ဟုကျွန်ုပ်မအကြံပြုပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဗဟိုဘဏ်မှ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းမှ ပံ့ပိုးထားသော ထိန်းချုပ်ထားသော တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများသည် ဆက်လက်ရှင်သန်နိုင်သော်လည်း လိုအပ်ပါက အသုံးပြုသူတစ်ဦး၏အထောက်အထားကို ခြေရာခံရန်အတွက် ရိုးရှင်းသောတရားဝင်ယန္တရားတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။"
တစ်ဖန်၊ ဤသူအဆိုပြုနေသော "ထိန်းချုပ်ထားသောတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများ" အတွက် အဘယ်ကြောင့်သင်သည် blockchain တစ်ခုလိုအပ်သနည်း။ ဤ Harvard ပါမောက္ခသည် cryptocurrencies အကြောင်း နောက်တစ်ကြိမ်မရေးမီ အရင်းခံနည်းပညာကို လေ့လာရန် လိုအပ်ပါသည်။
ပုံရိပ် Gerd Altmann မှ pixabay အ | ဇယားများအလိုက် TradingView
အရင်းအမြစ်- https://bitcoinist.com/harvard-professor-sadistic-suggestion-crypto-regu/