crypto ကိုချေမှုန်းရာတွင်တစ်ဦးတည်းသို့မဟုတ်ဖွင့် salvo လား။

crypto အုံကြွမှုများ၏တစ်နှစ်တွင်၊ United States Securities and Exchange Commission ၏ စေ့စပ်ခြင်း Crypto လဲလှယ်မှု Kraken ဖြင့် ဖေဖော်ဝါရီ 9 ရက်နေ့တွင် ကြေညာခဲ့ပြီး၊ နောက်ထပ် တုန်လှုပ်မှု မရှိတော့ပါ။ အေဂျင်စီအကြီးအကဲ Gary Gensler သည် အေဂျင်စီ၏လုပ်ဆောင်ချက်ကို ရှင်းလင်းပြောကြားရန် ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က ပင်မမီဒီယာသို့ ရောက်ရှိလာပြီး crypto လောင်းကြေးငွေကို တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုဖြစ်ပုံရသည် — ကမ္ဘာ့ဒုတိယအကြီးဆုံးကွန်ရက်ဖြစ်သည့် Ethereum အပါအဝင် blockchain ပလပ်ဖောင်းများစွာမှ တရားဝင်အတည်ပြုခြင်းယန္တရား၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ 

အေဂျင်စီ၏အမြင်တွင် ချက်ခြင်းပြဿနာမှာ Kraken သည် မှတ်ပုံတင်မထားသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုထုတ်ကုန်များကို ရောင်းချနေခြင်းဖြစ်သည်။ အမှန်ပင်၊ ၎င်းသည် 21% Gensler အထိ လောင်းကြေးငွေ crypto တွင် ကြီးမားသော အကျိုးအမြတ်ကို ကြော်ငြာခြင်းဖြစ်သည်။ ကိုပြောသည် CNBC.com

"ပြဿနာမှာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ ဝင်ရောက်လာနိုင်သည့် အန္တရာယ်များကို ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများထံသို့ ထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်း မရှိခြင်း" ဟု Gensler မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ ထို့အပြင်၊ Kraken မှဒေါ်လာသန်း 30 ဖယ်ရှားပြီး၎င်း၏လောင်းကြေးလုပ်ငန်းများကိုပိတ်ပစ်ရန် SEC ၏လုပ်ဆောင်ချက်သည် အလွယ်တကူရှောင်ရှားနိုင်ခဲ့သည်ဟု သူဆိုလိုပုံရသည်။

“Kraken က မှတ်ပုံတင်နည်းကို သိတယ်၊ တခြားသူတွေက မှတ်ပုံတင်နည်းကို သိတယ်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ပုံစံတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ထုတ်ဖော်သုံးသပ်ရေးအဖွဲ့များထံ ရောက်ရှိလာပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ အရည်အချင်းရှိသူများနှင့် စကားပြောနိုင်ပါသည်။ လောင်းကြေးကမ်းလှမ်းလိုလျှင် ကျွန်ုပ်တို့ ကြားနေပါသည်။ ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ အနေဖြင့် ထုတ်ဖော်ပြောကြားလိုသောကြောင့် လာ၍ စာရင်းသွင်းပါ။”

သို့သော် crypto လုပ်ငန်းမှအားလုံးသည် ဤတုံ့ပြန်မှုကို လုံး၀ ကျေနပ်မှုမရှိကြပါ။ "SEC ရဲ့ 'Crypto ပရောဂျက်တွေအကုန်လုံးက ဝင်လာပြီး စာရင်းသွင်းတာ' လိုင်းက မယုံနိုင်လောက်အောင်ကို စော်ကားတာကို ငါတွေ့တယ်" Tweet Morrison Cohen LLP ရှေ့နေ Jason Gottlieb "Crypto ထုတ်ကုန်များစွာအတွက် မှတ်ပုံတင်ရန် လမ်းကြောင်းမရှိပါ။"

"SEC ၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ဖောင်တစ်ခုတင်ခြင်းကဲ့သို့ပင် လောင်းကြေးငွေစာရင်းသွင်းခြင်းသည် မရိုးရှင်းပါ" ဟု Willkie Farr & Gallagher LLP မှ ရှေ့နေ Michael Selig က Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ “အများပြည်သူသို့ အာမခံ ကမ်းလှမ်းမှုများသည် ကြီးကြီးမားမား စည်းကြပ်ပြီး လုပ်ဆောင်ရန် စျေးကြီးသည်”

အခြားသူများကမူ Kraken အား ကောက်ခံရန် အေဂျင်စီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို US စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့မှ crypto ဆိုင်ရာ အထွေထွေချေမှုန်းရေးတွင် ပထမဆုံး salvo အဖြစ် ရှုမြင်ကြသည်။ "တရားရုံးတစ်ခုမှအတည်ပြုပါက၊ ဖြေရှင်းမှုသည် cryptocurrency စည်းမျဉ်းနှင့်စက်မှုလုပ်ငန်းကို၎င်း၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အောက်တွင်ရောက်ရှိစေရန် SEC ၏ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများအတွက်အလားအလာရှိသောအချိုးအကွေ့တစ်ခုအမှတ်အသားဖြစ်သည်" အစီရင်ခံတင်ပြ CNN “ဒီလှုပ်ရှားမှုက ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ချုပ်ချယ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်တယ်” ခန့်မှန်းသုံးသပ်သည် New York Times သည် လက်လီရောင်းချသည့် အမေရိကန်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် အစုရှယ်ယာဝင်ခြင်းကို တားမြစ်ခြင်းအပါအဝင် ဖြစ်နိုင်သည်။

ဒါပေမယ့် စက်မှုလုပ်ငန်းက တုံ့ပြန်မှုလွန်ကဲခဲ့တာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ Ethereum နှင့် အခြားသော blockchains များမှ ကျင့်သုံးသည့်အတိုင်း ကွန်ရက်တရားဝင်သူများကို ဆုချရန် နည်းလမ်းအဖြစ် လောင်းကြေးသည် SEC ၏ ရေဒါမျက်နှာပြင်ပေါ်တွင် လုံးဝမရှိနိုင်ပါ။ အေဂျင်စီသည် အဓိကအားဖြင့် စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကြောင့် လှုံ့ဆော်ခံရနိုင်ပြီး၊ အထူးသဖြင့် FTX ၏နိုဝင်ဘာလပြိုကျမှုနှင့် အမျိုးမျိုးသော crypto ချေးငွေလုပ်ငန်းစုများ၏ ဒေဝါလီခံမှုများကြောင့် Kraken ၏ဥပမာတစ်ခုပြုလုပ်လိုပါသည်။

"ဟုတ်ပါတယ်၊ အထူးသဖြင့် သူတို့ [SEC] က Kraken ကို 21% အထိ ပြန်လာနိုင်တဲ့အခွင့်အရေးကို မြှင့်တင်ပေးတဲ့အတွက်ကြောင့်မို့လို့ သေချာပါတယ်" ဟု တက္ကသိုလ်ပါမောက္ခ Carol Goforth နှင့် Clayton N. Little မှ ဥပဒေပါမောက္ခ၊ University of Arkansas က Cointelegraph သို့ပြောသည်။

မကြာသေးမီက: Binance ဘဏ်လုပ်ငန်းပြဿနာများသည် crypto ကုမ္ပဏီများနှင့် ဘဏ်များကြား ပိုင်းခြားမှုကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။

"Kraken သည် အရင်းခံ blockchain protocols များမဟုတ်ဘဲ အစုရှယ်ယာဝင်သည့်ပမာဏများအတွက် အမြတ်ငွေများကို သတ်မှတ်ပေးသည်။ […] ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် Kraken က သူ့ရဲ့ပရိုဂရမ်ကို လည်ပတ်တဲ့ပုံစံက Howey အောက်မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စာချုပ်တစ်ခုလိုပါပဲ” လို့ သူမက ဆိုပါတယ်။ SEC သည် ငွေပေးငွေယူတစ်ခုသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်အဖြစ် အရည်အချင်းပြည့်မီခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် SEC သည် Howey Test ကို အသုံးပြုပြီး၊ ထို့နောက် SEC မှတ်ပုံတင်ရန် လိုအပ်သည်။

ConsenSys မှအကြီးတန်းအကြံပေးနှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းရေးရာဒါရိုက်တာ Bill Hughes က Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်မှာ "၎င်းသည် Kraken ၏ကမ်းလှမ်းမှုကိုဖြေရှင်းရုံသာမကအရေးကြီးသည်မှာနေရာအနှံ့အပြားတွင်လောင်းကြေးထပ်ခြင်း၏အင်္ဂါရပ်များအကြောင်းအချက်ပြမှုများကိုပေးပို့ရန်ရည်ရွယ်သည့်တစ်ခုတည်းသောလုပ်ဆောင်ချက်ဖြစ်သည်။ -a-service သည် ပြဿနာဖြစ်နေသည်ဟု SEC က ယုံကြည်သည်။ အခြားသော အစုရှယ်ယာဝန်ဆောင်မှုများသည် ဤအချက်ပြမှုများကို အာရုံစိုက်ရန် ပျက်ကွက်ပါက၊ SEC မှ အရေးယူဆောင်ရွက်ရန်လည်း မျှော်လင့်နိုင်သည်ဟု Hughes က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။

"SEC က စျေးကွက်က သတင်းစကားကို လက်ခံရရှိပြီး လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ချိန်ညှိဖို့ မျှော်လင့်ပါတယ် - သူတို့က တခြားကိစ္စတွေမှာ ဆက်သွားချင်နေနိုင်လို့ပါပဲ။"

"အမေရိကန် Kraken အမှုသည် အဓိကအားဖြင့် ၎င်း၏ [Kraken ၏] ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုမရှိသော အမူအကျင့်များကို ၎င်းတို့၏ လက်လီဝယ်ယူသူများအား ဝန်ဆောင်မှုပေးရုံမျှသာမဟုတ်ဘဲ လက်လီဝယ်ယူသူများကို ပေးဆောင်ခြင်းအတွက်သာ မဟုတ်ဘဲ၊ se နှုန်း” ဟု ဆွစ်ဇာလန်အခြေစိုက် Hammer Execution အတိုင်ပင်ခံကုမ္ပဏီမှ ရှေ့နေနှင့် ကျောင်းအုပ်ကြီး Markus Hammer က Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

Ethereum သည် အန္တရာယ်ရှိပါသလား။

သို့သော်လည်း စျေးကွက်သည် ၎င်းကို အေဂျင်စီ၏ တစ်ခုတည်းသော လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုအဖြစ် မလိုအပ်ဟု မမြင်ခဲ့ပေ။ အီသာ (ETH) ထိုးကျလာခဲ့တာ အခြေချကြေငြာသည့်နေ့တွင် 6.5% ဝန်းကျင်၊ ဒီဇင်ဘာလလယ်ကတည်းက ၎င်း၏ တစ်ရက်တာ အကြီးမားဆုံး ကျဆင်းမှုဖြစ်သည်။ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း Ethereum သည် အထောက်အထား-အလုပ်မှ သက်သေခံအထောက်အထား (PoS) သဘောတူညီမှု ယန္တရားသို့ ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။ “The Merge” ဟု အမည်ပေးထားသည့် ဤနည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုသည် ကွန်ရက်၏ ဆိုးရွားလှသော စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုနှင့် ကာဗွန်ခြေရာကို သိသိသာသာ လျှော့ချပေးသည့်အတွက် လူအများက ချီးကျူးခဲ့ကြသည်။ သို့သော် အချို့သော၊ အနည်းဆုံး၊ Ethereum သည် ၎င်း၏ လောင်းကြေးဆိုင်ရာ ပရိုတိုကောအသစ်များကြောင့် ယခုအခါ US စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များ၏ ရှေ့မှောက်တွင် ရှိနေမည်ကို စိုးရိမ်နေကြသည်။

Kraken နှင့် Ethereum ညီမျှခြင်းသည် အမှားတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်။ Bitwise Asset Management မှ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အရာရှိချုပ် Matthew Hougan က Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

"SEC မှ Kraken အပေါ် ပြဋ္ဌာန်းထားသည့် အရေးယူမှုသည် အစုရှယ်ယာ သက်သေခံ သဘောတူညီမှု ယန္တရားကို အသုံးပြုခြင်းအတွက် Ethereum ကို အရေးယူခြင်း မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် လောင်းကြေးထပ်သည့် ဝန်ဆောင်မှုကို ပေးဆောင်သည့်အတွက် Kraken အား အရေးယူမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အဲဒါတွေက မတူဘူး။”

ထို့အပြင်၊ SEC သည် US ရှိလောင်းကြေးဝန်ဆောင်မှုအားလုံးကိုပိတ်ပင်ထားသော်လည်း Ethereum သည် PoS ကွန်ရက်အဖြစ်ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟု Hougan ကပြောကြားခဲ့သည်။ “လုပ်ဆောင်ချက်က ကမ်းလွန်ပင်လယ်ပြင်ကို ရွှေ့ပြောင်းတာ ဒါမှမဟုတ် လူတစ်ဦးချင်း တိုက်ရိုက်လုပ်ဆောင်တာ ဖြစ်ပါတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ ကွန်ရက်ခိုင်မာမှုကို သေချာစေရန်အတွက် ETH သည် လုံလောက်သော ပမာဏထက် ပိုနေနိုင်သေးသည်။ “အဓိက ရလဒ်ကတော့ အမေရိကန် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူတွေဟာ အခွင့်အရေးနဲ့ အစုရှယ်ယာ စွန့်စားရမှု နှစ်ခုလုံးမှာ ဆုံးရှုံးသွားလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့် ကမ္ဘာကြီးက ဆက်သွားလိမ့်မယ်။”

"လုပ်ဆောင်ချက်သည် လောင်းကြေးတင်ပလပ်ဖောင်းများကို ဆန့်ကျင်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ရေကူးကန်များကို စုစည်းပြီး လုပ်ဆောင်သည့် ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများကို ဆန့်ကျင်ခြင်းဖြစ်သည်" ဟု Goforth က ပြောကြားခဲ့သည်။ “စီစဉ်သူသည် ရေကူးကန်များနှင့် ပြန်လာနှုန်းများကို ထိန်းချုပ်ထားလျှင်” — Kraken ကဲ့သို့ — “ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် SEC မှ အစီအစဉ်အား ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စာချုပ်များ ဖြန့်ဝေခြင်းတွင် ပါ၀င်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။

နှိုင်းယှဉ်ခြင်းဖြင့် သူမက "blockchain protocol သည် အခြားသူများကို ရေကူးကန်များဖွင့်ရန် ခွင့်ပြုပါက" Ethereum ကဲ့သို့ "၎င်းသည် ဤအမိန့်၏ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုအတွင်းတွင် မလိုအပ်ပါ။"

Hughes က သဘောတူပါတယ်။ SEC ၏ တိုင်တန်းချက်တွင် လောင်းကြေးကိုယ်တိုင်က ပြဿနာဖြစ်နေသည်ဟု ဆိုလိုခြင်းမျိုးမရှိပါ။ “SEC ၏လုပ်ဆောင်ချက်သည် သတ်သတ်မှတ်မှတ်အထွက်နှုန်း၊ စုပေါင်းရန်ပုံငွေများကို ကတိပြုထားပြီး အန္တရာယ်များ သို့မဟုတ် အခကြေးငွေများကို မဖော်ပြသော Kraken အုပ်ထိန်းမှုအစီအစဉ်အပေါ် လေးလေးနက်နက်အာရုံစိုက်ပါသည်။ ETH လောင်းကြေးနဲ့ တခြားကွင်းဆက်တွေရဲ့ သဘောတူညီမှု ယန္တရားနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘာမှ မပြောပါဘူး” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

Ethereum သည် ရင်းနှီးမြှပ်နှံခြင်းနှင့် ဘာမှမဆိုင်သော အသုံးပြုမှုကိစ္စများစွာကိုလည်း လက်ခံဆောင်ရွက်ပေးသည် (ဥပမာ၊ ရွေးကောက်ပွဲများ)။ ကွန်ရက်သည် အထောက်အထား-အစုရှယ်ယာ သဘောတူညီမှု ယန္တရားသို့ ပြောင်းရွှေ့သွားခြင်းကြောင့် ၎င်း၏ မူရင်းဒင်္ဂါး Ether ကို ယခုအခါ လုံခြုံရေးအဖြစ် အလိုအလျောက် ခွဲခြားသင့်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။ Hammer က "အခြေခံဘက်စုံသုံး blockchain ၏သဘောသဘာဝနှင့်သက်ဆိုင်ရာဂေဟစနစ်" ကိုကြည့်ရှုရန်လိုအပ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းတို့ကို blockchain ဖြင့် blockchain အကဲဖြတ်ရန်လိုလိမ့်မည်၊ သူကထပ်ပြောသည်။

အဖွင့်ဘော်လီ ?

ဤအရာအားလုံးသည် ကောင်းမွန်ပြီးမှန်ပေသည်၊ သို့သော် ၎င်းသည် cryptocurrencies နှင့် blockchain နည်းပညာအပေါ် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော FTX တိုက်ခိုက်မှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်—ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသောဝန်ဆောင်မှုပေးသူအနည်းငယ်မှကမ်းလှမ်းသော "ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဖြေရှင်းချက်" တစ်ခုတည်းသာမဟုတ်ပေ။

"SEC သည် ယခင်ပြဋ္ဌာန်းထားသော အရေးယူမှုများအပေါ် တည်ဆောက်ထားသည့် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တိုးမြှင့်လုပ်ဆောင်သည့် နည်းလမ်းဖြင့် လုပ်ဆောင်လေ့ရှိသည်" ဟု Selig က Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ "SEC သည် ယနေ့တွင် ချုပ်နှောင်ထားသော လောင်းကြေးအစီအစဉ်များကို အာရုံစိုက်နေသော်လည်း အနာဂတ်တွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ လောင်းကြေးထပ်ခြင်းအပေါ် ၎င်း၏အမြင်များကို သတ်မှတ်ပေးမည်"

Hughes သည် ပို၍ အကန့်အသတ်ရှိသော အမြင်ဆီသို့ ဦးတည်နေသည်၊ အဓိကအားဖြင့် “ဤတိုင်ကြားချက်သည် ၎င်း၏မျက်နှာတွင် ရှိနေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ SEC သည် ပို၍ ပြင်းထန်လာပြီး core blockchain လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို နောက်မှ လိုက်သွားသည်ကို မြင်တွေ့ရမည်ဖြစ်သည်။"

Blockdaemon ၏ CEO နှင့် တည်ထောင်သူ Konstantin Richter က သဘောတူခဲ့ပုံရသည်။ "တိုင်ကြားချက်နှင့်အတူ၊ သူ့ကိုယ်သူ လောင်းကြေးထပ်ခြင်းသည် ပြဿနာဖြစ်ပုံမပေါ်" ဟု Richter မှ Cointelegraph သို့ပြောသည်။ “ဒါက အစုရှယ်ယာဝင်နိုင်တဲ့ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေဟာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လဲလှယ်မှုကို အသုံးမပြုဘဲ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်တယ်ဆိုတာကို ညွှန်ပြနေပါတယ်။”

Hougan သည် Cointelegraph သို့ပြောကြားရာတွင် နှောင့်ယှက်မှုတစ်ခုရှိလာမည်မဟုတ်ကြောင်း သူ့အနေဖြင့် အလွန်ယုံကြည်မှုမရှိပါ။

"Crypto သည် US တွင် ညှိနှိုင်းထားသော စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ဖြိုခွဲမှုကို ရင်ဆိုင်နေရပြီး SEC ၏ မကြာသေးမီက ထုတ်ပြန်ချက်များနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်များတွင် ဖြိုခွင်းခံရခြင်းနှင့် FDIC၊ OCC နှင့် Federal Reserve တို့၏ မကြာသေးမီက ကြိုးပမ်းမှုများတွင် crypto လုပ်ငန်း၏ ရိုးရာဘဏ်လုပ်ငန်းစနစ်သို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ကန့်သတ်ရန် မကြာသေးမီက ကြိုးပမ်းမှုများတွင် တွေ့ရှိရသည်။"

ဤလုပ်ရပ်များသည် စိုးရိမ်စရာဖြစ်သော်လည်း အံ့သြစရာမဟုတ်ကြောင်း Hougan က ဆက်ပြောသည်။ FTX၊ စင်တီဂရိတ်၊ Genesis၊ BlockFi၊ Voyager နှင့် Terra ကဲ့သို့သော လွန်ခဲ့သည့်နှစ်တွင် မြောက်မြားစွာသောကျရှုံးမှုများသည် " crypto ဂေဟစနစ်တွင် သိသာထင်ရှားသောအန္တရာယ်အချို့နှင့် - အချို့သောအခြေအနေများတွင် - လိုအပ်သည်" ကို ထောက်ပြခဲ့သည်။

"ဒါက crypto ကို US ရဲ့တိုက်ခိုက်မှုမှာပထမဆုံး salvo နဲ့ဝေးပါတယ်" ဟု Goforth မှပြောကြားခဲ့သည်။ "SEC သည် crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုနှစ်ပေါင်းများစွာအတော်လေးရန်လိုခဲ့သည်; အံဝင်ခွင်ကျထုတ်ဖော်မှုများအပေါ်အခြေခံ၍ ကင်းလွတ်ခွင့်များရေးဆွဲခြင်းကဲ့သို့သော လိုက်နာမှုအတွက် စစ်မှန်သောအထောက်အကူဖြစ်စေမည့် လမ်းပြမြေပုံကို ပေးဆောင်မည့်အစား အမှုတစ်ခုချင်းအလိုက် ပြဋ္ဌာန်းခြင်းအတွက် အရင်းအမြစ်များကို ဆက်လက်မြှုပ်နှံထားသောကြောင့် ယင်းချဉ်းကပ်မှု၏ နောက်ဆက်တွဲတစ်ခုဖြစ်ပုံရသည်။”

'ကိုးဝင်ထွက်ဂိမ်း၏ ပထမဆုံးဝင်ချိန်'

SEC ၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ဖောင်ဖြည့်ရန် Kraken ကဲ့သို့သော ဖလှယ်မှုများကို ဖိတ်ကြားသောအခါ Gensler သည် ရိုင်းစိုင်းနေပေမည်။ SEC မှတ်ပုံတင်ခြင်းသည် ပါဝင်ဆောင်ရွက်သည့် လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ "တရားဝင်၊ စာရင်းကိုင်နှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ အကြံပေးခများ- ဒေါ်လာတစ်သန်းနှင့်အထက် မကြာခဏကုန်ကျလေ့ရှိသည့် မယုံနိုင်လောက်အောင် ခက်ခဲသော လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်" ဟု Goforth က မှတ်ချက်ပြုသည်။ အတည်ပြုရန်လည်း အချိန်အတော်ကြာနိုင်သည်။

Gensler သည် Ethereum နှင့် အခြားသော PoS ပလပ်ဖောင်းများနောက်သို့ လိုက်သွားလိမ့်မည်ဟု မဆိုလိုပါ။ အေဂျင်စီအကြီးအကဲသည် တစ်ချိန်က Massachusetts Institute of Technology တွင် blockchain နည်းပညာသင်တန်းကို သင်ကြားခဲ့ဖူးပြီး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောကွန်ရက်များနှင့် ၎င်းတို့၏ရည်ရွယ်ချက်များအကြောင်း ကောင်းကောင်းသိသည်။ နည်းပညာသည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုမဟုတ်သော အသုံးပြုမှုကိစ္စရပ် အမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်သည် ၊ ၎င်းတို့သည် ကွန်ရက်သမာဓိရှိစေရန် “ဂိမ်းအတွင်းအရေပြား” ပါ၀င်သည့် တရားဝင်သူများပါရှိသော PoS ပလပ်ဖောင်းများကိုပင် ပေးဆောင်ကြောင်း သူနားလည်ပါသည်။

မကြာသေးမီက: Multichain DEXs များသည် ၎င်းတို့ကိုအသုံးပြုနိုင်သည့် ပရိုတိုကောအသစ်များဖြင့် မြင့်တက်လာနေသည်။

အမှန်တကယ်ပင်၊ Kraken အခြေချမှုသည် "SEC သည် crypto လောကတွင် စားသုံးသူအကာအကွယ်ပေးရေးစည်းမျဉ်းများ မည်သည့်အချိန်တွင် သက်ရောက်သည်ကို ရှင်းလင်းစွာမသိရသေးကြောင်း" Hammer မှ ရှုမြင်ပါသည်။ ပေါင်းစည်းခြင်းမပြုမီ၊ SEC နှင့် Commodity Futures Trading Commission တို့သည် Ether ကို လုံခြုံရေးထက် ကုန်စည်တစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။

ယေဘုယျအားဖြင့်၊ SEC သည် ဤနေရာတွင် ကန့်သတ်ထိန်းချုပ်မှုလုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုတွင် ပါဝင်ခြင်းရှိ၊ မရှိ သို့မဟုတ် cryptocurrencies နှင့် blockchain နည်းပညာဆိုင်ရာ စစ်ပွဲတွင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောစစ်ပွဲတွင် အဖွင့် volley ကို ထုတ်လွှတ်ခြင်းရှိမရှိနှင့်ပတ်သက်၍ ဂျူရီလူကြီးများက ထွက်ဆိုနိုင်သေးသည်။ အများစုမှာ ယခင်အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို နှစ်သက်ကြသော်လည်း Hougan နိဂုံးချုပ်အနေဖြင့်၊

"လက်ရှိ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း ဖြိုခွင်းမှုက crypto ကို လည်ပင်းညှစ်သတ်မှာလား ဒါမှမဟုတ် နောက်ဆုံးမှာ သူ့ရဲ့ အလားအလာ အပြည့်အဝကို ထုတ်လွှတ်တာပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ပြောဖို့စောလွန်းတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ မှန်ကန်သော စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းတိုးတက်မှုမျိုးသည် crypto အတွက် မယုံနိုင်လောက်အောင် အပြုသဘောဆောင်နိုင်သော်လည်း အလွန်အမင်း တင်းကျပ်သော သို့မဟုတ် ပြစ်ဒဏ်ခတ်သော စည်းမျဉ်းသည် နစ်နာလိမ့်မည်။ [... ] ကျွန်တော်တို့ဟာ ကိုးဝင်ထွက်ဂိမ်းရဲ့ ပထမဆုံးဝင်ချိန်ကို ရောက်နေပါပြီ။”