ထရီလီယံဒေါ်လာ အကြွေစေ့တစ်ခု လာမည်လား။ - ယုံကြည်မှုများ

Paul Krugman က အဲဒါအတွက်ပါ။ “ငွေဆိုတာ လူမှုရေး အမြတ်အစွန်းတစ်ခုပါ။ ကပြောသည် 2013 တွင်၊ သူ့အဆိုအရ social contrivance ဖြစ်သည့်အတွက် bitcoin "မကောင်း" ဟုမခေါ်ဆိုမီလအနည်းငယ်အလိုတွင်ဖြစ်သည်။

Modern Monetary Theorists က အဲဒါအတွက်ပါ။ သူတို့က အစိုးရရဲ့ အာဏာကို အခွန်နဲ့ ချေးဖို့ သတ္တုတွင်းတွေကို ထည့်ချင်ကြတယ်။

လက်ရှိဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးနှင့် Fed ဥက္ကဋ္ဌဟောင်း Janet Yellen က ကန့်ကွက်သည်။ တကယ်တော့ သူမဟာ Fed ရဲ့ 2013 ခုနှစ်တုန်းက Fed မှာ ဒုဥက္ကဌဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ ကပြောသည် ဤပလက်တီနမ်ဒင်္ဂါးပြားကို လက်ခံမည်မဟုတ်ပါ။

ဥပဒေသည် မည်သည့်ဂိုဏ်းခွဲတွင်မဆို ပလက်တီနမ်ဒင်္ဂါးပြားကို ဘဏ္ဍာတိုက်အား တူးဖော်ခွင့်ပြုသည်။ ထို့ကြောင့် Fed သည် ဥပဒေကို ချိုးဖောက်မည်ဖြစ်သောကြောင့် လက်မခံနိုင်ပေ။

သို့သော် အဆိုပါဥပဒေသည် အထိမ်းအမှတ်ဒင်္ဂါးပြားများအတွက် ပိုမိုရည်ရွယ်ထားသောကြောင့် တရားရုံးချုပ်တွင် စိန်ခေါ်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် Joe Biden က အဲဒီအကြွေစေ့ကို တကယ်ရှေ့ဆက်ချင်တယ်ဆိုရင်တော့ Biden က ခန့်အပ်ထားတဲ့ အသစ်တွေနဲ့ တရားသူကြီးတွေကို တရားရုံးမှာ နံပါတ် ၅ ကနေ ၉ အထိ တိုးပြီး တရားသူကြီးတွေကို ခြိမ်းခြောက်နိုင်ပါတယ်။

ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေအရ ရွှေနှင့်ငွေဒင်္ဂါးများကိုသာ တရားဝင်တင်ဒါအောင်သည်ဟု တရားရုံးက ပယ်ချပြီးနောက် ဖက်ဒရယ်ဘဏ်များ တည်ထောင်ရန် ယခင်သမ္မတက ၁၉၃၀ ခုနှစ်များအတွင်း လုပ်ခဲ့သည့်အရာဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် သမ္မတသည် အလွန်ဆန္ဒရှိလျှင် လက်တွေ့တွင် အတားအဆီးမရှိသော်လည်း လက်တွေ့တွင် အဓိက ထည့်သွင်းစဉ်းစားစရာ သုံးခုရှိသည်။

ငွေကို ဘယ်သူက စည်းကမ်းရှိလဲ။

ဆွစ်ဇာလန်နိုင်ငံမှလွဲ၍ ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဘဏ်များမှ အစုရှယ်ယာရှင်များအဖြစ် စပ်တူစီးပွားရေးဘဏ်များနှင့် ယေဘုယျအားဖြင့် ပုဂ္ဂလိကဘဏ်များ ပေါင်းစပ်ဖွဲ့စည်းထားသော ဗဟိုဘဏ်မှ ငွေကြေးတူးဖော်ခြင်းလုပ်ငန်းကို ယနေ့ခေတ်တွင် လုပ်ဆောင်သည်။ လူသိရှင်ကြားကုန်သွယ်.

အမေရိကန်ရှိ ဤစီးပွားရေးဘဏ်များသည် Fed ၏ အမြတ်ငွေ၏ 6% ကို ရပိုင်ခွင့်ရှိပြီး လူသိရှင်ကြား ခန့်အပ်ထားသော ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်များနှင့်အတူ အတိုးနှုန်းများ သတ်မှတ်သည့် ထိုင်ခုံနေရာအတွက် ခုံတက်ခွင့်ရှိသည်။

ထို့ကြောင့် Fiat ငွေသည် နိုင်ငံတိုင်းတွင် အများအပြားရှိပြီး အများပိုင် သို့မဟုတ် နိုင်ငံပိုင်ငွေမဟုတ်သော်လည်း အဓိကအားဖြင့် ဘဏ်များသည် ပုဂ္ဂလိက စျေးကွက်အော်ပရေတာများအထိ ငွေကြေးဈေးကွက်တွင် အဓိကဖြစ်သည်။

၎င်းသည် လွန်စွာ ထိန်းညှိထားသော လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခု ဖြစ်သောကြောင့် နိုင်ငံတော်တွင် ထိုနည်းအတိုင်း ပြောဆိုလေ့ရှိပြီး သမ္မတသည် ဘုတ်အဖွဲ့၏ ဥက္ကဋ္ဌကို ခန့်အပ်ကာ Fed အမြတ်ငွေ အများစုသည် ဘဏ္ဍာတိုက်သို့ ရောက်သွားသော်လည်း အားလုံးမဟုတ်ပါ။

နိုင်ငံတော်သည် ဤပုဂ္ဂလိကငွေကို တရားဝင်လိုအပ်ပြီး အယ်လ်ဆာဗေဒိုတွင် ထိုပုဂ္ဂလိကငွေတစ်ခုတည်းမှလွဲ၍ ကြွေးမြီပုံစံဖြစ်သည့် အခွန်များအပါအဝင် အကြွေးများပေးချေရန်အတွက်လည်း နိုင်ငံတော်က အာမခံပေးသူအဖြစ် သတ်မှတ်ပေးထားသည်။

သို့မဟုတ်ပါက နိုင်ငံတော်သည် ယေဘူယျအားဖြင့် ပြောစရာမရှိပါ၊ ထို့ကြောင့် ပုဂ္ဂလိကပိုင်အဖြစ် ချုပ်ကိုင်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဒင်္ဂါးပြားတစ်ခုရှိ သတ္တုတန်ဖိုးနှင့် ၎င်း၏ ဂိုဏ်းခွဲအကြား ကွာခြားချက်မှ အမြတ် သို့မဟုတ် ယနေ့ ပြန်ပေးရမည့် အတိုးမှ အမြတ်ဖြစ်သည်။

ထရီလီယံဒေါ်လာတစ်ဒင်္ဂါးနှင့်ပတ်သက်၍ ဤဆွေးနွေးမှုသည် စစ်မှန်သောအချေအတင်ဆွေးနွေးမှုအပေါ် proxy ငြင်းခုံမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတော်က ကိုယ်ပိုင်ငွေကို ပုံနှိပ်နိုင်သင့်သလား။

အပြည့်အဝ အရန်ဘဏ်လုပ်ငန်းအတွက် အလားတူမေးခွန်းကို မေးခဲ့ပါသည်။ ဆွစ်ဇာလန်တွင် ဆန္ဒခံယူပွဲ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောတယ်။ ဆန္ဒခံယူပွဲစီစဉ်သူများက ၎င်းကို ဘက်လိုက်သည့်နည်းလမ်းဖြင့် ကိုင်တွယ်ခဲ့သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သော်လည်း စိတ်ဝင်စားစရာ စကားစစ်ထိုးပွဲတစ်ခုရှိခဲ့ပြီး အဆုံးတွင် ၎င်းအား ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။

ဒေါ်လာထရီလျံတစ်ဒင်္ဂါးကိုစိုးရိမ်သည့်နေရာတွင်၎င်းသည်ပုံနှိပ်ခြင်းအစား၊ ကပ်ရောဂါအရေးပေါ်ကာလတွင်အစိုးရသည်အဘယ်ကြောင့်ဒေါ်လာ ၁၀ ထရီလီယံခန့်ချေးယူသနည်းဟုမေးနိုင်သည်။

မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ကျွန်ုပ်တို့သည် မြင့်မားသောငွေကြေးဖောင်းပွမှု၊ ထိုသို့သောပုံနှိပ်ခြင်းကုန်ကျစရိတ်ကို ရရှိခဲ့သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့သည် သတ္တုတူးဖော်ခြင်း၏အကျိုးကိုမရခဲ့ဘဲ၊ Fed အစား ၎င်းတို့သည် ဖောင်းပွနေသောအများပြည်သူထံမှ အားလုံးကို ပြန်လိုချင်ကြသည်။

ထိုသို့သောအရေးပေါ်အခြေအနေတွင် သတ္တုတူးဖော်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ လက်ရှိအခြေအတင်ဆွေးနွေးမှုထက် ပိုမိုပြင်းထန်သော ငြင်းခုံမှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ပြီး ၎င်းကို ဆန့်ကျင်သည့် တစ်ခုတည်းသောဝေဖန်မှုမှာ အစိုးရကိုလည်း အရေးပေါ်မဟုတ်သည့်အချိန်တွင် သတ္တုတွင်းလုပ်ရန် သွေးဆောင်ခံရနိုင်သည်ဟု ဝေဖန်မှုများရှိနိုင်သည်။

ကောင်းပြီ၊ သူတို့သည် ချေးငှားရန် သွေးဆောင်ခံရပြီး ချေးငှားခြင်းသည် အခြေခံအားဖြင့် အစိုးရနှင့် ပတ်သက်လာသောအခါတွင်၊ သို့သော် ခွဲထွက်ခြင်း၏ အကျိုးမရှိဘဲ၊

Fed သည် ငွေချေးစာချုပ်များ ရောင်းချနေသောကြောင့် ယခုအချိန်တွင် ပြောင်းလဲသွားနိုင်သည်။ ဤအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် Fed မှငွေကိုလောင်ကျွမ်းစေနိုင်သည်။ အဲဒါကို မြုပ်ထားရင်၊ မီးရှို့လို့ မရတော့ဘူး၊ ဒါပေမယ့် Fed ချေးငှားတာက တိုးလာတာနဲ့ အမျှ လွယ်လွယ်ကူကူ ငွေထောက်ပံ့မှုကို လျှော့ချပေးတယ်။

အကျိုးစီးပွားကလွဲရင်ပေါ့။ ၎င်းသည် သတ်မှတ်ကာလအတွင်း အရင်းအနှီး၏ အပိုင်းတစ်ပိုင်းအထိ ပမာဏများလေ့ရှိသော်လည်း အနှစ် 20 ခန့်တွင် အရင်းအနှီးများသလောက် ထာဝရငွေဖြစ်လာသည်။

ထို့ကြောင့် လက်ရှိအခြေခံငွေကြေးထောက်ပံ့မှုသည် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်နှစ်အတွင်း 10 ဆခန့်တိုးလာမည်ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ဒေါ်လာ၏တန်ဖိုးသည် ၁၀ ဆ ကျဆင်းသွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် နို့တစ်ဂါလံကို ၁၀ ဖြင့် သုညထည့်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

Fed သည် ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကို လျှော့ချနိုင်သလို နှောင့်နှေးမှုလည်း မလုပ်နိုင်ပါ။ ထို့ကြောင့်၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ထိန်းချုပ်ရန် ကိရိယာများ ရှိခြင်း၏ တိကျသော အကျိုးကျေးဇူးသည် ကာလတိုသာဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ထိုဒေါ်လာ ၁၀ ထရီလီယံကို တူးဖော်ပြီးပါက၊ လက်ရှိ မြင့်မားသော ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ရပ်တန့်နိုင်မည် မဟုတ်ပေ။ သို့သော် အချိန်အတိုင်းအတာတစ်ခုအတွင်း ၎င်းကို ရပ်တန့်ခြင်းမျိုး မရှိတော့ဘဲ၊ ချက်ချင်းနှင့် ထွက်ပြေးသွားသည့်ပုံစံထက် တဖြည်းဖြည်းနှင့် ပိုမိုပျံ့နှံ့သွားခြင်းသာဖြစ်သည်။

ဤ fiat ၏ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်း၏ အခြားအကျိုးကျေးဇူးမှာ Fed ၏လွတ်လပ်ရေးဖြစ်သည်ဟု အချို့ကပြောကြသည်၊ သို့သော် အကောင်းဆုံးမှာ 'အကျိုးအမြတ်' သည် ရောနှောသွားမည်ဖြစ်ပြီး အဆိုးဆုံးမှာ ကပ်ဘေးဖြစ်နိုင်သည်။ 70 ခုနှစ်များတွင် နယူးယောက်လက်တွေ့ကျကျမှာ အစိုးရက လိုချင်သလောက် ချေးယူနိုင်ပြီး Fed က သဘောမတူရင် ကုလားထိုင်ကို ထုတ်ပစ်နိုင်သလို ကွန်ဂရက်ကလည်း Fed တစ်ခုလုံးကို ထုတ်ပစ်နိုင်တာကြောင့် အကျိုးအမြတ်အဖြစ် ကြီးကြီးမားမား တည်ရှိနေမှာ မဟုတ်ပါဘူး။

သို့သော် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့်ပတ်သက်သည့် ယင်းအပေးအယူသည် သေးငယ်သည့်ကိစ္စမဟုတ်ပါ၊ မကြာသေးမီက သမိုင်းတွင် ဒေါ်လာထရီလီယံတစ်ရာကို မတူးဖော်ရသေးသောကြောင့်၊ ဈေးနှုန်းအပေါ် မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့သိပါသလား။

Krugman ကတော့ ဘာမှမတွေးပါဘူး။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် Fed က ဒေါ်လာ 2 ထရီလီယံ ရိုက်နှိပ်ခဲ့တယ်။ အငြင်းအခုံ 2013 တွင်၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို print ထုတ်နိုင်သည်မှလွဲ၍ သင် unmint လုပ်၍မရပါ။

ထို့ကြောင့် ဤငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ထိန်းချုပ်ခြင်းနှင့် သတ္တုတူးဖော်ခြင်းမှတဆင့် ဖြစ်နိုင်ခြေမရှိခြင်းမှာ ငွေကိုမည်သူထိန်းချုပ်သည်ထက် ဒုတိယထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းဖြစ်သည်။

ခေတ်သစ်ငွေကြေးသီအိုရီ (MMT) သည် အများသူငှာလည်ပတ်မှုမှငွေများကိုယူဆောင်သည့်အခွန်များတိုးမြှင့်ခြင်းဖြင့်သင်သည်အခွန်ငွေများပိုမိုကြွယ်ဝသည်ဟုခံစားရသော်လည်းအစိုးရသည်အသုံးစရိတ်ကိုတိုးမြှင့်မည်မဟုတ်ဟုမျှော်လင့်ထားသော်လည်း၊

ထို့အပြင် အခွန်တိုးမြှင့်ခြင်းသည် နာကျင်စေနိုင်သည်။ အချမ်းသာဆုံးများအတွက် အရင်းအနှီးအမြတ်ခွန် 2022% ထပ်တိုးခြင်းကြောင့် 5 ပိုင်ဆိုင်မှုများ ပျက်ဆီးသွားခြင်းမှာ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ဘယ်သူတွေ အကုန်ရောင်းလဲ။ အခွန်မဆောင်ခင်မှာပဲ

သာတူညီမျှအခွန်တစ်ခုဖြစ်ပါသည်၊ သို့သျောလညျးသင်ဘာလုပ်နိုင်သလဲ၊ ဒါပေမယ့်အခွန်တိုးမြှင့်ခြင်းသို့မဟုတ်လျော့ချသောအခြေခံပေါ်လစီတစ်ခုအနေဖြင့်ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကိုထိန်းချုပ်ရန်မငြိမ်မသက်ဖြစ်နေသည်။

Minting Out ကွန်ဂရက်

ဤတစ်ထရီလီယံဒင်္ဂါးကို ဆန့်ကျင်သည့် အပြင်းထန်ဆုံး ငြင်းခုံချက်မှာ ၎င်းသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကို အသံတိတ်စေခြင်း ဖြစ်သည်။

မှားသည်ဖြစ်စေ၊ မှားသည်ဖြစ်စေ ထိုကိုယ်စားလှယ်များကို အကြောင်းပြချက်တစ်ခုဖြင့် ထိုနေရာသို့ စေလွှတ်ထားပြီး ၎င်းတို့သည် လက်ရှိတွင် ၎င်းတို့၏အလုပ်များကို လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ သူတို့၏အမြင်များကို သင်သဘောမတူနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့တွင် ကြွေးမြီသည် အလွန်မြင့်မားနေပြီး ထိန်းမနိုင်သိမ်းမသာ တိုးလာနေကြောင်း ဖော်ပြရာတွင် အလွန်သင့်လျော်သောအချက်ရှိသည်။

အကြွေးတွေများလာလေ၊ ဒေါ်လာတန်ဖိုးက အမြဲတမ်းတန်ဖိုးတက်လေလေပါပဲ။ ထို့အပြင်၊ ခက်ခဲသောမေးခွန်းအချို့ကိုမေးရန်အချိန်လည်းဖြစ်နိုင်သည်။

2000 ခုနှစ်တွင် ဂျော့ဘုရှ် သမ္မတဖြစ်လာသောအခါတွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ပိုလျှံနေပါသည်။ ငွေကုန်ကြေးကျများသော စစ်ပွဲများက လိုငွေပြမှုကို ဖန်တီးပေးခဲ့သော်လည်း ယခုအခါ ကျွန်ုပ်တို့၏တပ်များ စိုးရိမ်နေသည့်အတွက် ငြိမ်းချမ်းနေပြီး ယူကရိန်းအတွက် မည်သည့်အကူအညီမဆို သုံးစွဲနေသည့်ပမာဏနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အနည်းငယ်မျှသာရှိသည်။ ထိုစစ်ပွဲများတွင်

ဒါဆို ပိုငွေကို ငါတို့ဘာလို့ပြန်မနေကြတာလဲ။ ကောင်းပြီ၊ ငါတို့က အဲဒါကို ဦးတည်သွားနိုင်တယ်။ တစ်ခုရှိခဲ့သည်။ ထရီလီယံတစ်ဝက် 2021 ခုနှစ်အတွက် အခွန်မြှင့်တင်မှု။ ယင်းသည် စီးပွားရေးအရ အံ့ဖွယ်နှစ်တစ်နှစ်ဖြစ်သောကြောင့် ထပ်တလဲလဲမဖြစ်နိုင်သော်လည်း စီးပွားရေးဆက်လက်တိုးတက်နေပါက လိုငွေမှာ သိသိသာသာ ကျဉ်းမြောင်းသွားနိုင်သည်။

ဒါပေမယ့် တပ်မတော်ရဲ့ အသုံးစရိတ်ကို ကြည့်ဖို့တော့ လိုပါလိမ့်မယ်။ စစ်ရေးရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် စိန်ခေါ်မှုများရှိနေသည်မှာ မှန်ပါသည်၊ သို့သော် အမေရိကန်သည် တရုတ်ထက် ၄ ဆ သို့မဟုတ် ၅ ဆ ပိုမိုသုံးစွဲရန် လိုအပ်ပါသလား။

အဲဒီ စစ်ပွဲတွေကြောင့် အဲဒီဘတ်ဂျက်ကို ရုတ်သိမ်းလိုက်သလို အခုလည်း မချတော့ဘူး၊ ကတိမချရင် အနည်းဆုံး နည်းနည်းတော့ လျော့သွားနိုင်တယ်… ပြီးတော့ ဒီမှာ နည်းနည်းတော့ အတိုးပေးဖို့ လိုအပ်နေတဲ့ ပေါင်းလဒ် ဒေါ်လာ ၂၀၀ ဘီလီယံ ဒါမှမဟုတ် တစ်ဝက်လောက်ရှိနိုင်တယ်။

ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် နိုင်ငံရေးတွင် ရဲရဲတင်းတင်း ပါဝင်ရန်ဖြစ်သော်လည်း ဘိုင်ဒင်၏ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှု အနေအထားကို မည်မျှကြာအောင် မကျင်းပနိုင်သည်ကို စောင့်ကြည့်ရဦးမည်ဖြစ်သည်။

အတိုင်းအတာတစ်ခုထိတော့ သူ့မှာ အချက်ရှိတယ်။ သူသည် သမ္မတဖြစ်ပြီး ဒီမိုကရက်များသည် မူဝါဒရေးရာများကို တာဝန်ခံသော်လည်း ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တွင် အကြွေးများကို သက်တမ်းမတိုးနိုင်တော့ဘဲ အုပ်ချုပ်ခွင့်နှင့် ဥပဒေပြုရေးအာဏာကို အပြည့်အဝခွဲဝေပေးသည့် ဤစနစ်တွင်၊ သူသည် တာဝန်ခံမှု အပြည့်အဝမဟုတ်ပေ။ မူဝါဒ။

ရီပတ်ဘလစ်ကန်တွေ ဘယ်လောက်ကြာကြာ တောင့်ခံထားမလဲဆိုတာကိုလည်း စောင့်ကြည့်ရဦးမှာပါ။ သူတို့ မလုပ်နိုင်တာ တစ်ခုက နှစ်ယောက်စလုံးက ဒါကို ငြင်းခုံကြပြီး Trump ကိုလည်း အကြွေးတွေ တက်လာအောင် မြှင့်တင်ပေးတဲ့အတွက် သမ္မတလောင်း အမည်စာရင်းတင်သွင်းဖို့ Trump ကို ထောက်ခံပါတယ်။

ဒါကို နိုင်ငံရေးလုပ်တာလို့ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ရိပ်မိရင် လူထုက ရယ်နေမှာ မဟုတ်ဘူး။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ၎င်းတို့သည် လေးနက်ပြီး ရှုပ်ထွေးသောကိစ္စဖြစ်သောကြောင့် ငြင်းခုံဆွေးနွေးခြင်း၏အမှန်တရားကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဖွင့်ဆိုနိုင်ပေသည်။

2013 ခုနှစ်တွင် ရီပတ်ဘလီကန်များက ၎င်းကို နောက်ဆုံးနေ့သို့ ယူဆောင်သွားကာ နောက်ဆုံးမိနစ်တွင် ပုံသေသတ်မှတ်ခြင်းကို ရှောင်ရှားခဲ့ကြသည်။ ဤ 2023 တွင်၊ ပုံသေသည် အလွန်ကြောက်စရာကောင်းသောအဆိုပြုချက်တစ်ခုဖြစ်လာသော်လည်း ၎င်းသည် နည်းပညာဆိုင်ရာ ပုံသေမဟုတ်ဘဲ တကယ့်အစစ်အမှန်တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် စျေးကွက်များက အမှန်တကယ်ဂရုစိုက်မည်လား။

ပိုကောင်းတဲ့မေးခွန်းက ဘယ်သူက အပြစ်တင်ခံရမှာလဲ။ နှစ်ဖက်စလုံးက လွယ်တဲ့ အဖြေက ဘယ်ဘက်က ပိုလဲ။ ကောင်းပြီ၊ ရီပတ်ဘလီကန်တွေက အနိုင်ရပြီး ပေါ်လစီလုပ်သင့်တယ်လို့ စောဒကတက်နိုင်တယ်၊ အောက်လွှတ်တော်မှာ သူတို့အနိုင်ရတယ်လို့ ပြောနိုင်သလိုပဲ သူတို့က တတ်နိုင်သလောက် ပေါ်လစီလေးတွေ လုပ်နေတယ်။

ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးမှာ နှစ်ဖက်စလုံးက အငြင်းအခုံတွေ ကောင်းကောင်းလုပ်ကြပေမယ့် ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးရဲ့ အမြင့်ကို တကယ်ပြောဖို့အချိန်ရောက်ပြီမို့ နောက်ဆုံးမိနစ်ကို ပြန်ရောက်သွားနိုင်တယ်။

Crypto သည် ထရီလီယံအကြွေစေ့မရှိလျှင်ပင်၊ ၎င်းသည် အစိုးရမဟုတ်သော၊ ဘဏ်လုပ်ငန်းမဟုတ်သောကြောင့် ၎င်းသည် crypto အခြေခံတွင်လည်း ကောင်းမွန်စွာကစားသင့်သည်။

ထရီလီယံဒင်္ဂါးဖြင့် ၎င်းသည် လအခြေစိုက်စခန်းသို့ ဆော့ကစားနိုင်သော်လည်း Yellen mint ကို မြင်ရရန် အနည်းငယ်ခက်ခဲသည်။ သို့သော် သူမသည် ပုံသေတစ်ခု၏အကျိုးဆက်များနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်းသည် 2013 ခုနှစ်အတွင်း bitcoin Mooning ဖြင့် ကွဲပြားမှုအချို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်ဟု သတိပေးနေသည်။

ဆိုက်ပရပ်စ်နှင့် တရုတ်ရှိ ဘဏ်များမှ အတင်းအကျပ်ဆံပင်ညှပ်ခြင်းအပါအဝင် ထိုလကို ပံ့ပိုးပေးသည့် အခြားဖြစ်ရပ်များ လည်းရှိခဲ့ပြီး Bitcoin ကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သော်လည်း သီအိုရီအရ ဒေါ်လာအပေါ် ယုံကြည်မှု ဆုံးရှုံးခြင်းသည် ယူရိုနှင့် cryptos များထက် အခြားရွေးချယ်စရာများစွာကို ချန်ထားခဲ့ခြင်းမရှိပေ။

မူလပုံစံသို့ ရောက်သွားသည်ကို မြင်ရန် ခက်ခဲသော်လည်း ရီပတ်ဘလစ်ကန်များက ၎င်းအတွက် လုပ်ပိုင်ခွင့်မရှိသည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ ၎င်းတို့အစား သမ္မတရာထူးကို ရယူနိုင်ပြီး ၎င်းတို့၏ အသုံးစရိတ်ဖြတ်တောက်မှုကို လက်ရှိအခြေအနေဖြင့် အကောင်အထည် ဖော်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းတို့၏ မဲဆန္ဒနယ်များသည် စျေးကွက်များ မည်မျှအထိ အလေးအနက်ထားနေသည်ကို မြင်တွေ့လိုကြသည်။

ဒါပေမယ့် အခြေအနေက သူတို့အဆင့်ကို တက်လှမ်းဖို့ လုံလောက်တဲ့ ဆိုးရွားလွန်းတာကြောင့် ဒီကိစ္စကို ဆွေးနွေးချင်တဲ့အတွက် အပြစ်တင်လို့ မရပါဘူး။

အကြွေးသည် ယခင်ကဲ့သို့ ကြီးထွားမှုထက် ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ မတိုးနိုင်သောကြောင့် ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်ပါသည်။ တိုးတက်မှုရရှိရန် အစီအစဉ်အချို့ရှိသော်လည်း မည်မျှကြာကြာ စောင့်ကြည့်ရဦးမည် သို့မဟုတ် ပြည်နယ် သေးငယ်သွားသော်လည်း အလုပ်အကိုင် အပြည့်အဝဖြင့် ကောင်းမွန်သော တိုးတက်မှုကို ရရှိနေပါသည်။

သို့တည်းမဟုတ် အခွန်တိုးလာသော်လည်း ယင်းတို့သည် တိုးတက်မှုကို ထိခိုက်စေပြီး အခွန်ကောက်ခံမှုကိစ္စရပ်ကို ပယ်ဖျက်ရန် ဦးတည်သွားနိုင်သည်။

ဒါမှမဟုတ် အဲဒီထရီလီယံဒေါ်လာ အကြွေစေ့ကို ရိုက်နှိပ်ရုံပါပဲ။ Bitcoin သည် စျေးကွက်ဦးထုပ်တွင် နှစ်ဆတိုးလာရန် လိုအပ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ကိုယ်ကျိုးစီးပွားအခြေခံဖြင့် မတိုင်ကြားဘဲ၊ ဤအပိုအကူအညီမပါဘဲ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ နှစ်ဆတက်သွားစေနိုင်သောကြောင့်၊ ပိုမိုရည်ရွယ်ချက်အခြေခံအားဖြင့်၊ ထိုကဲ့သို့သော mining သည် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်မဟုတ်ပါ။ လိုငွေပြမှု ပြဿနာကို လျှော့ချဖို့ လိုပါတယ်။

ထို့ကြောင့် သတ္တုတူးဖော်ခြင်း သို့မဟုတ် ပုံနှိပ်ခြင်းပဲဖြစ်ဖြစ်၊ ငွေတန်ဖိုးနည်းသည့်အတွက် အဆုံးရလဒ်သည် အတူတူပင်ဖြစ်ပြီး bitcoin လည်း ပိုမိုများပြားသည်ဟု ယူဆနိုင်ပါသည်။