US Crypto Regulators များသည် နယ်မြေစိုးမိုးရေး လုပ်ဆောင်ချက်များဖြင့် နယ်မြေစိုးမိုးရေး လုပ်ဆောင်နေပါသလား။

Securities and Exchange Commission (SEC) နှင့် Commodity Futures Trading Commission (CFTC) အကြား စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးလုပ်ဆောင်ချက်များ ပေါ်ပေါက်လာသည်နှင့်အမျှ ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုန်စည်များအဖြစ် အခြားသော crypto တိုကင်များမှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော တည်ငြိမ်သောအကြွေစေ့ဖြစ်သည့် Ethereum (ETH) နှင့် DAI တို့ကိုလည်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောခဲ့သည်။ ဤတိုကင်နှစ်ခုကို ယခုအခိုင်အမာပြောဆိုနေသည့်ပုံစံမှာ crypto ကိုထိန်းချုပ်မည့်သူအပေါ် အေဂျင်စီနှစ်ခုကြား တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာတိုက်ပွဲဖြစ်နိုင်သည့်အချက်ဖြစ်သည်။

နောက်ဆုံး CFTC လုပ်ဆောင်ချက်ဖြင့်၊ ယနေ့ထုတ်ပြန်လိုက်သော Ooki DAO တိုင်ကြားချက်တွင် DAO တွင် မဲပေးသော အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူများ၏ အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ တိုကင်ကိုင်ဆောင်ထားသူများသည် တာဝန်ရှိခြင်းရှိမရှိ၊ တိုင်ကြားချက်၏မျက်နှာပြင်အောက်တွင် Ooki လဲလှယ်ရေးတွင် တိုကင်များကို ကုန်စည်အဖြစ် တံဆိပ်ကပ်ထားခြင်းရှိမရှိ၊ အေဂျင်စီအား တိုင်ကြားရန် လိုအပ်သော စီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို ပေးသည်။ အလားတူ၊ SEC v. Wahi ကိစ္စ Coinbase လဲလှယ်မှုတွင် တိုကင်များအတွင်းပိုင်း ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားမှုဟု စွပ်စွဲခံထားရသော ပုဂ္ဂိုလ်များအား crypto ပိုင်ဆိုင်မှုလုံခြုံရေးအဖြစ် တံဆိပ်တပ်ထားသော တိုကင်ကိုးခုကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။

တရားမျှတစွာဖြင့်၊ အဆိုပါ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့နှစ်ခုစလုံးသည် ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က အမှုဆောင်အမိန့် 14067 ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် မိတ်ဆက်ခဲ့သည့် ပထမဆုံး crypto မူဘောင်မှ အိမ်ဖြူတော်မှ ညွှန်ကြားချက်များကို ရင်ဆိုင်နေကြရသည်။ မူဘောင်တွင်၊ Biden အုပ်ချုပ်ရေးမှ "... Securities and Exchange Commission ကဲ့သို့သော စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များကို တောင်းဆိုထားသည်။ (SEC) နှင့် Commodity Futures Trading Commission (CFTC) တို့သည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်များနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုနေရာရှိ ဥပဒေမဲ့လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်းနှင့် တင်းကျပ်သော အရေးယူမှုများ လုပ်ဆောင်ပါ။"

သို့သော်လည်း၊ အေဂျင်စီတစ်ခုစီအတွက် ပြဋ္ဌာန်းထားသော အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကို ထုတ်ပြန်ရန် လိုအပ်မှုသည် အနာဂတ်တွင် ၎င်းတို့ထိန်းချုပ်မည့် crypto ဂေဟစနစ်၏ မည်သည့်အပိုင်းအတွက်မဆို ၎င်းတို့၏တောင်းဆိုချက်ကို စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့တစ်ခုစီအတွက် အခွင့်အလမ်းဖန်တီးပေးနိုင်ပါသည်။ Ethereum (ETH) ကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းဥစ္စာပစ္စည်းတစ်ခုအဖြစ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ယူဆနေသော်လည်း DAI သည် DAI သည် လုံခြုံရေး သို့မဟုတ် ကုန်စည်တစ်ခုဟုတ်မဟုတ်နှင့်ပတ်သက်၍ Stablecoin ကိုဖန်တီးသော MakerDAO ဖောင်ဒေးရှင်းအတွက် လိုင်းပေါ်တွင် များစွာစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပါသည်။ ၎င်းတို့၏တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးသည် 'အယ်လဂိုရီသမ်အရ ကျောထောက်နောက်ခံ' မဟုတ်သော်လည်း အခြား crypto တိုကင်များဖြင့် အာမခံပေးထားကြောင်း DAI မှ စောဒကတက်သည်။ ၎င်းသည် အမေရိကန် ဒေါ်လာနှင့် ၎င်း၏ ညီမျှသော တည်ငြိမ်ဒစ်ဂျစ်တယ် ကုန်ပစ္စည်းတစ်ခုအဖြစ် အခိုင်အမာဆိုထားသည့် တည်ငြိမ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများကို ပြန်ပေးရန်အတွက် ၎င်းနှင့်ညီမျှသော US ဒေါ်လာကို အသုံးပြုသည့် Tether နှင့် ကွဲပြားသည်။ မနှစ်က CFTC ထံမှ တိုင်ကြားချက် Tether ကိုဆန့်ကျင်သည်။

ယခု အရေးကြီးသောအချက်မှာ ဤပြဋ္ဌာန်းလုပ်ဆောင်ချက်များသည် အချို့သောတိုကင်များကို ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုန်စည်တိုကင်များ သို့မဟုတ် လုံခြုံရေးတိုကင်များအဖြစ် SEC နှင့် CFTC တို့က တောင်းဆိုပါက၊ အချို့က CFTC မှ DAI သည် ယခုအခါ ဒစ်ဂျစ်တယ်အဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်ဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကုန်စည်နှင့် လုံခြုံရေး မဟုတ်ပါ။

Congressional Research Service (CRS) မှ မကြာသေးမီက အစီရင်ခံစာတစ်စောင်တွင်Stablecoins- ဥပဒေရေးရာပြဿနာများနှင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းရွေးချယ်မှုများ'၊ SEC ဥက္ကဌ Gary Gensler က "... အချို့သောတည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများသည် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေအောက်တွင် "လုံခြုံရေး" အဖြစ် အရည်အချင်းပြည့်မီနိုင်သည်—ထုတ်ပေးသူများအား မှတ်ပုံတင်ခြင်းနှင့် အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များအတွက် သတ်မှတ်ပေးမည့် သတ်မှတ်ခြင်း" အတိအကျအားဖြင့်၊ တိုကင်သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပါက သို့မဟုတ် Stablecoin သည် 'မှတ်စုများ' ကို ကိုယ်စားပြုမည်ဆိုပါက SEC မှ အဆိုပါ Stablecoins များကို အာမခံအဖြစ် Gensler က မည်သို့ရှင်းပြထားကြောင်း အစီရင်ခံစာတွင် မီးမောင်းထိုးပြထားသည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ SEC သို့မဟုတ် CFTC သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်တိုကင်များသည် လုံခြုံရေးနှင့် ကုန်စည်စီးဆင်းမှု ဟုတ်မဟုတ်ကို ရှင်းလင်းစေမည့် အခင်းအကျင်းကို ရှင်းလင်းရာတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် လမ်းညွှန်ချက်မပေးခဲ့ပုံရပြီး၊ စက်မှုလုပ်ငန်း၏ လက်ရှိစီးပွားရေးပတ်ဝန်းကျင်ကို သွားလာရန်ခက်ခဲပြီး ဖိစီးမှုဖြစ်စေပါသည်။ US အစိုးရ၏ဘဏ္ဍာရေးနှစ်မကုန်မီ တစ်ပတ်သာကျန်တော့ပြီး၊ US စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည် နှစ်မကုန်မီတွင် ပြဋ္ဌာန်းအရေးယူမှုများကို ထုတ်ပြန်လေ့ရှိသည့်အချိန်တွင်၊ အထူးသဖြင့် တိုကင်ပရောဂျက်တစ်ခု၏ လက်ရှိချဉ်းကပ်မှုတွင် ဖမ်းမိနိုင်မလားဆိုသည့် ဖိအားများ၊ စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းဖြင့် ပြဋ္ဌာန်းခြင်း'၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးဌာနမှ ထုတ်ပြန်နိုင်သည့် နောက်ထပ်တိုင်ကြားမှုများအတွက် လုပ်ငန်းသည် အစွန်းမရောက်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/jasonbrett/2022/09/23/are-us-crypto-regulators-staking-out-territory-via-enforcement-actions/