Biden သည် Crypto ၏လျှပ်စစ်ဓာတ်အားအသုံးပြုမှုကိုအခွန်မဆောင်သင့်ပါ။

2024 ဘဏ္ဍာရေးနှစ်အတွက် သူ၏နောက်ဆုံးဘတ်ဂျက်တွင်၊ သမ္မတ Biden သည် cryptocurrency တူးဖော်ခြင်းမှ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားအသုံးပြုမှုအပေါ် အခွန်အသစ်ကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ ဘတ်ဂျက်ဥပဒေဖြစ်လာပါက သုံးနှစ်အတွင်း အခွန် 30% ကောက်ခံမည်ဖြစ်သည်။ အဆိုပြုချက်သည် cryptocurrency တူးဖော်ခြင်း၏ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ကြီးထွားလာနေသော စိုးရိမ်မှုကို ဖြေရှင်းရန် ရည်ရွယ်သည်။

Cryptocurrency တူးဖော်ခြင်းသည် ကွန်ပျူတာ ဟာ့ဒ်ဝဲကို အသုံးပြု၍ ရှုပ်ထွေးသော သင်္ချာပြဿနာများကို ဖြေရှင်းခြင်းဖြင့် blockchain ကွန်ရက်ပေါ်တွင် အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ခြင်းကို အတည်ပြုသည့် လုပ်ငန်းစဉ်ဖြစ်သည်။ လုပ်ငန်းစဉ်တွင် စွမ်းအင်ပမာဏများစွာလိုအပ်ပြီး ဤစွမ်းအင်အများစုသည် ကျောက်မီးသွေးနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ကဲ့သို့သော ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများမှ လာပါသည်။ Cambridge Bitcoin အရ သိရသည်။BTC
လျှပ်စစ်ဓာတ်အားသုံးစွဲမှုညွှန်းကိန်း၊ Bitcoin တူးဖော်မှုတစ်ခုတည်း၏ နှစ်စဉ်စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုသည် 120 terawatt-hours ဝန်းကျင်ရှိမည်ဟု ခန့်မှန်းရပြီး နိုင်ငံအချို့၏ လျှပ်စစ်သုံးစွဲမှုထက် ပိုများသည်။

အခွန်အတွက် သီအိုရီအရ အကြောင်းပြချက်မှာ ဤစက်မှုလုပ်ငန်းမှ အခြားသူများအပေါ် ညစ်ညမ်းစေသော အန္တရာယ်ရှိသော ပြင်ပကုန်ကျစရိတ်များကို လျှော့ချရန်ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း လက်တွေ့တွင် အခွန်၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် ရိုးရှင်းသည် မဟုတ်ပေ။ အထူးသဖြင့် ၎င်းနှင့်ဆက်စပ်နေသော ရှင်းလင်းသော အကျိုးကျေးဇူးများ ရှိသောအခါတွင် စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုသည် မဆိုးပါ။ Crypto စျေးကွက်များတွင် ၎င်းတို့၏ပြဿနာများရှိနေသော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏အကျိုးခံစားခွင့်များသည် မြန်ဆန်ပြီး စျေးသက်သာသော နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးငွေယူများ၊ ငွေကြေးဆိုင်ရာ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ တိုးမြှင့်မှုနှင့် ဘဏ်မခွဲရသေးသော သို့မဟုတ် ဘဏ်မခွဲထားသူများအတွက် ငွေကြေးဆိုင်ရာ ပါဝင်မှုတို့ ပါဝင်သည်။

အဆိုပြုထားသောအခွန်သည် အလုပ်အထောက်အထား (PoW) မော်ဒယ်များထက် အရောင်းအ၀ယ်အတည်ပြုခြင်းဆိုင်ရာ အစုရှယ်ယာ အထောက်အထား (PoS) မော်ဒယ်များကိုလည်း နှစ်သက်ဖွယ်ဖြစ်နိုင်သည်။ PoW သည် လက်ရှိအသုံးပြုနေသည့် Bitcoin နည်းလမ်းဖြစ်သည်။ မှတ်သားထားသည့်အတိုင်း၊ ၎င်းတွင် ရှုပ်ထွေးသော သင်္ချာပုစ္ဆာများကို ဖြေရှင်းခြင်း ပါဝင်သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ PoS သည် အရောင်းအ၀ယ်များကိုစစ်ဆေးရန်အတွက် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် cryptocurrency ကို အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် အစုရှယ်ယာပြုလုပ်ရန် လိုအပ်သည်။ PoS နည်းလမ်းသည် PoW နည်းလမ်းထက် သိသိသာသာနည်းသော စွမ်းအင်လိုအပ်ပြီး ထို့ကြောင့် အနည်းဆုံး ယခုအချိန်သည် ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ပိုမိုသဟဇာတဖြစ်သည်။

PoS သည် မူဝါဒအပြောင်းအလဲများ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ လုပ်ငန်း၏ ဦးတည်ချက်ဖြစ်နိုင်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ မနှစ်က EthereumETH
PoW မှ PoS မော်ဒယ်သို့ အဓိက ကူးပြောင်းခဲ့သည်။ cryptocurrency သတ္တုတူးဖော်ခြင်းအား စွမ်းအားမြှင့်ရန်အတွက် ပိုမိုပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်ရင်းမြစ်များကို အသုံးပြုခြင်းဆီသို့ ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ 2020 လေ့လာမှုတစ်ခုတွင် PoW cryptocurrencies မှသုံးစွဲသည့်စွမ်းအင် 39% ခန့်သည် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်ရင်းမြစ်များမှဖြစ်ပြီး ယခင်လေ့လာမှုတစ်ခုတွင် 28% မှ တက်လာသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲပစ္စည်းများသည် အနာဂတ်တွင် ပိုမိုတတ်နိုင်သောကြောင့် ဤရာခိုင်နှုန်းသည် မြင့်တက်လာဖွယ်ရှိသည်။

ထို့အပြင်၊ ပိုမိုစွမ်းအင်သက်သာသောသတ္တုတူးဖော်ရေးဟာ့ဒ်ဝဲကိုဖန်တီးရန် cryptocurrency လုပ်ငန်းအတွင်း ကြိုးပမ်းမှုများရှိခဲ့သည်။ ဥပမာတစ်ခုသည် cryptocurrency တူးဖော်ခြင်းအတွက် မကြာခဏအသုံးပြုလေ့ရှိပြီး သမားရိုးကျကွန်ပျူတာဟာ့ဒ်ဝဲထက် သိသိသာသာနည်းသော စွမ်းအင်လိုအပ်သည့် အပလီကေးရှင်းအလိုက် ပေါင်းစပ်ဆားကစ်များ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဖြစ်သည်။

၎င်းတို့သည် cryptocurrency ကဏ္ဍအတွင်း စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်မှုများ၏တရားဝင်မှုကို ငြင်းဆိုရန် ရည်ရွယ်ပါသည်။ သို့သော်လည်း မူဝါဒဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုကို အာမခံထားသော်လည်း လျှပ်စစ်ဓာတ်အားအသုံးပြုမှုအပေါ် အဆိုပြုထားသော အခွန်သည် အကောင်းဆုံးဖြေရှင်းချက်မဟုတ်ပေ။ အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုမှာ စက်မှုလုပ်ငန်း၏ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို တိုက်ရိုက်အခွန်ကောက်ရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်အသုံးပြုမှုအပါအဝင် လျှပ်စစ်ဓာတ်အားအသုံးပြုမှုအားလုံးကို ခြွင်းချက်မရှိ ခွဲခြားဆက်ဆံမည်မဟုတ်သော်လည်း၊ စွမ်းအင်ပိုမိုသုံးစွဲရန် လှုံ့ဆော်ပေးသည့်အပြင် စွမ်းအင်အသုံးပြုမှုကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့်အပြင် ပိုမိုစိမ်းလန်းသောစွမ်းအင်ရင်းမြစ်များကို ရှာဖွေရန် စက်မှုလုပ်ငန်းအား တွန်းအားပေးမည်ဖြစ်သည်။

နောက်ဆုံးတွင်၊ စက်မှုလုပ်ငန်း၏ ပျော့ပျောင်းသောသဘောသဘာဝအရ၊ ကြီးလေးသောအခွန်အခများသည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေမည့် အမှန်တကယ်အန္တရာယ်ရှိသည်။ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားအသုံးပြုမှုအပေါ် အခွန်ဆောင်ရဖွယ်ရှိသောကြောင့် PoS စိစစ်ခြင်းပုံစံများထက် PoS မြှင့်တင်ခြင်းသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်စေသည်ဟုသာ ယူဆပါက ကောင်းမွန်သောအကြံအစည်ဖြစ်နိုင်သည်။ သို့သော် ဤသည်မှာ စဉ်းစားရမည့်တစ်ခုတည်းသောအချက်မဟုတ်ပါ။ PoW စနစ်များသည် လုံခြုံရေးတိုးမြှင့်ခြင်းနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကဲ့သို့သော အားသာချက်များရှိပြီး၊ ဤပလပ်ဖောင်းများတွင် တည်ထောင်ထားသော ငွေကြေးများကို ပိုမိုတည်ငြိမ်ပြီး ဒီမိုကရေစီဖြစ်စေသည်ဟု ငြင်းခုံကြသည်။ ၎င်းသည် cryptocurrencies အားလုံးသည် အဘယ်ကြောင့် ခလုတ်ကို မပြောင်းသနည်းဟု ရှင်းပြသည်။

crypto လုပ်ငန်းကို ပိုမိုစိမ်းလန်းစေရန် တွန်းအားပေးရန် စမတ်ကျသော နည်းလမ်းများ ရှိသော်လည်း စက်မှုလုပ်ငန်း၏ လျှပ်စစ်သုံးစွဲမှုအပေါ် အခွန်ကောက်ခံခြင်းသည် ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခုမဟုတ်ပေ။ ပိုမိုကောင်းမွန်သောချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုသည် အစိုးရအနေဖြင့် ၎င်း၏ခြေရာကိုရှာဖွေရန် crypto လုပ်ငန်းမှထွက်ခွာစဉ် ပြန်လည်ပြည့်ဖြိုးမြဲစွမ်းအင်ရင်းမြစ်များဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ၎င်း၏လက်ရှိလမ်းကြောင်းပေါ်တွင် ဆက်လက်ရှိနေရန်ဖြစ်သည်။

အရင်းအမြစ်- https://www.forbes.com/sites/jamesbroughel/2023/03/15/biden-shouldnt-tax-cryptos-electricity-use/