Blockchains သည် လုံး၀ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု မရှိပါ - crypto.news

22 ခုနှစ် ဇွန်လ 2022 ရက်နေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် Trail of Bits ၏ သုတေသနတွေ့ရှိချက်တွင် ဖြန့်ဝေထားသော လယ်ဂျာနည်းပညာ (DLT) နှင့် bitcoin (BTC) နှင့် ether (ETH) တို့ကို စွမ်းအားပေးသော စွမ်းအားပေးသော bitcoin (BTC) နှင့် ether (ETH) အပါအဝင် ဖြန့်ဝေထားသော လယ်ဂျာနည်းပညာ (DLT) နှင့် blockchain ကွန်ရက်များသည် လုံး၀ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုမရှိသည်ကို ပြသထားသည်။ သုတေသနပြုချက်များအရ Bitcoin node များ၏ 21 ရာခိုင်နှုန်းသည် 2021 ခုနှစ် ဇွန်လအထိ တိုက်ခိုက်ခံရနိုင်သည့် Bitcoin Core client ၏ ဗားရှင်းဟောင်းကို လုပ်ဆောင်နေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။

Blockchains သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းရှင်းပြီး မပြောင်းလဲနိုင်သော 

Bitcoin ကွန်ရက်သည် ၎င်း၏ 13 နှစ်တာကာလအတွင်း လုံခြုံရေးအဆင့်မြင့်မားစွာ ထိန်းသိမ်းထားပြီး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအရှိဆုံး blockchain ကွန်ရက်အဖြစ် မကြာခဏဖော်ပြခံရသော်လည်း၊ နောက်ဆုံးပေါ် သုတေသနပြုတွေ့ရှိချက်များအရ ဖြန့်ဝေထားသော လယ်ဂျာနည်းပညာ (DLT) စနစ်များသည် ၎င်းတို့ကဲ့သို့ မပြောင်းလဲနိုင်ဘဲ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းမဲ့နေမည်မဟုတ်ကြောင်း ဖော်ပြသည်။ ဖြစ်ပုံရသည်။

New York အခြေစိုက် သတင်းအချက်အလက်လုံခြုံရေးကုမ္ပဏီ Trail of Bits သည် Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ကိုယ်စား ဆောင်ရွက်ခဲ့သော သုတေသန တွေ့ရှိချက်များကို ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး blockchains များကို အမှန်တကယ် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချနိုင်သည့် အတိုင်းအတာကို ဆုံးဖြတ်ရန်။

စာမျက်နှာ 26 မျက်နှာပါ အစီရင်ခံစာတွင် “Blockchains သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ကင်းမဲ့နေပါသလား။ Distributed Ledgers တွင် မရည်ရွယ်ဘဲ ဗဟိုအချက်အချာကျမှုများ၊” Trail of Bits သုတေသီများသည် blockchain ကွန်ရက်များသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ပြီး မပြောင်းလဲနိုင်သောနည်းများဖြစ်လာသည့်အပြင် ဤကွန်ရက်များရှိ မွေးရာပါ ကွက်လပ်များကို နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် မီးမောင်းထိုးပြခဲ့ကြသည်။

သုတေသီများသည် အဓိက blockchains နှစ်ခုဖြစ်သည့် Bitcoin နှင့် Ethereum တို့ကို အာရုံစိုက်ကာ ၎င်းတို့သည် မည်ကဲ့သို့ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းရှင်းပြီး လုံခြုံမှုရှိစေကာမူ အမျိုးမျိုးသော yardsticks များကို အသုံးပြုနေသည် (စနစ်အား နှောင့်ယှက်ရန် လိုအပ်သော အနည်းဆုံးအရေအတွက် (ခေါ်) Nakamoto coefficient)၊ အများဆန္ဒဗဟိုပြုမှု၊ Motivational centrality တို့ကို ရှာဖွေရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ ၊ Topological Centrality ၊ Network Centrality (ပထဝီဝင်ဆိုင်ရာ ခွဲဝေမှု၏ ဆုံမှတ်များ) နှင့် Software ၏ ဗဟိုချက်ဖြစ်သည်။

တွေ့ရှိချက်များ 

မှတ်သားစရာမှာ၊ သုတေသီများသည် စိုးရိမ်စရာတွေ့ရှိချက်အချို့ကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့ပြီး အများစုမှာ blockchain အဆိုပြုသူများပြောထားသည့်အတိုင်း ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။

• blockchain ကွန်ရက်ကို တိုက်ခိုက်ရန် လိုအပ်သည့် အဖွဲ့အစည်းအရေအတွက်မှာ အတော်လေးနည်းသည်- Bitcoin အတွက် လေးခု၊ Ethereum အတွက် နှစ်ခုနှင့် PoS ကွန်ရက်အများစုအတွက် တစ်ဒါဇင်အောက် (Polygon 2၊ Fantom 3၊ Solana 19၊ Cosmos 6)
• အသုံးများသော blockchain ကွန်ရက်တိုင်းတွင် ယခင်က အရောင်းအ၀ယ်များကို ပြောင်းလဲရန်အတွက် blockchain ၏ သဘောတရားများကို မွမ်းမံပြင်ဆင်နိုင်သည့် အခွင့်ထူးခံ အာဏာပိုင်အဖွဲ့တစ်ခုရှိသည်။
• ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ Bitcoin node အများစုသည် သတ္တုတူးဖော်ခြင်းတွင် မပါဝင်ကြပြီး မိုက်မဲသော သို့မဟုတ် မရိုးသားသော node အော်ပရေတာများအတွက် တိကျပြတ်သားသော ပြစ်ဒဏ်များ မရှိပါ။
• Stratum၊ blockchain သတ္တုတူးဖော်ရေးရေကန်များအတွင်း ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် စံပရိုတိုကောသည် ကုဒ်ဝှက်မထားဘဲ အထောက်အထားမခိုင်လုံပါ။
• Bitcoin node များ၏ 21 ရာခိုင်နှုန်းသည် 2021 ခုနှစ် ဇွန်လတွင် Bitcoin Core သုံးစွဲသူ၏ ခေတ်မမီသောဗားရှင်းကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး 49% တိုက်ခိုက်မှုကို လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သော hashrate (51 ရာခိုင်နှုန်း) ကို သိသိသာသာ လျှော့ချခဲ့သည်။
• Bitcoin ကွန်ရက်အသွားအလာကို ကုဒ်ဝှက်မထားပါ။ 
• ISP သုံးခုကသာ Bitcoin လမ်းကြောင်းတစ်ခုလုံး၏ 60 ရာခိုင်နှုန်းကို ကိုင်တွယ်သည်။
• Bitcoin nodes ၏သိပ်သည်းသော၊ ဖြစ်နိုင်ချေမရှိသော-စကေးမဟုတ်သော ကွန်ရက်ခွဲတစ်ခုသည် မိုင်းတွင်းလုပ်သားများနှင့် သဘောတူညီမှုနှင့် ဆက်သွယ်မှုအတွက် ကြီးမားသောတာဝန်ရှိသည် - Bitcoin node အများစုသည် ကွန်ရက်၏ကျန်းမာရေးကို အထောက်အကူမပြုပါ။
• Tor သည် Bitcoin ၏အကြီးဆုံးကွန်ရက်ပံ့ပိုးပေးသူဖြစ်သည်။ 
• Ethereum ဂေဟစနစ်တွင် သိသာထင်ရှားသော ကုဒ်ပြန်လည်အသုံးပြုမှု အများအပြားရှိသည်- မကြာသေးမီက အသုံးပြုထားသည့် Ethereum စမတ်စာချုပ်များ၏ 90 ရာခိုင်နှုန်းသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု အနည်းဆုံး 56 ရာခိုင်နှုန်း အလားတူဖြစ်သည်။

သုတေသနတွေ့ရှိချက်အပေါ် မှတ်ချက်ပေးခြင်း၊ လေ့လာမှုအား ကြီးကြပ်သည့် DARPA ပရိုဂရမ်မန်နေဂျာ Joshua Baron က ပြောသည်။

"ဤအစီရင်ခံစာသည် ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် စီးပွားရေးတွင် ပြန့်ပွားလာသောကြောင့် blockchains ကဲ့သို့သော နည်းပညာအသစ်များကို အကဲဖြတ်ရာတွင် ဂရုတစိုက်ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် ဆက်လက်လိုအပ်နေကြောင်း သရုပ်ပြပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် မျက်နှာတန်ဖိုးဖြင့် လုံခြုံရေးကို မည်သည့်ကတိကိုမျှ မယူသင့်ဘဲ အရေးကြီးသော အရေးကြီးသောကိစ္စများအတွက် blockchains အသုံးပြုသူတိုင်းသည် ဆက်စပ်အားနည်းချက်များကို တွေးမြင်ရပါမည်။”