DeSci ဇစ်မြစ်ဇာတ်လမ်း၏ အတွင်းခံအကောင့်တစ်ခု— နိုင်ငံသားသိပ္ပံပညာရှင်များ၏ လှုပ်ရှားမှုအသစ်၊ ပွင့်လင်းမြင်သာသော သိပ္ပံနည်းကျသုတေသနနှင့် 2022 ခုနှစ်တွင် အရှိန်အဟုန်များစုစည်းနေသော crypto မှ ရန်ပုံငွေပံ့ပိုးထားသော လူစုလူဝေးမှ ရင်းမြစ်ရှိသော သက်တူရွယ်တူ-သုံးသပ်ချက်။
#
ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ETHDenver တွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသော သိပ္ပံပညာသည် အရာတစ်ခုဖြစ်လာခဲ့သည်။
၎င်းသည် crypto ၏ကောင်းသောရှေးဟောင်းနေ့ရက်များကဲ့သို့ဖြစ်သည်- စိတ်တူကိုယ်တူဝိညာဉ်များတွေ့ဆုံပြီး ငှားရမ်းထားသောနေရာများတွင် ပျက်ကျသွားသည်။ အယူဝါဒနှင့် ပွင့်လင်းသော သုတေသနပြုချက်များကို လေးစားစွာ ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။ DeSci အကန့်များသည် ခက်ခဲသောပြဿနာများကို ရှာဖွေဖော်ထုတ်ရန်အတွက် အသစ်ပြန်လည်စွမ်းအင်ဖြင့် ကောင်းစွာတက်ရောက်ခဲ့ကြသည်။ အပြင်းအထန် ဆွေးနွေးမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။ အတော်များများက ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော သိပ္ပံပညာကို သူတို့ကိုယ်သူတို့ ကတိကဝတ်ပြုကြသည်။ DeSci သည် အလွန်အသစ်ဖြစ်ပြီး စမ်းသပ်ခြင်းမရှိပါ။
၎င်းသည် DeSci မူရင်းဇာတ်လမ်း၏ ပထမဆုံး အတွင်းခံအကောင့်ဖြစ်နိုင်သည်။ Crypto မှရန်ပုံငွေပံ့ပိုးထားသော Peter Parker နိုင်ငံသားသိပ္ပံပညာရှင်များကိုစဉ်းစားပါ။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသောသိပ္ပံ?
သုတေသနသည် ခက်ခဲပြီး ပြဿနာရှိသော ရွယ်တူချင်း သုံးသပ်ချက်ဖြစ်သည်။ သိပ္ပံနှင့်နည်းပညာကို ကူးသန်းရောင်းဝယ်ခြင်းသည် ရှုပ်ထွေးပြီး အကျိုးအမြတ်မရနိုင်ပါ။ ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာ အကာအကွယ်သည် အချိန်ကုန်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ Cryptoland ၏အခြားအစိတ်အပိုင်းများကဲ့သို့ စျေးကစားသူများ၊ ငှားရမ်းရှာဖွေသူများနှင့် နိမ့်သောသစ်သီးများကို သိပ္ပံနည်းကျသုတေသနပြုသူများနှင့် မပြည့်စုံပါ။
အသစ်ဖွဲ့စည်းထားသော DeSci သည် စစ်မှန်သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းကို တွန်းလှန်ရန်၊ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို ငြင်းပယ်ခြင်း (ဆေးဝါးကြီးကြီးမားမားကို ဖတ်ရှုရန်နှင့် ရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းစနစ်) နှင့် အမှန်တရားကို ရှာဖွေရာတွင် နိုင်ငံသားသိပ္ပံကို အားပေးအားမြှောက်ပြုခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်။
COVID-19 သည် ၎င်း၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ COVID-19 ကာကွယ်ဆေးများစွာနှင့် အဆုံးမဲ့လေ့လာမှုများ ပေးပို့ခဲ့သည့် အရှိန်သည် အရေးကြီးသော အခိုက်အတန့်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ COVID-19 သုတေသနကို လျင်မြန်စွာ ထုတ်လုပ်နိုင်ခဲ့ပါက၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော လှုပ်ရှားမှုများကို အဘယ်ကြောင့် မလုပ်ဆောင်နိုင်သနည်း။
crypto၊ တိုကင်နိုမစ်များနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်းများသည် သုတေသနနှင့် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးပုံစံသစ်များတွင် ပါဝင်နိုင်ပါသလား။
ဤသည်မှာ သိပ္ပံပညာရှင်ဖြစ်လိုသော Erik Van Winkle သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေDAO တွင် အဓိကကျသောအခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်ခဲ့သော တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့၏ ဇာတ်လမ်းဖြစ်ပြီး၊ ယခုအခါ ၎င်း၏အသိုင်းအ၀ိုင်းအနေဖြင့် ၎င်း၏ချိုမြိန်သောနေရာကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ စီစဉ်သူ DeSci Labs — လက်လှမ်းမီနိုင်မှု၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှု၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် သိပ္ပံနည်းကျစာပေများ၏ တန်ဖိုးခွဲဝေမှုကို မြှင့်တင်ရန် နည်းပညာအသစ်များကို လုပ်ဆောင်နေသည့် ပရောဂျက်တစ်ခုDeSci ဖောင်ဒေးရှင်းကဲ့သို့ပင်။
မစ်ရှင်က ကျယ်ပြန့်တယ်လို့ ပြောပါတယ်။ သိပ္ပံပညာကို ပိုထိရောက်အောင် လုပ်ပေးနိုင်မလား? နေ့ချင်းညချင်းမဖြစ်ဘဲ၊
"DeSci ဖြစ်နိုင်တယ် - သူ့ရှေ့မှာ ရှည်လျားတဲ့လမ်းတစ်ခုရှိတယ်။ Blockchain အချိန်ယူခဲ့သည်။ DeFi အချိန်ယူခဲ့သည်။ DeSci က အဲဒီကို ရောက်လိမ့်မယ်။
၎င်းသည် အကောင်းဆုံးစိတ်များကို ဆွဲဆောင်နေပြီဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။
“လူတွေက အဲဒီမှာရှိဖို့ စိတ်လှုပ်ရှားနေကြတယ်။ မစ်ရှင်အတွက် စိတ်လှုပ်ရှားနေကြတယ်။ developer များကိုဆွဲဆောင်ရန်အလွန်ခက်ခဲသည်။ ဒါက သူ့နောက်ကွယ်မှာ ဇာတ်လမ်းကောင်းတွေ ပါနေတဲ့ နေရာတစ်ခုပါ။”
ရှိပြီးသား သိပ္ပံပညာကို တည်ဆောက်ပါ။
အဆိုအရ မကြာသေးမီက ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်သို့ by ဆာရာဟမ်ဘတ်၊ Web3 အကြံပေးအဖွဲ့ကို ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Phas3 နှင့် blockchain-based biometric ဒေတာကုမ္ပဏီ LynxDeSci သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ခေတ်ရေစီးကြောင်းနှစ်ခု၏ ဆုံရာတွင် တည်ရှိသည်။
"1) သုတေသနကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ပြီး အသိပညာမျှဝေပုံကို ပြောင်းလဲရန် သိပ္ပံပညာအသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း ကြိုးပမ်းမှုများ၊ 2) ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် တန်ဖိုးများကို စက်မှုလုပ်ငန်းကြားခံများနှင့် ဝေးကွာစေရန် crypto-အာရုံစိုက်လှုပ်ရှားမှုအတွင်း ကြိုးပမ်းမှုများ။"
DeSci အသိုင်းအဝိုင်းများသည် crypto နှင့်သိပ္ပံပညာနှစ်ခုလုံးတွင်ပါ ၀ င်ပြီးသောသူများနှင့်အကြီးအကျယ်ဖွဲ့စည်းလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ရသည်။ ကျယ်ပြန့်သော သိပ္ပံပညာအသိုက်အဝန်းနှင့် ဆက်ဆံပုံက အဓိကဖြစ်သည်။
DeSci ထောက်ခံသူအများစုသည် အသစ်များကို ဟန်ချက်ညီညီ တည်ဆောက်နေချိန်တွင် ရှိပြီးသား သုတေသနအသိုင်းအဝိုင်းများကို လေးစားရန် စိတ်အားထက်သန်ကြသည်။ ၎င်းသည် Hamburg မှအကောင်းဆုံးအကျဉ်းချုပ် DeSci အတွက်အရေးကြီးသောဆောင်ပုဒ်ကိုထင်ဟပ်စေသည်။ အက္ခရာ သို့ သဘာဝ DeSci တွင်ပါဝင်ရန် နယ်ပယ်အားလုံးမှ သိပ္ပံပညာရှင်များအား အားပေးခြင်း။
ငါတို့ကို အပြစ်တင်မနေနဲ့ — ငါတို့နဲ့ ပူးပေါင်းလိုက်ပါ။.
DeSci အတွက် Hippocratic Oath
Josh Bate သည် ကြီးထွားလာနေသော DeSci အာကာသထဲတွင် ထင်ရှားကျော်ကြားသော ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး ဖြစ်လာခဲ့သည်။ မြင့်မားသောမြင်နိုင်စွမ်းရှိသော ရပ်ရွာစည်းရုံးရေးမှူးတစ်ဦးသည် ETHDenver သည် DeSci အတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေရန် သဘောတူသည်။
Bate၊ တစ်ချိန်က Free Julian Assange ကမ်ပိန်းအတွက်အသိုက်အဝန်း၏ခေါင်းဆောင်ဖြစ်ခဲ့ဖူးပြီးမှောင်မိုက်ဝဘ်ပေါ်တွင်အရာ ၀ ယ်ရန်အတွက် Bitcoin ကိုအသုံးပြုခြင်းဖြင့် crypto တွင်စတင်ခဲ့သည်။ သူစကားပြောတဲ့အခါ တော်တော်ပြတ်သားတယ်။ ရပ်ရွာအတွင်း မြင်သာထင်သာမြင်သာသော အနေအထားကို သူမည်ကဲ့သို့ ရခဲ့သနည်း။ “ကိုယ့်ကိုယ်ကို ထားလိုက်ပါ” ဟု သူပြောသည်။
Bate သည် DeSci World၊ “ရွယ်တူချင်းမှရွယ်တူ သုတေသနပလက်ဖောင်းနှင့် DeSci အချက်အလက်စုစည်းမှု” ကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် DeSci အတွက် DeFi Pulse ကဲ့သို့ ဒက်ရှ်ဘုတ်တစ်ခုကို ဖန်တီးရန် ရည်ရွယ်သည်။
DeFi အလေ့အကျင့်များသည် DeSci လုပ်ငန်းပုံစံများအတွက် အရေးကြီးသည်ဟုလည်း ယုံကြည်သည်၊ သို့သော် DeSci သည် "လက်ရှိအခြေအနေအပေါ် တိုးတက်စေရန် Web3 tooling" ထက်ပို၍ လိုအပ်ပါသည်။
သူသည် "အမှောင် DeSci နှင့် ပုံမှန် DeSci" ကို ကြောက်ရွံ့ကြောင်း မဂ္ဂဇင်းကို ပြောပြသည်၊ ထို့ကြောင့် သူသည် DeSci အတွက် Hippocratic Oath အတွက် လှုံ့ဆော်နေပါသည်။ သူသည် ETHDenver တွင် ဟောပြောပွဲတစ်ခု၌ ဒီအမှုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
"ဒါဟာစောသေးပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် DeSci အတွက် Hippocratic Oath ကို အခုပဲ ရွေးချယ်နိုင်ပါပြီ - အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာဘဏ္ဍာရေး၊ သိပ္ပံပညာသက်သက်သာဖြစ်ပါတယ်။" “DeSci မှာ အတိအလင်းဖော်ပြထားတဲ့ အယူဝါဒတစ်ခု ရှိသင့်သလား” ဆိုတာကို လူအုပ်ကြီးကို လက်ပြခိုင်းပြီး 5% က “မဟုတ်ဘူး”၊ 20% “ဟုတ်ပါတယ်” လို့ ခန့်မှန်းကြပြီး ကျန်တဲ့ ကိန်းရှင်များစွာက ရှုပ်ထွေးလွန်းပြီး ဖယ်ထုတ်လိုက်ကြပါတယ်။ ရလဒ်ကိုကြည့်ရှုရန်။
ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ကင်းစင်သော ပြည်သူ့ကောင်းကျိုးအဖြစ် သက်တူရွယ်တူ သုံးသပ်နည်း
ရှုပ်ထွေးမှုကို စဉ်းစားဖို့ ခြေတစ်လှမ်း နောက်ပြန်ခုန်ကြည့်ရအောင် လက်ရှိ သုတေသနပုံစံများနှင့် ပြဿနာများ။
တိုးတက်ရန် လိုအပ်သည်-
- သုတေသနရန်ပုံငွေ
- စူးစမ်းလေ့လာခွင့်ကို ဖွင့်ပါ။
- ပညာရပ်ဆိုင်ရာ သက်တူရွယ်တူ သုံးသပ်ချက် လုပ်ငန်းစဉ်ကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ပါ။
ဟုတ်ပါတယ်၊၊ ဤလုပ်ငန်းစဉ်တွင် crypto ကိုထည့်သွင်းခြင်းသည်၎င်းကိုတိုးတက်စေရန်အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြခြင်းမရှိပါ။ သုတေသနပရောဂျက်တစ်ခုအနီးတစ်ဝိုက်တွင် ဒင်္ဂါးတစ်ပြားဖန်တီးခြင်းသည် ၎င်းကို ရန်ပုံငွေရှာရန် နည်းလမ်းကောင်းတစ်ခုလား။ တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများသည် ၎င်းထံမှ အဘယ်အရာ ရရှိနိုင်သနည်း။ ငွေရေးကြေးရေးအရ ပြန်လာရခြင်းထက် စေတနာရှိခြင်းထက် သာလွန်သည်လား။
LabDAO သည် နိုင်ငံသားသိပ္ပံအတွက် စိုစွတ်ခြောက်သွေ့သော ဓာတ်ခွဲခန်းများ ဖွင့်လှစ်ထားသော အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ တည်ထောင်သူ Niklas Rindtorff က "tokenomics သည် သုတေသနကို တိုက်ရိုက်ပြောင်းလဲ၍မရပါ။"
“သို့သော် တိုကင်နိုမစ်များသည် ယန္တရားဒီဇိုင်းအသစ်နှင့် မက်လုံးများကို ထုတ်ပေးနိုင်သည်။ ပညာရေးဆိုင်ရာ သုတေသနအများစုသည် တူညီသောမက်လုံးများကို လိုက်လျှောက်နေသည့်အချိန်၌၊ ရန်ပုံငွေအေဂျင်စီအသစ်များနှင့် တိုကင်နိုမစ်ပုံစံများသည် သုတေသနလုပ်ဆောင်နေပုံများကို ကွဲပြားအောင် ကူညီပေးနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။"
1. Crowdsourcing သုတေသနရန်ပုံငွေ
ရံပုံငွေသည် သိပ္ပံပညာရှင်များ၏ တည်ရှိမှုကို တားမြစ်ထားပြီး လုပ်ငန်းစဉ်သည် အမြဲတမ်း ကုသိုလ်အကျိုးကို မပေးပေ။ သိပ္ပံပညာရှင်များသည် ထောက်ပံ့ကြေးလျှောက်လွှာများကို ရေးသားရာတွင် အချိန်များစွာ ဖြုန်းတီးကြသည်။ Hamburg ကရေးသားခဲ့သည်
"ရန်ပုံငွေရှာခြင်း အလွန်အကျွံသုံးစွဲသော သိပ္ပံပညာရှင်များအတွက် အထူးစူးရှသော နာကျင်မှုအချက်ဖြစ်ပါသည်။ တဝက် သူတို့ရဲ့ အချိန်ပေးရေး အဆိုပြုချက်။ ရန်ပုံငွေရရှိခြင်းတွင် အောင်မြင်မှုသည် မက်ထရစ်ကဲ့သို့သော တိုင်းတာမှုများနှင့် များစွာဆက်စပ်နေသည်။ ဇ-အညွှန်းသိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦး၏ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှု၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို တိုင်းတာသည့်အရာ။ 'ထုတ်ဝေခြင်း သို့မဟုတ် ပျက်စီးခြင်း' မှ ထွက်ပေါ်လာသော ဖိအားများသည် အရေးကြီးသောအလုပ်အတွက် အရေးကြီးသော်လည်း ခေါင်းစဉ်များရယူရန် အလားအလာနည်းသော ဝတ္ထုသုတေသနကို ရှာဖွေရန် လှုံ့ဆော်ပေးသည်။ အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ လုံလောက်မှုနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော ရန်ပုံငွေ မလုံလောက်ခြင်းသည် သိပ္ပံပညာ၏ ပမာဏကို လျှော့ချရုံသာမက သိပ္ပံပညာရှင်များ ရွေးချယ်သည့် ပရောဂျက်များကို ဘက်လိုက်မှုများလည်း ဖြစ်ပေါ်စေသည်၊ ပွားခြင်းအကျပ်အတည်း။ "
အဆိုပါ ပွားခြင်းအကျပ်အတည်း ဆိုလိုတာက ထုတ်ဝေခဲ့တဲ့ လေ့လာမှုတွေရဲ့ 50% ထက်ပိုတဲ့ ရလဒ်တွေ မရနိုင်ဘူးလို့ ဆိုလိုပါတယ်။ ပုံတူကူးယူ တူညီသောစမ်းသပ်မှုများ သို့မဟုတ် သုတေသနပြုလုပ်သည့် အခြားသိပ္ပံပညာရှင်များက။
တံခါးစောင့်များသည် ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ခြင်းသည် သိပ္ပံဆိုင်ရာတိုးတက်မှုကို ဟန့်တားသည်ဟု DeSci ထောက်ခံသူများက စောဒကတက်ကြသည်။ အာရုံကြောဆိုင်ရာ သိပ္ပံပညာရှင် ဟမ်းဘတ်သည် အယ်လ်ဇိုင်းမားရောဂါကို ကုသရန် ဆန်းသစ်သောနည်းလမ်းများကို သုတေသနပြုထားသည့် အာရုံကြောဆိုင်ရာ အလင်းရောင်ကို အသုံးပြုကာ “ဆန်းသစ်တီထွင်သော ကုထုံးများအတွက် ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုကောင်များသည် နှေးကွေးလွန်းသည်” ဟု မဂ္ဂဇင်းအား ရှင်းပြသည်။ သူမသည် လေ့ကျင့်ရေးကုသမှုအတွက် ဖုန်းအက်ပ်တစ်ခုကို တည်ဆောက်နေသော်လည်း ရန်ပုံငွေမကုန်တော့ပါ။ စမ်းသပ်မှုဟာ အယ်လ်ဇိုင်းမားရောဂါကို ကုသရာမှာ အကျိုးရှိမယ်လို့ သူမ ယုံကြည်နေဆဲပါ။
ထို့အပြင် ရိုးရာရန်ပုံငွေ ယန္တရားများသည် ကောင်းမွန်ခြင်းမရှိပါ။ အသစ်နှင့် ကွဲပြားသော သုတေသန ချဉ်းကပ်မှုများ။
"ဥပမာအားဖြင့်၊ DeSci သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုထုံးများ [ဝတ်ဆင်နိုင်သော biometric ကိရိယာများ] ၏တိုးတက်မှုကို ထုတ်ဖော်ပြသမည်ဖြစ်ပြီး၊ နေရာအများအပြားတွင် လူအများအပြားသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်အခြေခံလေ့လာမှုများတွင် ပါဝင်နိုင်ပြီး ၎င်းတို့၏ဒေတာများကို စုစည်းနိုင်စေမည်" ဟု သူမက စောဒကတက်သည်။ DeSci စမ်းသပ်မှုများကို ဘက်လိုက်မှုနည်းပါးပြီး blockchain တစ်ခုရှိ ပိုမိုကောင်းမွန်သော အချက်အလက်များဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။
AI သုတေသန၏ open-source သဘောသဘာဝကဲ့သို့ပင်၊ Hamburg မှ "အနာဂတ်ဆေးပညာသည် algorithms သည် တစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်းဖြစ်လိမ့်မည်" ဟု Hamburg မှ အကြံပြုပါသည်။ ပေါင်းစည်းထားသောဒေတာသည် ထိုးထွင်းသိမြင်မှုအသစ်များဖန်တီးရန်အတွက် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။"
အဲဒါ ရူပါရုံပဲ။ မေးခွန်းမှာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော သိပ္ပံလှုပ်ရှားမှုတွင် မည်သည့်အရာဖြစ်သင့်သည် သို့မဟုတ် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ဆုံးဖြတ်ရန် စွမ်းရည်များ ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းဖြစ်သည်။ မပေးသင့်ပါတယ် ငွေကြေးထောက်ပံ့ခံရ။
သက်တူရွယ်တူ သုံးသပ်ထားသော သုတေသနကို သင်မည်ကဲ့သို့ လုပ်ဆောင်ပြီး လိုက်ဖက်ညီစွာ သိပ္ပံပညာဆိုင်ရာ အသိုင်းအဝိုင်းနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သနည်း။ DeSci သည် ရံပုံငွေနှင့် သက်တူရွယ်တူ သုံးသပ်ချက် နှစ်ခုစလုံးကို အရင်းအနှီး အရင်းအနှီးပြုမည်လား သို့မဟုတ် ၎င်းသည် သုတေသနအတွက် ရန်ပုံငွေမျှသာဖြစ်ပြီး လမ်းမှ ထွက်သွားပါသလား။ ယခုအချိန်တွင်၊ စမ်းသပ်မှုသည် တစ်ခုတည်းသော ရွေးချယ်မှု ဖြစ်နိုင်သည်။
SCINET.io ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Kaitlin Cauchon သည် လက်ရှိပညာရေးရန်ပုံငွေပုံစံပျက်သွားသောကြောင့် DeSci ၏အောင်မြင်မှုသည် မလွဲမသွေဖြစ်မည်ဟု ယုံကြည်သည်။
“သိပ္ပံပညာရှင်တွေကို DeSci ရထားပေါ် ဘယ်လိုခေါ်မလဲ။ ဒီမိုကရက်တစ်ငွေကြေးထောက်ပံ့။ ရန်ပုံငွေသည် သိပ္ပံပညာ၏ အကြီးမားဆုံး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဖြစ်သည်။”
SCINET သည် သက်ရှိသိပ္ပံသုတေသနအတွက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော လူစုလူဝေးရန်ပုံငွေရှာသည့်ပလက်ဖောင်းကို တည်ဆောက်ရန် အာရုံစိုက်နေသည့် အစောပိုင်းအဆင့်ပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြီးသည်နှင့်၊ ၎င်းတို့သည် ကွင်းဆက်တွင်တည်ဆောက်ထားသော အီလက်ထရွန်းနစ်ဓာတ်ခွဲခန်းမှတ်စုစာအုပ်ကို အာရုံစိုက်လာကြလိမ့်မည်ဖြစ်ကြောင်း Cauchon မှပြောကြားခဲ့သည်။ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် အတုယူနိုင်မှုတို့သည် ၎င်းတို့ဖြေရှင်းရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် ပြဿနာများဖြစ်သည်။
2. နိုင်ငံသားသိပ္ပံအတွက် ဖွင့်ပါ။
ယနေ့ခေတ် သိပ္ပံပညာအတွက် သတင်းအချက်အလက်ရရှိရေးသည် နောက်ထပ်ပြဿနာကြီးတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ဟမ်းဘတ်က သူမ၏ဆောင်းပါးတွင် မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။
“သိပ္ပံပညာသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း၏ နိမိတ်ပုံဖြစ်သည်ဆိုသော်လည်း၊ အများပြည်သူကောင်းသိပ္ပံပညာဗဟုသုတများစွာသည် ဂျာနယ် paywalls နှင့် private databases များနောက်တွင် ပိတ်မိနေပါသည်။ ဒေတာအမျိုးအစားအားလုံးကို ပိုမိုလက်လှမ်းမီအောင် ပြုလုပ်ရခြင်း၏ အဓိကရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်သည်။ သိပ္ပံဖွင့် လွန်ခဲ့တဲ့ ဆယ်နှစ်ကျော်က ပေါ်ပေါက်ခဲ့တဲ့ လှုပ်ရှားမှုပါ။”
သက်တူရွယ်တူ သုံးသပ်ချက်သည် နှေးကွေးပြီး အမည်မသိ၊ ၎င်းသည် “သို့ ဦးတည်သွားစေနိုင်သည်။Turf စစ်ပွဲများဂျာနယ်များသည် အသိပညာ၏တံခါးစောင့်များဖြစ်သောကြောင့်၊ (ဘဏ္ဍာရေးအရ၊ ဒီ 2018 ကိုကြည့်ပါ။ ပြန်လည်သုံးသပ် peer review system ၏ အဓိက ကစားသမား နှစ်ဦးဖြစ်သည်။ ရှင်းလင်းပြောပြပါ။ နှင့် ElsevierWeb2 သည် ပညာရေးဆိုင်ရာ သုတေသနနှင့် ညီမျှသည်။ သိပ္ပံဂျာနယ်များသည် အကျိုးအမြတ်အတွက် ကုမ္ပဏီများ၏ oligopoly ဖြစ်သည်။ ဆောင်းပါးများကို မူပိုင်ခွင့်ဖြင့် ကာကွယ်ထားသည်။
အဆိုပါ ထိပ်တန်းစီးပွားရေးနှစ်ခု မော်ဒယ်များ ဂျာနယ်ထုတ်ဝေရေးကုမ္ပဏီများ၏ "အခကြေးငွေရယူခြင်း" နှင့် "ထုတ်ဝေမှုအတွက်ပေးချေမှု" တို့ဖြစ်သည်။ အမှီအခိုကင်းသော လေ့လာသူများအတွက်ပင်၊ ၎င်းသည် မက်လုံးများကို ဖောက်ပြန်သည့်ပုံပေါ်သည်။
မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း၊ ပရင့်ထုတ်ခြင်း ပလပ်ဖောင်းများ တင်ထားပါတယ်။, bioRxiv, နေပြည်တော် နှင့် SSRN ပညာရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ စာမူများ၏ အစောပိုင်းဗားရှင်းများကို အွန်လိုင်းတွင် ပို့စ်တင်ရန် ခွင့်ပြုထားပြီး ပေါ်ထွက်လာကာ နှစ်သက်မှုကို တွေ့ရှိခဲ့ကြသည်။ သို့ရာတွင်၊ ၎င်းသည် သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်မတိုင်မီဖြစ်ပြီး ပညာရှင်များသည် ဤအဆင့်တွင် အဓိကတွေ့ရှိချက်များကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုမည်မဟုတ်ပါ။
ပြဿနာကရှင်းပါတယ်- paywalled science။ ပြီးတော့ ပြဿနာကို ဖြေရှင်းခြင်းရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးတွေက ပိုလို့တောင် ဆိုးပါသေးတယ်။
နိုင်ငံသားသိပ္ပံ
သူမသည် အသက် 19 နှစ်ကတည်းက fibromyalgia ဟုခေါ်သော နာတာရှည်နာကျင်မှုအခြေအနေရှိခဲ့သည့် ဟမ်းဘတ်သည် လွန်ခဲ့သော နှစ်နှစ်တာကာလအတွင်း COVID က ၎င်းကိုယုံကြည်သည်။ သုတေသနများ ပိုမိုရရှိနိုင်စေရန်အတွက်၊ DeSci သည် ပြဿနာများကိုဖြေရှင်းရန် သာမာန်လူများကို အတူတကွပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်ကာ အထူးသဖြင့် စိတ်အားထက်သန်မှုအရှိဆုံးဖျားနာမှုဒဏ်ခံရသူများအတွက် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။
“နာတာရှည်အခြေအနေများစွာဖြင့်၊ လူများသည် မီးလောင်မှုများနှင့် စွက်ဖက်မှုများ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ခြေရာခံရန်ကျန်နေသောကြောင့် ပြင်းထန်သော 'biohacker' စိတ်ဓာတ်များ ပေါ်ထွက်လာပြီး ၎င်းတို့ကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်ရန် အသိပညာနှင့် ကိရိယာများ မလုံလောက်ပါ။ ဤ 'နိုင်ငံသားသိပ္ပံ' စမ်းသပ်မှုများနှင့် တိုင်းရင်းဆေးသိပ္ပံနှင့် ဆေးဝါးများကြားတွင် ဖြတ်ကျော်မှု အနည်းငယ်သာ ရှိသောကြောင့် ထိုးထွင်းအမြင်များ လွဲချော်ကာ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် သန်းနှင့်ချီ၍ သက်ရောက်မှုရှိသော်လည်း ရောဂါများစွာသည် သုတေသန နည်းပါးနေသေးသည်။"
DeSci Labs သည် လူတိုင်းလက်လှမ်းမီနိုင်သော ပွင့်လင်းမြင်သာသောနည်းလမ်းဖြင့် စာမူများ၊ ဒေတာနှင့် ကုဒ်များကို သိမ်းဆည်းကာ တရားဝင်ကြောင်း သိပ္ပံဆိုင်ရာမှတ်တမ်းစာရင်းတစ်ခုဖန်တီးရန် လုပ်ဆောင်နေပါသည်။
“သိပ္ပံပညာကို အမှန်တကယ် ပွင့်လင်းမြင်သာအောင် ပြုလုပ်ခြင်းသည် သိပ္ပံပညာကို သီးခြား PDF များမှ တက်ကြွသော သုတေသနအရာဝတ္ထုများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်း ပါဝင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ပထမဆုံးထုတ်ကုန်ဖြစ်သော DeSci Nodes ကို ဧပြီလ 20 ရက်နေ့တွင် Amsterdam တွင်ကျင်းပပြုလုပ်မည့် DeSci Day တွင် ကြိုတင်ပရင့်ထုတ်ခြင်းအား IPFS တွင် သိမ်းဆည်းထားသော ဒေတာ၊ ကုဒ်နှင့် ဗီဒီယိုများပါရှိသော ဒေတာ၊ ကုဒ်နှင့် ဗီဒီယိုများပါရှိသော အကြိုပရင့်ကို ပြန်လည်ထုတ်လုပ်နိုင်သော သုတေသနအရာဝတ္ထုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲနိုင်ပုံကို သရုပ်ပြရန် စီစဉ်ထားပါသည်။ မျိုးပွားနိုင်မှုအကျပ်အတည်းတွင်၊” ဟု Van Winkle မဂ္ဂဇင်းကိုပြောကြားခဲ့သည်။
ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေမည့် ဆန်းသစ်သောချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုအား ၎င်းမှလုပ်ဆောင်နေပါသည်။ စမတ်စာချုပ်သုတေသနဖိုရမ်. အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် သုတေသီများအတွက် သုတေသနနှင့် သက်တူရွယ်တူ သုံးသပ်ချက်များကို မျှဝေရန် "ထုတ်ဝေမှုမှ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်ကို ခွဲထုတ်ခြင်း"
စစ်ဆင်ရေးခေါင်းဆောင် Eugene Leventhal က မဂ္ဂဇင်းအား “ယနေ့ခေတ်တွင် တူညီသောသုံးသပ်ချက်သည် လိုချင်တပ်မက်ဖွယ်ဂျာနယ်များနှင့် ကွန်ဖရင့်များအတွက် ယှဉ်ပြိုင်သူများအတွက်သာ ရနိုင်ပါသည်။ Web3 space အများစုသည် အရင်းခံ cryptographic primitives များမှလွဲ၍ အများအားဖြင့် ပညာရပ်ဆိုင်ရာပြင်ပတွင် တည်ဆောက်ထားပြီး၊ သုတေသီအများစုသည် သမားရိုးကျနေရာများထက် ၎င်းတို့၏ဘလော့ဂ်များနှင့် Twitter တွင် ပိုမိုထုတ်ဝေကြသည်။”
“အဲဒါကြောင့် အာကာသထဲမှာ လွတ်လပ်တဲ့ သုတေသီတွေကို ပံ့ပိုးပေးတဲ့ ပွင့်လင်းသက်တူရွယ်တူ စမ်းသပ်ချက် စမ်းသပ်ချက်တွေကို စတင်ဖို့ အရေးကြီးတယ်လို့ ကျွန်ုပ်တို့ ထင်ပါတယ်၊ ပြီးတော့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်ချက်နဲ့ ဘီးကို ပြန်လည်တီထွင်ခြင်းမဟုတ်ကြောင်း သေချာစေဖို့ meta-science သုတေသီတွေနဲ့ ညှိနှိုင်းဖို့ စတင်နေပါတယ်။ ”
၎င်းတို့သည် ဧပြီလ 2022 ရက်နေ့တွင် ETHAmsterdam တွင် ၎င်းတို့၏ 20 အတွက် ၎င်းတို့၏ အစီအစဉ်များကို ကြေညာမည်ဖြစ်သည်။
ထို့ကြောင့်၊ ပိုမိုပွင့်လင်းပြီး စုစည်းထားသော အချက်အလက်သည် သက်ဆိုင်ရာနိုင်ငံသားများထံမှ ပိုမိုသုတေသနပြုရန် သော့ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော် သုတေသနဒေတာအားလုံးနှင့်အတူ ဒေတာအစုံများကို မျိုးပွားခြင်းကို မက်လုံးပေးသည်ဟု တိုကင်နိုမစ်များက ဆိုလိုပါသလား။
3. ပညာရေးဆိုင်ရာသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ပါ။
Patrick Joyce သည် နာမည်ကျော် Johns Hopkins တက္ကသိုလ်ရှိ အကျိတ်ဇီဝဗေဒ ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် အလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။ သူသည် ဆေးကျောင်းမှထွက်ပြီး Ph.D ဘွဲ့ရခဲ့သည်။ မော်လီကျူးဇီဝဗေဒတွင် လုပ်ဆောင်နေသည့် ပရိုဂရမ်။
“ကောင်းမွန်တဲ့ သိပ္ပံပညာဟာ အမြဲတမ်း ကြီးကျယ်ခမ်းနားတဲ့ နိုင်ငံတစ်ခု မဟုတ်ဘူးလို့ ပြောတဲ့သူနဲ့ ဝေးတယ်။ ယင်းသည် ကိုးကားချက်များမှ စီးဝင်သော ငွေကြေးများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ထူးဆန်းသော မက်လုံးများကို ဖန်တီးပေးသည်။"
၎င်းက ဆက်လက်၍ “ဂုဏ်သတင်းမြင့်သော ဂျာနယ်များသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ကိုးကားချက်များကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ ဒါပေမယ့် paywall တွေက ကမ္ဘာကြီးကို အချိန်နဲ့တစ်ပြေးညီ အကျိုးမပြုနိုင်ဘူးလို့ ဆိုလိုတာပါ။”
2016 ခုနှစ်တွင် Joyce သည် crypto ကိုမတွေ့ရှိမီ Knowledgr ဟုခေါ်သောသိပ္ပံအတွက် Reddit ကဲ့သို့သောပလပ်ဖောင်းတစ်ခုကိုတည်ဆောက်ရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Coinbase တည်ထောင်သူ Brian Armstrong သည် သူ့ကုမ္ပဏီတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံခဲ့သော်လည်း မကြာမီ ပရောဂျက်သည် ပေါက်ကွဲသွားခဲ့သည်။ ထို့နောက် Joyce သည် Armstrong နှင့်ပူးပေါင်းခဲ့သည်။ ResearchHub - စာရွက်နောက်ကွယ်တွင် အသုံးဝင်သော သိပ္ပံပညာအတွက် GitHub အမျိုးအစားတစ်ခု - 2020 တွင် သိပ္ပံအရာရှိချုပ်အဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။
ResearchHub သည် DeSci ဦးတည်နေသည့်နေရာအတွက် နမူနာကောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ResearchHub သည် "သိပ္ပံဆိုင်ရာစာတမ်းများကိုပြန်လည်သုံးသပ်ရန်အရည်အချင်းပြည့်မီသောသူများ" မှတည်းဖြတ်သူ 60 ကိုငှားရမ်းထားသည်ဟုဆိုသည်။ ဒါဟာ တကယ့်ကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ စီးပွားရေးပြဿနာတစ်ခုပါ၊ လုံလောက်တဲ့ တည်းဖြတ်သူနဲ့ ပံ့ပိုးကူညီမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး သုံးသပ်ချက်တွေကို တစ်ကမ္ဘာလုံးနီးပါး လေးစားသွားပါလိမ့်မယ်။ လောလောဆယ်တွင် ၎င်းသည် ရွယ်တူချင်းသုံးသပ်ချက်များကို လက်ခံရရှိရန် ကြိုတင်ပုံနှိပ်မှုများ သို့မဟုတ် သုတေသနစာမူကြမ်းများကို ရှာဖွေနေပါသည်။
ResearchHub သည် သုတေသနပြုလုပ်ရန် မကြိုးစားသော်လည်း လွတ်လပ်သောသိပ္ပံအတွက် ပလပ်ဖောင်းတစ်ခု ဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။ တည်းဖြတ်သူများကို "ပလက်ဖောင်းပေါ်ရှိ အုပ်ချုပ်မှုအခွင့်အရေးများနှင့် အဓိကအားဖြင့် ညီမျှသည်" ဟူသော ResearchCoin တွင် ပေးဆောင်ရသည်။
"Open Source ကဲ့သို့ပင်၊ ယူဂိုဆလားဗီးယားရှိ ခြေဗလာ ဇီဝဓာတုဗေဒပညာရှင်တစ်ဦးသည် လိမ္မာပါးနပ်သော သိပ္ပံပညာကို သော့ဖွင့်နိုင်စေရန် အိုင်ဗရီမျှော်စင်ကို ဖြိုဖျက်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ပါသည်။"
မကြာသေးမီက ၎င်းတို့သည် ResearchHub ကို လက်ရှိသုတေသနပုံစံများနှင့် ပေါင်းစပ်ရာတွင် ကူညီရန်အတွက် စာတမ်းများတွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်အရာဝတ္ထုသတ်မှတ်သူ (DOI) ကိုးကားချက်များကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ မူရင်းကိုးကားချက်များကိုရှာဖွေရန် DOI သည် သုတေသီများကို ကူညီပေးသည်။
ပရောဂျက်ကို စင်စစ် DAO အဖြစ် စတင်ခဲ့သော်လည်း အောင်မြင်မှု မရှိခဲ့ကြောင်း Joyce က ပြောကြားခဲ့သည်။ "ဒါဟာ DAO အမျိုးအစားဖြစ်နေတုန်းပဲ၊ ဒါပေမယ့် CEO က ပိုများတယ်။ လူတွေကို စည်းရုံးရတာ ခက်တယ်။ DAO တွေ ဆုံးဖြတ်သင့်တာတွေကို သေသေချာချာ ပိုင်းခြားရပါမယ်။ ဥပမာ၊ 'ယူဂနစ်စင်တာကို ပိတ်ပင်သင့်သလား' ဒီမေးခွန်းက DAO ကိုရောက်သွားတယ်။”
ဒါပေမယ့် သူက DeSci မှာ "အခု မင်း DAO တစ်ယောက်ဖြစ်နေပြီဆိုတဲ့ မျှော်လင့်ချက်တစ်ခု ရှိနေတယ်။"
တိုးတက်ဖို့ အခွင့်အလမ်းတွေကို မြင်ပါသလား။ #PeerReview?
SCRF သည် Prof. Nihar Shah နှင့် Open Peer Review ဆွေးနွေးမှုကို လက်ခံကျင်းပမည်ဖြစ်သည်။ @mldcmu, @joshuaztan မှ @metagov_ပရောဂျက်နှင့် @bbeats1. ဧပြီလ 5 ရက်နေ့တွင် Carnegie Mellon University တွင်ကျွန်ုပ်တို့နှင့်ပူးပေါင်းပါ။ pic.twitter.com/MdjjoFCCCm
— SCRF (@SCRForum) ဧပြီလ 4, 2022
DAO များသည် DeSci ၏ အခိုက်အတန့်အတွက် အရေးကြီးပါသည်။
ETHDenver ၏နောက်တွင်၊ DeSci DAOs အသစ်များသည် အပတ်စဉ်နီးပါး ပေါ်ထွက်လျက်ရှိသည်။
အပျံသင်စ stdDAOကုသပျောက်ကင်းရန် မျှော်လင့်ချက်ဖြင့် လိင်ကတဆင့်ကူးစက်ရောဂါ သုတေသနပြုရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်သည်။ တည်ထောင်သူများသည် Crypto လူမျိုးများဖြစ်ကြပြီး DAO မှလူတိုင်း STD ကို ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ စာချုပ်ချုပ်ဆိုထားသောကြောင့် “အမည်မသိဘဲ ကျန်နေသေးသည် — ၎င်းတို့အားလုံးသည် ပိုမိုပြင်းထန်သော STD ရှိသူကို သိကြသည်။”
တည်ထောင်သူ CarmenCrypto က ၎င်းတို့သည် ဆေးဝါးကြီးကြီးမားမားပြင်ပစက်မှုလုပ်ငန်းသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ရရန် ကြိုးစားနေကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် “ကုသနည်းများသာမက အခြားသော ဘေးထွက်ဆိုးကျိုး ကုသမှုများသာမက၊ ယနေ့စျေးကွက်တွင်သာ ရရှိနိုင်သော အရာများဖြစ်သည်။” ၎င်းတို့သည် “ရေယုန်အမျိုးအစား 1 (အအေးမိအနာများ) နှင့် 2 (လိင်အင်္ဂါ) နှင့် နောက်ထပ် မျိုးရိုးဗီဇပြုပြင်ခြင်းနှင့် ပင်မဆဲလ်သုတေသနပြုခြင်းကဲ့သို့သော STDs များအပေါ် ဦးစွာအာရုံစိုက်ရန် စီစဉ်ထားသည်။
“ကျွန်တော်တို့ လုပ်ငန်းကို လည်ပတ်တာက DAO၊ ပြင်ပမှ ကျွမ်းကျင်သူများက သုတေသနပြုရန် ကျွန်ုပ်တို့ကို ကူညီပါလိမ့်မည်။ DAO သည် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်နိုင်ပြီး ရန်ပုံငွေများ ရွှေ့ပြောင်းနိုင်ပြီး ပရောဂျက်များကိုဖြတ်တောက်နိုင်သည်။"
၎င်းတို့တွင် ရှေ့နေများ၊ ငွေကြေးဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်သူများနှင့် စေတနာရှင်များ အားလုံးက ကူညီလိုသော ဆန္ဒရှိကြသည် ( လူတိုင်းတွင် “ crypto ကျွမ်းကျင်မှုများ” ရှိသည်)။
အမည်မသိ DAO ဖြစ်ရခြင်းသည် အကြောင်းအရင်းနှင့် သင့်လျော်ပါသည်။ သူတို့မှာ ကင်ဆာရှိတယ်လို့ပြောလို့ ဘယ်သူမှ မရှက်ကြပေမယ့် ကံမကောင်းစွာပဲ၊ STDs နဲ့ပတ်သက်လာရင် သူတို့က အခုထိရှိနေတုန်းပါပဲ။.
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကို တစ်ဖက်တစ်လှမ်းမှ ခြေလှမ်းလိုက်ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့သည် "သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် သုတေသီများ မည်သည့်နေရာ၌ရှိပါစေ" ဟူသော သုတေသနကို ငွေကြေးထောက်ပံ့လိုကြသည်။
၎င်းတို့သည် ရှိပြီးသား ပွင့်လင်းသော သုတေသနကို အမြတ်ထုတ်ရန်လည်း ရှာဖွေနေကြသည်။ CarmenCrypto မှပြောကြားသည်မှာ DAO သည် "stdDAO ရန်ပုံငွေပေးသင့်သော STDs များကိုကုသရန်မြင့်မားသောအလားအလာရှိသော STDs များကိုကုသရန်မြင့်မားသောအလားအလာရှိသောကျွန်ုပ်တို့၏အသိုင်းအဝိုင်းအားအသိပညာပေးရန်အတွက်ဆရာဝန်များ၊ သိပ္ပံပညာရှင်များ၊ သုတေသီများ၊ ပရဟိတသမားများနှင့်စွန့်ဦးတီထွင်သူများကဲ့သို့သောအသိပညာပေးသောကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များကိုရှာဖွေနေသည်" ဟု CarmenCrypto မှပြောကြားခဲ့သည်။
၎င်းသည် အလွန်အသစ်ဖြစ်ပြီး အလွန်စမ်းသပ်မှုဖြစ်သည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဆေးခန်းစမ်းသပ်မှုများပင် ဖြစ်နိုင်သလား၊ သို့မဟုတ် ကျင့်ဝတ်အရလား။ တိုကင်နိုမစ်ဒီဇိုင်းသည် မရေမတွက်နိုင်သော အဆင့်မြင့်ဆွေးနွေးမှုတစ်ခု ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သောကြောင့် စောသေးသည် ။
အိုကေ- ဒါ DAO ပါ။ သိပ္ပံပညာရှင်တွေက သိပ္ပံပညာကို လုပ်တယ်။ DAO သည် ထုတ်ပေးထားသော ဒေတာ၊ အယ်ဂို့စ်နှင့် IP အားလုံးကို ပိုင်ဆိုင်သည် - အားလုံးသည် တိုကင်ဆန်သည် (@oceanprotocol) & DAO တိုကင်နှင့် ချိတ်ထားသည်။ တိုကင်များကို တန်ဖိုးပေးခြင်း။ သိပ္ပံပညာရှင်များကို ဤတိုကင်များတွင် ပေးဆောင်ရသည်။ တိုကင်တန်ဖိုးသည် ⬆️ သင်ကြားခြင်းနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းအားဖြင့် မူရင်းအတိုင်းဖြစ်သည်။ အတွေးများ? https://t.co/Od21X1f2tf
— Sarah Hamburg PhD (@Shamburgularara) ဧပြီလ 3, 2022
Tokenized Science သည် ပြောင်းလဲနေဆဲဖြစ်သည်။
စိတ်အားထက်သန်မှုရှိနေသော်လည်း တိုကင်ယူခြင်းဆိုင်ရာ သိပ္ပံလမ်းကြောင်းသည် နှေးကွေးနေနိုင်သည်ဟု DeSci Labs ပူးတွဲတည်ထောင်သူ ပါမောက္ခ Philipp Koellinger က ထပ်လောင်းပြောသည်။
“သိပ္ပံပညာ၏ တိုကင်နိုမစ်ပုံစံတစ်ခုအတွက် စောလွန်းသည်။ သိပ္ပံပညာရှင်အများစုသည် အန္တရာယ်ကို နှစ်သက်ကြပြီး Web3 နှင့် မရင်းနှီးသေးပါ။ DeSci အတွက် တိုကင်နိုမစ် မော်ဒယ်များကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် မွေးစားခြင်းနှင့် လက်ခံမှုရရှိရန် သိပ္ပံပညာအသိုင်းအဝိုင်းမှ စမ်းသပ်မှုများဖြင့် ကောင်းစွာစဉ်းစားပြီး စိတ်ကူးဉာဏ်ဖြင့် တီထွင်ရပါမည်။ လက်ရှိ မက်လုံးပေးစနစ်သည် သိပ္ပံပညာ၏ ရည်ရွယ်ချက်နှင့် လွဲမှားနေသည်မှာ သိပ္ပံပညာရှင်အများစုအတွက် သိသိသာသာ ထင်ရှားပါသည်။ မက်လုံးပေးဒီဇိုင်းအတွက်ဖြစ်နိုင်ခြေသည် Web3 နည်းပညာများ၏ အစွမ်းထက်ဆုံးအင်္ဂါရပ်များထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကောင်းစွာလုပ်ဆောင်ပါက သိပ္ပံပညာတွင် ပြဿနာများစွာကို ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အချိန်တစ်ခုပေးပါ။"
DeSci Labs သည် “ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရှိသော သုတေသနအသိုင်းအဝိုင်းများမှ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်မှုစနစ်တစ်ခုကို အောင်မြင်နိုင်သည်ဟု ယုံကြည်သည် ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ အချိန်နှင့်တပြေးညီ အရည်အသွေးမြင့် သက်တူရွယ်တူ သုံးသပ်ချက်များနှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသော နည်းလမ်းဖြင့် မီးမောင်းထိုးပြမည့် အရေးကြီးဆုံးသော ပံ့ပိုးကူညီမှုများကို ရွေးချယ်ပေးသည့်အတွက် မက်လုံးပေးကာ ဆုချီးမြှင့်ခြင်းခံရသော နယ်ပယ်တိုင်းရှိ အကောင်းဆုံးသုတေသီများ၏ ဆုလာဘ်များဖြစ်သည်။"
၎င်းသည် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၊ ဂိတ်စောင့်ခြင်းနှင့် ဘက်လိုက်မှုတို့ကြောင့် သရဲခြောက်နေသည့် သိပ္ပံပညာရှင်များ၏ အခကြေးငွေမရသောအချိန်ကို မှီခိုရသော ဂျာနယ်များ၏ လက်ရှိအလေ့အကျင့်အပေါ် သိသာထင်ရှားသော တိုးတက်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။
အမ်စတာဒမ်တွင် DeSci ၏အခိုက်အတန့်။
Renee Davis သည် ETHDenver မှ လှုံ့ဆော်မှုခံရသော အခြားတစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူမသည် DeSci ၏ထိပ်တန်းသုတေသနပြဿနာငါးခုကြုံတွေ့နေရသည့်ဖြစ်ရပ်တွင် Ethereum ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin ကိုမေးမြန်းခဲ့သည်။
" Buterin မှဖော်ပြထားသောငါးခုအနက်မှလေးခုသည်အသိုင်းအ ၀ ိုင်းမှလုပ်ဆောင်နေပြီးဖြစ်သည်" ဟုသူမကစတင်စာရင်းသွင်းခြင်း၊ အုပ်ချုပ်မှုပရိုတိုကောများ၊ တိုကင်ဖြန့်ဝေခြင်းနှင့်ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောအထောက်အထားစနစ်များကိုဖော်ပြထားသည်။
“ကျွန်မ ETHDenver ကိုသွားလည်တဲ့အတွက် အရမ်းဝမ်းသာပါတယ်” ဟုသူမက “ကျွန်မရဲ့ ROI က DeSci အသိုက်အဝန်းနဲ့ ချိတ်ဆက်မိတဲ့အတွက် အရမ်းဝမ်းသာပါတယ်။
သူမသည် BanklessDAO သို့ဝင်ရောက်ရန် Deloitte အတိုင်ပင်ခံမှနှုတ်ထွက်ပြီး ၎င်းကိုတည်ထောင်ခဲ့သည်။ Decentralized Work ဂျာနယ်၊ DAOs များလေ့လာခြင်းနှင့် လွှဲအပ်ထားသော tokenomic research နှင့် TalentDAO.
"TalentDAO DAO များ မအောင်မြင်ကြောင်း သေချာစေရန် ကူညီပေးသော DAOs ၏ သိပ္ပံပညာအသစ်ကို ဖန်တီးရန် ကြိုးစားနေပါသည်။" ၎င်းသည် Arweave နှင့် Ocean Protocol တို့နှင့် ပူးပေါင်းထားသည်။
ETHamsterdam မှာ, Devconnect Amsterdam ၏ အစိတ်အပိုင်း၊ DeSci Day တွင်ကျင်းပမည်ဖြစ်သည်။ ဧပြီလ 20 ရက်။ ၎င်းသည် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ETHDenver မှစတင်၍ DeSci မည်မျှတိုးတက်ခဲ့သည်ကို အသိုင်းအဝိုင်းအား ကြည့်ရှုရန် အခွင့်အရေးပေးမည်ဖြစ်သည်။ Davis သည် ခုန်ပျံကျော်လွှားကာ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တိုးတက်နေသည်ဟု ထင်ရပြီး ကောင်းကင်သည် ကန့်သတ်ချက်ဖြစ်သည်။
“Crypto သည် ငွေကြေးကို အနှောင့်အယှက်ပေးသည်။ NFTs များသည် ယဉ်ကျေးမှုကို အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်း၊ နှင့် DeSCi သည် လာမည့် 12-24 လအတွင်း အသိပညာကို နှောက်ယှက်မည်ဖြစ်သည်။"
အရင်းအမြစ်- https://cointelegraph.com/magazine/2022/04/15/desci-tokens-help-improve-scientific-research