Ooki DAO ကိုတရားစွဲဆိုရန် CFTC ၏ပြိုင်ဆိုင်မှုသည် crypto ထောက်ခံသူများထံမှတုံ့ပြန်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ၎င်းတို့၏အကဲဖြတ်မှုတွင်၊ CFTC ၏သတိပေးချက်ပေးဆောင်သည့်နည်းလမ်းသည် တရားမ၀င်ဟု ဆိုကာ၊ ထိခိုက်ခံရသည့်အဖွဲ့ဝင်များကို တိုက်ရိုက်အကြောင်းကြားသင့်သည်ဟု ဆိုကြသည်။
CFTC သည် "ဆန်းသစ်သော စံနှုန်း" ကို အလျင်စလို အလျင်စလို ပြုလုပ်နိုင်သည်။
CFTC ၏ အစောပိုင်း တွန်းအားပေးမှုကို တုံ့ပြန်ရာတွင်၊ မူရင်းအကျဉ်းလေး နိုဝင်ဘာ ၂၁ ရက် တနင်္လာနေ့တွင် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ Ooki DAO ၏အဖွဲ့ဝင်များအပေါ် CFTC ၏သတိပေးချက်ပေးပို့သည့်နည်းလမ်း (DAO လည်ပတ်သည့်ဖိုရမ်တစ်ခုနှင့် DAO ၏ဝဘ်ဆိုက်ရှိ chatbot မှတစ်ဆင့်သတိပေးချက်တင်ခြင်းဖြင့်ပြုလုပ်သည်) သည်တရားမ၀င်ဖြစ်ပြီး တရားစွဲဆိုမှုဒဏ်ခံရသော DAO အဖွဲ့ဝင်များအား တိုက်ရိုက်အကြောင်းကြားသင့်သည် .
ဤသည်မှာ cryptoတရားဝင်လုပ်ငန်းစု LeXpunK၊ အကျိုးတူအရင်းအနှီးကုမ္ပဏီ Andreessen Horowitz နှင့် Paradigm နှင့် DeFi Education Fund တို့မှ တင်သွင်းသော amicus အကျဉ်းချုပ်များကို CFTC ၏ အစောပိုင်းက တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
အေဂျင်စီ၏တရားစွဲဆိုမှုကို ပြန်လည်တွန်းလှန်သည့် တိုင်ကြားချက်သုံးခုအနက်မှတစ်ခုသည် ကုန်စည်စီးဆင်းမှုအနာဂတ်ကုန်သွယ်မှုကော်မရှင် (CFTC) သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံးအား တရားစွဲရန်ကြိုးပမ်းရာတွင် ၎င်းကိုယ်တိုင်အတွက် "(က) ဆန်းသစ်သောစံနှုန်းကိုဖန်တီးရန်" ကြိုးပမ်းနေသည်ဟု ဆိုသည်။ DAO အဖွဲ့ဝင်များထံ
စက်တင်ဘာလတွင် CFTC က တရားစွဲခဲ့သည်။ Ooki DAOအဖွဲ့အစည်းသည် US ဖောက်သည်များထံ crypto ဆင်းသက်လာသော ထုတ်ကုန်များကို တရားမဝင် ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ CFTC သည် Ooki ၏ရှေ့ဆက်သူအဖြစ် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် bZeroX ကို အလားတူစွပ်စွဲမှုများလည်း ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
CFTC သည် ၎င်းတို့၏ သမားရိုးကျမဟုတ်သော အသိပေးချက်နည်းလမ်းကို အတည်ပြုရန် တရားသူကြီးထံ ပန်ကြားထားသည်။
CFTC သည် ၎င်းတို့၏ သမားရိုးကျမဟုတ်သော ဝန်ဆောင်မှုသတိပေးချက်သည် ၎င်းတို့၏တရားစွဲဆိုမှုတစ်ခုလုံးအတွက် အလှည့်အပြောင်းတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်ကို သတိပြုမိပြီး ၎င်း၏နည်းလမ်းများကို အတည်ပြုရန် ကယ်လီဖိုးနီးယားတရားသူကြီးအား အမှုကို ကြီးကြပ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ တရားသူကြီးက ပြန်စဉ်းစားသင့်တယ်လို့ အတိုချုံးပြောတာပါ။
ပြီးခဲ့သည့်အပတ်က ၎င်း၏တရားစွဲဆိုမှုတွင် CFTC သည် DAO မှတရားစွဲဆိုမှုကိုသတိပြုမိသောကြောင့် (၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်များသည်၎င်းကို DAO ဖိုရမ်တွင်ဆွေးနွေးခဲ့ကြပြီး ၎င်းနှင့်ပတ်သက်သည့် DAO ၏တရားဝင်တွစ်တာအကောင့်တွင်တင်ထားသော) အကြောင်းကြားစာအား မှန်ကန်စွာဆောင်ရွက်ခဲ့သည်ဟုဆိုကာ ပြန်လည်တွန်းလှန်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း အတိုချုံးအသစ်များက ဤအချက်ကို ဆန့်ကျင်ပြီး မလုံလောက်ဟု ဆိုပါသည်။
Andreessen Horowitz ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည့် DAO အဖွဲ့ဝင်များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် CFTC မှ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုမှန်သမျှကို ဖော်ပြရန် CFTC မှ ငြင်းဆိုထားကြောင်း တနင်္လာနေ့အတိုချုပ်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်ဥပဒေအရ၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသည် တာဝန်ထမ်းဆောင်ရန် လူတစ်ဦးချင်းစီကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ရန် ကြိုးစားရမည်ဟု ယုံကြည်ချက်က ထပ်လောင်းစောဒကတက်ခဲ့သည်။
LeXpunK ၏ အကျဉ်းချုပ်က CFTC သည် Ooki သည် ဥပဒေအရ “ပေါင်းစည်းထားသော အသင်းအဖွဲ့” ဖြစ်ကြောင်း သက်သေမပြနိုင်သေးကြောင်း စွပ်စွဲထားသည်။ LeXpunK က "CFTC သည် Ooki DAO နှင့် Ooki Protocol တို့ကြားတွင် အမြော်အမြင်နည်းသော ကွဲပြားမှုအပေါ် မူတည်သည်။ CFTC အရ Ooki Protocol သည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ဖြစ်သည်။"
Ooki DAO သည် “မဲပေးထားသော အုပ်ချုပ်မှု သင်္ကေတဖြင့် ချိတ်ဆက်ထားသော သုံးစွဲသူများ၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသော ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အတိုချုံး ရှင်းပြထားသည်။တိကျသော၊ လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ထားသော အုပ်ချုပ်မှုပရိုတိုကောများနှင့်အညီ Ooki Protocol ကို လုပ်ဆောင်ခြင်း။"
LeXpunK က ဆက်ပြောသည် ။
“CFTC သည် တူညီသောဆော့ဖ်ဝဲလ်ကိုအသုံးပြုသူများသည် ထိုဆော့ဖ်ဝဲလ်အသုံးပြုမှုကြောင့် ပေါင်းစည်းထားသောအသင်းအဖွဲ့၏အဖွဲ့ဝင်များဟု မှတ်ယူနိုင်သည် 'ဆန်းသစ်သောအဆိုပြုချက်မဟုတ်' ဟု CFTC က အခိုင်အမာဆိုသည်။ ဒါက ဆန်းသစ်တဲ့ အဆိုပြုချက်တစ်ခုတင်မကဘူး၊ (ဒါပေမယ့်) ဒါဟာ မကြုံစဖူးပါပဲ။”
အစားထိုးဝန်ဆောင်မှုအတွက် CFTC ၏အဆိုပြုချက်ကို ဆွေးနွေးရန် ကြားနာပွဲကို 7 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ 2022 ရက်နေ့၌ ပြုလုပ်ရန် စီစဉ်ထားသည်။
အရင်းအမြစ်- https://crypto.news/cftc-reportedly-blew-off-legal-requirement-when-serving-ooki-dao/