ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးလဲလှယ်ရေးကုမ္ပဏီ Coinbase Inc. သည် Abraham Bielski ထံမှခိုးယူခံရသော $31,000 ကျော်တန်ဖိုးရှိသော cryptocurrency နှင့်ပတ်သက်ပြီး အငြင်းပွားမှုတွင် ခုံသမာဓိအားအတင်းအကျပ်တောင်းဆိုရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။
အဘယ်ကြောင့် Coinbase သည် Bubble တွင်ရှိနေသနည်း။
Coinbase သည် ဖောက်သည်များသည် bitcoin ကဲ့သို့သော ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများကို ဝယ်ယူရောင်းချနိုင်သည့် ဝဘ်ဆိုက်တစ်ခုကို လုပ်ဆောင်သည်။ အဖွဲ့အစည်း၏ ဝန်ဆောင်မှုများထဲမှ တစ်ခုသည် သုံးစွဲသူများအား ၎င်းတို့၏ cryptocurrencies ကို ငွေသားဖြင့် လဲလှယ်ခွင့်ပြုသည့် "ကူးပြောင်းခြင်း ဝန်ဆောင်မှု" ဖြစ်သည်။ ငွေကြေးအဖွဲ့အစည်းသည် ၎င်း၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ဖော်ပြထားသည့် “ကူးပြောင်းမှုနှုန်း” ဖြင့် သတ်မှတ်သည့် အခကြေးငွေဖြင့် ၎င်း၏ဖောက်သည်များထံမှ bitcoin ကို ဝယ်ယူသည်။ တရားစွဲဆိုသူသည် ၎င်း၏ Coinbase အကောင့်များဖွင့်ရန် ခုံသမာဓိအပိုဒ်တစ်ခုပါ၀င်သည့် ကုမ္ပဏီ၏အသုံးပြုသူသဘောတူညီချက်ကို သဘောတူခဲ့သည်။
PayPal ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် ပုံဆောင်သည့် အနုပညာရှင်တစ်ဦးသည် Coinbase အသုံးပြုသူ Abraham Bielski ကို တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ Bielski ၏ Coinbase အကောင့်သို့အဝေးမှဝင်ရောက်ခွင့်ကိုပေးထားပြီး၊ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူသည် Bielski ၏ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုက်ဆံအိတ်မှဒေါ်လာ 31,000 ကျော်တန်ဖိုးရှိသောပိုင်ဆိုင်မှုများကိုလွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ Crypto လိမ်လည်မှုပြီးနောက် Coinbase ၏ဖောက်သည်အကူအညီသည် တုံ့ပြန်မှုမရှိဘဲ ထိရောက်မှုမရှိဟု သူစွပ်စွဲသည်။ ၎င်းတို့၏ တုံ့ပြန်မှုသည် “ညံ့ဖျင်းပြီး ထိရောက်မှု မရှိ” ကြောင်းနှင့် သုံးစွဲသူများ၏ ရန်ပုံငွေများ၏ ဘေးကင်းမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ပေါ့ဆမှုမရှိခဲ့ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။
Bielski သည် အီလက်ထရွန်းနစ်ရန်ပုံငွေလွှဲပြောင်းခြင်းအက်ဥပဒေနှင့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း အီးကိုချိုးဖောက်မှုဖြင့် Coinbase ကို တရားစွဲခဲ့သည်။ သူသည် ယင်းအမှုကို အတန်းလိုက်အရေးယူမှုတရားစွဲဆိုမှုအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုစေလိုသည်။
အမေရိကန်တရားရုံးသည် Coinbase ၏ပြောင်းရွှေ့မှုကိုပယ်ချသည်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ခရိုင်တရားရုံးသည် ဧပြီလ ၈ ရက်နေ့တွင် ကယ်လီဖိုးနီးယားမြောက်ပိုင်းခရိုင်အတွက် အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ရန် Coinbase ၏ကြိုးပမ်းမှုကို ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းကို ကျင့်သုံးရန် ကြိုးပမ်းသည့်အဖွဲ့သည် အယူခံဝင်သူသည် ၎င်း၏တောင်းဆိုချက်များကို ချမှတ်ရန် စာချုပ်ကို အားကိုးကြောင်းနှင့် အဆိုပါစာချုပ်ပါ ခုံသမာဓိအပိုဒ်များသည် ဥပဒေအရ အငြင်းပွားမှုကို ဖြေရှင်းကြောင်း နှစ်ဖက်စလုံးက ချမှတ်ရမည်ဖြစ်သည်။
Bielski သည် ခုံသမာဓိအပိုဒ်၏ အသုံးချနိုင်မှု၊ နယ်ပယ်နှင့် တရားဝင်မှုတို့သည် ခုံသမာဓိလူကြီးကို စဉ်းစားရန် မေးခွန်းများဖြစ်သည်ဟု ဆိုကာ အကောင့်အတွက် စာရင်းသွင်းသောအခါ ကိုယ်စားလှယ်အပိုဒ်အတွက် မှတ်ပုံတင်ခဲ့သည်။
တရားရုံး၏အဆိုအရ Coinbase ၏ ခုံသမာဓိအပိုဒ်သည် ကနဦးခုံသမာဓိမတိုင်တန်းမီ တိုင်တန်းမှုလုပ်ငန်းစဉ်ကို ကနဦးဖြတ်သန်းခဲ့သည့် အရေးဆိုမှုများကိုသာ ဖော်ပြသည်။" "အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းစည်းကမ်းချက်များသည် Coinbase ဖောက်သည်များသာအကြိုခုံသမာဓိတိုင်ကြားမှုလုပ်ငန်းစဉ်မှတဆင့်တိုင်ကြားချက်တစ်ခုပြုလုပ်နိုင်သောကြောင့်အသုံးပြုသူများနှင့်၎င်း၏အငြင်းပွားမှုများကိုဖြေရှင်းရန် Coinbase တွင်တာဝန်မရှိပေ။
အသုံးပြုသူသဘောတူညီချက်သည် သုံးစွဲသူများအတွက် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးဖြစ်ပြီး တရားမျှတမှုမရှိသော အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အရေးဆိုမှုများကို ဖောက်သည်များထံ ကြေငြာပြီး ၎င်းတို့၏မကျေနပ်ချက်များကို စည်းနှောင်ထားသော အနုညာတစီရင်ခြင်းသို့ ပေးပို့ကြောင်း တရားရုံးက ဖော်ပြသော်လည်း Coinbase ၏ကန့်ကွက်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ "ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့အပိုဒ်သည် Coinbase ၏တိုင်ကြားချက်လုပ်ငန်းစဉ်တွင်အပြန်အလှန်ညီညွတ်မှုမရှိခြင်းကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းထည့်သွင်းထားသည်" ဟုတရားရုံးကပြောကြားခဲ့ပြီး၎င်းသည် "သမားရိုးကျကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့အပိုဒ်ထက်မပိုသောတရားမျှတမှုမရှိသောဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးကိုချမှတ်သည်" ဟုထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။
အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းကို ဥပဒေအရအတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်းမပြုနိုင်သောကြောင့် အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းကို ဖိအားပေးရန်တရားခံ၏ကြိုးပမ်းမှုကို အမေရိကန်ခရိုင်တရားရုံးက ပယ်ချခဲ့သည်။
ဒါက တရားလိုအတွက် အောင်ပွဲလား။
အနုညာတစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းအမိန့်ကို ငြင်းဆိုရန် တရားရုံး၏ အဆုံးအဖြတ်သည် တရားလိုအတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အောင်ပွဲဖြစ်သော်လည်း၊ သူ့တွင် ထိုက်တန်သည့်အတိုင်း အမှုကို အနိုင်ယူရန် လမ်းအလှမ်းဝေးနေသေးသည်။ Bielski သည် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်အရ ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းကို ဆုံးရှုံးစေသည့် ၎င်း၏ဖောက်သည်တစ်ဦး၏ အရင်းခံမသမာသောလုပ်ဆောင်ချက်ကို တိုက်ဖျက်ရန် Coinbase တွင် တရားဝင်တာဝန်ရှိကြောင်းကို ယခု တည်ထောင်ရမည်ဖြစ်သည်။
အရင်းအမြစ်- https://crypto.news/coinbases-arbitration-cryptocurrency-fraud-lawsuit/