ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် Crypto တွင်လုပ်ဆောင်ရန်လိုသော်လည်းဆီးနိတ်သည်နောက်ကွယ်တွင်ရှိသည်။

ဖေဖော်ဝါရီလ 8 တွင်^thအောက်လွှတ်တော်ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုကော်မတီ ကြားနာပွဲကျင်းပခဲ့သည်။ "အသိအမှတ်ပြုရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ" အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် ချမ်းသာသူမဟုတ်သူများအတွက် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများဝင်ရောက်ခွင့်ကို တရားမျှတစွာ ကန့်သတ်ထားခြင်းရှိမရှိ ဆွေးနွေးရန်။ ရည်ရွယ်ချက်မှာ၊ ကြားနာမှုသည် လက်ရှိအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ထောက်ခံသူများနှင့် ဆန့်ကျင်သူများကြား ခိုင်မာသော အခြေအတင် ဆွေးနွေးမှုများ ပြည့်နှက်နေပါသည်။ (ကျွန်တော့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် ဂျနီဖာ Schulp အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် ဝင်ရောက်ခွင့်ကို တရားမျှတစွာ ကန့်သတ်ထားကြောင်း သက်သေခံပါသည်။)

ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အောက်လွှတ်တော်ရှိ စကားစစ်ထိုးပွဲသည် တစ်ပတ်အကြာ အထက်လွှတ်တော်တွင် ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီတစ်ခုကျင်းပသည့်အခါ ဖြစ်ပွားခဲ့သည့်အရာနှင့် သိသိသာသာ ကွဲလွဲနေပါသည်။ ကြားနာ ခေါင်းစဉ် Crypto ပျက်စီးမှု- ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် အဘယ်ကြောင့် ငွေကြေးစနစ် အကာအကွယ်များ လိုအပ်သနည်း။. အများစုအတွက်၊ ကြားနာမှုသည် ခါတိုင်းလို နိုင်ငံရေးဖြစ်သည်၊ စည်းမျဉ်းအသစ်လိုအပ်ခြင်းနှင့် FTX ဘေးဆိုးကို ချိတ်ဆက်ရန် လူတိုင်းက တော်တော်များများက အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။

ဤအကြောင်းအရာ၏ အကြီးမားဆုံး ပြဿနာတစ်ခုမှာ လိမ်လည်မှုမှာ တရားမ၀င်ဖြစ်နေပြီဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ၎င်း၏စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းဥပဒေများကို လက်တွဲလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်မှန်သော်လည်း ၎င်းသည် လိမ်လည်မှုအား ဥပဒေနှင့်မညီသောကြောင့် မဟုတ်ပါ။ ကြားနာမှုကနေ သင်ဘယ်တော့မှ မသိနိုင်ပေမယ့် လိမ်လည်မှုဟာ crypto နဲ့ ပတ်သက်သူတိုင်းအတွက်တောင် တရားမဝင်ပါဘူး။

ဥပမာအားဖြင့်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော crypto လဲလှယ်မှုများသည် လိမ်လည်မှုကျူးလွန်ရန် သို့မဟုတ် တရားမဝင်ငွေကြေးဆိုင်ရာတွင် ပါဝင်ပတ်သက်ရန် မီးစိမ်းပြနေခြင်းသည် ရိုးရှင်းသည်မဟုတ်ပေ။ ဖွံ့ဖြိုးပြီးကမ္ဘာတဝှမ်းတွင် ပျံ့နှံ့နေသော အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ကျေးဇူးကြောင့် - ငွေကြေးခဝါချမှု တိုက်ဖျက်ရေး စည်းမျဉ်းများအားလုံးမှ ၎င်းတို့ထံ ဝင်ခွင့်မရှိပါ။

စိတ်ပျက်စရာကောင်းတာက တကယ့် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်း အဆိုပြုချက်ကို ဆွေးနွေးဖို့ နီးစပ်လာတဲ့ တစ်ဦးတည်းသော ပုဂ္ဂိုလ်က စိတ်ပျက်စရာပါပဲ။ Yesha Yadavcrypto ဖြင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်မှုအဖွဲ့အစည်း (SRO) အတွက် စောဒကတက်ခဲ့သော သက်သေ။ ဥက္ကဌ Sherrod Brown (D-OH) နှင့် Ranking Member Tim Scott (R-SC) တို့ကို ခရက်ဒစ်ပေးပါ၊ သို့သော် ထိုဆွေးနွေးမှုသည် ကြားနာမှုကို အတိအကျလွှမ်းမိုးထားခြင်းမရှိပါ၊ SRO မပါဘဲ လိမ်လည်မှုမှာ တရားမဝင်သေးပါ။

အများစုအတွက်၊ ကြားနာမှုသည် ပြီးခဲ့သော ဆယ့်ငါးနှစ်အတွင်းတွင် ဖက်ဒရယ်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ အထူးသဖြင့် Securities and Exchange Commission (SEC) သည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းရှင်းလင်းမှု သို့မဟုတ် အသုံးဝင်သောလမ်းညွှန်မှုကိုပင် မပေးနိုင်ခဲ့ပါ။ ဒါပေမယ့် ဒါက သတင်းရခဲပါတယ်။

ကြားနာစစ်ဆေးနိုင်သည့် လုံလောက်သော ခိုင်လုံသော အဆိုပြုချက်များ ရှိနေသောကြောင့် စိတ်ပျက်စရာပင်။

ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်၏ Cato လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် ကျွန်ုပ်သည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာပါသည်။ အသေးစိတ်ဥပဒေပြုရေးအဆိုပြုချက်များ တည်ငြိမ်ဒင်္ဂါးပြားများကိုထိန်းညှိခြင်းနှင့် လျှောက်ထားရန် cryptocurrencies အတွက် တည်ဆဲ ငွေချေး ဥပဒေများ။ တခြားသူတွေက အဆိုပြုတယ်။ အလားတူ အယူအဆများ. 2020 တွင် SEC Commissioner Hester Peirce က a sensible safe ဆိပ်ကမ်း အနည်းဆုံးဖြစ်မည့်အဆိုပြုချက်သည် crypto ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် စည်းမျဉ်းများကြား ဟန်ချက်ညီမှုအချို့ကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။ (House Financial Services Chair Patrick McHenry (R-NC) မိတ်ဆက်ဥပဒေပြဌာန်း Peirce ၏ အယူအဆကို အခြေခံ၍

အဲဒီချိန်ခွင်လျှာက ဟိုတုန်းက အရမ်းလိုအပ်နေပြီး အခုအခြေအနေက ပိုဆိုးလာတယ်။

ကော်မတီသည် SEC ဥက္ကဋ္ဌ Gary Gensler အနေဖြင့် ဤချဉ်းကပ်မှုများတွင် မည်သို့သောပြဿနာများရှိကြောင်းနှင့်၊ ပိုအရေးကြီးသည်မှာ၊ ဥပဒေပြုရန်လိုအပ်သည့်ကိစ္စများတွင် မည်သည့်နည်းလမ်းများက ပိုကောင်းမည်နည်း။ Crypto သည် ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော် ဝန်းကျင်ရှိပြီး ၎င်းသည် တဖြည်းဖြည်း ကြီးထွားလာသောကြောင့် လုပ်ဆောင်ချက်အတွက် အကြောင်းပြချက်မရှိတော့ပါ။ (အဆင့်အဖွဲ့ဝင် ဦးဇော်ဇော် မှန်ပါတယ်။ ဤအချက်ကြောင့် Chair Gensler ကို ဖယ်ထုတ်ရန်။)

ပြီးတော့ Duke's ကို credit ပေးသင့်တယ်။ Lee Reiner သူရေးထားတဲ့ သက်သေခံချက်မှာ ခိုင်မာတဲ့ အယူအဆတချို့ ပါဝင်ပါတယ်။ Stablecoins ကိုထိန်းညှိခြင်း။. Stablecoins ၏ ဆွေးနွေးချက်အချို့သည် ကြားနာခြင်းသို့ဖြစ်စေခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့သည် crypto အမျိုးအစားတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများနှင့်ပတ်သက်၍ စည်းမျဉ်းရှင်းလင်းမှုမရှိဘဲ 2023 တွင် မိမိကိုယ်ကိုရှာဖွေရန် အကြောင်းပြချက်ကောင်းမရှိပါ။

ရေပန်းအစားဆုံး stabilitycoin အမျိုးအစားသည် ငွေသားနှင့် Treasuries မှ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤကျဉ်းမြောင်းသော တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများသည် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်မှု မရှိပါ။ အနည်းဆုံးတော့ SEC နဲ့ ဖက်ဒရယ်ဘဏ်လုပ်ငန်း ထိန်းကွပ်တွေက အစိမ်းရောင်မီးကို ပေးနိုင်ပါတယ်။ ဤ Stablecoins အမျိုးအစားများ- ၎င်းတို့သည် တည်ရှိနေသော အလွန်လုံခြုံသော လုံခြုံရေးနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော သင်္ကေတဗားရှင်းများဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ငွေဈေးကွက်အပြန်အလှန်ရန်ပုံငွေများနှင့် နီးစပ်သော်လည်း ၎င်းတို့တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုမျှ မရှိပေ။

SEC မှလွဲ၍ အဓိက ထိမိ၍လဲစရာမှာ ဘဏ်လုပ်ငန်း ထိန်းညှိသူများနှင့် ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး. Biden အုပ်ချုပ်ရေးသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သို့ ဆုံးဖြတ်ချက်အများစုကို ချပြခဲ့ပြီး ပိုဆိုးသည်မှာ စိတ်ကူးယဉ်နိုင်သော အလိမ်အကောက်ဆုံး ယုတ္တိဗေဒအချို့ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။

အစီရင်ခံစာ စောဒကတက် Stablecoins များသည် အလွန်အန္တရာယ်များသောကြောင့် ဖက်ဒရယ်အာမခံဘဏ်များကိုသာ ထုတ်ပေးသင့်ပြီး ၎င်းတို့ကို ဘဏ်များတွင် ကန့်သတ်ထားခြင်းသည် စီးပွားရေးပါဝါ၏ အလွန်အကျွံစုစည်းမှုကို တားဆီးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ပြန်ပြီးနောက် မကြာမီတွင် ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီးဌာနသည် အိမ်တွင်းဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ လက်ထောက်အတွင်းဝန် Nellie Liang အား အောက်လွှတ်တော်တွင် သက်သေခံရန် စေလွှတ်ခဲ့သည်။ လျံ သဘောတူလိုက်သည် အလွန်နည်းသော အန္တရာယ်ရှိသော ငွေချေးစာချုပ်များ (ဥပမာ-ရေတို Treasuries) နှင့် ငွေသားဖြင့် တိုကင်များကို ပြန်ပေးသည့် stabilitycoin ထုတ်ပေးသူများသည်၊ မဟုတ် ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးဘဏ်များကဲ့သို့ တင်းကြပ်စွာ ထိန်းကျောင်းရန် လိုအပ်သည်။

အဲဒါက ဝါရှင်တန်စံနှုန်းအရတောင် ရဲရင့်တဲ့ အစီအစဥ်ပါပဲ။

ဤအသေးစိတ်အချက်များအပြင်၊ အများသူငှာ တာဝန်ရှိသူများ အများအပြားသည် အမှန်တကယ် ပြဿနာများနှင့် ၎င်းတို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေသော အရာများကို မျက်ခြေမပြတ်ဘဲ ပိုမို ဆင်ခြင်တုံတရားနှင့် အသုံးဝင်သော အရာတစ်ခုကို လုပ်ဆောင်ရန် အဓိက အတားအဆီးတစ်ခု ဖန်တီးနေပါသည်။

အဖွဲ့ဝင်များနှင့် သက်သေများသည် ကြားနာပွဲများတွင် ၎င်းတို့၏ မိန့်ခွန်းများ ပြောကြားကြပြီး၊ ၎င်းမှာ နိုင်ငံရေးဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် မျက်စိတစ်မှိတ်အတွင်းမှာပဲ လူတိုင်းက စျေးကွက်မှာ အမှန်တကယ် ပြဿနာဖြစ်စေတဲ့ အကြောင်းရင်းနဲ့ အသံကိုက်ခြင်းကို ရှုတ်ချနေကြတယ်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ၎င်းတို့သည် မည်သည့်ဘဏ္ဍာရေးစည်းမျဉ်းကို ဦးတည်သင့်သည်နှင့် ၎င်းသည် ပြီးမြောက်နိုင်သည်ကို လျစ်လျူရှုထားသည်။

အဆိုပါဖြစ်စဉ်သည် ၂၀၀၈ ခုနှစ်ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်း၏ဂယက်နှင့် 2008 စတော့ရှယ်ယာစျေးကွက်ပြိုကျမှုအပြီးတွင်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်များကိုအလွန်သတိရစေသည်။

ယခင်ကိစ္စတွင်၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းပျက်ပြယ်မှုသည် ၂၀၀၈ အကျပ်အတည်းကို ဖြစ်စေသည်ဟု လူအများအား ယုံကြည်စေခဲ့သည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ဤဒဏ္ဍာရီကို အားကိုးအားထားပြုသည်မှာ အမှန်ပင် အထောက်အထားမရှိပါ။ 2008 ခုနှစ်မတိုင်မီက ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်- Dodd-Frank အက်ဥပဒေကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ပြဋ္ဌာန်းရန်နှင့် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် မှားယွင်းသောအကောင့်သည် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် ကျန်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ သမားရိုးကျသည်ပညာကို.

အလားတူပင် ဒဏ္ဍာရီ များပြားလှသော ထင်ကြေးပေးမှုများနှင့် ပျံ့နှံ့နေသော လိမ်လည်မှုများကြောင့် 1929 ပျက်စီးမှုသည် 1933 Glass Steagall အက်ဥပဒေကို မွေးဖွားပေးခဲ့သည်။ ဒါ​ပေမဲ့ ဒီလို​ပြော​နေ​တာ​တွေ​ရှိ​တယ်။ သေချာစွာ debunkedပညာရှင်တွေ ထပ်လုပ်တုန်းပဲ။.

ဝမ်းနည်းစရာမှာ၊ အများသူငှာ အရာရှိအများအပြားသည် အလားတူအမှားကို ထပ်ခါတလဲလဲလုပ်ရန် စိတ်အားထက်သန်နေကြပုံရသည်။ အဲဒါက အထူးအန္တရာယ်ရှိတယ်။ Glass Steagall ကဲ့သို့သော ဥပဒေများသည် စျေးကွက်များကို အပိုင်းပိုင်းခွဲထားပြီး ကြံ့ခိုင်မှုနည်းပါးစေပြီး Dodd-Frank ကဲ့သို့သော ဥပဒေများသည် နှစ်ဆတိုးလာချိန်တွင်၊ မအောင်မြင်သောချဉ်းကပ်မှုဘဏ္ဍာရေးစနစ်အား စီစဉ်ရန်၊ ကာကွယ်ရန်နှင့် တွန်းအားပေးရန် ပြည်ထောင်စုအစိုးရအပေါ် မှီခိုနေရသော အရာတစ်ခုဖြစ်သည်။

ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်နှင့် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည် လက်ရှိလမ်းကြောင်းပေါ်တွင် ဆက်လက်ရှိနေပါက၊ လူများသည် United States ပြင်ပတွင် crypto နည်းပညာများ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်လာစေရန် သေချာစေမည်ဖြစ်သည်။ ဥပဒေပြုသူများအားလုံးသည် စားသုံးသူများအတွက် သင့်လျော်သောထုတ်ဖော်မှုနှင့် မသမာသောအပြုအမူများမှ ကာကွယ်မှုများကို သေချာစေမည့် ဥပဒေများနှင့် စည်းမျဉ်းများဖန်တီးရန် အာရုံစိုက်နေခြင်းမှာ ဝမ်းနည်းဖွယ်ကောင်းပေလိမ့်မည်။

အဲဒီ ၁၁၈ နေရာကို မျှော်လင့်ပါတယ်။^th ကွန်ဂရက်စ်သည် ၎င်း၏စွမ်းအင်ကို အာရုံစိုက်မည်ဖြစ်သည်။