တိုးတက်မှုများသည် Crypto ကြောင့် Elizabeth Warren ကို ချန်ထားခဲ့နိုင်ပါသလား။

Elizabeth Warren ကဲ့သို့သောနိုင်ငံရေးသမားများသည် crypto ၏ရန်ဘက်များအဖြစ်နိုင်ငံရေးလက်ဝဲ၏ဂုဏ်သတင်းကိုဖန်တီးနိုင်ခဲ့သည်။ အမှန်တရားက ပိုရှုပ်ထွေးတယ်။

crypto အသိုက်အဝန်းရှိသူတို့နှင့်ပတ်သက်သောပျံ့နှံ့နေသောပုံသေပုံစံတစ်ခုမှာသူတို့သည်အဓိကအားဖြင့်လက်ယာယိမ်းလစ်ဘရယ်သမားများဖြစ်သည်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတာ နားလည်ဖို့ မခက်ပါဘူး။ ၎င်း၏ကမ္ဘာ့အမြင်သည် crypto နှင့်ဆင်တူသောအတွေးအခေါ်များစွာကိုမျှဝေသည်။ ပြောရရင် တစ်ဦးချင်း လွတ်လပ်မှုနဲ့ စီးပွားရေး ကိစ္စတွေမှာ အစိုးရရဲ့ စွက်ဖက်မှု အနည်းဆုံးပါပဲ။

US တွင် crypto ၏အဆုံးအဖြတ်အများဆုံးရန်သူမှာ Massachusetts မှအထက်လွှတ်တော်အမတ် Elizabeth Warren ဖြစ်သည်။ သူမသည် ၎င်း၏အသုံးပြုမှုကို ကန့်သတ်ရန် နှစ်ရှည်လများ မဲဆွယ်စည်းရုံးခဲ့သည်။ crypto သည် "ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကိုလိမ်လည်လှည့်ဖြားရန်၊ ရာဇ၀တ်ကောင်များကိုကူညီရန်နှင့်ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကိုပိုမိုဆိုးရွားစေရန်အခွင့်အလမ်းများဖန်တီးပေးသည်" ဟုသူမကပြောကြားခဲ့သည်။

Crypto ၏ခြိမ်းခြောက်မှုများသည်ကွန်ဂရက်နှင့်ဖက်ဒရယ်စည်းမျဉ်းများဆက်လက်မဖုံးကွယ်နိုင်သည်ကိုပြသသည်၊ crypto သည်ပျောက်ကွယ်သွားလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ထားသည်။ မဖြစ်ဘူး။”

မကြာသေးမီလများအတွင်း သူမသည် စည်းရုံးရေးဆင်းခဲ့သည်။ နှစ်ဖက်လုံး အားထုတ်မှု နည်းပညာကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ထိန်းကျောင်းရန်။ Crypto သမားများက ၎င်းသည် ဖြစ်ပေါ်လာသည်ဟု ဆိုကာ နောက်ပြန်ဆုတ်သွားခဲ့သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ ခြိမ်းခြောက်မှု privacy ကို။

သူမသည် 2020 သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် မအောင်မြင်မီ၊ Warren သည် အမေရိကရှိ Left ၏ နာမည်ကြီးချန်ပီယံတစ်ဦးဖြစ်သည်။ 2012 ခုနှစ်တွင်သူမ၏ပထမဆုံးဆီးနိတ်လွှတ်တော်အရွေးခံခြင်းသည်တစ်နိုင်ငံလုံး၏အာရုံစိုက်မှုကိုဆွဲဆောင်ခဲ့ပြီးသူမအားတက်လာသောကြယ်ပွင့်အဖြစ်ကျယ်ပြန့်စွာရှုမြင်ခဲ့သည်။ Bernie Sanders နှင့်အတူ သူမသည် နိုင်ငံ၏ အတိုးတက်ဆုံး နိုင်ငံရေးသမား မျိုးဆက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Warren နှင့် သူမ၏ ilk တို့သည် ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် ဝင်ငွေမညီမျှမှုကို လျှော့ချရန်နှင့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုနှင့် ခွဲခြားဆက်ဆံမှုကဲ့သို့သော စနစ်ကျသောပြဿနာများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် စီးပွားရေးတွင် အစိုးရအတွက် အားကောင်းသည့်အခန်းကဏ္ဍအတွက် ထောက်ခံအားပေးသူဖြစ်သည်။

သို့သော် Warren သည် မည်သည့်နေရာသို့သွားသည်၊ နိုင်ငံရေးလက်ဝဲသည် သေချာပေါက်မလိုက်ပေ။ 2018 တွင် CoinDesk Research သည် လူများထင်ထားသည်ထက် crypto သည် အတွေးအခေါ်ပိုင်းအရ ပိုမိုကွဲပြားကြောင်းပြသသည့် စစ်တမ်းတစ်ခုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဖြေဆိုသူ 1,200 တွင် 8% anarcho-အရင်းရှင်များ၊ လစ်ဘရယ် 24%၊ ကွန်ဆာဗေးတစ် ၂၁%၊ ကွန်ဆာဗေးတစ် 21%၊ လစ်ဘရယ် 9%၊ ဆိုရှယ်လစ် 27% နှင့် nihilist 9% တို့အထိ ခွဲထုတ်ခဲ့သည်။

တူညီသောစစ်တမ်းတွင် Bitcoiners ၏ 55% သည်ညာဘက်ကိုလှည့်နေသော်လည်း Ethereans 55% သည်ဘယ်ဘက်သို့လှည့်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ Ripple ကို "ဗဟိုခရစ်ယာန်" အဖြစ်ဖော်ပြနိုင်သည်။ ဟိ privacy အကြွေစေ့ Monero နိုင်ငံတော်ကို ဖျက်သိမ်းရေး အတွက် ထောက်ခံအားပေးသည့် အရင်းရှင် အရင်းရှင်များ အများဆုံး နေထိုင်ရာ နေရာဖြစ်သည်။ အဲဒီမှာ အံ့သြစရာမရှိပါဘူး။

ငါးနှစ်သည် crypto တွင်အသက်အရွယ်ဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့်ဤဒေတာသည်မည်မျှသက်ဆိုင်ကြောင်းမေးရကျိုးနပ်သည်။ မွေးစားမှု တိုးလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်း၏အသုံးပြုသူများသည် ကျန်လူဦးရေနှင့် ပိုမိုတူလာသည်ဟု ယူဆရန် အဓိပ္ပာယ်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ ပိုပြီး ကွဲပြားတယ်၊ မနည်းဘူး။

"ညာတောင်ပံ" ထက် ပိုရှုပ်ထွေးပါတယ်

UK ၏ Financial Conduct Authority မှ 2020 စစ်တမ်းတစ်ခုအရ အများစုသည် ၎င်းကိုအသုံးပြုကြောင်းပြသခဲ့သည်။ မှန်းဆရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုLefties နှင့် ယေဘုယျအားဖြင့် မသက်ဆိုင်သော ဝါသနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ crypto သည် မွေးရာပါ လက်ယာဝါဒီလား။ "အများစုအတွက်၊ ဟုတ်ပါတယ်၊ crypto ကို လက်ယာယိမ်း လစ်ဘရယ်ဝါဒနဲ့ ထင်ကြေးပေးမှုတွေက လွှမ်းမိုးထားပါတယ်" လို့ Blockchain ဆိုရှယ်လစ်က ပြောပါတယ်။ “ဒါက နည်းပညာကို အသုံးပြုဖို့ တစ်ခုတည်းသော ဖြစ်နိုင်ခြေပဲလား။ မဟုတ်ဘူး၊ ကျွန်တော် မထင်ပါဘူး၊ မှန်ကန်တဲ့ လစ်ဘရယ် ယုတ္တိနဲ့ မကိုက်ညီတဲ့ နည်းပညာကို တိုးတက်တဲ့ စိတ်ထား အသုံးပြုမှုတွေ ရှိခဲ့ပါတယ်။”

2018 စစ်တမ်းအကြံပြုထားသည့်အတိုင်း၊ crypto အသိုင်းအဝိုင်းသည် တိုးတက်သော၊ ဆိုရှယ်လစ်များနှင့် လစ်ဘရယ်များနှင့် ပြည့်နှက်နေသည်။ သို့သော်၊ ဤအချက်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အချက်မှာ ၎င်းတို့သည် မကြာခဏ ဆိုင်းဘုတ်များ တင်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ The Progressive Bitcoiner, Jason Maier, ဟုခေါ်သော စာအုပ်တစ်အုပ်ရေးရန် လိုအပ်သည်ဟု ခံစားရသည်။ "Bitcoin အတွက် တိုးတက်သောကိစ္စ" ပြောနေသည်။ သူ၏ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် "တိုးတက်သောလူများသည် Bitcoin အသိုက်အဝန်းအတွင်းနေရာတစ်ခုရှိသကဲ့သို့မခံစားရပါ။"  

"ပိုဆိုးတာက၊ သူ့ရဲ့ Liberal သူငယ်ချင်းတွေက မီဒီယာနဲ့ Liberal နိုင်ငံရေးသမားတွေဆီက Bitcoin နဲ့ ပတ်သက်တဲ့ သတင်းမှားတွေ ပေးနေတာကို သူသတိထားမိတယ်။" Elizabeth Warren ကဲ့သို့သော ရုပ်ပုံများသည် အထောက်အကူမဖြစ်ပါ။

Common Thread သည် Anti-တည်ထောင်ခြင်း ဖြစ်သည်။

Crypto သည် အစိုးရဆန့်ကျင်ရေး ခံစားချက်များအတွက် သင်္ဘောသက်သက်မဟုတ်ပါ။ ကော်ပိုရေးရှင်းကိုလည်း ဆန့်ကျင်နိုင်တယ်။ Web3 မော်ဒယ်တစ်ခုလုံးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဒေတာကို အကျိုးအမြတ်အတွက် မွေးမြူထားသည့် Web2 အင်တာနက်ကုမ္ပဏီကြီးများ၏ ဝေဖန်ချက်အပေါ် အခြေခံထားသည်။ ထိုစနစ်အား တိုက်ခိုက်ရာတွင် အခြေခံအားဖြင့် ညာတောင်ပံဖြစ်ရန် ခက်ခဲသည်။

"ယေဘုယျအားဖြင့်၊ crypto ကို စွဲဆောင်သူအများစုသည် တည်ထောင်ခြင်းကို ဦးဆုံးနှင့်ဆန့်ကျင်သည်ဟု ငါဆိုလိုသည်၊ သို့သော် ဤလူအများစုသည် ငွေ၊ စီးပွားရေး၊ နိုင်ငံရေးစသည်ဖြင့် မှန်ကန်သော လစ်ဘရယ်ဝါဒီများ၏ ဇာတ်ကြောင်းများကို ယုံကြည်လာစေရန် ဦးတည်သွားသည်" ဟု The Blockchain ဆိုရှယ်လစ်က ဆက်ပြောသည်။ . "မင်းသူတို့နဲ့ ခဏခဏထိုင်ပြီး သူတို့ရဲ့တန်ဖိုးတွေကို တကယ်မေးရင်တောင် ပိုနေမြဲနေနေ အနေအထားကို ဘာကြောင့် မကျေနပ်ကြတာလဲ၊ သူတို့ရဲ့ စံပြလူ့အဖွဲ့အစည်းက ဘယ်လိုပုံစံလဲ၊ လစ်ဘရယ်ဝါဒီတွေရဲ့ ဇာတ်ကြောင်းကို ဆန့်ကျင်ကြလိမ့်မယ်။"

20 ရာစုနှောင်းပိုင်းတွင် ဟက်ကာလှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်သည့် Cypherpunks များသည် အတွေးအခေါ်ပိုင်းအရ ကွဲပြားသည်ဟု သိရှိခဲ့ကြသည်။ သူတို့ရဲ့ လှုပ်ရှားမှုမရှိရင် အင်တာနက်ဟာ ယနေ့ခေတ်ထက် ပိုလို့တောင် ရှုပ်ထွေးတဲ့ နေရာတစ်ခု ဖြစ်လာမှာပါ။ 

"ယေဘုယျအားဖြင့် လက်ဝဲယိမ်းသူများကို ပိုမိုဆွဲဆောင်သည့် crypto ၏ open source development ကဏ္ဍများတွင် ပိုမိုပါဝင်နေသော အရေးပေါ်အခြေအနေတစ်ခုရှိသည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့က အများစုနဲ့ ဝေးတယ်။”

'လက်ဝဲတောင်ပံ' သည် Anti Crypto ကိုမဆိုလိုပါ။

လွတ်လပ်မှု၊ တစ်ဦးချင်း လွတ်လပ်မှုနှင့် ပိုမို သိမ်မွေ့သော အခြေအနေသည် လက်ဝဲ ရည်မှန်းချက်များ ဖြစ်နိုင်သည်ကိုလည်း သတိပြုသင့်သည်။ ကွန်ဆာဗေးတစ်တွေက ချန်ပီယံတွေ မဖြစ်ခင်ကတည်းက လက်ဝဲယိမ်းတွေရဲ့ စိုးရိမ်ပူပန်မှုဟာ ဆင်ဆာ ဆန့်ကျင်ရေးပဲ။ လက်ဝဲလစ်ဘရယ်ဝါဒသည် အလုံးစုံသော အရာဖြစ်သည်။ သို့သော် ၎င်းသည် ၎င်း၏ လက်ယာယိမ်းဝမ်းကွဲများလောက် မကျော်ကြားပါ။ 

လက်ဝဲလစ်ဘရယ်စာရေးဆရာတစ်ဦးက BeInCrypto အား လစ်ဘရယ်ဝါဒီလှုပ်ရှားမှုသည် တိုးတက်သောအကြောင်းတရားများတွင် အမြစ်များရှိကြောင်း ထောက်ပြသည်။ ၎င်းသည် "သမဝါယမအသင်းကဲ့သို့သော ကိုယ်ပိုင်အဖွဲ့အစည်း၏ လူမှုဖူလုံရေးအကြိုအခြေအနေသို့ ပြန်သွားသည်" ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ Elizabeth Warren လေးစားသော နိုင်ငံရေးအစဉ်အလာတစ်ခု။

“အလားတူပါပဲ၊ ယနေ့ခေတ် crypto အသိုင်းအဝိုင်းများကို အပြန်အလှန် သင်ယူမှုနှင့် စွမ်းဆောင်နိုင်မှုတို့အတွက် ပုံစံများအဖြစ် ရှုမြင်နိုင်သည်၊ အဖွဲ့ဝင်များသည် ခွေးစား-ခွေး anarcho-capitalism ထက် အချင်းချင်း ကူညီကြသည်။ သို့သော်လည်း၊ မကြာသေးမီက Uniswap အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာပြဿနာများသည် အကျိုးတူအရင်းအနှီးကုမ္ပဏီ a16z တွင်ပြသထားသောကြောင့်၊ ကုဒ်တွင်ပါရှိသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းသည် crypto ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုအား လုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အာဏာရှိသူထံ အလိုအလျောက်တိုးမည်မဟုတ်ပါ။”