Crypto ချေးငွေတွင် အကျပ်အတည်းသည် လုပ်ငန်းဆိုင်ရာ အားနည်းချက်များကို မီးလင်းစေသည်။

အဓိက cryptocurrencies စျေးနှုန်းများသည် လေးနှစ်တာကာလအတွင်း အနိမ့်ဆုံးသို့ ကျဆင်းသွားသောကြောင့် crypto စျေးကွက်သည် ကျဆင်းနေသောအဆင့်သို့ ရောက်ရှိသွားပါသည်။ Crypto စျေးကွက်တွင် လက်ရှိကျဆင်းမှုသည် crypto ကုမ္ပဏီအများအပြားကို လုပ်ငန်းမှထွက်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့ပြီး အများအပြားသည် ရေပေါ်နေရန် ပြင်းထန်သောအလုပ်ဖြတ်တောက်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။

Crypto စျေးကွက်အကျပ်အတည်းသည် Terra အကျပ်အတည်းမှစတင်ခဲ့ပြီး ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများ၏ငွေများ စျေးကွက်မှ $40 ဘီလီယံ ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင်၊ crypto စျေးကွက်သည် ဤမျှကြီးမားသောပြိုလဲမှုကို ခုခံနိုင်စွမ်းပြသခဲ့သည်။ သို့သော်၊ ပြိုကျမှု၏နောက်ဆက်တွဲအကျိုးဆက်များသည် လက်ရှိကျဆင်းနေသည့်အဆင့်အတွက် တာဝန်ရှိသည်ဟု လူအများယုံကြည်ထားသည့် အထူးသဖြင့် crypto ချေးငွေကုမ္ပဏီများ အထူးသဖြင့် crypto စျေးကွက်အပေါ် သက်ရောက်မှုများစွာရှိခဲ့သည်။

ထိပ်တန်းချေးငွေကုမ္ပဏီများသည် လွန်ကဲသောရာထူးများတွင် ငွေရှင်းခြင်းများကို ရှောင်ရှားရန် ၎င်းတို့၏ရန်ပုံငွေများကို စတင်ရွေ့လျားလာချိန်တွင် ဇွန်လ ဒုတိယပတ်တွင် ချေးငွေအကျပ်အတည်း စတင်ခဲ့သော်လည်း ဈေးနှုန်းများအပေါ် ကျဆင်းသွားစေရန် ဖိအားများပေးသည့် အရောင်းအ၀ယ်သည် ပိုမိုကျဆင်းသွားခဲ့သည်။

အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းဝန်ဆောင်မှုပေးသူ Trekx မှ crypto ဘောဂဗေဒပညာရှင် Ryan Shea က ချေးငွေပုံစံသည် crypto ကဲ့သို့ မငြိမ်မသက်ဖြစ်နေသော စျေးကွက်များကို ထိခိုက်စေသည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ သူက Cointelegraph ကိုပြောသည်

"ပိုင်ဆိုင်မှုစျေးနှုန်းပြောင်းပြန်လှန်မှုများသည် crypto ငွေချေးသူများအတွက်အထူးစိန်ခေါ်မှုဖြစ်နေသည်မှာ၎င်းတို့၏စီးပွားရေးပုံစံသည်ပုံမှန်ဘဏ်တစ်ခုနှင့်အလွန်ဆင်တူသောကြောင့်၊ ဆိုလိုသည်မှာ၎င်းသည်ငွေဖြစ်လွယ်သောအသွင်ပြောင်းမှုနှင့် leverage အပေါ်အခြေခံသောကြောင့်၎င်းတို့သည်ဘဏ်လည်ပတ်မှုကိုထိခိုက်နိုင်စေသည်။"

“အဲဒီလိုအချိန်မျိုးမှာ ဖောက်သည်တွေက သူတို့ငွေပြန်မရနိုင်ဘူးလို့ ဘဏ်ကို အလျင်စလိုတွေးပြီး အပ်ငွေတွေကို ထုတ်ယူဖို့ ကြိုးစားကြတယ်။ သို့သော်လည်း ဘဏ်များသည် ၎င်းတို့၏ ဖောက်သည်များ၏ ငွေကို အရည်ပုံစံဖြင့် မသိမ်းဆည်းထားဘဲ ၎င်းတို့သည် မြင့်မားသောအထွက်နှုန်းအတွက် ပြန်ပေးရန်အတွက် ငွေချေးသူများ (illiquid) ထံ အပ်ငွေအများအပြားကို ထုတ်ချေးကြသည် — ကွာခြားချက်မှာ ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေရင်းမြစ်ဖြစ်သည်” ဟု ၎င်းက ထပ်လောင်းပြောသည်။

လျင်မြန်စွာလုပ်ဆောင်သောဖောက်သည်များသာလျှင်ငွေဖြစ်လွယ်မှုအကျပ်အတည်းဖြစ်စေသည့်အရာဖြစ်သည့် "Lehman Brothers ပြိုလဲခြင်းနှင့်မကြာသေးမီက Terra— crypto equivalent — သင့်လျော်စွာပြသခဲ့သည်" ဟုသူကပြောသည်။

မစစ်ဆေးနိုင်သော အသုံးချမှုများ၏ အားနည်းချက်များ

၎င်း၏ crypto-အတိုးပေးသောအကောင့်များနှင့်ပတ်သက်၍ စည်းကမ်းပိုင်းအရ စိစစ်မှုခံနေရသည့် crypto ချေးငွေလုပ်ငန်းဖြစ်သော Celsius Network သည် ဇွန် 12 ရက်နေ့တွင် ငွေထုတ်ခြင်းများကို ရပ်တန့်စေရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြင့် စျေးကွက်အကျပ်အတည်း၏ ပထမဆုံး သားကောင်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ 

စင်တီဂရိတ်အတွက် ငွေဖြစ်လွယ်မှုအကျပ်အတည်းသည် Ether တွင် ကျဆင်းသွားခြင်းမှ စတင်ခဲ့သည် (ETH) ဈေးနှုန်းများနှင့် ဇွန်လ ပထမပတ်တွင်၊ ပလပ်ဖောင်းသည် ၎င်း၏ ETH အရည်၏ 27% သာရှိခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့်ရက်သတ္တပတ်က မတူညီသောမီဒီယာဆိုင်များမှ အစီရင်ခံစာများသည် စင်တီဂရိတ်ကွန်ရက်သည် မတည်ငြိမ်သော crypto စျေးကွက်ကြားတွင် အဓိကကျောထောက်နောက်ခံများဆုံးရှုံးခဲ့ပြီး ရှေ့နေအသစ်များကို ခန့်အပ်ထားကြောင်းလည်း အကြံပြုထားသည်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ပြည်နယ်ငါးခုမှ ငွေရေးကြေးရေး ထိန်းကျောင်းမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်း သိရသည်။ တစ်ခုစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုဖွင့်လှစ် အသုံးပြုသူငွေထုတ်ခြင်းကိုဆိုင်းငံ့ရန်၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် crypto ချေးငွေပလပ်ဖောင်းသို့ Celsius ။

အလားတူပင်၊ မကြာသေးမီကမှဒေါ်လာ ၂ ဘီလီယံတန်ဖိုးဖြတ်ထားသောဘဏ္ဍာရေးရန်ပုံငွေအဝိုင်းကိုပြီးစီးခဲ့သောထိပ်တန်းအာရှချေးငွေပလက်ဖောင်းဖြစ်သော Babel Finance က၎င်းသည်ရင်ဆိုင်နေရသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ ငွေဖြစ်လွယ်မှုဖိအားနှင့် ခေတ္တရပ်ထားသော ငွေထုတ်မှုများ.

Babel မှယခင်အချက်အလက်များအရ ယမန်နှစ်အကုန်တွင် ချေးငွေလက်ကျန်မှာ အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၃ ဘီလီယံကျော်ရှိခဲ့ပြီး ပျမ်းမျှလစဉ် ဆင်းသက်လာငွေလွှဲပြောင်းမှုပမာဏမှာ သန်း ၈၀၀ ရှိပြီး ရွေးချယ်မှုပုံစံဖွဲ့စည်းထားသော ထုတ်ကုန်များ ထုတ်ပေးမှုမှာ အမေရိကန်ဒေါ်လာ ဘီလီယံ ၂၀ ကျော်အထိရှိခဲ့သည်။ .

- ဝူ Blockchain (@WuBlockchain) ဇြန္လ 17, 2022

နောက်ပိုင်းတွင်၊ Babel Finance သည် ၎င်း၏ လက်ငင်းငွေဖြစ်လွယ်မှုပြဿနာအချို့ကို လက်လှမ်းမီသလောက် ဖြေလျှော့ပေးခဲ့သည်။ အကြွေးပြန်ဆပ်ခြင်းသဘောတူညီချက်များ ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အချို့နှင့်။

3AC ဟုလည်းလူသိများသော Three Arrow Capital သည် 2012 ခုနှစ်တွင်တည်ထောင်ခဲ့သောထိပ်တန်း crypto အကာအကွယ်ရန်ပုံငွေများထဲမှတစ်ခုဖြစ်ပြီးစီမံခန့်ခွဲမှုအောက်တွင်ပိုင်ဆိုင်မှုဒေါ်လာ 18 ဘီလီယံကျော်ရှိသည်။ ပျက်ပြားမှုအကျပ်အတည်းနှင့်ရင်ဆိုင်နေရသည်။ အဖြစ်ကောင်းစွာ။

စင်တီဂရိတ်သည် အကြီးမားဆုံး stETH dumper ဖြစ်သည်ဟု လူများက ထင်ကြသော်လည်း ၎င်း၏ 3AC သည် အတော်လေး မနီးစပ်သေးဘဲ ၎င်းတို့ရှိနေသည့် အကောင့်နှင့် မျိုးစေ့အဝိုင်းလိပ်စာတိုင်းတွင် စွန့်ပစ်နေကြသည်၊ အများစုမှာ အကြွေးများ ပြန်ဆပ်ရမည့်ပုံဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့တွင် ကျန်ရှိသော ချေးငွေများ pic.twitter.com/9bZnmTXQzj

— လ (@MoonOverlord) ဇြန္လ 14, 2022

3AC သည် အနားသတ်ခေါ်ဆိုမှုကို မတွေ့ဆုံနိုင်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ အွန်လိုင်းတွင် စကားပြောဆိုခြင်းသည် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ငွေဖြည့်ရန်အတွက် ပတ်၀န်းကျင်ကို စတင်ရွေ့လျားပြီးနောက် စတင်ခဲ့သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဘဏ္financeာရေး (DeFi) Ether ၏စျေးနှုန်းကြားတွင်အလားအလာရှိသောဖျက်သိမ်းမှုများရှောင်ရှားရန် Aave ကဲ့သို့သောပလပ်ဖောင်းများ။ 3AC သည် ရာထူးအများအပြားမှ သန်းရာနှင့်ချီ၍ ဖျက်သိမ်းမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရကြောင်း အတည်မပြုနိုင်သော အစီရင်ခံစာများရှိပါသည်။ 3AC သည် ၎င်း၏ ငွေချေးသူများထံမှ အနားသတ်ခေါ်ဆိုမှုများကို ဖြည့်ဆည်းရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်း သတင်းရရှိပါသည်။ 

Related: စင်တီဂရိတ်၏ အကျပ်အတည်းသည် ဝက်ဝံဈေးကွက်တွင် ငွေဖြစ်လွယ်မှု ပြဿနာများကို ဖော်ထုတ်သည်။

ထိပ်တန်းချေးငွေထုတ်ချေးသည့်ကုမ္ပဏီများမှလွဲ၍ အခြားအသေးစားငွေချေးသည့်ပလပ်ဖောင်းများစွာသည် ဖျက်သိမ်းမှုများဆက်တိုက်ပြုလုပ်ခြင်းကြောင့်လည်း ဆိုးရွားစွာထိခိုက်ခံခဲ့ရပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Vauld - crypto ချေးငွေစတင်သည့်လုပ်ငန်း - မကြာသေးမီက လုပ်ငန်းစဉ်တွင် ဝန်ထမ်း ၃၆ ဦးနီးပါးကို ၎င်း၏ဝန်ထမ်းများကို 30% လျှော့ချခဲ့သည်။

BlockFi သည် ၎င်းတို့တွင် 3AC နှင့် ထိတွေ့မှုရှိကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့ပြီး ယခင်အကျော့ထက် 80% လျှော့စျေးဖြင့် XNUMX% လျှော့စျေးဖြင့် အသစ်ထပ်မံတက်ရန် ရုန်းကန်နေရသည့်အတွက် ပိုဆိုးသည့်အချိန်တွင် မရောက်နိုင်ပါ။ BlockFi ကို မကြာသေးမီက စီမံခန့်ခွဲခဲ့သည်။ ဒေါ်လာ သန်း 250 လည်ပတ်နေသော အကြွေးလိုင်းကို ရယူပါ။ FTX မှ

Hackernoon ၏တည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သူ David Smooke က Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။

"Crypto သည် ထရီလီယံပေါင်းများစွာရောက်ရှိရန် အတွက်၊ ၎င်းသည် ရိုးရာအဖွဲ့အစည်းများကို ဝယ်ယူကိုင်ဆောင်ရန် လိုအပ်ပြီး မျှော်လင့်ထားသည်။ ငယ်ရွယ်သောစက်မှုလုပ်ငန်းသည် လုပ်ငန်းဟောင်းပုံစံများကို လိုက်နာလေ့ရှိပြီး crypto ချေးငွေထုတ်ချေးသည့် ကုမ္ပဏီများတွင်လည်း ကုမ္ပဏီများသည် ချေးငွေငါးမန်းများအဖြစ်သို့ မကြာခဏရောက်လေ့ရှိသည်။ အရန်ငွေကို ကိုင်ထားရုံဖြင့် ရေရှည်မတည်တံ့နိုင်သော မြင့်မားသောအကျိုးအမြတ်ကို ကတိပေးသောကုမ္ပဏီများသည် ယင်းကို အတိအကျလုပ်ဆောင်လိမ့်မည်—မတည်မြဲပါ။”

စျေးကွက်အခြေအနေအပေါ် အပြစ်ဖို့ပါသလား။

အဝေးမှကြည့်လျှင် စျေးကွက်အခြေအနေများသည် ချေးငွေကုမ္ပဏီများအတွက် အကျပ်အတည်းဖြစ်ရသည့် အဓိကအကြောင်းရင်းများဟု ထင်ရသော်လည်း အနီးကပ်ကြည့်လျှင် ပြဿနာများသည် ကုမ္ပဏီ၏နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများနှင့် လိမ်လည်မှုဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများနှင့် ပိုသက်ဆိုင်ပုံရသည်။ မကောင်းသော ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း။

Swan Bitcoin တည်ထောင်သူ Cory Klippsten နှင့် Bitcoin သြဇာလွှမ်းမိုးသူ Dan Held တို့ကဲ့သို့ ချေးငွေပလက်ဖောင်းမှ အရိပ်ရသော စီးပွားရေးအလေ့အထများအကြောင်း သတိပေးချက်နှင့်အတူ Celsius အတွက် ပျက်ပြားမှုအကျပ်အတည်းသည် အတိတ်မှ ၎င်း၏အမှားများစွာကို ထွက်ပေါ်လာစေသည်။ ဇွန်လ 18 ရက်နေ့ တွစ်တာစာတိုတွင် ကျင်းပခဲ့ရာ ၎င်းတို့သည် စတင်ချိန်မှစပြီး ယခုအချိန်အထိ သတိမပြုမိဘဲ စင်တီဂရိတ်လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့်ပတ်သက်သည့် ပြဿနာများကို ဆက်တိုက်ဖော်ပြခဲ့သည်။

စင်တီဂရိတ်သည် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးနည်းဗျူဟာများကို အထင်လွဲမှားစေကာ ပရောဂျက်ကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုသူများသည် သံသယနောက်ခံရှိသော်လည်း ၎င်းကို အာမခံထားသည်ဟု Hold က မီးမောင်းထိုးပြထားသည်။ ကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ဘဏ္ဍာရေးအရာရှိချုပ် Yaron Shalem အဖမ်းခံရသည့်အချက်ကိုလည်း ဖုံးကွယ်ထားသည်။ Hold က "သူတို့မှာ အလွန်အကျွံ သုံးစွဲပြီး အနားသတ်တွေ ခေါ်ပြီး ဖျက်သိမ်းလိုက်တဲ့အတွက် ငွေချေးသူတွေအတွက် ဆုံးရှုံးမှုတွေ ဖြစ်စေပါတယ်။"

4/ ဆက်ရန်…

- အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာချေးငွေ၏အကြီးအကဲအဖြစ် အသက် 24 နှစ်အရွယ် ညစ်ညမ်းသရုပ်ဆောင်ဟောင်းတစ်ဦးရှိခဲ့သည်။
- တည်ထောင်သူများသည် ၎င်းတို့၏ နောက်ခံအကြောင်း သံသယဖြစ်ဖွယ် အရေးဆိုမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
- CFO သည် လိမ်လည်မှုဖြင့် ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရသည်။ pic.twitter.com/hEHBE90pi4

- Dan Held (@danheld) ဇြန္လ 17, 2022

အလားတူ၊ 3AC သည် Terra ဂေဟစနစ်တွင် ကြီးကြီးမားမားရင်းနှီးမြှုပ်နှံခဲ့သည် — ကုမ္ပဏီသည် ယခု Luna Classic (LUNC) ဟုလူသိများသော ပိုင်ဆိုင်မှု၏ $559.6 သန်းတန်ဖိုးရှိ စုဆောင်းထားသည်—ယခု-လမ်းခွဲထားသော Terra (Luna) — ၎င်း၏နောက်ဆုံးမပြိုကွဲမီ။ 3AC ၏ ဒေါ်လာဘီလီယံတစ်ဝက် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတန်ဖိုးသည် လက်ရှိတွင် ဒေါ်လာရာဂဏန်းမျှသာရှိသည်။

Layer-1 blockchain ပလပ်ဖောင်း Sei Network ၏တွဲဖက်တည်ထောင်သူ Dan Endelbeck က 3AC နှင့်ပတ်သက်သည့် အဓိကပြဿနာများနှင့် အဘယ်ကြောင့် ပျက်ပြားရခြင်းအကြောင်း Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

“Three Arrows Capital သည် ၎င်းတို့၏ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းနှင့် အရင်းအနှီးများ ချေးယူခြင်းနှင့် ဖြန့်ကျက်လုပ်ဆောင်သည့် နေရာများတွင် အလွန်ရှင်းလင်းသော ကုန်သွယ်မှုကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိခြင်းသည် ၎င်းတို့၏ ငွေချေးသူများ၏ စွန့်စားရမှု အကဲဖြတ်ချက်များကို ထိခိုက်စေပြီး ဤဈေးကွက် ကျဆင်းမှုကို ဖြစ်စေသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယုံကြည်ပါသည်။ ဤအခြေအနေများသည် အထူးသဖြင့် စျေးကွက်မတည်ငြိမ်သည့်အချိန်များတွင် လွန်ကဲသောအန္တရာယ်ကို ဖန်တီးနိုင်သည်။ ဤနေရာ၌ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်မှာ DeFi သည် ဤနေရာ၌ ပိုမိုပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် တာဝန်ခံမှုတို့ကို ဆောင်ကြဉ်းပေးမည့် ခိုင်မာသောအချက်ပြမှုဖြစ်သည်။”

စျေးကွက်ကောလဟာလများက 3AC သည် LUNC ဆုံးရှုံးမှုများအတွက် ကြီးမားသောအသုံးအနှုန်းများကိုအသုံးပြုကာ စီစဉ်ထားသည့်အတိုင်းမဖြစ်ခဲ့ကြောင်း စျေးကွက်ကောလာဟလများကဖော်ပြသည်။

3AC Backs Terra Luna

Terra ပြိုကျမှုမဖြစ်မီ 3AC သည် Locked Luna ကို ဝယ်ယူရန် ဒေါ်လာ ၅၅၉.၆ သန်း အသုံးပြုခဲ့သည်။

အခုတန်ဖိုးက $670 လောက်ရှိပါပြီ။

Luna ၏ ကြီးမားသော ဆုံးရှုံးမှုသည် ၎င်းတို့အား ပြန်လည်ရရှိရန် အစွမ်းထက်မှု ပိုမိုအသုံးပြုလာစေရန် မှန်းဆချက်ရှိပါသည်။

“လက်စားချေကုန်သွယ်မှု” ဟုလည်းလူသိများသည်။

— DeFi Edge ️ (@thedefidge) ဇြန္လ 16, 2022

Cryptocurrency အရောင်းအ၀ယ်ပလပ်ဖောင်း Gate.io မှဆက်သွယ်ရေးအကြီးအကဲ Dion Guillaume က Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။

“Celsius နဲ့ 3AC နှစ်ခုစလုံးဟာ သူတို့ရဲ့ တာဝန်မဲ့မှုကြောင့် ခံစားခဲ့ရပါတယ်။ စင်တီဂရိတ်သည် LUNA ပျက်ကျမှုမှ သူ့ကိုယ်သူ ကယ်တင်နိုင်ခဲ့သော်လည်း stETH depeg ကြောင့် ဆိုးရွားစွာလောင်ကျွမ်းသွားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ အထွက်နှုန်းကို ထုတ်ပေးရန်အတွက် stETH ရေကန်များတွင် သုံးစွဲသူများ၏ ETH ရန်ပုံငွေများကို အသုံးပြုနေပုံရသည်။ ယင်းကြောင့် ပျက်ပြားခဲ့ရသည်။ 3AC ၏အခြေအနေတွင် LUNA အပျက်အစီးကြောင့် ကိန်းဂဏန်းကိုးခုခန့် ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့ အရှုံးတွေကို ပြန်ရအောင် အကြီးစား သြဇာကြီးပြီး အရောင်းအဝယ်လုပ်ကြတယ်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ ဝက်ဝံဈေးကွက်သည် ၎င်းတို့၏ အပေါင်ပစ္စည်းကို တန်ဖိုးမရှိအောင် ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး အနားသတ်ခေါ်ဆိုမှုများ အများအပြားကို မဖြေကြားနိုင်ခဲ့ပါ။"

Voltz Labs ၏ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဘဏ္ဍာရေးပရိုတိုကော၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Simon Jones သည် crypto ချေးငွေစီမံကိန်းများမှပေးဆောင်သောလက်ရှိအကျပ်အတည်းသည် 2008 စီးပွားရေးကျဆင်းမှုနှင့်အလွန်ဆင်တူသည်ဟုယုံကြည်သည်။ ငွေချေးသူများသည် အပေါင်ပစ္စည်းပုံစံဖြင့် ၎င်းတို့၏ လက်ကျန်ရှင်းတမ်းတွင် အလွန်အန္တရာယ်များသော ပိုင်ဆိုင်မှုများရှိပြီး ယင်းအန္တရာယ်များသော ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် တန်ဖိုးလွန်နေခြင်း သို့မဟုတ် တန်ဖိုးရုတ်တရက် (ကြီးမားသော) အပြောင်းအလဲများ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်။

မကြာသေးမီက: Lummis-Gillibrand crypto ဘေလ်သည် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ဖြစ်သော်လည်း ကွဲပြားမှုကို ဖန်တီးနေဆဲဖြစ်သည်။

ဤပိုင်ဆိုင်မှုများကို လွန်ကဲစွာ တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းသည် ငွေချေးသူများသည် ၎င်းတို့တွင် အရင်းအနှီး လုံလုံလောက်လောက် ထုတ်ချေးထားသော စာအုပ်များဟု ထင်မြင်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ပိုင်ဆိုင်မှုစျေးနှုန်းများ ပြန်လည်ပြင်ဆင်လိုက်သောအခါ၊ ငွေချေးသူများသည် အပေါင်ပစ္စည်းမဲ့ရာထူးများရရှိရန် ရုတ်တရက် အန္တရာယ်ရှိလာသည်။ အရင်းအနှီးကို ထိန်းထားနိုင်ရန် အပေါင်ပစ္စည်းကို ရောင်းချရမည်ဖြစ်ပါသည်။ သို့ရာတွင်၊ တစ်ချိန်တည်းတွင် ရောင်းချရန် ကြိုးစားနေသော များပြားလှသော ပမာဏကြောင့် ပိုင်ဆိုင်မှုတန်ဖိုး ကျဆင်းသွားစေရန် အထောက်အကူဖြစ်စေသည် - ဆိုလိုသည်မှာ ငွေချေးသူများသည် ဒေါ်လာဖြင့် တစ်ပြားတစ်ချပ်မျှသာ ရောင်းချနိုင်သည် ။ Jones က Cointelegraph သို့ပြောသည်။

"ကျွန်ုပ်တို့သည် open source၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုမရှိသောနှင့် ပျက်စီးလွယ်သော ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှုကဏ္ဍကို တည်ဆောက်သင့်ပါသည်။ အရင်းအနှီးပိတ်ပြီး လက်လီအပ်ငွေများပေါ်တွင် အလွန်အမင်း လေးလံသော အလောင်းအစားများကို ရယူသည့်အရာမဟုတ်ပါ။ ဤသည်မှာ ဘဏ္ဍာရေး၏ အနာဂတ်မဟုတ်ပါ၊ စင်တီဂရိတ်တွင် လက်လီရောင်းချသူများကို ဤကဲ့သို့ဖြစ်သွားစေရန် ခွင့်ပြုလိုက်ရသည့်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ ရှက်သင့်ပါသည်။ Three Arrows Capital သည် အကာအရံရန်ပုံငွေတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ပွင့်လင်းသောရင်းမြစ်မဟုတ်ပေ — သို့သော် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွန့်စားစီမံခန့်ခွဲမှု၊ အထူးသဖြင့် စနစ်ကျသော စွန့်စားမှုများကို ချေးငွေကုမ္ပဏီများက အသုံးချသင့်ပါသည်။”

SEBA Bank မှ သုတေသနအကြီးအကဲ Yves Longchamp က စည်းမျဉ်းသည် crypto စျေးကွက်အတွက် ရွေးနုတ်ခြင်း၏သော့ချက်ဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။ သူက Cointelegraph ကိုပြောသည်

"စက်မှုလုပ်ငန်းရှိ စည်းကြပ်မှုမရှိသော crypto ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများမှ မကြာသေးမီက လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် လုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင် ပိုမိုပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် စည်းမျဉ်းများလိုအပ်မှုကို ထင်ဟပ်စေသည်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့် သုံးစွဲသူများသည် ကဏ္ဍတွင် ယုံကြည်မှုအပြည့်ဖြင့် လည်ပတ်နိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ အာမခံနိုင်ပါသည်။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းသည် ပိုမိုတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များကို ဖြတ်ကျော်လာနေသော်လည်း၊ အမေရိကန်နှင့် EU တို့သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ မူဘောင်များ ရေးဆွဲခြင်းအဆင့်တွင် အဆင့်မြှင့်တင်မှုများနှင့်အတူ၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များက အရေးတကြီး စဉ်းစားသင့်သည်။”