Crypto Bank သည် US ရှိစီးပွားရေးကိုထိခိုက်နိုင်သည်

ထိပ်တန်းအရာများအတွက်၊ Binance သည် ၎င်း၏ဗြိတိသျှပေါင် (GBP) အဝင်အထွက် ချဉ်းကပ်လမ်းများကို မတ်လ 13 ရက်နေ့တွင် သုံးစွဲသူအသစ်များအတွက် ဆိုင်းငံ့ထားကြောင်း အင်္ဂါနေ့တွင် ကြေညာခဲ့သည်။ ၎င်းသည် မေလ 22 ရက်မှ 9 ပတ်အတွင်း အသုံးပြုသူအားလုံးကို အကျိုးသက်ရောက်မည်ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ sterling ဘဏ်လုပ်ငန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဖြစ်သော Paysafe သည် အကြောင်းပြချက် မပေးသေးပါ။ ၎င်းသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို အကြီးအကျယ်ထိခိုက်စေသည့် ဘဏ်လုပ်ငန်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်နှင့် ဆက်နွှယ်မှုရှိမရှိ မသိရသေးပါ။ 

နိုဝင်ဘာလတွင် FTX ပြိုကျပြီးနောက်၊ Signature Bank သည် ၎င်းတို့၏ငွေများ၏ ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ်သာ အရှက်ရဖွယ်ငွေလဲလှယ်မှုတွင် ပါဝင်ပတ်သက်ကြောင်း ၎င်း၏ဖောက်သည်များအား အာမခံခဲ့သည်။ ဘဏ်သည် ဒေါ်လာ ၈ ဘီလီယံမှ ၁၀ ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရောင်းချခဲ့သည်— cryptocurrency နှင့် ဝေးကွာနေခဲ့သည်။ အရောင်းအ၀ယ်က ၎င်း၏ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဘဏ်စုစုပေါင်းပိုင်ဆိုင်မှု၏ 8% အောက်သို့ လျှော့ချခဲ့သည်။

ဒီဇင်ဘာလတွင်၊ ဘဏ်၏လည်ပတ်မှုအရာရှိချုပ် Eric Howell က "ကျွန်ုပ်တို့သည် crypto ဘဏ်တစ်ခုသာမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းကိုရှင်းလင်းပြတ်သားစွာမြင်စေလိုပါသည်" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ 

Crypto Banking သည် အထူးပြု ငွေပေးချေမှုကွန်ရက်များပေါ်တွင် အားကိုးသည်။

"အမေရိကန်ရှိ crypto-ဖော်ရွေဆုံးဘဏ်သုံးခုဖြစ်သည့် SVB၊ Silvergate နှင့် Signature တို့ကို မကြာသေးမီက ပိတ်လိုက်ခြင်းသည် US ကို crypto VC များ၊ လဲလှယ်မှုများနှင့် startups များအတွက် စီးပွားရေးလုပ်ဆောင်ရန် ခက်ခဲစေသည်" ဟု Fu က ဆက်လက်ပြောပြသည်။ 

"ငွေအပ်နှံသူများ အလုံးစုံ ဆောင်ရွက်ပေးမည်ဖြစ်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ ဆုံးပါးသွားခြင်းကို ဆိုလိုသည်မှာ Silvergate Exchange Network (SEN) နှင့် Signet အပါအဝင် လူကြိုက်အများဆုံး အချိန်နှင့်တပြေးညီ ငွေပေးချေမှု ပလက်ဖောင်းများ ရရှိနိုင်တော့မည် မဟုတ်ပါ။"

Signature Bank ၏ Signet ဝန်ဆောင်မှုသည် လည်ပတ်နေဆဲဖြစ်ကြောင်း အင်္ဂါနေ့တွင် ထုတ်ပြန်သော အစီရင်ခံစာများအရ သိရသည်။ ဒါပေမယ့် စက်မှုလုပ်ငန်းကစားသမားတွေဟာ ဖြေရှင်းချက်အသစ်တွေကို ရှာဖွေနေကြပါပြီ။ သူတို့မှာ အလျင်အမြန်နဲ့ ခက်ခက်ခဲခဲကြည့်ဖို့ အကြောင်းပြချက်ကောင်းရှိတယ်။

Signature Bank ၏ Signet Platform နှင့် Silvergate ၏ Exchange Network (SEN) တို့သည် ၎င်းတို့၏ဖောက်သည်များအတွက် crypto ဘဏ်လုပ်ငန်းဝန်ဆောင်မှုများကို ကူညီဆောင်ရွက်ပေးရာတွင် အရေးကြီးသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည်။ နှစ်ခုစလုံးသည် စီးပွားဖြစ်ဖောက်သည်များအား ငွေပေးချေမှုအခကြေးငွေမပါဘဲ US ဒေါ်လာဖြင့် ပေးချေရန်၊ ငွေပေးချေမှုများကို အချိန်နှင့်တပြေးညီ ဖြေရှင်းပေးပြီး 24/7 ငွေပေးချေမှုများ ပြုလုပ်ခြင်းနှင့် လက်ခံခြင်းတို့ ပြုလုပ်နိုင်သည်။ 

SEN သည် 2017 ခုနှစ်တွင် ပထမဆုံး ပွဲဦးထွက်ခဲ့ပြီး Signet သည် နှစ်နှစ်အကြာတွင် ထွက်ရှိခဲ့သည်။ 2019 ခုနှစ်မှစတင်၍ ကွန်ရက်နှစ်ခုလုံးသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုဈေးကွက်များသို့ ဒေါ်လာ 2 ထရီလီယံကျော်ကို လွှဲပြောင်းရာတွင် အဆင်ပြေချောမွေ့စေခဲ့သည်။ ဤငွေပေးချေမှုကွန်ရက်နှစ်ခု၏ ဆုံးရှုံးမှုသည် ဤအကျပ်အတည်းမှ အကြီးမားဆုံး ရေတိုထိုးနှက်ချက် ဖြစ်နိုင်သည်။

Cryptocurrencies အတွက် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ငွေပေးချေမှုကွန်ရက်များမပါဘဲ ချောမွေ့စွာလည်ပတ်နိုင်ရန် cryptocurrency လုပ်ငန်းများတွင် လုပ်ကိုင်နေသော စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည် စိန်ခေါ်မှုရှိနိုင်သည်။ ငွေကုန်ကြေးကျများပြီး နှေးကွေးသော အလိုအလျောက်ရှင်းလင်းရေးအိမ် (ACH) ကွန်ရက်သည် ကုန်သွယ်မှုကုန်ကျစရိတ်ကို တိုးစေနိုင်သည်။ 

ACH လွှဲပြောင်းမှုများသည် နှေးကွေးပြီး အခကြေးငွေ ပိုများနိုင်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ crypto ကုမ္ပဏီများ—အထူးသဖြင့် ဖလှယ်မှုများကဲ့သို့သော ပမာဏမြင့်မားသောစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ—Signet နှင့် SEN ကဲ့သို့သော ကွန်ရက်များကိုအသုံးပြုခြင်းကို နှစ်သက်ကြသည်။

Crypto-Friendly Banks အသစ်များ ဘယ်မှာလဲ။

ထိုအချိန်တွင်၊ crypto တည်ထောင်သူအသိုင်းအဝိုင်းသည် ဘဏ်လုပ်ငန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အသစ်များကို ဒေါသတကြီးရှာဖွေနေသည်။ လုပ်ငန်း၏ ဦးတည်ချက်သည် Twitter တွင် ထင်ကြေးပေးသည့် ခေါင်းစဉ်တစ်ခု ဖြစ်ခဲ့သည်။ CoinDesk ၏ မိခင်ကုမ္ပဏီဖြစ်သော Digital Currency Group (DCG) သည် အစုစုကုမ္ပဏီများအတွက် ဘဏ်လုပ်ငန်းမိတ်ဖက်အသစ်များကို ရှာဖွေနေသည်။ 

CoinDesk မှမြင်ရသောမှတ်စုတစ်ခုအရ DCG သည် Santander၊ HSBC၊ Deutsche Bank၊ BankProv၊ Bridge Bank၊ Mercury၊ Multis နှင့် Series Financial ကို crypto ကုမ္ပဏီများနှင့်အလုပ်လုပ်လိုသောဆန္ဒရှိကြောင်းဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။

မှတ်စုတိုအရ၊ အချို့သောဘဏ်လုပ်ငန်းဝန်ဆောင်မှုများသည် crypto ကုမ္ပဏီများအတွက် အကန့်အသတ်ရှိနိုင်သည်။ ၎င်းတို့တွင် အရစ်ကျ၊ ငွေဈေး ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းများထံသို့ ငွေလွှဲခြင်းများ ပါဝင်သည်။ သမားရိုးကျဘဏ်များသည် crypto ကုမ္ပဏီများအတွက် အကောင့်ဖွင့်ရန်ဖွင့်ထားသော်လည်း၊ ၎င်းတို့၏ cryptocurrency ထိတွေ့မှုအတိုင်းအတာအပေါ်အခြေခံ၍ ကန့်သတ်ချက်များချမှတ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။

ဘဏ်ကြီးများသည် ကာလတိုအောင်မြင်သူများဖြစ်သည်။

အဆိုပါ အသေးစားမှ အလတ်စား ဘဏ်များတွင် အကျပ်အတည်းက ငွေကြေးလုပ်ငန်းခွင်တစ်ခုလုံး တုန်လှုပ်ချောက်ချားစေသည့် သက်ရောက်မှုကို ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ ရန်ပုံငွေများသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်ပြန့်ပွားလာမည်ကို စိုးရိမ်သဖြင့် ရန်ပုံငွေများသည် ကြီးမားသောအဖွဲ့အစည်းများဆီသို့ ရွေ့လျားလျက်ရှိသည်။ "ဘဏ်လုပ်ငန်းစတော့ရှယ်ယာများသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာကူးစက်ရောဂါကိုကြောက်ရွံ့ခြင်းနှင့် SVB နှင့်ဆင်တူသော ဘွန်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအစုရှယ်ယာများပါရှိသည့် ဒေသတွင်းဘဏ်များ၏ ခိုင်မာမှုအပေါ် ယုံကြည်မှုပျောက်ဆုံးခြင်းကြောင့် ခုန်တက်သွားသည်" ဟု Fu က ဆက်လက်ပြောပြသည်။

ရေတိုမှာ ဘာဖြစ်မယ်ဆိုတာ သိဖို့ မဖြစ်နိုင်ပါဘူး။ သို့သော် ကာလလတ်မှ ရေရှည်တွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် ၎င်းတို့၏ငွေကို မည်သည့်နေရာတွင် ထည့်မည်ကို ဆုံးဖြတ်ပုံမှာ ပြောင်းလဲနေသည်။ P2P.org မှ သုတေသန ဦးဆောင်သူ Steven Quinn က ထိုနေရာ၌ အတော်လေး ဘေးကင်းသော အလောင်းအစားများ ရှိသည်ဟု ယုံကြည်သည်။ "စစ်မှန်သောအထွက်နှုန်းကိုလည်းထုတ်ပေးသည့်အန္တရာယ်ရှိသောပိုင်ဆိုင်မှုတစ်ခုအနေဖြင့် Ethereum လောင်းကြေးသည်အကျိုးအမြတ်အတွက်ထူးခြားသောအနေအထားဖြစ်သည်။"