Crypto လုပ်ငန်းသည် Silvergate ဖျက်သိမ်းခြင်းမှ ရေရှည်ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုမှ လွတ်မြောက်နိုင်သည်။

ဘဏ်များသည် နိုင်ငံ၏စီးပွားရေးစနစ်၏ အသက်သွေးကြောဖြစ်ပြီး မည်သည့်ဘဏ်ပြိုလဲမှုမှာ စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည်။ ပြီးခဲ့တဲ့ အပတ်က ရှုံးနိမ့်မှု နှစ်ခု တွေ့ခဲ့ပါတယ်။ မတ်လ 8 ရက်နေ့တွင်၊ Silvergate Capital - cryptocurrency အာရုံစိုက်သောဘဏ်လုပ်ငန်းကုမ္ပဏီ - ဆန္ဒအလျောက် ဖျက်သိမ်းမှုသို့ ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။. မတ်လ 10 ရက်နေ့တွင်အမေရိကန်အားပြိုင်မှု ပိတ်သိမ်းပြီး သိမ်းဆည်းခဲ့သည်။ နည်းပညာကို ဦးတည်သော Silicon Valley ဘဏ်၏ အပ်ငွေများသည် US သမိုင်းတွင် ဒုတိယအကြီးဆုံး ဘဏ်ကျရှုံးမှုဟု ခေါ်တွင်ခဲ့သည်။ ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ အဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုစလုံးသည် ဘဏ်အပ်ငွေများလည်ပတ်ခြင်း၏ သားကောင်များဖြစ်သည်။ 

ဆီလီကွန်တောင်ကြားဘဏ် (SVB) ပြိုကျမှုမှ ရလဒ်သည် သိသာထင်ရှားသော်လည်း ပြောရန်စောလွန်းသည်။ USD Coin ကဲ့သို့သော Stablecoins (USDC) နှင့်ဒိုင် (DAI၎) ဒေါ်လာစျေးတွေ ဆုံးရှုံးတယ်။ ဘယ်တော့မှ ကောင်းတဲ့လက္ခဏာမဟုတ်ဘူး။သို့သော် ၎င်းတို့သည် မတ် ၁၂ ရက်၊ တနင်္ဂနွေနေ့တွင် ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာခဲ့သည်။ သို့သော်၊ Silvergate ဘဏ်၏ အပျက်အစီးသည် crypto ကဏ္ဍအတွက် ရေရှည်အန္တရာယ်ဖြစ်စေလိမ့်မည် မဟုတ်ပါ။

San Diego အခြေစိုက် Federal Reserve-member ဘဏ်၏ပြိုလဲမှုသည် FTX ၏နိုဝင်ဘာ 2022 ဒေဝါလီခံမှုမှထွက်ရှိသောငလျင်နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအသေးအဖွဲဖြစ်ရပ်ဖြစ်သင့်သည်ဟုသတင်းရင်းမြစ်များက Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ FTX ၏ပေါက်ကွဲမှုကြောင့် Silvergate Bank အပါအဝင် crypto ကုမ္ပဏီများ၏ ရမှတ်များကို ပျက်စီးစေခဲ့သည်။ နှိုင်းယှဥ်ကြည့်လျှင် ဘဏ်ဖျက်သိမ်းမှုမှ အကျုံးဝင်သော ဆုံးရှုံးမှုကို ပို၍ ထိန်းထားသင့်သည်။ စျေးကွက်များမြင့်လာသောအခါတွင် မေ့သွားပုံရသည့် စွန့်စားခန်းစီမံခန့်ခွဲမှု၏ အခြေခံနိယာမဖြစ်သည့် ကွဲပြားခြင်းအကြောင်း တန်ဖိုးရှိသော သင်ခန်းစာအချို့ကိုပင် ပေးစွမ်းနိုင်သည်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဘဏ်လုပ်ငန်းဝန်ဆောင်မှုများကို ရှာဖွေရန် crypto ကုမ္ပဏီများအတွက် ဘဝကို ပိုမိုခက်ခဲစေပြီး ငွေကုန်ကြေးကျဖြစ်စေမည့် ရေတိုအကျိုးဆက်များ ဖြစ်လာနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ပြီးတော့ ကမောက်ကမဖြစ်တာ အမေရိကန်တင်မကဘူး။

လက်တင်အမေရိကတွင်၊ ကုမ္ပဏီများစွာသည် USDC နှင့် Tether (Tether) ကဲ့သို့သော တည်ငြိမ်သောဒင်္ဂါးများကို ၀ယ်ယူသည့် crypto နိုင်ငံခြားငွေလဲလှယ်နှုန်း (FX) စျေးကွက်တစ်ခုဖြစ်သည်။USDT) နိုင်ငံရပ်ခြားသို့ ရန်ပုံငွေများ ပေးပို့ခြင်းနည်းလမ်းတစ်ခုအနေဖြင့် "Silvergate ဆုံးရှုံးမှုသည် ပြဿနာရှိပါသည်" ဟု fiat on-ramp ပံ့ပိုးပေးသူ Transfero Group ၏ CEO ဖြစ်သူ Thiago César က Cointelegraph သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။

"Crypto လဲလှယ်မှုအများစုသည် ၎င်းတို့၏ US ဒေါ်လာသံလမ်းများကို ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။[…] ၎င်းသည် crypto မှလောင်စာထည့်ထားသော LATAM ရှိ အစားထိုး FX စျေးကွက်ကို အကျိုးသက်ရောက်ခဲ့သည်။" USDT နှင့် USDC ရှိ ပြည်တွင်းဘရာဇီး ကုန်သည်များသည် ၎င်းတို့၏ စာရင်းများကို ရုတ်တရက် မဖြည့်ဆည်းနိုင်ခဲ့ကြောင်း César က ဖော်ပြခဲ့သည်။ (ဤအင်တာဗျူးသည် SVB အဖမ်းအဆီးမတိုင်မီ ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ အချို့သော stabilitycoin လုပ်ငန်းများကို ပိုမိုတုန်လှုပ်စေပါသည်။)

Valkyrie Digital Asset Management မှ သုတေသန အကြီးအကဲ Josh Olszewicz က Cointelegraph သို့ ပြောကြားရာတွင် "အဖွင့်နှင့် ချဉ်းကပ်လမ်းများ မရှိခြင်းအပြင် crypto လုပ်ငန်းနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံသော စားသုံးသူများနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၏ အထွေထွေ ဘဏ်လုပ်ငန်းလိုအပ်ချက်များသည် မဝေးတော့သောကာလတွင် အဟန့်အတားဖြစ်နိုင်ပါသည်။" Coinbase၊ Paxos၊ Gemini၊ Bitstamp နှင့် Galaxy Digitalအခြားသူများတွင် Silvergate ကို ဘဏ်လုပ်ငန်းမိတ်ဖက်အဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည်။

ဆိုလိုသည်မှာ Silvergate ပြိုကျမှုသည်ရေရှည်အတားအဆီးများမဖြစ်နိုင်ပါ။ "အခြေခံအားဖြင့်၊ crypto လုပ်ငန်းမှထွက်သောဘဏ်သည် Bitcoin အပါအဝင် မည်သည့် blockchain ကိုမျှ ထိခိုက်ခြင်းမရှိပါ" ဟု Olszewicz မှပြောကြားခဲ့သည်။

သင်ခန်းစာများ ?

ဥပဒေကုမ္ပဏီ Dickinson Wright နှင့် ရှီကာဂိုဗဟိုဘဏ်၏ Federal Reserve Bank ၏အကြံပေးဖြစ်သူ Joseph Silvia သည် Silvergate Bank ၏ဖျက်သိမ်းမှုကို crypto ကဏ္ဍအတွက် ပိုမိုခက်ခဲသောအချိန်များထက် ပိုမိုခက်ခဲသောအချိန်များထက် “သတိထားစရာပုံပြင်” အဖြစ် ပိုမိုရှုမြင်ပါသည်။ ဘဏ်သည် မလုံလောက်ဘဲ ကွဲပြားနေပြီး ၎င်း၏အပ်ငွေများအတွက် crypto လုပ်ငန်းအပေါ် မှီခိုနေပါသည်။ အလားတူ၊ ဆီလီကွန်တောင်ကြားဘဏ်သည် နည်းပညာအခြေပြု အကျိုးတူအရင်းအနှီးကုမ္ပဏီများအပေါ် အာရုံစိုက်လွန်းသည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။ ဖြစ်ရပ်နှစ်ခုစလုံးတွင်၊ ဖောက်သည်အပ်ငွေများကို လှည့်စားခြင်းမှ လျင်မြန်စွာ torrent အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်။ 

Silvergate ၏ 90% ကျော် အပ်ငွေများသည် crypto နှင့်ပတ်သက်သောကုမ္ပဏီများမှဖြစ်သည်။FTX ၏နိုဝင်ဘာလတွင် ပေါက်ကွဲမှုဖြစ်ပွားပြီးနောက်၊ အာရုံကြောရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ဂန္တဝင်ဘဏ်လည်ပတ်မှုပမာဏအတွက် ထိုအပ်ငွေများကို ရုပ်သိမ်းခဲ့သည်။ ဤလုပ်ဆောင်ချက်သည် အမေရိကန်ဘဏ်အား ထိန်းကျောင်းသူများက သတိမပြုမိခဲ့ပါ။ Federal Reserve နှင့် ငွေကြေးစာရင်းအင်းရုံး ထုတ်ပြန်ခဲ့သည် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ပူးတွဲထုတ်ပြန်ချက်တစ်ခုတွင် “crypto-asset စျေးကွက်အားနည်းချက်များ” ကြောင့် “ငွေဖြစ်လွယ်မှုအန္တရာယ်များ” နှင့် ပတ်သက်၍ ဘဏ်လုပ်ငန်းအဖွဲ့အစည်းများအား သတိပေးထားသည်။

မကြာသေးမီက: နောက်တစ်ခု ရှန်ဟိုင်းမှတ်တိုင် - Ethereum ၏ နောက်ဆုံးမှတ်တိုင်များ နီးကပ်လာသည်။

Silvergate ၏ဖျက်သိမ်းမှုအပြီးတွင်၊ အချို့သောရိုးရာဘဏ်များသည် ယခုအခါ crypto အကောင့်များကို လုံးလုံးလျားလျားပိတ်ထားနိုင်ပြီး အချို့ဘဏ်များသည် crypto အပ်ငွေလက်ခံမှုကို ပြင်းထန်စွာကန့်သတ်နိုင်သည်ဟု Silvia မှပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ ဘဏ်လုပ်ငန်းရွေးချယ်ခွင့်များ ပိုမိုကန့်သတ်လာသဖြင့် ၎င်းသည် US crypto ကုမ္ပဏီများအတွက် ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးလာပေမည်။

ဖြစ်နိုင်ခြေမြင့်မားသောစက်မှုလုပ်ငန်းကဏ္ဍတစ်ခုတည်းတွင် အာရုံစိုက်လွန်းခြင်းအပြင် Silvergate သည် မှားယွင်းသောပိုင်ဆိုင်မှုများတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားနိုင်သည်။ Columbia Business School မှ တွဲဖက်ပါမောက္ခ Austin Campbell မှ Zero Knowledge Consulting ၏ စီမံခန့်ခွဲမှုလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဖြစ်သော Austin Campbell က Cointelegraph သို့ ပြောကြားရာတွင် "အဓိကအားဖြင့်၊ သင်သည် သက်တမ်းပိုရှည်သော ပိုင်ဆိုင်မှုများကို အလွယ်တကူ မရှင်သန်နိုင်သောကြောင့်၊ သင်သည် အလွန်ကွဲပြားသော အပ်ငွေအခြေခံကို လိုချင်ပါသည်။ ကွဲပြားမှုကို လိုအပ်သည် သို့မဟုတ် သင်အလွန်အာရုံစိုက်နေပါက၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဆုတ်ခွာသည့်အခါတွင် အလွယ်တကူ ဖျက်သိမ်းနိုင်ရန် အချိန်တိုတောင်းသော ပိုင်ဆိုင်မှုအခြေခံရှိသင့်သည်။" Campbell က ဆက်ပြောသည်။

"Silvergate သည် အလွန်အာရုံစိုက်ပြီး ကြာရှည်သောလုံခြုံရေးများရှိသည်။ နှစ်ခုလုံးလုပ်လို့မရဘူး။ တစ်ခုရွေးဖို့လိုတယ်။ ပိုင်ဆိုင်မှုဘက်က သက်တမ်းမတိုးရင် ဒါကို စုစည်းထားတာ ကောင်းပါတယ်။”

ကမ်းဘဲလ်သည် FTX ပြိုလဲသွားသကဲ့သို့ Silvergate ၏ပြိုလဲမှုသည် crypto ကဏ္ဍအတွက် အကျိုးဆက်ဖြစ်လိမ့်မည်မဟုတ်ပေ —၊ ထို့အပြင် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောဘဏ်လုပ်ငန်းနယ်ပယ်တွင် သက်ရောက်မှုများစွာရှိမည်မဟုတ်ပေ။ Silvergate ၏ပိုင်ဆိုင်မှုစုစုပေါင်းသည် 11.4 ခုနှစ်အကုန်တွင် $2022 ဘီလီယံရှိပြီး US ဘဏ်စံနှုန်းအရ အလယ်အလတ်အရွယ်အစားဖြစ်သည်။ 

နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် JPMorgan Chase ၏ နှစ်ကုန်လက်ကျန်ရှင်းတမ်းပိုင်ဆိုင်မှုသည် ဒေါ်လာ ၃.၆၆ ထရီလီယံရှိပြီး၊ အဆ ၃၀၀ ပိုများသည်။ ပိုင်ဆိုင်မှုဒေါ်လာ 3.66 ဘီလီယံရှိသော SVB သည် ကြားတွင်တစ်နေရာဖြစ်သည်။ Silvergate သည် ပင်မဘဏ်လုပ်ငန်းရှုထောင့်မှ “ပြဿနာငယ်တစ်ခု၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်” ဖြစ်သည်ဟု ဆက်လက်ပြောခဲ့သူ ကမ်းဘဲလ်မှ လေ့လာတွေ့ရှိခဲ့သည်။

"Crypto အတွက်၊ FTX သည် ထုထည်ကြောင့်သာမဟုတ်ဘဲ လိမ်လည်မှုနှင့် စီမံခန့်ခွဲမှုမှားယွင်းမှုများ၏ တုန်လှုပ်ချောက်ချားဖွယ်ရာ အတိမ်အနက်ကြောင့်ဖြစ်သည်။ Silvergate သည် ဘဏ်လုပ်ငန်းတွင် အသက်အရွယ်ကြီးရင့်သော ပြဿနာဖြစ်သည့် ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် တာဝန်ခံမှု ကိုက်ညီမှုကို ရှုပ်ယှက်ခတ်နေပုံရသည်။ CEO က ဖောက်သည်တွေဆီကနေ ဘီလီယံပေါင်းများစွာ ခိုးယူနေတာ မဟုတ်ပါဘူး။”

စင်ကာပူအခြေစိုက် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုကုမ္ပဏီ Amber Group မှ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အရောင်းဒါရိုက်တာ Justin d'Anethan မှ "FTX သည် ပိုမိုဆိုးရွားသော ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်သည်" ဟု သဘောတူခဲ့သည်။ D'Anethan မှဆက်ပြောသည်။ "မရေမတွက်နိုင်သောအဖွဲ့အစည်းများကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်း၊ ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားခြင်း၊ ထိန်းသိမ်းခြင်း၊ အထွက်နှုန်းများရရှိခြင်းနှင့် FTX လဲလှယ်ခြင်း သို့မဟုတ် ရန်ပုံငွေ Alameda သို့ ငွေချေးခြင်းများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် crypto အာကာသတစ်ခုလုံးသို့တုန်ခါသွားသည်"

Silvergate သည် US တွင်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိနိုင်သည်၊ "သို့သော်၎င်းသည် crypto [ကုမ္ပဏီများ] ကိုအခြားရွေးချယ်စရာများနှင့်အစားထိုးမှုများနှင့်အတူကျန်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး၊ တစ်စုံတစ်ရာရှိပါက၊ ပိုမိုဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရန်တွန်းအားဖြစ်သည်" d'Anethan မှဆက်လက်ပြောကြားခဲ့သည်။ ရေတိုတွင်၊ "BCB၊ Prime Trust၊ SEBA ကဲ့သို့သော အခြားသော crypto-ဖော်ရွေသောဘဏ်များ" သည် ချဉ်းကပ်လမ်း/အဆင်း-ချဉ်းကပ်လမ်းနှင့် FX ပြောင်းလဲမှုများကို ပေးဆောင်သည်။ "ပုံမှန်အားဖြင့်၊ ပင်မရေစီးကြောင်းသို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာမွေးစားရန်အတွက်၊ သင်သည် crypto စျေးကွက်ထဲသို့ဝင်ရောက်ရန်အသစ်သောအရင်းအနှီးအတွက် fiat ရထားများလိုအပ်သည်။ ဒါပေမယ့် အခုအချိန်မှာတော့ အဲဒါတွေ လစ်လပ်နေမယ် မထင်ပါဘူး။”

အချို့က US ထိန်းကျောင်းသူများသည် သမားရိုးကျဘဏ်များကို cryptocurrency လဲလှယ်မှုများဖြင့် စီးပွားရေးလုပ်ခြင်းမှ ကင်းဝေးစေရန် ရည်ရွယ်ထားကြောင်း အခြားသူများက အကြံပြုကြသည်။ Samson Mow မကြာသေးမီက အကြံပြုထားသည့်အတိုင်း အသုံးပြုသူများသည် တရုတ်နိုင်ငံတွင် တူညီသော peer-to-peer အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ crypto ကုမ္ပဏီများကို ပြောင်းရွှေ့စေမည်လား။

Silvergate ကျဆင်းသွားပြီး ၎င်းတို့၏ ဘဏ်လုပ်ငန်းကို ဆုံးရှုံးသွားသော ဖလှယ်မှုများသည် သက်ရောက်မှုမရှိပါ။ # Bitcoin. ဖလှယ်မှုများအတွက် fiat ဘဏ်လုပ်ငန်းပြိုကွဲခြင်းသည် P2P သို့ ၀ ယ်ခြင်း / ရောင်းဝယ်ခြင်းကို ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။

တရုတ်ပြည်မှာလိုပါပဲ။ လဲလှယ်မှုများ မရှိတော့ဘဲ ခိုင်မာသော P2P ကုန်သွယ်မှု ဂေဟစနစ် ရှိပါသေးသည်။

- Samson Mow (@Excellion) မတ်လ 3, 2023

“အမေရိကန် အခြေစိုက် စီးပွားရေး လုပ်ငန်း တော်တော်များများဟာ ပြည်ပမှာ ဖြေရှင်းချက် ရှာဖွေရေး လုပ်ငန်းစဉ်မှာ ရှိပြီးသား ဒါမှမဟုတ် ရှိပြီးသားလို့ ထင်ပါတယ်။ ၎င်းသည် ပိုမို crypto-ဖော်ရွေသော တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်များကို အကျိုးပြုမည်ဖြစ်သည်။ ဒူဘိုင်း၊ စင်္ကာပူ၊ ဟောင်ကောင်၊ ဗြိတိန် ဒါမှမဟုတ် ဆွစ်ဇာလန်တို့ ဖြစ်နိုင်တယ်" ဟု d'Anethan က ထပ်လောင်းပြောသည်။

“လက်လီရောင်းချမှုအတွက်၊ အမေရိကန်မှာ အခြေစိုက်မယ်ဆိုရင် ပိုခက်ပါလိမ့်မယ်။ ရယ်စရာကောင်းတာက လက်လီရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူတွေကို အကာအကွယ်ပေးဖို့ လေလံဆွဲရာမှာ၊ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသမားတွေက - သမိုင်းက လမ်းညွှန်မယ်ဆိုရင် - ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှာ ဆက်လက်ကြီးထွားလာနေပြီး မွေးစားမွေးစားခြင်းတွေကို ရပ်တန့်သွားစေနိုင်ပါတယ်။”

US သည် နောက်ဆုံးတွင် သင့်လျော်သော crypto စည်းမျဉ်းကို ရရှိပါက Valkyrie ၏ Olszewicz သည် အပြုသဘောဆောင်သော ရလဒ်ကိုပင် မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ “ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုလုပ်ငန်းများနှင့် ဖလှယ်မှုများသည် ပိုမိုထိန်းချုပ်လာသည်နှင့်အမျှ ပိုမိုကြီးမားသော အစဉ်အလာဘဏ်များသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုနေရာရှိ ၎င်းတို့နှင့် ဆက်ဆံရေးထူထောင်ရန် ပိုမိုနွေးထွေးလာနိုင်သည်။ မဟုတ်ပါက၊ crypto သည် မည်သည့်နေရာမှ မကြာမီ အချိန်မရွေးသွားတော့မည်ဖြစ်သောကြောင့် လုပ်ငန်းများနှင့် အရင်းအနှီးများ ပိုများလာကာ ကမ်းလွန်သို့ ရွှေ့ပြောင်းသွားပါမည်။”

မကြာသေးမီက: Ethereum အလွှာ-2 ဖြေရှင်းချက်များသည် အနာဂတ်တွင် တိုကင်မက်လုံးများအပေါ် အာရုံစိုက်မှုနည်းသွားနိုင်သည်။

“ရေရှည်အကျိုးသက်ရောက်မှုက တခြားနေရာကို ရွေ့လျားနေတဲ့ ဘဏ်လုပ်ငန်းဆက်ဆံရေးတွေ ဖြစ်လာလိမ့်မယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ကိစ္စမှာ၊ ပိုပြီးတော့ ကွဲပြားပြီး ပိုခံနိုင်ရည်ရှိလာမှာပါ” ဟု Columbia Business School's Campbell မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ "သို့သော် US ထိန်းကျောင်းသူများသည် အခြားလမ်းကြောင်းသို့ ရွေ့လျားနေပြီး crypto သည် ပြဿနာဖြစ်သည်—အဲဒါမဟုတ်ပါ၊ ဘေးအန္တရာယ်ဆိုင်ရာစီမံခန့်ခွဲမှုညံ့ဖျင်းသည်-- ထို့ကြောင့်၎င်းသည် အာရှနှင့်ဥရောပရှိ ဘဏ်လုပ်ငန်းဆက်ဆံရေးကို ပိုမိုခိုင်မာစေရန် crypto ကိုလည်း တွန်းအားပေးနိုင်ပါသည်။ အထူးသဖြင့် MiCA [Market in Crypto-Assets] ကမ္ဘာလွန်တွင်။"

ဝေဒနာတွေ ကြီးထွားလာနေသလား။

Cryptocurrencies နှင့် blockchain နည်းပညာဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများ ပိုမိုရှင်းလင်းမှုသည် အထောက်အကူဖြစ်လိမ့်မည်၊ Dickinson Wright's Silvia က အကြံပြုခဲ့သည်။ တစ်ချိန်ချိန်တွင်၊ US ထိန်းကျောင်းသူများသည် ၎င်းတို့၏ အကြံပေးထုတ်ပြန်ချက်များတွင် ပိုမိုရှင်းလင်းစွာဖြစ်လာနိုင်သည် — ဥပမာအားဖြင့်၊ ၎င်းတို့သည် crypto အပ်ငွေများကို လက်ခံပါက စုစုပေါင်းတန်ဖိုးသည် အလုံးစုံတာဝန်ယူမှု၏ 5% ထက် မကျော်လွန်နိုင်ကြောင်း သတိပေးချက် ဘဏ်များ။ ထိုအတောအတွင်း၊ crypto အပ်ငွေများသည် ငွေဖြစ်လွယ်မှုအန္တရာယ်တစ်ခုအဖြစ်ရှိနေဆဲဖြစ်ကြောင်း Silvia မှပြောကြားခဲ့သည်။ “သူတို့က ရိုးရာသိုက်တွေလောက် မကပ်ဘူး။”

အချို့သော US crypto ကုမ္ပဏီများသည် ဘဏ်အသစ်များကို ရှာဖွေရန် လိုအပ်သော်လည်း သမားရိုးကျဘဏ်များသည် crypto နှင့်ပတ်သက်သော အပ်ငွေများကို လက်ခံရန် ပို၍တွန့်ဆုတ်နေနိုင်သည် — အနည်းဆုံး ယခုလောလောဆယ်။ သို့သော် အခြေတည်သော crypto လုပ်ငန်းသည် မည်သည့်နေရာမှ မသွားတော့ဘဲ လက်ရှိ မတည်ငြိမ်မှုများကို နာကျင်မှုအဖြစ် ရှုမြင်သူ Silvia က ထပ်လောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ဤအဆင့်တွင် မကောင်းသောသရုပ်ဆောင်များထဲမှ အချို့ကို ပေါင်းသတ်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ crypto ကဏ္ဍသည် "စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသောတန်ဖိုးအဆိုပြုချက်" ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်၊ သူက Cointelegraph သို့ပြောကြားခဲ့သည်။