Crypto အဖွဲ့အစည်းများနှင့် Paul Krugman - နားလည်မှုလွဲမှားသောပုံပြင်

ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များနှင့် ထင်မြင်ယူဆချက်များသည် စာရေးသူတစ်ဦးတည်းသာ သက်ဆိုင်ပြီး Crypto News ၏ တည်းဖြတ်မှုဆိုင်ရာ အမြင်များနှင့် ထင်မြင်ချက်များကို ကိုယ်စားမပြုပါ။

Paul Krugman သည် blockchain နည်းပညာ၏စစ်မှန်သောတန်ဖိုးနှင့်၎င်း၏ဆက်စပ် crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများကိုနားမလည်ပါ။ သူ၏ဆောင်းပါးသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော အဖွဲ့အစည်းများကို ပေါင်းစပ်ထားကာ၊ ခွင့်ပြုချက်မဲ့နှင့် ခွင့်ပြုထားသော blockchains များကို ဖြန့်ဝေထားသည့်ကွန်ရက်များသို့ လုံခြုံရေးပေးဆောင်ရာတွင် ဒစ်ဂျစ်တယ်တိုကင်များ၏ အရေးပါမှုကို နားမလည်နိုင်ပါ။ သူ့စာဖတ်သူတွေက စျေးပေးမယ်။

နိုဘယ်လ်ဆုရှင်နှင့် လေးစားအပ်ပါသော NYT ဆောင်းပါးရှင် Paul Krugman သည် မကြာသေးမီက New York Times တွင် ကော်လံတစ်ခု ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ "Blockchains၊ သူတို့ဘာအတွက်ကောင်းသလဲ။"

Krugman သည် သူမှားသည်နှင့်အမျှ လူသိများသော Krugman သည် နာမည်ဆိုးဖြင့် ခံစားနေရသည်။ ပြောပြီး “စီးပွားရေးအပေါ် အင်တာနက်ရဲ့ သက်ရောက်မှုက ဖက်စ်စက်ထက် ပိုမကြီးပါဘူး” ဟု ဆိုသည်။

ဒါပေမယ့် ဟေး၊ သူက ငါတို့ကျန်တဲ့လူလိုပဲ၊ ငါတို့အားလုံး အမှားလုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိတယ်။

ထို့ကြောင့် သံသယ၏အကျိုးကို ပေး၍ ဤဆောင်းပါးကို မိမိဘာသာ ဆင်ခြင်သုံးသပ်ကြပါစို့။

ဝမ်းနည်းစရာမှာ၊ သို့သော်၊ သူသည် blockchain (aka crypto)၊ ခွင့်ပြုချက်မဲ့၊ ကြားခံ-အခမဲ့၊ 24/7၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော၊ နှင့် ကိုယ်ပိုင်နည်းပညာဖြင့် blockchain-the နည်းပညာကို ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် လုပ်ငန်းတွင်နားလည်မှုကင်းမဲ့မှုကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြသထားသောကြောင့် ၎င်းကို ပြန်လည်ရောက်ရှိလာသည်။ အချုပ်အခြာအာဏာပိုင် စီးပွားရေးပုံစံ။

သူက "crypto ပိုင်ဆိုင်မှု" ကို "crypto အဖွဲ့အစည်းများ" နှင့်လည်းပေါင်းစပ်ထားသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ FTX သည် “crypto institution” ဖြစ်သည်ဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းသည် New York Mercantile Exchange သည် ပြောင်းဖူးထုတ်လုပ်သူဟု ဆိုခြင်းနှင့် ခပ်ဆင်ဆင်တူသည်။

FTX crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် “crypto institution” မဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။

Crypto အင်စတီကျူးရှင်းများဟု ခေါ်ဆိုနိုင်လျှင် ကုဒ်လုပ်ဆောင်မှုကို အာမခံရန် ဖြန့်ဝေထားသော ကွန်ရက်များပေါ်တွင် အားကိုးကာ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချထားသည်။ သူတို့ခေါ်နိုင်တယ်။ DAO သို့မဟုတ် ပရိုတိုကောများ၊ သို့သော် သမားရိုးကျသဘောအရ ကုမ္ပဏီများ မဟုတ်ပါ။

ဒါပထမဆုံးသော လွန်ကျူးမှုပဲ။

သူသည် blockchain သည်စက်မှုလုပ်ငန်းများအပေါ်မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်မည်ကိုဖော်ပြသည့်ဥပမာများ (Maersk၊ သြစတြေးလျစတော့အိတ်ချိန်း) သည်ဘာမှသက်သေမပြပါ။ ၎င်းတို့သည် အကောင်းဆုံးအားဖြင့် ခွင့်ပြုထားသော blockchains များဖြစ်မည်၊ ယင်းသည် - သင်မေးလျှင် - ပွင့်လင်းပြီး ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော စာရင်းဇယားတစ်ခုရှိခြင်း၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို ရှုံးနိမ့်စေပါသည်။ ၎င်းသည် ဖြန့်ဝေထားသော ဒေတာဘေ့စ်ပုံစံတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ် ဆန်းသစ်တီထွင်မှုသည် အများသူငှာအင်တာနက်ပေါ်တွင် ရှိနေသောအခါတွင် ၎င်းသည် ကော်ပိုရိတ်အင်ထရာနက်တစ်ခုနှင့် ညီမျှသည်။

blockchain သို့မဟုတ် ဖြန့်ဝေထားသော လယ်ဂျာနည်းပညာ အမျိုးအစားတစ်ခုခုအတွက်၊ အမှန်တကယ်တန်ဖိုးရှိရန်၊ ၎င်းသည် ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ၊ ခွင့်ပြုချက်မဲ့ဖြစ်ရန် လိုအပ်သည်။ ထိုနေရာတွင် ဆန်းသစ်တီထွင်မှု ထွန်းကားလာမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့သော် ထိုကွန်ရက်၏ လုံခြုံရေးကို အာမခံရန် နည်းလမ်းရှိမှသာလျှင် ဖြစ်ပေါ်လာလိမ့်မည်… ၎င်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်လုံခြုံရေးအတွက် ငွေပေးချေရန် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးစနစ်ဖြစ်သည့် crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများ ပါဝင်လာပါသည်။

Krugman ၊

“ကျွန်တော် နားမလည်ဘူးလို့ အခိုင်အမာပြောနေတုန်း လူတော်တော်များများဆီက ကြားနေမယ်ဆိုတာ သံသယမရှိပါဘူး။ ဒါပေမယ့် တကယ်ကို ရဖို့ဆိုတာ ဘယ်တုန်းကမှ မရှိခဲ့ပုံပါပဲ၊

..တကယ်တော့ နားမလည်ဘူး။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုနှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော “အင်စတီကျူးရှင်းများ” အကြား ခြားနားချက်ကို သူနားမလည်ပါ။ သူသည် ခွင့်ပြုချက်မဲ့နှင့် ခွင့်ပြုထားသော blockchains အကြား ခြားနားချက်ကို နားမလည်သည့်အပြင် crypto တိုကင်များ၏ အခန်းကဏ္ဍကိုလည်း လုံးဝနားမလည်ပါ။

Krugman အတွက်တော့ စိတ်မကောင်းပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် သိပ်တော့မဆိုးပါဘူး။ နိုဘယ်ဆုရှင်အဖြစ် သမိုင်းမှာ ဆင်းသွားလိမ့်မယ်။

ကျွန်တော်တကယ် စိတ်မကောင်းဖြစ်မိတဲ့လူတွေကတော့ သူ့ကော်လံတွေကိုဖတ်ပြီး မျိုးဆက်အခွင့်အရေးကို လက်လွှတ်လိုက်ရတဲ့သူတွေအားလုံးပါပဲ။

စာရေးသူအကြောင်း: Jeremy Epstein Radix ၏ စျေးကွက်ရှာဖွေရေးအရာရှိချုပ်ဖြစ်သည်။ သူသည် Dapper Labs၊ Arweave၊ SingularityNet၊ OpenBazaar နှင့် Zcash အပါအဝင် ထိပ်တန်း၊ ဆန်းသစ်သော blockchain-based အဖွဲ့အစည်းများနှင့် လက်တွဲခဲ့သည်။ Jeremy သည် စာအုပ်သုံးအုပ်၊ ဆောင်းပါး 150 ကျော်နှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ် blockchain နည်းပညာများ၏ သက်ရောက်မှုအပေါ် ဘလော့ဂ်ပို့စ် 1000 နီးပါးကို ရေးသားခဲ့ပြီး ပင်တဂွန်ရှိ အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဌာနမှ အကြီးတန်းအရာရှိများအား အကြိမ်ပေါင်းများစွာ အကျဉ်းချုံးပြောပြခဲ့သည်။

ဆက်ဖတ်ရန်: တစ်ဦးချင်းအခွင့်အရေးများ၏ချန်ပီယံအဖြစ်၊ crypto သည် အောင်မြင်ရန် ရည်မှန်းထားသည်- ထင်မြင်ချက်

Google News တွင် ကျွန်ုပ်တို့ကို လိုက်ကြည့်ပါ။