ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု၏ 1% သာ အကျုံးဝင်သော 'အိပ်စက်နေသော ဧရာမ' Crypto အာမခံ

စဉ် on-chain အာမခံသည် 2017 ခုနှစ်ကတည်းက ရှိနေပါသည်။crypto ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအားလုံး၏ 1% မျှသာ အမှန်တကယ် အာမခံဖြင့် အကျုံးဝင်သည် ၊ ဆိုလိုသည်မှာ လုပ်ငန်းသည် "အိပ်စက်နေသော ဧရာမ" ဖြစ်သည် ဟု crypto အာမခံ အမှုဆောင်တစ်ဦး၏ ပြောကြားချက်အရ သိရသည်။

Cointelegraph၊ Dan Thomson၊ CMO မှ CMO မှ InsurAce သည် crypto နှင့် decentralized financial (DeFi) protocol များတွင် အာမခံအကျုံးဝင်သော စုစုပေါင်းတန်ဖိုး (TVL) အကြား ကြီးမားသောကွာဟချက်ရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်-

“DeFi အာမခံသည် အိပ်ပျော်နေသော ကုမ္ပဏီကြီးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဖုံးလွှမ်းထားသော crypto အားလုံး၏ 1% အောက်နှင့် DeFi ၏ 3% ထက်နည်းသောကြောင့်၊ အကောင်အထည်ဖော်ရန် ကြီးမားသော စျေးကွက်အခွင့်အလမ်းတစ်ခု ရှိနေပါသည်။"

ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများစွာသည် စမတ်ကန်ထရိုက်လုံခြုံရေးစစ်ဆေးမှုများထဲသို့ တိုးဝင်လာသော်လည်း၊ on-chain အာမခံသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုကာကွယ်မှုအတွက် အလားအလာရှိသော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်ပါသည်။ — စမတ်စာချုပ်ကို အသုံးချသည့်အခါ သို့မဟုတ် Web3 ပရိုတိုကော၏ ရှေ့ဆုံးတန်းကို အပေးအယူလုပ်ခံရခြင်းကဲ့သို့သော။

Terra (LUNA) ပြိုကျခြင်းနှင့် Terra USD ၏ရလဒ် depeg တို့ကို ပံ့ပိုးပေးသည်။ on-chain အာမခံသည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများကို အကာအကွယ်ပေးနိုင်ပုံ ဥပမာစာအုပ်InsurAce သည် "ထိခိုက်နစ်နာသူ UST သားကောင်များအတွက် 11.7 ဦးအတွက် $155 သန်းပေးဆောင်ခဲ့သည်" ဟု Thompson က မှတ်ချက်ပြုသည်။

"DeFi တစ်ခုတည်းတွင် 2021 ခုနှစ်တွင် ဟက်ခ်များသည် $2.6 ဘီလီယံ ဆုံးရှုံးမှုရှိသည်" ပမာဏသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော crypto space တွင် $10 ဘီလီယံရှိပြီး "ကျွန်ုပ်တို့သည် 2022 တွင်လွန်သွားပါပြီ" ဟု Thomson က ထပ်လောင်းပြောကြားပြီး ဒစ်ဂျစ်တယ်အတွက် ကွင်းဆက်အာမခံလိုအပ်မှုကို အလေးပေးပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ပိုင်ဆိုင်မှု။

သမားရိုးကျအာမခံကုမ္ပဏီများသည် နောက်ဆုံးတွင် crypto-အာရုံစူးစိုက်သည့်ထုတ်ကုန်များကို ကမ်းလှမ်းနိုင်သည်ဆိုသည်ကို ဆွေးနွေးနေစဉ်တွင် ၎င်းသည် သမားရိုးကျကုမ္ပဏီများ၏စိတ်ဝင်စားမှုကို မြင့်တက်စေသော်လည်း "၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများနှင့် လိုက်နာမှုတို့ကြောင့်" အာကာသသို့ မပြောင်းရွှေ့ရသေးကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်၊

"ပိုကြီးတဲ့ သမားရိုးကျ အာမခံကုမ္ပဏီတွေက အာကာသအတွက် သူတို့ရဲ့ မူလအက်ပ်တွေကို တီထွင်မယ်လို့ မယုံဘူး၊ ဒါပေမယ့် ထိတွေ့မှုရဖို့ နည်းလမ်းတစ်ခုအနေနဲ့ ပြန်အာမခံအမျိုးအစားကို ကမ်းလှမ်းတာကို ပိုကြိုက်ပါတယ်။"

ကွင်းဆက်အာမခံပရိုတိုကောများသည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်၏ ဆုတ်ယုတ်မှုအချို့ကိုလည်း ခံစားခဲ့ရကြောင်း Thomson မှ ပြောကြားခဲ့သည်၊ သို့သော် စွမ်းရည်သည် ကွင်းဆက်အာမခံပရိုတိုကောများ၏ တိုးတက်မှုကို ရပ်တန့်စေခဲ့သည်ကို သတိပြုမိသည်-

"ပုံမှန်အားဖြင့် အာမခံလုပ်ငန်းဖြင့် ပြန်လည်အာမခံခြင်းတစ်ခုခုဖြင့် လုပ်ဆောင်သည့်အရာတစ်ခုဖြစ်သည့် underwriting ဖြင့် အကန့်အသတ်ဖြင့် ကန့်သတ်ထားသော်လည်း DeFi တွင် ၎င်းကို အစုရှယ်ယာများဖြင့် ပြုလုပ်ထားသောကြောင့် TVL မှ ကန့်သတ်ထားသော ပရိုတိုကောအများစုအတွက် လုံလောက်သောငွေဖြစ်လွယ်မှုကို တည်ဆောက်ရန် ခက်ခဲစေသည်။"

ကွင်းဆက်အာမခံ ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုပြန်အမ်းငွေများဖြင့် အရင်းအနှီးပေးဆောင်သူများကို ကမ်းလှမ်းရန် ရုန်းကန်နေရသောကြောင့် ယင်းပြဿနာကို ပိုမိုဆိုးရွားစေသည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

Thomson က ၎င်း၏ကုမ္ပဏီသည် သမားရိုးကျ အာမခံကုမ္ပဏီများထံမှ ပြန်လည်အာမခံခြင်းကို ဝက်ဝံဈေးကွက်မှတစ်ဆင့် တာဘိုအားသွင်းမှု ကြီးထွားလာစေရန် နည်းလမ်းအဖြစ် အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ဤအရင်းအနှီးထိရောက်မှုပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် ယခုရှာဖွေနေကြောင်း၊

"ဒါကိုပြင်ဖို့အတွက် ကျွန်တော်တို့ဟာ အစုရှယ်ယာပိုင်ဆိုင်မှုတွေကနေ လက်ရှိအာမခံချက်တွေကို ဖြည့်စွက်ဖို့အတွက် သမားရိုးကျ ပြန်လည်အာမခံလုပ်ငန်းကို ဝင်ရောက်ခွင့်ရရှိဖို့အတွက် ပြန်လည်ပေါင်းကူးပေးနိုင်တဲ့ ပထမဆုံး ပရိုတိုကောများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။"

အချို့သော cryptocurrency လဲလှယ်မှုများသည် လက်ရှိတွင် အာမခံဝန်ဆောင်မှုများကို ပေးစွမ်းသော်လည်း အလွန်နည်းပါးသော crypto-native protocols များသည် ကွင်းဆက်အာမခံအတွက် အထူးပြုပါသည်။

ကွင်းဆက်အာမခံဝန်ဆောင်မှုများသည် ပရိုတိုကောမှ ပရိုတိုကောတစ်ခုအထိ ကွဲပြားသော်လည်း ပရိုတိုကောအများစုသည် သုံးစွဲသူများအတွက် အကျုံးဝင်လိုသော စမတ်စာချုပ်လိပ်စာ၊ စျေးနှုန်း၊ ငွေကြေးနှင့် အချိန်ကာလတို့နှင့်အတူ သတ်မှတ်ပေးရန်လိုအပ်ပါသည်။

ထို့နောက် ပရိုတိုကောများစွာသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်း (DAO) နှင့် တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူများကို တောင်းဆိုမှုများ၏တရားဝင်မှုကို မဲပေးခွင့်ပြုရန် တိုကင်တစ်ခုကို အသုံးပြုသည်။

အခြားထိပ်တန်း ကွင်းဆက်အာမခံပရိုတိုကောများထဲတွင် Nexus Mutual နှင့် inSure DeFi တို့ပါဝင်သည်။