တနင်္ဂနွေနေ့တွင် US စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့မှပိတ်ပစ်ပြီးနောက်၊ crypto-friendly Signature Bank ဒါရိုက်တာနှင့်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်ဟောင်း Barney Frank ကသူတို့တွင် "ပြဿနာများအရိပ်အယောင်မရှိ" ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ ဘဏ်ပိတ်ခြင်းသည် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများထံမှ “ပြင်းထန်သော crypto-crypto မက်ဆေ့ချ်” ဖြစ်သည်ဟု အကြံပြုထားသည်။
လက်မှတ်ဒါရိုက်တာ၏မှတ်ချက်များနောက်တွင်၊ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုဌာန (DFS) သည် Fortune မဂ္ဂဇင်း၏အစီရင်ခံစာအရဘဏ်၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည် " crypto နှင့်ဘာမှမဆိုင်ဘူး" ဟုတိုင်ကြားခဲ့သည်။ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုဌာနမှ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက Fortune သို့ပြောသည်။
ဘဏ်ကို လက်ဝယ်ပိုင်ဆိုင်ပြီး Federal Deposit Insurance Corp (FDIC) သို့လွှဲပြောင်းရန် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဘဏ်၏လက်ရှိအခြေအနေနှင့် တနင်္လာနေ့တွင် လုံခြုံပြီး ကောင်းမွန်သောနည်းလမ်းဖြင့် လုပ်ငန်းလုပ်ဆောင်နိုင်မှုအပေါ် အခြေခံထားသည်။
စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများသည် Crypto ဘဏ်များကို ပစ်မှတ်ထားပါသလား။
Signature Bank ဒါရိုက်တာ Barney Frank ၏ထုတ်ပြန်ချက်များကြားမှ DFS သည် ကြီးမားသောငွေထုတ်ခွင့်တောင်းဆိုမှုများ တိုးများလာသဖြင့်၊ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုဌာနသည် ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်များနှင့် အမှုဆောင်အရာရှိများနှင့်အတူ pro-crypto ဘဏ်၏ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာအနေအထားကိုအကဲဖြတ်ရန် Fortune သို့ပြောကြားခဲ့သည်။ စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့သည် ဘဏ်၏ဖောက်သည်များထံမှ ငွေထုတ်ခြင်းတောင်းဆိုချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်သည့်စွမ်းရည်ကိုလည်း အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။
ဘဏ်လုပ်ငန်းစည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့၏အဆိုအရ DFS သည် ဘဏ်ပိတ်သိမ်းမှုသည် ၎င်း၏ခေါင်းဆောင်မှုအပေါ်ယုံကြည်မှုသိသိသာသာအကျပ်အတည်းဖြစ်စေသည့် “ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး တသမတ်တည်းဒေတာ” မပေးနိုင်ခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေသည်ဟု DFS မှ စွပ်စွဲထားသည်။
အဆိုပါကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ပေးခြင်း၊ blockchain အခြေခံအဆောက်အအုံပလပ်ဖောင်း Paxos မှအန္တရာယ်အရာရှိချုပ်ဖြစ်သူ Austin Campbell က လက်မှတ်ဝယ်ယူမှုသည် ဘဏ်၏ crypto လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် မသက်ဆိုင်သော်လည်း DFS ၏လုပ်ဆောင်ချက်များသည် crypto လုပ်ငန်းနှင့် ၎င်း၏ဂုဏ်သိက္ခာကို ထိခိုက်စေမည်ဖြစ်ကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။ သူကထပ်ပြောသည်။
DFS ၏ရည်ရွယ်ချက်များ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ၊ ၎င်းကို crypto အသိုင်းအဝိုင်းက အလွန်အပျက်သဘောဆောင်ပြီး ၎င်းသည် DFS ရေရှည်တွင် ယုံကြည်မှုအပေါ် အပျက်သဘောဆောင်သောသက်ရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်သည်။
စျေးကွက်တွင်နှစ် 20 ကျော်ကြာနှင့်အတူ၊ Silvergate နှင့် Silicon Valley Bank ကဲ့သို့သောအခြား crypto-friendly ဘဏ်များပြိုကျပြီးနောက်၊ Signature Bank သည် တစ်ပတ်အတွင်း ပြိုလဲသွားသည့် တတိယမြောက် ဒေသတွင်းဘဏ်ဖြစ်လာခဲ့သည်။
ပြိုလဲသောဘဏ်နှင့် US အခြေစိုက်လဲလှယ်မှု Gemini ၏မိတ်ဖက်ဟောင်း ဖော်ပြထား ကုမ္ပဏီသည် Signature တွင် ဖောက်သည်ရန်ပုံငွေ သုညနှင့် Gemini ဒေါ်လာ (GUSD) လုံးဝမရှိခဲ့ပါ။ ထို့အပြင် Gemini ဖောက်သည်ဒေါ်လာအားလုံးကို JPMorgan၊ Goldman Sachs နှင့် State Street Bank တို့တွင် သိမ်းဆည်းထားကြောင်း ကုမ္ပဏီက အခိုင်အမာဆိုသည်။ သူတို့ ကောက်ချက်ချသည်-
Gemini ဖောက်သည်များကို ထိခိုက်မှုတစ်စုံတစ်ရာမှ ကာကွယ်ရန် ဘဏ်လုပ်ငန်းပူးပေါင်းမှုများကြောင့် ပြိုင်ဘက်အန္တရာယ်ကို ဆက်လက်စောင့်ကြည့်နေပါသည်။
ဆီလီကွန်တောင်ကြားနှင့် Signature Bank ပြိုကျမှုသည် US ၏ဘဏ်လုပ်ငန်းကဏ္ဍအပေါ် လွှမ်းမိုးမှုတစ်ခုဖန်တီးခဲ့ပြီး နိုင်ငံတွင်းရှိ အခြားဒေသဆိုင်ရာဘဏ်များကို ပြိုလဲသွားစေရန်နှင့် စတော့ဈေးကွက်နှင့် ဥရောပဘဏ်များကို ထိခိုက်စေခဲ့သည်။
Unsplash မှ အထူးအသားပေးပုံ၊ TradingView.com မှဇယား
အရင်းအမြစ်- https://bitcoinist.com/crypto-regulators-denied-signature-was-targeted/