Securities and Exchange Commission (SEC) တွင် ရွေးချယ်ခံရခြင်းမရှိသော စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးမှူးများထံ ထားခဲ့ခြင်းထက် ၎င်း၏ကံကြမ္မာကို ချိန်ဆရန် ကွန်ဂရက်အတွက် စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် စံပြဖြစ်ပါလိမ့်မည်။ ထို့ကြောင့်၊ အတန်း၏နှစ်ဖက်လုံးမှကိုယ်စားလှယ်များသည် "စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းရှင်းလင်းမှု" ကိုပေးဆောင်ရန်ဒီဇိုင်းရေးဆွဲထားသောဥပဒေကြမ်းများကိုမိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။ အလယ်အလတ်အနေအထားသည် Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အောက်တွင် crypto ထားရှိခြင်းကို နှစ်သက်ပုံရသည်။
သေချာစေရန်၊ အထူးသဖြင့် စံမမီသော အထက်လွှတ်တော် ဥပဒေကြမ်းနှစ်ခု ရှိပါသည်။
Boozman-Stabenow သည် ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု မရှိပေ။
ဒီမိုကရက်တစ် အထက်လွှတ်တော် စိုက်ပျိုးရေးကော်မတီ ဥက္ကဋ္ဌ Debbie Stabenow သည် ရီပတ်ဘလီကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် John Boozman နှင့် အဆိုပြုချက်တစ်ခုကို ပေါင်းစပ်ရေးသားခဲ့သည်။ FTX ပြိုကျပြီးနောက် ဥပဒေကြမ်းအပေါ် မျက်စိကျမှု များပြားလာသဖြင့်၊ Stabenow က ၎င်းသည် လာမည့်နှစ်တွင် ကော်မတီမှ အရေးယူဆောင်ရွက်မည့် "သေချာသော ဦးစားပေး" ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
ကျယ်ပြန့်သော ဘက်ပေါင်းစုံမှ ပံ့ပိုးမှုများပါရှိသော Stabenow-Boozman ဥပဒေကြမ်းသည် CFTC ကို cryptocurrencies အပေါ် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့် ပေးမည်ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရက်တစ် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Cory Booker နှင့် Republican အထက်လွှတ်တော်အမတ် John Thune တို့သည် ဥပဒေကြမ်းတွင် လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ကြသည်။ ၎င်းသည်အောင်မြင်ပါက၊ crypto ကုန်သွယ်မှုပလပ်ဖောင်းများအားလုံး (ပွဲစားများ၊ အရောင်းကိုယ်စားလှယ်များနှင့်စောင့်ကြပ်သူများ) သည် CFTC နှင့်မှတ်ပုံတင်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်ပါသည်။ ဖလှယ်မှုများသည် CFTC သို့ အစီရင်ခံမည်ဖြစ်ပြီး၊ ဒေဝါလီခံမှုကာကွယ်မှုများအပြင် အနည်းဆုံး အရင်းအနှီးလိုအပ်ချက်များကို အကောင်အထည်ဖော်မည်ဖြစ်သည်။
Cryptocurrency အတွင်းလူ အသံ ထပ်တလဲလဲ ဝေဖန်ချက်တစ်ခု: ဥပဒေကြမ်းသည် ငွေရေးကြေးရေး နှင့် ကုန်စည်များဆိုင်ရာ ပိုမိုရှင်းလင်းသော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုရန် လိုအပ်ပါသည်။ Howey စမ်းသပ်မှု သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်လုံခြုံရေးများကို အကဲဖြတ်မည်လား။ ဥပဒေကြမ်းက မရှင်းလင်းပါဘူး။ အဆိုပါဥပဒေမူကြမ်းအား de facto တားမြစ်ချက်အဖြစ် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုခံရမည့် အန္တရာယ်ရှိသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဘဏ္financeာရေး (DeFi).
ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများသည် လုံခြုံရေးဟုတ်၊မဟုတ် ဖြစ်ရပ်တစ်ခုချင်းကို ဆုံးဖြတ်ရန် ရွေးကောက်ခံမဟုတ်သော ဗျူရိုကရက်များနှင့် တရားရုံးများကို ထားခဲ့ခြင်းသည် ကောင်းသောချဉ်းကပ်မှုမဟုတ်ပါ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်လုံခြုံရေးနှင့် ကုန်ပစ္စည်းတစ်ခုအကြား ခြားနားချက်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အား ခွင့်ပြုပေးခြင်းဖြင့် စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းများချမှတ်ခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်သင့်သည်။
မည်သည့် cryptocurrencies သည် လုံခြုံရေးဖြင့်ဖွဲ့စည်းထားသည်ကို မသတ်မှတ်ထားသော်လည်း၊ ဥပဒေကြမ်းတွင် "ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုန်စည်" ပါ၀င်ရန် ကုန်စည်တစ်ခု၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို ပြောင်းလဲပါသည်။
Lummis-Gillibrand တာဝန်ရှိသော ငွေကြေးဆိုင်ရာ တီထွင်ဆန်းသစ်မှု ဥပဒေ
Stabenow-Boozman ဥပဒေကြမ်းသည် လာမည့်နှစ်အတွက် ခုံရုံးတွင်ထိုင်သည့် အထက်လွှတ်တော် တစ်ခုတည်းသော အဆိုပြုချက်မဟုတ်ပါ။ ရီပတ်ဘလစ်ကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Cynthia Lummis နှင့် ဒီမိုကရက်တစ် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Kirsten Gillibrand တို့သည် စားသုံးသူ အကာအကွယ်ပေးရေး၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူ ကာကွယ်ရေးနှင့် ကြော်ငြာများအတွက် စံနှုန်းများ သတ်မှတ်ပေးမည့် ပြည့်စုံသော ဥပဒေကြမ်းကို ရေးဆွဲခဲ့သည်။
Lummis သည်သူမ၏အမည်ကိုမထည့်မီ "pro-crypto" ၏ဂုဏ်သတင်းကိုရရှိခဲ့သည်။ တာဝန်ယူမှုရှိသော ဘဏ္ဍာရေး တီထွင်ဆန်းသစ်မှု ဥပဒေ (RFIA) New York အထက်လွှတ်တော်အမတ် Kirsten Gillibrand နှင့်အတူ။ ဥပဒေကြမ်းသည် အသုံးဝင်သော တိုကင်တစ်ခုနှင့် ဆင်တူပုံရသည့် ဝေါဟာရအသစ်၊ နောက်ဆက်တွဲ ပိုင်ဆိုင်မှုကို မိတ်ဆက်ပေးသည်။ နောက်ဆက်တွဲပစ္စည်းတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ရန်၊ တိုကင်သည် ဖော်မပြနိုင်ဖြစ်ရပါမည်။ ယေဘုယျအားဖြင့် လူများသည် ငွေပေးချေမှုကို crypto အတွက် ကောင်းမွန်သည်ဟု ရှုမြင်ပုံရသည်။
Crypto proponent များသည် အသံပိုထွက်သင့်သည်။
cryptocurrency လုပ်ငန်းသည် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် 10 နှစ်ခန့် သက်တမ်းရှိပြီဖြစ်သော်လည်း “စည်းမျဉ်းရှင်းလင်းမှု” အတွက် ကြွေးကြော်သံများ ရှိနေသေးသည်။ SEC က ဘယ်ဟာတွေက ငွေချေးတယ်ဆိုတာ သိခဲ့ရင်၊ သူတို့က လုပ်ငန်းကို အကြောင်းကြားမှာ မဟုတ်ဘူးလား။ လိုင်းဆွဲရမည့်နေရာကို SEC ပင်မသိနိုင်ပါ။ အကယ်၍ သင်သည် ထိပ်တန်း cryptocurrencies 20 ၏စာရင်းကို crypto တွင်အတွေ့အကြုံရှိသောအဓိကဥပဒေကုမ္ပဏီငါးခုသို့ယူခဲ့ပါက၊ ၎င်းတို့အားလုံးသည် securities ဟုသတ်မှတ်ခံရမည့်အကြောင်း ကွဲပြားသောထင်မြင်ယူဆချက်များအား ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဖြစ်ပါသည်။
Related: Biden ၏ anemic crypto framework သည် အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ။
SEC ကိုအာရုံစိုက်မှုများစွာရှိသော်လည်း၊ crypto ၏စစ်မှန်သောကျင့်ဝတ်များကိုထိခိုက်စေသောအဖွဲ့အစည်းများစွာရှိသည်။ ၎င်းတို့တွင် နိုင်ငံခြားပိုင်ဆိုင်မှုများထိန်းချုပ်ရေးရုံး (OFAC)၊ ဘဏ္ဍာရေးရာဇ၀တ်မှုများ စိုးမိုးရေးကွန်ရက် (FinCen)၊ ဘဏ္ဍာရေးဌာနနှင့် အခြားအရာများ ပါဝင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်လုပ်ငန်းမှကိန်းဂဏန်းများသည်ပင် crypto ကိုထိခိုက်စေသည်။ Sam Bankman-Fried က ဘယ်သူလဲ။ ဘဟားမားတွင် ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရသည်။ နှင့် အမေရိကန်သို့ လွှဲအပ်ရန် သတ်မှတ်ထားသည် ၊ ပရိုတိုကောများသို့ ချိတ်ဆက်မှုများကို လိုင်စင်များဖြင့် ဂိတ်ပိတ်ကာ သင့်ဖောက်သည် ဥပဒေများကို သိရှိသင့်သည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။
၎င်းသည် ပဏာမတရားဝင်ပြန်လည်သုံးသပ်မှုကို ရယူရန်၊ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုနှင့် စွန့်ဦးတီထွင်မှုစိတ်ဓာတ်ကို ဟန့်တားထားသည့် $100,000 ဖြင့် မတက်နိုင်သော လုပ်ငန်းတွင်ပါဝင်ခြင်းမှ ဖယ်ရှားပေးသည်။ ကုမ္ပဏီကြီးများကသာ ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှုများကို ပေးဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ စက်မှုလုပ်ငန်းသည် crypto ၏ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကိုချိုးဖောက်သောမည်သည့်ဥပဒေများကိုမဆိုပြန်လည်တွန်းလှန်ရမည်ဖြစ်သည်။
United States အောက်လွှတ်တော်သည် crypto အတွက် ကံကြမ္မာနှစ်တစ်နှစ်ဖြစ်နိုင်သည့် 2023 ခုနှစ်တွင် crypto-related bills အများအပြားကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်ဖြစ်သည်။ ဤအတိတ် crypto ဆောင်းရာသီတွင် ပြင်းထန်လွန်းသော စည်းမျဉ်းများကို မပေးဆောင်ကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် စက်မှုလုပ်ငန်းသည် ယခု လုံ့လဝီရိယဖြစ်လာရမည်ဖြစ်သည်။
Kadan Stadelmann blockchain developer နှင့် Komodo Platform ၏နည်းပညာအရာရှိချုပ်ဖြစ်သည်။ ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် ဗီယင်နာတက္ကသိုလ်မှ သတင်းအချက်အလက်နည်းပညာဘွဲ့ဖြင့် ဘာလင်နည်းပညာတက္ကသိုလ်သို့ မတက်ရောက်မီ နည်းပညာဆိုင်ရာ သတင်းအချက်အလတ်နှင့် သိပ္ပံနည်းကျ တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ ဘွဲ့ရရှိခဲ့သည်။ သူသည် 2011 ခုနှစ်တွင် Komodo အသင်းသို့ရောက်ရှိခဲ့သည်။
ဤဆောင်းပါးသည် ယေဘုယျအချက်အလက်များအတွက် ရည်ရွယ်ပြီး ဥပဒေ သို့မဟုတ် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အကြံဉာဏ်အဖြစ် မယူသင့်ပါ။ ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသော အမြင်များ၊ အတွေးများနှင့် ထင်မြင်ချက်များသည် စာရေးသူတစ်ဦးတည်းသာဖြစ်ပြီး Cointelegraph ၏ အမြင်များနှင့် ထင်မြင်ယူဆချက်များကို ထင်ဟပ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကိုယ်စားပြုခြင်း မလိုအပ်ပါ။
အရင်းအမြစ်: https://cointelegraph.com/news/crypto-s-regulatory-fate-will-be-decided-in-the-year-ahead