"SEC ၏ လွန်ကဲမှုကို တွန်းလှန်ပါ" ဟု Crypto ရှေ့နေ Deaton က Tweets

• CryptoLaw Deaton ၏တည်ထောင်သူသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ ၇၆ နှစ်ကြာ အမှုတွဲဥပဒေကို ချိုးဖောက်မှုအတွက် SEC အား တောင်းဆိုထားသည်။
• Deaton သည် SEC ၏လွန်ကဲမှုကို တွန်းလှန်ရန် crypto အသိုင်းအဝိုင်းအား တိုက်တွန်းထားသည်။
• "SEC သည် ၎င်း၏ပတ်ဝန်းကျင်များအစား တိုကင်ကို သူ့ဘာသာသူ အာရုံစိုက်သည်" ဟု Deaton ကဆိုသည်။

CryptoLaw ကို တည်ထောင်သူ John E. Deaton က ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စာချုပ်တစ်ခုအနေဖြင့် cryptocurrency ကို ကမ်းလှမ်းခြင်း သို့မဟုတ် ရောင်းချခြင်းမှာ လုံခြုံမှုမရှိစေကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။ CryptoLaw ၏တည်ထောင်သူ John E. Deaton သည် ၎င်းကိုခေါ်သည့် amicus အကျဉ်းချုပ်ကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ Securities Exchange Commission (SEC) "ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပျင်းရိခြင်း" ၎င်း၏အတိုကောက်ခေါ်ဝေါ်ခြင်းသည် ၇၆ နှစ်ကြာ အမှုတွဲဥပဒေအား ချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်ပြီး ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်မညီသော ဖြတ်လမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။

Deaton သည် SEC ၏ လွန်ကဲမှုကို တိုက်ဖျက်ရန်နှင့် ၎င်း၏ မကြာသေးမီက tweet တွင် အလယ်တန်းစျေးကွက်များတွင် တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို ကျင့်သုံးရန် ကြိုးပမ်းရန် ၎င်း၏အသိုင်းအဝိုင်းကို တိုက်တွန်းထားသည်။ SEC ကော်မရှင်နာ Hester Peirce ကိုယ်တိုင်က SEC ရှိ သူမ၏ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် "တိုတောင်းသော" ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို လုပ်ဆောင်ကြောင်း ဝန်ခံကြောင်း ၎င်းက ထောက်ပြသည်။

SEC သည် တိုကင်ကို ကမ်းလှမ်းခြင်းနှင့် ရောင်းချခြင်းဆိုင်ရာ အခြေအနေများ (ဥပမာ၊ စာချုပ်၊ အရောင်းအ၀ယ် သို့မဟုတ် အစီအစဉ်) အစား တိုကင်ကို သူ့ဘာသာသူ အာရုံစိုက်သည်ဟု Deaton က ဆိုသည်။ SEC မှ ရှေ့နေများနှင့် ဝန်ထမ်းများနှင့် အခြားသူများက တိုကင်များကို သူတို့ကိုယ်သူတို့ လုံခြုံရေးအဖြစ် ဆက်ပြောနေပုံကြောင့် သူ လုံးဝကို ဒေါသထွက်နေပါသည်။

Bitcoin သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်က ထုပ်ပိုးမှု၊ စျေးကွက်ချဲ့ထွင်မှု၊ ကမ်းလှမ်းမှု၊ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုစာချုပ်တစ်ခုအဖြစ် ရောင်းချခဲ့ကြောင်း Deaton က ပြောကြားခဲ့သည်။ အဲ့ဒါကြောင့်လို့ သူက ထပ်လောင်းပြောပါတယ်။ BTC လုံခြုံရေးတစ်ခုအနေဖြင့်တစ်စုံတစ်ဦးမှအသုံးပြုခဲ့သည်၊ ၎င်းသည် Beavers၊ Condos နှင့် Chinchillas တို့ကိုကိုးကားပြီး BTC ကိုလုံခြုံရေးအဖြစ်မပြောင်းလဲပါ။

Deaton သည် Ripple ၏စံနမူနာကိုယူဆောင်ပြီး XRP အမှုတွင် SEC ၏အကျဉ်းချုပ်တရားစီရင်ခြင်းအဆိုပြုချက်ကို တရားသူကြီး Torres က ငြင်းဆိုမည်ဟုယုံကြည်ပါသည်။ ၎င်းက "အရင်းခံပိုင်ဆိုင်မှုသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စာချုပ်ကိစ္စတွင် လုံခြုံမှုမရှိသလို ကမ်းလှမ်းမှု သို့မဟုတ် ရောင်းချမှုတစ်ခုစီတိုင်းတွင် Howey ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။"

ရှေ့နေ Lewis Cohen ၏ ဆောင်းပါးအရ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု စာချုပ်တစ်ခု၏ အရင်းခံ ပိုင်ဆိုင်မှုသည် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု စာချုပ်ဖြစ်ပြီး ၎င်းပိုင်ဆိုင်မှု၏ နောက်ဆက်တွဲ လွှဲပြောင်းမှုကို ငွေချေးစာချုပ်အဖြစ် ဖက်ဒရယ်အယူခံတရားရုံးက မည်သည့်အခါမျှ စွဲချက်မတင်ခဲ့ပေ။

Deaton သည် LBRY ၏နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခုကိုယူဆောင်ပြီး LBRY ကြားနာခြင်းနှင့်ရှင်းလင်းချက်သည် LBC ကိုင်ဆောင်သူများအတွက်သာမက crypto တိုကင်ကိုင်ဆောင်သူအားလုံးအတွက်ပါ အလွန်အရေးကြီးသည်ဟု ခံစားရသည်။ LBRY အမှုတွဲရှိ တရားသူကြီးသည် LBRY ကို တိုက်ရိုက်ရောင်းချသည့်အခါ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်အဖြစ် LBC ကို ရောင်းချခဲ့ပြီး ၎င်း၏စီရင်ချက်သည် LBC ၏ ဒုတိယစျေးကွက်အရောင်းအ၀ယ်များနှင့် မသက်ဆိုင်ကြောင်း ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Deaton ၏အဆိုအရ၊ ၎င်းသည် LBC ကိုယ်တိုင်က လုံခြုံရေးမဟုတ်ကြောင်း သက်သေထူသည်။ ဆော့ဖ်ဝဲကုဒ်နှင့် အခြားဘာမျှ ကျန်သေးသည်။

ရှေ့နေက ဆက်ပြီး လျှောက်တယ်ဆို ဂယက်ထ ၎င်း၏သမိုင်းတစ်လျှောက်တွင် တစ်ချိန်ချိန်တွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်အဖြစ် XRP ကို ​​ကမ်းလှမ်းခဲ့သည် သို့မဟုတ် ရောင်းချခြင်း သို့မဟုတ် ရောင်းချခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းသည် XRP ကို ​​လုံခြုံမှုဖြစ်စေမည်မဟုတ်ပေ။ XRP သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုဒ်တစ်ခုအဖြစ် ကျန်ရှိနေပါသည်။

View Post: 78