New York တရားရုံးတွင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသည့် Ripple နှင့် SEC အမှုသည် crypto လုပ်ငန်း၏ အနာဂတ်ကို ဆုံးဖြတ်နိုင်သည်။ Ripple ၏ တိုကင် XRP သည် လုံခြုံရေးဖြစ်သည်ဟု ဘဏ္ဍာရေးစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့က ပြောသော်လည်း Ripple က အခြားနည်းဖြင့် ပြောပါသည်။ SEC အနိုင်ရပါက၊ အခြား တိုကင်တစ်ခုစီကို လုံခြုံရေးအဖြစ် သတ်မှတ်ရမည် ဖြစ်ပြီး၊ ဤစီရင်ချက်သည် လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးအတွက် ဆိုးရွားသော နောက်ဆက်တွဲ အကျိုးဆက်များ ဖြစ်လာနိုင်သည်။
Ripple နှင့် SEC ကိစ္စ
2020 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင်၊ US Securities and Exchange Commission သည် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ငွေပေးချေမှုများကို ပေးဆောင်သည့် ဆန်ဖရန်စစ္စကိုအခြေစိုက်ကုမ္ပဏီ Ripple နှင့် အမှုဆောင်နှစ်ဦးသည် မှတ်ပုံတင်မထားသော ငွေချေးစာချုပ်များအဖြစ် $1.3 ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိ XRP ကို ရောင်းချခဲ့သည်။ crypto ကုမ္ပဏီသည် ယခုကတည်းက စွပ်စွဲချက်များကို ဆန့်ကျင်နေပါသည်။
၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် စာရွက်စာတမ်းများနှင့် သက်သေများအားလုံးကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး ယခုအခါ စီရင်ချက်ချရန် New York တောင်ပိုင်းခရိုင်မှ တရားသူကြီး Analisa Torred အား စောင့်ဆိုင်းလျက်ရှိသည်။ ပညာရှင်အချို့က ဆုံးဖြတ်ချက်သည် သူမ၏ယခင် အုပ်ချုပ်မှုပုံစံများအပေါ် အခြေခံ၍ ထောင့်စွန်းရောက်နေသည်ဟု ဆိုပါသည်။
စီရင်ချက်သည် Crypto လုပ်ငန်းအပေါ် မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်မည်နည်း။
SEC ၏စွပ်စွဲချက်များ၏အနှစ်ချုပ်မှာ Ripple ၏ တိုကင် XRP ကို လုံခြုံရေးအဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြင်း သို့မဟုတ် အခြားအရာတစ်ခုဟု လုံးဝခေါ်ဆိုခြင်းဖြစ်သည် ။ တရားရုံးသည် တိုကင်လုံခြုံရေးကို ခေါ်ပါက၊ ၎င်းသည် crypto တိုကင်များအားလုံးအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသော လှိုင်းလုံးကြီးတစ်ခု ဖန်တီးပေးလိမ့်မည်။ ထို့နောက် Crypto ကုမ္ပဏီများသည် မှတ်ပုံတင်ခြင်းနှင့် အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များကို ကြုံတွေ့ရလိမ့်မည်။
ထို့အပြင်၊ ၎င်းသည် SEC ၏ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ တိုကင်များထုတ်ပေးသော သို့မဟုတ် ကုန်သွယ်မှုကိုလွယ်ကူချောမွေ့စေသည့် crypto entities များအားလုံးအတွက် တရားဝင်အကျိုးဆက်များကို ဖန်တီးပေးမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် အမေရိကန်အခြေစိုက် crypto လဲလှယ်မှုကြီးများကို ပစ်ခတ်တိုက်ခိုက်မှုအတွင်း သယ်ဆောင်လာမည်ဖြစ်သည်။ XRP ကိုယ်စား ကျွမ်းကျင်သူ သက်သေခံ ရှေ့နေ John Deaton က ဤစီရင်ချက်သည် စက်မှုလုပ်ငန်းအတွက် မကောင်းကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းအတွက် Howey စမ်းသပ်မှု
US ရှိ crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသော ရှင်းလင်းသောဥပဒေမရှိပါ။ ၎င်းတို့အား အာမခံများအဖြစ် သဘောထားခြင်း သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် ဆက်ဆံခံရပါက၊ Howey စမ်းသပ်မှုကို အသုံးချခြင်းဖြင့် အမှုတစ်ခုချင်းအလိုက် ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုရပါမည်။
Howey စမ်းသပ်မှုတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်အဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ "အခြားသူများ၏ ကြိုးစားအားထုတ်မှုမှ အမြတ်အစွန်းကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ မျှော်မှန်းထားသော ဘုံလုပ်ငန်းတစ်ခုတွင် ငွေရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတစ်ခု"
SEC နှင့် Ripple အကြားတိုက်ပွဲ
SEC သည် Howey Test အရ XRP သည် လုံခြုံရေးတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု စောဒကတက်သည်။ Ripple သည် XRP ကိုရောင်းချခြင်းဖြင့် ရန်ပုံငွေရှာဖွေခြင်းဖြင့် ဖက်ဒရယ်လုံခြုံရေးဥပဒေများကို ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ သို့သော် Ripple သည် XRP ကိုထုတ်ပေးသူမဟုတ်ပါ။ ၎င်း၏အမှုဆောင်အချို့သည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲအဖွဲ့၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ Ripple သည် SEC ၏စွပ်စွဲချက်များကို မျက်နှာစာနှစ်ခုတွင် စိန်ခေါ်ခဲ့သည်။ XRP ကို ရောင်းချခြင်းသည် အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်စဉ်တွင် စာချုပ်မချုပ်ဆိုသောကြောင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုစာချုပ်မဟုတ်ကြောင်း ငြင်းခုံကြသည်။ နှစ်ခု၊ XRP သည် Howey စမ်းသပ်မှု၏ သတ်မှတ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီပါ။
SEC သည် Cryptocurrencies အများစုသည် Securities ဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။
SEC သည် စျေးကွက်အတွင်း ပျံ့နှံ့နေသော cryptocurrencies အများစုသည် လုံခြုံရေးဖြစ်ကြောင်း ကာလကြာရှည်ယုံကြည်ထားသည်။ သူတို့ပေးတဲ့ အကြောင်းပြချက်က လူတွေက အမြတ်အစွန်းနဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံကြလို့ပါပဲ။ SEC ဥက္ကဌ Gary Gensler က စက်တင်ဘာလ 2022 ကွန်ဖရင့်တွင် ပြောကြားခဲ့ပြီး crypto လုပ်ငန်းအားလုံးကို ၎င်းတို့နှင့်အတူ စာရင်းသွင်းရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ အစိုးရအဖွဲ့အစည်းများသည် crypto ကိုထိန်းညှိရန် SEC ၏စွမ်းရည်ကို ကာလအတန်ကြာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။ သို့သော်၊ အထူးသဖြင့် FTX-saga ပြီးနောက်၊ ငွေကြေးဆိုင်ရာစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့သည် crypto လုပ်ငန်းကို ပြင်းပြင်းထန်ထန်ချဉ်းကပ်လာခဲ့သည်။ ဒီ ငန်းနက် ဖြစ်ရပ်သည် SEC အား US crypto entities များအပေါ် လျင်မြန်စွာ အရေးယူမှုများ ပြုလုပ်ရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။
Ripple သည် ရှုံးပွဲကြုံပါက ဆုံးဖြတ်ချက်ကို စိန်ခေါ်မည်ဟု ကြေညာထားပြီးဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဒုတိယပတ်လမ်းတွင် အမှုကိစ္စကို တွန်းအားပေးပြီး ပိုမိုနှောင့်နှေးစေပါသည်။ SEC သည် ရလဒ်သည် ကွဲလွဲမှုတစ်ခုသာဖြစ်ကြောင်း စောဒကတက်ပါမည်။
အရင်းအမြစ်- https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/22/future-of-the-crypto-industry-is-getting-decided-in-a-ny-court/