2023 ခုနှစ်စတင်သည်နှင့်အမျှ၊ Bitcoin နှင့်အခြား cryptocurrencies ၎င်းတို့လိုအပ်သော စွမ်းအင်နှင့် CO အပါအဝင် ၎င်းတို့၏ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသော အနုတ်လက္ခဏာပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ အာရုံစိုက်မှုများစွာရရှိထားသောကြောင့် အငြင်းပွားဖွယ်ရာအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။2 ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်သည်။
Harvard Kennedy School မှ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှင့် ကထိက Bruce Schneier သည် အခွန်ကောက်ခံခြင်းမှတဆင့် cryptocurrencies ကို decarbonizing ဆွေးနွေးခဲ့သည် ဘလော့ဂ်ပို့စ် ဇန်န၀ါရီလ ၄ ရက်နေ့တွင် ဝယ်ယူသူများသည် ၎င်းတို့၏ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိခိုက်မှုများအတွက် ပေးဆောင်ရန် လိုအပ်ကြောင်း အကြံပြုခဲ့သည်။ crypto အခွန်များ.
"သူတို့ရဲ့ ကာဗွန်ခြေရာကို လျှော့ချဖို့ ညစ်ညမ်းတဲ့ငွေကြေးတွေကို အားပေးဖို့၊ ဝယ်သူတွေကို အခွန်တွေဖြတ်ပြီး သူတို့ရဲ့ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိခိုက်မှုအတွက် ပေးဆောင်ခိုင်းဖို့ လိုပါတယ်။"
အချို့သော cryptocurrencies များသည် ကာဗွန်အလွန်အကျွံသုံးခြင်းမဟုတ်သော်လည်း၊ အချို့မှာမူ သုညနီးပါးထုတ်လွှတ်မှုမဟုတ်ပါက၊
အထူးသဖြင့်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးများကို ခြုံငုံပြီး မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ အကွောငျး ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ CO ၏ 0.3% ခန့်2 ထုတ်လွှတ်မှု။
“အဲဒါက အများကြီးတော့ မဟုတ်ပေမယ့် ဆွစ်ဇာလန်၊ ခရိုအေးရှားနဲ့ နော်ဝေးတို့ ပေါင်းစပ်ထားတဲ့ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုထက် ပိုပါတယ်” ဟု ၎င်းက အလေးအနက် ပြောကြားခဲ့သည်။
crypto space ကို decarbonize လုပ်ရန် အကောင်းဆုံးအချိန်
များစွာသော cryptocurrencies ကျဆင်းသွားသည်နှင့်အမျှ FTX ဒေဝါလီခံခြင်းတရားစီရင်ရေးအဆင့်သို့ရောက်ရှိလာသည်၊ Schneier သည်အာဏာပိုင်များသည်ယခုအချိန်တွင် cryptocurrency စျေးကွက်ကိုယခင်ကထက်ပိုမိုစုံစမ်းစစ်ဆေးလိမ့်မည်ဟုယုံကြည်သည်၊ ထို့ကြောင့်၎င်းတို့၏ပတ်ဝန်းကျင်ပျက်စီးမှုကိုတားဆီးရန်အကောင်းဆုံးအခွင့်အရေးကိုပေးသည်။
အမေရိကန် cryptographer သည် မည်သို့မှတ်သားထားသနည်း။ EthereumProof-of-Work (PoW) မှ ပြောင်းခဲ့သည်။ အထောက်အထား-of လောင်းကြေး (PoS) သည် 2022 ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏စွမ်းအင်သုံးစွဲမှု 99.9% 'နေ့ချင်းညချင်း' ကျဆင်းသွားခဲ့သော်လည်း၊ သို့သော်၊ သူယုံကြည်သည်မှာ Bitcoin နှင့် အခြားသော cryptocurrencies များသည် ဤလမ်းကြောင်းအတိုင်းမဖြစ်နိုင်ဘဲ “Proof-of-Work သည် ကြီးမားသောပံ့ပိုးမှုပေးသောကြောင့်မဖြစ်နိုင်ပါ။ မိုင်းလုပ်သားများအတွက် အမြတ်များ—၎င်းတို့သည် စနစ်တွင် ပါဝါရှိသူများဖြစ်သည်။”
Schneier က 2018 ခုနှစ်တွင် တရုတ်နိုင်ငံမှ တားမြစ်ချက် ချမှတ်လိုက်သောအခါတွင် အခြားနိုင်ငံများသို့ ပြောင်းရွှေ့သွားသော သတ္တုတူးဖော်မှု တားမြစ်ခြင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖြတ်တောက်မည့်အစား အခွန်ကို အသုံးချကြောင်း Schneier က မှတ်ချက်ပြုသည်။
“ဓာတ်ဆီ၊ ဆေးရွက်ကြီး၊ ပလတ်စတစ်နဲ့ အရက်တို့အပေါ် အခွန်ဆောင်သလိုပဲ၊ ငွေကြေးအခွန်က စားသုံးသူတွေအတွက် ပေးချေခြင်းအားဖြင့် တကယ့်ကမ္ဘာ့အန္တရာယ်ကို လျှော့ချပေးနိုင်ပါတယ်။ ရှောင်တိမ်းရန် လွယ်ကူပြီး ကြပ်မတ်ရန် ခက်ခဲသောကြောင့် cryptocurrencies ကို အခွန်ကောက်ခြင်း၏ နည်းလမ်းအများစုသည် ထိရောက်မှု မရှိနိုင်ပါ။ ဤအခက်အခဲများကို ရှောင်ရှားရန်၊ အလုပ်မှ-cryptocurrency ဝယ်ယူမှုတစ်ခုစီ၏ ပုံသေရာခိုင်နှုန်းအဖြစ် အခွန်ကို ကောက်ခံသင့်ပါသည်။"
Cryptocurrency ဖလှယ်မှု၎င်းက 'ပွင့်လင်းမြင်သာပြီး ပြဋ္ဌာန်းရလွယ်ကူသည်' ဟု အခိုင်အမာဆိုထားသည့် အစိုးရများထံ ငွေမလွှဲမီ ကုန်သည်များ လုပ်သည့်အတိုင်း အခွန်ကောက်ခံသင့်ကြောင်း ၎င်းက မှတ်ချက်ပြုသည်။
Bitcoin အပေါ်သက်ရောက်မှု
နောက်ဆုံးတွင်၊ နိုင်ငံအနည်းငယ်မျှသာ ဤအခွန်ကို ကျင့်သုံးသော်လည်း၊ အချို့သောပုဂ္ဂိုလ်များက ၎င်းကိုရှောင်လျှင်ပင်၊ cryptographer မှမှတ်စုသည်-Bitcoin ၏အယူခံဝင်မှု ကျဆင်းသွားနိုင်ပြီး သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အကျိုးကျေးဇူးများစွာရရှိမည်ဖြစ်သည်။
မြင့်မားသောအခွန်အခများသည် ထင်ကြေးပေးမှုများကြောင့် cryptocurrencies အများအပြားသည် အလားအလာရှိသော ဝယ်ယူသူများအပေါ်တွင် မှီခိုနေရသောကြောင့် မြင့်မားသောအခွန်အခများသည် ကိုယ်တိုင်အားဖြည့်ခြင်းကွင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည် ။ စျေးကစားသူများသည်အခွန်အတွက်စိတ်ပျက်သောအခါ၊ ဝယ်လိုအားမရှိခြင်းကြောင့် Bitcoin စျေးနှုန်းများကျဆင်းနိုင်ပြီး၊ ရှိပြီးသားကိုင်ဆောင်သူများကိုရောင်းချရန်၊ ပိုမိုစိတ်ပျက်ဖွယ်စျေးနှုန်းများနှင့်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုချဲ့ထွင်ရန်အားပေးနိုင်သည်။
အဆုံးစွန်အားဖြင့်၊ Bitcoin ၏တန်ဖိုးကျဆင်းလာသည်နှင့်အမျှ ဤအခြေအနေတွင်သူအဆိုပြုသည်မှာ၊ အသိုင်းအဝိုင်းသည် Proof-of-Work ကို လုံးဝစွန့်ပစ်ရန် တွန်းအားပေးခံရနိုင်သည်။
အရင်းအမြစ်- https://finbold.com/harvard-kennedy-school-professor-proposes-to-tax-crypto-over-environmental-damage/