FTX ပြိုကျမှုကို crypto လုပ်ငန်းက မည်သို့တုံ့ပြန်သနည်း။

ယခင်က FTX ကိုအသုံးပြုခဲ့သော သန်းပေါင်းများစွာသော cryptocurrency ကုန်သည်များသည် လဲလှယ်မှုပြိုကျပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းတို့၏ရန်ပုံငွေများကို ရရှိမည်လားဟု တွေးတောနေကြပါသည်။ အခန်း 11 ဒေဝါလီခံမှုအတွက် တင်သွင်းခဲ့သည်။.

ဒစ်ဂျစ်တယ်ပစ္စည်းစက်မှုလုပ်ငန်း ပြန်လည်ကောင်းမွန်ရန် နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြာနိုင်သည်။

ဒါတွေအားလုံးဟာ အကုသိုလ်တရားတွေချည်းပဲလား။ ဒါမှမဟုတ် ရှုပ်ယှက်ခတ်မှုနောက်ကွယ်မှာ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ ယူဆောင်မှုမျိုး ရှိပါသလား။ ဤမေးခွန်းများအတွက် အဖြေများကို ရှာဖွေရန်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု နှင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချခြင်းဆိုင်ရာ အန္တရာယ်များကို စာရင်းပြုစုရန် လိုအပ်ပါသည်။

peer-to-peer ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးအဖြစ်၊ Bitcoin သည် crypto စျေးကွက်တွင်ပင်ရှိနေသည့်အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း ၎င်း၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု လမ်းကြောင်းတစ်လျှောက်တွင် ပိုင်ဆိုင်မှုအသစ်များကို လေပျော့ဖြင့် ဖန်တီးထားသောကြောင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများ၏ထိပ်တွင် CeFi အလွှာကို တည်ဆောက်ထားသည်။ ထိုသို့သော သံသယတန်ဖိုးများ ပေါက်ဖွားလာခြင်းကြောင့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချသည့် စနစ်ဖြစ်ရန် အစပိုင်းတွင် ဒီဇိုင်းထွင်ထားသည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချသည့် စနစ်အပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားသည့် ယင်းကဲ့သို့သော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံများ၏ အလားအလာ သက်ရောက်မှုများကို နားလည်ရန် အရေးကြီးပါသည်။

FTX မှ သင်ခန်းစာများ

FTX ၏ ပြိုကျမှုသည် တစ်ခုတည်းသော လက်ဖြင့် ဖယ်ရှားခြင်း ဖြစ်သည်။ $ 219 ဘီလီယံအထိ နှစ်ရက်အတွင်း နိုဝင်ဘာလ 7 ရက်မှစတင်၍ စုစုပေါင်း cryptocurrency စျေးကွက်ထုပ်ပိုးမှုမှထွက်သည်။ ဒါဟာ Elon Musk တစ်ခုလုံးနဲ့ ညီမျှပါတယ်။ အသားတင်ရကျိုးနပ် 2022 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလအထိ။ SBF ၏ အသားတင်ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် သူသည် အမှန်တကယ် ဘီလီယံနာတစ်ဦးမဟုတ်ခဲ့ပေ။

FTX ဒေဝါလီခံမန်နေဂျာများ ၏ နောက်ဆုံးတင်သွင်းမှုတွင်၊ 2021 တွင် ကော်ပိုရိတ်အဖွဲ့အစည်းများအတွက် အခွန်ပြန်ကောက်ချက်များသည် စုစုပေါင်းသယ်ယူသွားသည့် အသားတင်လည်ပတ်မှုဆုံးရှုံးမှုကို ဖော်ပြခဲ့သည်။ $ 3.7 ဘီလီယံအထိ. သို့တိုင် သင်မှတ်မိပါက၊ 2021 သည် Bitcoin ၏ ATH မျက်နှာကျက် $ 69k ဖြင့် ဦးဆောင်ထားသော altcoins များ၏ hyper-valuation ဖြင့် သရုပ်ပြထားသည့်အတိုင်း XNUMX သည် အတက်ကြွဆုံး crypto နှစ်ဖြစ်သည်။

နောက်ပိုင်းတွင်၊ SBF ၏ မြှပ်နှံထားသော 'တန်ဖိုး' ၏ ဆက်စပ်နေသော ဝဘ်သည် crypto နေရာ၏ ထောင့်တိုင်းကို ကူးစက်သွားပုံပေါ်သည်။ DCG ၏ Genesis Lending နှင့် Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) သည် ကြိုတင်သတိထားစရာတစ်ခုအနေဖြင့် ရန်ပုံငွေများထုတ်ယူသည့် ငွေဖြစ်လွယ်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများနှင့် လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုကို မြှင့်တင်ရန် ရုန်းကန်နေရသောကြောင့် ကျဆင်းမည့်နောက်ဆုံး domino ဖြစ်နိုင်ပါသည်။

ကမ္ဘာဦးအချိန်ဇယား

နိုဝင်ဘာလ 8- "ပစ္စည်းအသားတင်အကြွေးနှင့်ထိတွေ့မှုမရှိပါ"

နိုဝင်ဘာ ၉- ကျွန်ုပ်တို့သည် ဒေါ်လာ ၇ သန်း ဆုံးရှုံးခဲ့သည်။

နိုဝင်ဘာ 10- ကောင်းပြီ၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် FTX တွင် $175M သော့ခတ်ထားသည်။

နိုဝင်ဘာ 16- ဝမ်းနည်းပါတယ်၊ ငွေထုတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ချေးငွေအသစ်များ မရှိပါ။

နိုဝင်ဘာ 17- အိုကေ၊ ငါတို့ $1BN လိုတယ်။

နိုဝင်ဘာ 21- ကျွန်ုပ်တို့သည် ငွေမရှိဘဲ ဒေဝါလီခံပါမည်။

👍

- Cred (@CryptoCred) နိုဝင်ဘာလ 21, 2022

စင်တီဂရိတ်နှင့် BlockFi တို့နှင့် အလားတူအချိန်ဇယားများကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရပြီး ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် သုံးစွဲသူအပ်ငွေအပေါ် ဆွဲဆောင်နိုင်သော အထွက်နှုန်းများကို ပေးဆောင်သည့် ဗဟိုချုပ်ကိုင်သော ငွေချေးသည့်ပလပ်ဖောင်းများဖြစ်သည်။

အတူတွဲဖက် FTX ဟက်ကာ Stablecoins အတွက် Pilfered ETH ကို လဲလှယ်ခြင်းဖြင့် ETH ၏ စျေးနှုန်းကို ပျက်စီးစေသည်၊ crypto အာကာသသည် အချိန်တိုအတွင်း ဤမျှသော အပျက်သဘောဆောင်သော ဖိအားမျိုး ဘယ်တော့မှ မရှိခဲ့ပါ။

ဤပရမ်းပတာမှ ချဲ့ထွင်ခြင်းအတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော သင်ခန်းစာများသည် မိုးကုတ်စက်ဝိုင်းသို့ ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်-

• “Smart VC ပိုက်ဆံ” သည် အရာမထင်ပါ။ နွားပြေးမှုတွင်၊ SoftBank၊ MultiCoin၊ Sequoia နှင့် Temasek တို့သည် SBF ၏ အစီအစဉ်များထဲသို့ ဘီလီယံပေါင်းများစွာ မထည့်မီ ၎င်းတို့၏ လုံ့လဝီရိယကို မလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြပါ။
• စည်းစိမ်ဥစ္စာ လျင်မြန်သော စိတ်သည် လုံ့လဝီရိယကို လွှမ်းမိုး၏။ ဒါကြောင့် SBF က """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""ကယ်တင်ရှင်ဘုရင်” ဟု ရာနှင့်ချီ၍ မြှင့်တင်ခဲ့သည်။ သြဇာကြီးမားသော ပံ့ပိုးကူညီမှုများ ဒစ်ဂျစ်တယ် ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပင်မရေစီးကြောင်း ပရိသတ်ထံ ပို့ဆောင်ရာတွင် ကူညီပေးရန်။

အဆုံးတွင်၊ SBF သည် နောင်နှစ်များအထိ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်မည့် crypto space တစ်ခုလုံးအတွက် လိမ်လည်သောဂုဏ်သတင်းကို ထပ်လောင်းပေးခဲ့သည်။ သို့တိုင်၊ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုအလင်းရောင်သည် ကူးစက်မှုဥမင်လိုဏ်ခေါင်း၏အဆုံးတွင်ဖြစ်သည်။

“crypto” ကို ပစ္စုပ္ပန်နဲ့ အနာဂတ် မကောင်းတဲ့ သရုပ်ဆောင်တွေအပေါ် ဘယ်လိုပြန်ပြီး ပြည့်စုံအောင်လုပ်နိုင်မလဲ။

Centralized Exchange (CEX) Transparency

ရယ်စရာကောင်းတာက blockchain ရဲ့ထိပ်မှာတည်ဆောက်ထားတဲ့ CeFi အလွှာအတွက် အဓိကပြဿနာက ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိခြင်းပါပဲ။ ပထမဥပမာမဟုတ်သော်လည်း၊ FTX ပြိုကျမှုသည် မရေမရာသောအသုံးအနှုန်းများဖြင့် ၎င်းကိုပြသခဲ့သည်။

စာရင်းကိုင်ဌာနမရှိသည့်အပြင်၊ တစ်ချိန်က $32 ဘီလီယံတန်ဖိုးရှိသော FTX သည် ဒေဝါလီခံရန်အတွက် လျှောက်ထားသောအခါတွင် အမှန်တကယ်ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ ယင်းအစား၊ လိမ်လည်မှုဟုထင်ရသော လဲလှယ်မှုကို ဆုပ်ကိုင်ထားသည်။ $1.4 တန်ဖိုးရှိသော Bitcoin ကြွေးများ. ဒါဟာ စျေးကွက်ကို တုန်လှုပ်သွားစေတယ်လို့ ဆိုဖို့ နှောင့်နှေးနေပါတယ်။

အခြေအနေတစ်ခုလုံးသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော cryptocurrency လဲလှယ်မှုများကြားတွင် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိရန် လိုအပ်ကြောင်း ရှင်းလင်းစွာပြသသည်။

FTX ပြိုကျပြီးနောက် စံချိန်တင်သည့်အချိန်၌ အယူအဆ၊ အရံအထောက်အထား ပထမအဆင့်အဖြစ် လူအများလက်ခံခဲ့ကြသည်။ Binance သည် မကြာမီ Crypto.com၊ OKX၊ Deribit၊ Bitfinex၊ Huobi Global နှင့် Kucoin တို့ ပူးပေါင်းထားသည့် ၎င်းတို့၏ အအေးနှင့် ပူသော ပိုက်ဆံအိတ်များကို ပြသသည့် ပထမဆုံးသော တစ်ဦးဖြစ်သည်။ Nansen ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်များသည် တစ်စုတစ်စည်းတည်း အရန်ထားရှိမှု အထောက်အထားကို ပေးဆောင်ရန် ဝင်ရောက်လာခဲ့သည်။ dashboard CEX များအတွက်။

လက်ရှိကျွန်ုပ်တို့ ပံ့ပိုးပေးနေသော ငွေလဲလှယ်မှုဆိုင်ရာ ပိုင်ဆိုင်မှုအားလုံးကို ကြည့်ပါ-

Binance $64.4B
Bitfinex $7.9B
OKX $5.9B
Huobi $3.1B
KuCoin $2.5B
+ တခြားသူတွေ

ကျွန်ုပ်တို့သည် အနာဂတ်တွင် နောက်ထပ်လဲလှယ်မှုများကို ပေါင်းထည့်သွားမည်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့ကို ဤနေရာတွင် စောင့်ကြည့်ပါ- https://t.co/apbQFLN7HX pic.twitter.com/l5SJXkoCWw

— Nansen 🧭 (@nansen_ai) နိုဝင်ဘာလ 21, 2022

အရန်အထောက်အထားများအပြင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ထပ်လောင်း ပွင့်လင်းမြင်သာမှု အလွှာတစ်ခုကိုလည်း တွေ့ရနိုင်သည် - ကျေပွန်မှု အထောက်အထား သို့မဟုတ် တာဝန်ယူမှု အထောက်အထား။ နောက်ဆုံးတွင်၊ ငွေလဲလှယ်မှုတစ်ခုသည် ယင်းရန်ပုံငွေများကို နောက်ပိုင်းတွင် အခြားနေရာသို့ လွှဲပြောင်းရန် ၎င်း၏ blockchain ပိုက်ဆံအိတ်အခြေအနေများကို လျှပ်တစ်ပြက်မျှသာ ယူနိုင်သည်။

Ethereum ကို ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Vitalik Buterin က ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ proof-of-solvency အယူအဆ Merkle သစ်ပင်များကို အသုံးပြုခြင်း။

"ဖောက်သည်များ၏ အပ်ငွေများသည် X နှင့် ညီမျှကြောင်း သက်သေပြပြီး X coins ၏ ကိုယ်ပိုင်သော့များ ("ပိုင်ဆိုင်မှုအထောက်အထား") ကို ပိုင်ဆိုင်ကြောင်း သက်သေပြပါက၊ သင့်တွင် ပေးဆပ်မှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားတစ်ခု ရှိသည်- သင်လဲလှယ်မှုကို သက်သေပြပြီးဖြစ်သည်။ အပ်နှံသူအားလုံးကို ပြန်ဆပ်ရန် ငွေများရှိသည်။"

Binance ၏ CEO ဖြစ်သူ Buterin အား Twitter တုံ့ပြန်ချက်တွင် ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။ ကပြောသည် သူ့ရဲ့ လဲလှယ်မှုက အလုပ်ဖြစ်နေပါပြီ။ အကောင်အထည်ဖော် CEX ၏ ပွင့်လင်းမြင်သာမှု ခေတ်။ ယခု CeFi တွင် ယုံကြည်မှုသည် သမိုင်းဝင် နိမ့်ပါးနေသဖြင့် ကျန်ကစားသမားများအားလုံး မည်သူက ပိုယုံကြည်ရကြောင်း သက်သေပြရန် အပြေးအလွှား လုပ်ဆောင်နေကြသည်။

အကြောင်းပြချက်တစ်ခုအနေနှင့်၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု ဖလှယ်မှုများသည် crypto အာကာသတွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှ အမြဲပါဝင်နေပါသည်။ လူအများစု ရိုးရှင်းမှုကိုကြိုက်တယ်။ ၎င်းတို့အတွက် အရာအားလုံးကို လုပ်ဆောင်ပေးသည့် အက်ပ်တစ်ခု၏ အဆင်ပြေမှု - ထိန်းသိမ်းမှု၊ စုဆောင်းမှုနှင့် ကုန်သွယ်မှု။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ DeFi မှတဆင့် မိမိကိုယ်ကို ထိန်းကျောင်းခြင်းသည် ကွဲပြားသော ပရိုတိုကောများ၊ dApps နှင့် blockchains များကြောင့် သုံးစွဲသူ၏ မြင့်မားသော ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ အရည်အချင်းအချို့ လိုအပ်ပါသည်။

ထို့ကြောင့် DeFi ကြီးထွားရန်အတွက် CeFi ၏ CEX ပွင့်လင်းမြင်သာမှုသည် ကြီးထွားပြီး crypto ဂေဟစနစ်၏အနာဂတ်အတွက် ကောင်းမွန်သောတည်ဆောက်မှုတစ်ခုဖြစ်လာရန် လိုအပ်သည်။ ထိုလမ်းတွင်၊ DeFi သည် CeFi ၏အခြားထုတ်ကုန်ဖြစ်သော ချေးငွေထုတ်ချေးခြင်းထက် ၎င်း၏ခံနိုင်ရည်အားနှင့် လမ်းခင်းပေးနေသည်။

DeFi သည် CeFi တွင် မွေးရာပါ အားနည်းချက်မရှိပေ။

crypto space တွင်၊ စကားဝိုင်းတွင် အမှန်တကယ် DeFi ပလပ်ဖောင်းများနှင့် hybrid DeFi-CeFi ပလပ်ဖောင်းများ (အမှန်တကယ် CeFi ပလပ်ဖောင်းများဖြစ်သည်) ကို ဂရုမစိုက်ဘဲ ရောနှောရန် အလွန်ရေပန်းစားလာပါသည်။ သို့သော် ထိုနှစ်ခုကြားတွင် သိသာထင်ရှားသော ခြားနားချက်တစ်ခုရှိသည်။

2022 တစ်လျှောက်လုံး ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်များကို ကြည့်ပါ။ စင်တီဂရိတ်နှင့် BlockFi မှ Gemini's Earn ပရိုဂရမ်အထိ အားလုံး မအောင်မြင်ခဲ့ပါ။

• စင်တီဂရိတ်စီအီးအို အဲလက်စ် Mashinsky ကို manually ကုန်သွယ်မှုများကို ညွှန်ကြားသည်။ သုံးစွဲသူများ၏ ကြီးမားသောအထွက်နှုန်းများ (~18%) အထိ ပေးဆောင်ရန် မျှော်လင့်ချက်ဖြင့်၊ ၎င်းသည် စဉ်ဆက်မပြတ် အသုံးပြုသူ၏ အပ်ငွေဝင်ရောက်မှု လိုအပ်ပါသည်။ ယင်းအစား ဒေဝါလီခံပြီးနောက် စင်တီဂရိတ်သည် သုံးစွဲသူများအား ဒေါ်လာ 4.7 ဘီလီယံ အကြွေးတင်နေဆဲဖြစ်သည်။
• အောက်ပါ BlockFi ၏ထိတွေ့မှု သို့ သုံးမြှားမြို့တော်အကြီးမားဆုံး crypto ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုရန်ပုံငွေများထဲမှတစ်ခုဖြစ်သည့် BlockFi သည် လွန်ခဲ့သောတစ်နှစ်တွင် $5 ဘီလီယံမှ SBF ၏ Alameda ရန်ပုံငွေ $400 သန်းဖိုးရရှိသည်အထိ တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းတွင်းသို့ လိုက်သွားခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း ဟုတ်မဟုတ်တော့ မသိရသေးပါဘူး။ block fi BlockFi ငွေထုတ်ခြင်းကို ခေတ္တရပ်ထားသောကြောင့် ဒေဝါလီခံကြောင်းကြေငြာရန်နှင့် လုံခြုံမှုမရှိပါက အသုံးပြုသူရန်ပုံငွေများ ပြန်လည်ပေးအပ်မည်ဖြစ်သည်။
• လဲလှယ်မှုကိုယ်တိုင်နှင့် မရောထွေးစေရန်၊ Gemini Earn ပရိုဂရမ်တွင် Genesis Trading သည် သုံးစွဲသူများ၏ အထွက်နှုန်းများကို ထောက်ပံ့ပေးထားသည်။ ပြဿနာမှာ DCG ပိုင်ဆိုင်သော ကမ္ဘာဦးကျမ်းတွင် မြှားအရင်းသုံးစင်းနှင့် Alameda သုတေသနကို အဓိက ချေးငှားသူများ ရှိပြီး ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ယခုအခါ ဒေဝါလီခံနေကြပြီဖြစ်သည်။ ရလဒ်အနေနှင့်, Genesis သည် အသုံးပြုသူ ငွေထုတ်ခြင်းကို ရပ်တန့်ခဲ့သည်။ ရွေးနုတ်မှုများပြီးနောက် ၎င်း၏တာဝန်ဝတ္တရားများကို ကျော်လွန်သွားခဲ့သည်။

ဤပလပ်ဖောင်းများသည် သုံးစွဲသူများအား အခြားလုပ်ငန်းများတွင် ၎င်းတို့၏ရန်ပုံငွေများကို အသုံးချကာ အထွက်နှုန်းမြင့်မားသော အထွက်နှုန်းများနှင့်အတူ သုံးစွဲသူများကို ဆွဲဆောင်နိုင်သည်ဟု ရလဒ်ထွက်ပေါ်နေပါသည်။ ထို့ကြောင့် မည်သည့်အချိန်တွင်မဆို 100% ရွေးနုတ်ခြင်းသည် ဘဏ်များပင် လိုက်နာရမည့် အရာမဟုတ်သော်လည်း ကြီးမားသော ကွာခြားချက်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

ဘဏ်အပ်ငွေများသည် FDIC အာမခံထားသော်လည်း crypto အပ်ငွေများမရှိပါ။ CeFi ပလပ်ဖောင်းများသည် ဘဏ်များထက် ပိုမိုတင်းကျပ်သော မိမိကိုယ်ကို စည်းကမ်းကိုပင် ချမှတ်ရကြောင်း ယင်းအချက်ကြောင့် ဖြစ်သည်။ သို့သော် ၎င်းတို့ကို ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်မှုကုဒ်အစား ကိုယ်ကျိုးစီးပွားပါတီများက လည်ပတ်သည့်အခါ မည်သို့အောင်မြင်နိုင်မည်နည်း။ ထို့ကြောင့် တစ်ဖန် ကျွန်ုပ်တို့သည် DeFi နှင့် CeFi အကြား အဓိက ခြားနားချက်ကို ရောက်ရှိသွားပါသည်။

DeFi သည် မြို့တွင်းရှိ တစ်ခုတည်းသော ချေးငွေဈေးကွက်အဖြစ် အောင်နိုင်မလား။

ထိပ်တန်း DeFi ပလပ်ဖောင်းများနှင့် နှိုင်းယှဥ်ကြည့်လျှင် အားလုံးက အမှတ်ခြစ်နေကြဆဲဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် အသုံးပြုသူ၏ယုံကြည်မှုကို ပြန်လည်ရရှိရန် CeFi အတွက် လည်ပတ်မှုအသစ်တစ်ခုယူရဦးမည်ဖြစ်သည်။ အချို့သော DeFi ပလပ်ဖောင်းများသည် Liquid Meta (LIQQF) ကဲ့သို့သော FTX နှင့် ထိတွေ့ခဲ့သော်လည်း အများစုသည် crypto စျေးကွက်တစ်ခုလုံးကို သက်ရောက်မှုရှိသော ယေဘုယျလမ်းကြောင်းမှနေ၍ အပြင်ဘက်တွင် လုံခြုံမှုမရှိပေ။

Gemini Earn ၏ ရပ်ဆိုင်းထားသော ငွေထုတ်ပြီးနောက် Aave ချေးငွေပရိုတိုကောတွင် လှုပ်ရှားမှုများ မြင့်တက်လာသောအခါ ၎င်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သရုပ်ပြခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် Aave အသုံးပြုသူများသည် အချိန်တိုအတွင်း ဝင်ငွေရရှိနိုင်ပါသည်။ 83% အထိအထွက်နှုန်း လူတွေက သူတို့ရဲ့ GUSD ရန်ပုံငွေတွေကို ထိတ်လန့်တကြား ရုပ်သိမ်းလိုက်တဲ့အတွက် Gemini ရဲ့ GUSD တည်ငြိမ်တဲ့ coin မှာ ဝယ်လိုအား တိုးလာတာကြောင့် ဖြစ်နိုင်တယ်။

မမေးခင်။

GUSD ကို Aave တွင် အပေါင်ပစ္စည်းအဖြစ် အသုံးမပြုနိုင်ပါ။ ဒါကြောင့် အကြွေးမကောင်းရင် အန္တရာယ်မရှိပါဘူး။

ကျွန်ုပ်၏ လက်ရှိအသိပညာနှင့် ပတ်သက်၍ ပြဿနာ လုံးဝမရှိဟု ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ထင်ပါတယ်။

ဒါကြောင့် arb မရောက်ခင် ဂဏန်း 3 လုံးလောက်ကို ပျော်ချင်ရင် ပျော်လိုက်ပါ။ pic.twitter.com/Z5ay54PYeg

— Marc Zeller 👻 💜 🦇🔊 (@lemiscate) နိုဝင်ဘာလ 16, 2022

ဤ arbitrage အခွင့်အလမ်းများကို အများအပြားနှင့်ပင် Forex ရောင်းဝယ်ရေးလောကတွင် အများအားဖြင့် မြင်တွေ့ရသည်။ US ရှိ ယုံကြည်ရသော Forex ပွဲစားများ National Futures Association (NFA) နှင့် Commodity Futures Trading Commission (CFTC) မှ ထိန်းချုပ်ထားသည်။ သို့သော် ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ CeFi ပလပ်ဖောင်းများအတွက် ဤကဲ့သို့သော ရှင်းလင်းသောစည်းမျဉ်းများကို ကျွန်ုပ်တို့မတွေ့ရသေးပါ။

ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောပုံတွင်၊ CeFi ပလပ်ဖောင်းများသည် အဘယ်ကြောင့် ယခုနှစ်တွင် ဤမျှ ဆိုးရွားစွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့သနည်း။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် DeFi ပရိုတိုကောများသည် ပရိုတိုကောကို ထိခိုက်စေမည့် မဲပေးခွင့်အာဏာကို ရပ်ရွာသက်ဆိုင်သူများအား ဖြန့်ဝေပေးသောကြောင့် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများအတွက် စွမ်းဆောင်ရည်မရှိပေ။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချခြင်းအတွက် အချို့သောပလပ်ဖောင်းများသည် သုံးစွဲသူများအား အုပ်ချုပ်မှုပေးရာတွင်ပင် ဖယ်ထားကြသည်။ ဥပမာ၊ Liquity lending protocol သည် လက်ဝါးကြီးအုပ်မဲပေးခွင့်အာဏာကိုအသုံးချရန် သေးငယ်သောဦးထုပ်တိုကင်များကိုစုဆောင်းနေသောဝေလငါးများတွင်အန္တရာယ်တွေ့သည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့၏ LQTY တိုကင်သည် အုပ်ချုပ်ရေးအတွက်မဟုတ်ဘဲ အသုံးဝင်မှုအတွက်သာဖြစ်သည်။

ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အထွက်နှုန်းထုတ်ပေးသည့်ပလပ်ဖောင်းများသည် ငွေထုတ်ခြင်းကို ရပ်တန့်နေသဖြင့် Aave (AAVE) သို့မဟုတ် Compound (COMP) ကဲ့သို့သော dApps များကို ချေးငှားခြင်းသည် ထိုကဲ့သို့သောပြဿနာများကို မကြုံတွေ့ရပါ။ အသုံးပြုသူများသည် အခြားသူများ ချေးငှားရန် ငွေဖြစ်လွယ်မှုကို ပံ့ပိုးပေးသည် သို့မဟုတ် မပေးပါ။ အများသူငှာ blockchain တွင်မြင်ရသော ကိုယ်ပိုင်ထိန်းချုပ်ထားသော စမတ်စာချုပ်များတွင် ရှုပ်ထွေးမှုများမတွေ့ရ။

DEX များသည် CEX Slack ကိုယူပါ။

CEXs များသည် အထောက်အထား-အရန်ထားရှိမှုများနှင့် solvency အထောက်အထားများကို အကောင်အထည်ဖော်သည်နှင့်အမျှ၊ DEX များတွင် ဤအင်္ဂါရပ်များပါ၀င်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ချက်ချင်း FTX နောက်ဆက်တွဲတွင်၊ အသုံးပြုသူများသည် DeFi ချေးငွေလုပ်ဆောင်ချက်ကို တိုးမြှင့်ရုံသာမက ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော တိုကင်လဲလှယ်ခြင်းကိုလည်း တိုးမြင့်စေသည်။

Uniswap ဦးဆောင်သော FTX မှ ဆုံးရှုံးသွားသော ကုန်သွယ်မှုပမာဏအချို့ကို DEX များက ရယူနေပုံရသည်။

Uniswap (UNI) သည် စည်းကမ်းချက်များအရ Coinbase နှင့် ညီမျှသည်။ ကုန်သွယ်မှုပမာဏဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဆင်းသက်လာဖလှယ်မှုတစ်ခုအတွက် GMX တိုကင်သည် ပြီးခဲ့သည့်လကထက် အသာစီးရခဲ့သည်။

FTX US တွင် အလွန်ရှိသောကြောင့် အဓိပ္ပါယ်ရှိသည်။ လူကြိုက်များသော derivative ပူဇော်သက္ကာ အနာဂတ်၊ ရွေးချယ်မှုများနှင့် လဲလှယ်မှုပုံစံဖြင့်။ GMX လဲလှယ်မှုသည် အသုံးဝင်မှု/အုပ်ချုပ်မှုဆိုင်ရာ လက္ခဏာသက်သေအဖြစ် GMX ဖြင့် 30 ဆ တိုးမြှင့်ထားသော အနာဂတ်ကုန်သွယ်မှုကို ပေးဆောင်ခြင်းဖြင့် ထိုအခန်းကဏ္ဍကို လုပ်ဆောင်သည်။

အထင်ရှားဆုံး “DeFi” ကစားသမားက ဘယ်သူလဲ။

FTX သည် တစ်ခုတည်းသော အကြီးမားဆုံး ပိုင်ရှင်ဖြစ်သည်။ stSOLSolana ဂေဟစနစ်အတွက် SOL အစုရှယ်ယာအဖြစ်။ ဘီတာအဆင့်ကိုပင် မထွက်ဘဲ၊ SBF သည် SOL 2020 သန်းကျော်ကို ဝယ်ယူခဲ့ပြီး 58 ခုနှစ်တွင် စတင်ခဲ့သော Solana blockchain တွင် တင်းတင်းကျပ်ကျပ် ပါ၀င်ခဲ့သည်။

SBF ၏ Serum (SRM) အပြင် Solana ၏ Uniswap နှင့် ညီမျှသော၊ Solana သည် FTX fiasco ၏ အကြီးမားဆုံး အရှုံးသမားဖြစ်ပုံရသည် - အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် FTX ၏အပြင်ဘက်ပရောဂျက်များကို လုံးလုံးကြည့်ရှုနေပါက။ Ethereum လူသတ်သမားအဖြစ် ကြွေးကြော်ပြီးသည်နှင့်တစ်ပြိုင်နက် SOL သည် ၎င်း၏ ကြီးထွားနေသော DeFi အစားထိုးရွေးချယ်မှုကို ဖယ်ရှားကာ လအတွင်း 60% ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။

သူတို့ပြောသလို ခက်ခက်ခဲခဲ သင်ခန်းစာတွေက ထာဝရတည်မြဲနေမှာပါ။ ပေါင်းစပ်ချဉ်းကပ်မှု - VC ဖြတ်လမ်းငွေကိုယူခဲ့သော Blockchains နှင့် DeFi ပလပ်ဖောင်းများသည် ယခုအခါ CeFi ၏တာဝန်များကို မျှဝေပါသည်။ အဆုံးစွန်အားဖြင့် အလိုအလျောက် စာချုပ်များ ထားရှိခြင်းထက် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု လျှော့ချရန် ပိုများသည်။

မဟုတ်ပါက၊ ၎င်းကို Automated Finance – AuFi – DeFi ဟုခေါ်တွင်မည်မဟုတ်ပါ။ တစ်ခုက မူရင်း DeFi အခြေခံလိုင်းကို လိုက်နာပြီး အခြားတစ်ခုက CeFi အန္တရာယ်ကို အလိုအလျောက်ပုံစံဖြင့် လုပ်ဆောင်သည်။