ကိုယ်လုံးတီးရေကူးခြင်းကို ရပ်တန့်ပြီး crypto ချေးငွေကို ပြန်လည်စတင်နည်း

crypto ခရက်ဒစ်စျေးကွက်သည် မည်သည့်နည်းနှင့်မဆို ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိသည်ဟူသော ခံယူချက်သည် ကဏ္ဍ၏အကြီးဆုံးငွေချေးသူနှင့် ငွေချေးသူအများအပြားနှင့်အတူ ယမန်နှစ်က ရေထဲမှလွင့်ထွက်ခဲ့သည်။ ဒီရေမတက်မချင်း ဘယ်သူကမှ ကိုယ်လုံးတီးနဲ့ ရေကူးနေတာ ဘယ်သူမှ မသိပါဘူး။ နောက်တော့ နားလည်မှု က ထိသွားတယ် ၊  

crypto ခရက်ဒစ် အသေအပျောက်စာရင်းတွင် — ယခု ပျက်စီးနေသော အခြေအနေအမျိုးမျိုးတွင် — Three Arrows Capital၊ Genesis Global၊ Celsius၊ Voyager Digital၊ BlockFi၊ Hodlnaut နှင့် Vauld ပါဝင်သည်။ စာရင်းက ဆက်နေပြီး မြီရှင်တွေက ဒေါ်လာဘီလီယံနဲ့ချီ အကြွေးတင်နေကြတယ်။ 

"Crypto ချေးငွေ၏ဂုဏ်သတင်းသည် အလွန်ဆိုးရွားလာပြီဖြစ်သည်" ဟု Helsinki အခြေစိုက်၊ အဖွဲ့အစည်းနှင့်ရင်ဆိုင်နေရသော crypto yield လုပ်ငန်းဖြစ်သော Tesseract ၏ CEO နှင့် ပူးတွဲတည်ထောင်သူ Yichen Wu က ပြောကြားခဲ့သည်။ “လူတွေက လုပ်နည်းလုပ်ဟန်တွေ အမျိုးမျိုးရှိတယ်ဆိုတာ နားလည်ဖို့လိုတယ်။ 

လုပ်ငန်းတွင်းရှိလူအများစုသည် crypto ခရက်ဒစ်ကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရန် အလွန်လိုအပ်နေပြီဖြစ်ကြောင်း သဘောတူညီကြသည်။ ဒါပေမယ့် ဘယ်အရာက အတိအကျ ပြောင်းလဲဖို့လိုသလဲ။ ရပ်တည်နေသူများသည် 2022 ခုနှစ်တွင် ကဏ္ဍကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော ဆက်တိုက်ကူးစက်တတ်သော ကပ်ဆိုးများကို မည်သို့ရှောင်ရှားကြမည်နည်း။  

ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် အန္တရာယ် 

Crypto သည် အဖွင့်စာရင်းဇယားများ၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို တီးခတ်ပြောဆိုခြင်းကို နှစ်သက်သောစက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ သို့သော် ယမန်နှစ်တွင် crypto ချေးငွေကို black-box အော်ပရေတာများက လွှမ်းမိုးထားသည်ဟု သက်သေပြခဲ့သည်။ BlockFi နှင့် Celsius ကဲ့သို့သော ငွေချေးသူများသည် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော အထွက်နှုန်းများဖြင့် လက်လီဝယ်ယူသူများထံမှ အပ်ငွေများကို အနိုင်ရသော်လည်း ပြင်ပမှ မည်သူမျှ ထိုအထွက်နှုန်းများကို မည်သို့ထုတ်ပေးသည်ကို မသိခဲ့ကြပါ။ အင်စတီကျူးရှင်းများကို ချေးငွေထုတ်ချေးရန် ပြောဆိုမှုများ အများအပြားရှိခဲ့သော်လည်း ဖောက်သည်များကို ထိုထက်ပို၍ မပြောခဲ့ပါ။  

မသိသူ အများအပြား ရှိခဲ့သည်။ 

ဤလျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ငွေချေးသူများသည် မည်သူများလဲ။ သူတို့ချေးတဲ့နှုန်းက ဘယ်လောက်လဲ၊ ချေးသူရဲ့အနားသတ်က ဘယ်လောက်လဲ။ ချေးထားတဲ့ငွေတွေနဲ့ ဘယ်အဖွဲ့အစည်းတွေက ဘာတွေလုပ်နေလဲ။ သူတို့ ပုံသေဖြစ်နိုင်ခြေက ဘယ်လောက်လဲ။ အပေါင်ပစ္စည်းထည့်ထားသလား၊ ဘယ်အချိုးနဲ့လဲ။ ငွေချေးသူများထံ မည်သို့သော ငွေကြေးဆိုင်ရာ ထုတ်ဖော်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သနည်း။  

လက်လီဖောက်သည်များသည် ဤမေးခွန်းများအားလုံး၏အဖြေများကို သိရှိရန် ဂရုမစိုက်နိုင်သော်လည်း Gemini Earn ၏ဖောက်သည်များကိုယ်စား ငွေထုတ်ချေးခဲ့သည့် ကမ္ဘာဦးကျမ်းကို လေ့လာရန် စိတ်ဝင်စားကြမည်မှာ သေချာပါသည်။ ဒေါ်လာ ၂.၄ ဘီလီယံ ပေးခဲ့တယ်။ 3AC သို့ အပေါင်ခံထားသော ချေးငွေများ။ အခြားမဟုတ်ပါက၊ ၎င်းသည် အဓိကအာရုံစူးစိုက်မှုအန္တရာယ်ကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ဇန်နဝါရီလတွင် ဒေဝါလီခံခြင်းဆိုင်ရာ အကာအကွယ်အတွက် လျှောက်ထားသောအခါ၊ ကမ္ဘာဦးကျမ်းက ယင်းကို ထုတ်ဖော်ခဲ့သည်။ ကြွေးတင် ၎င်း၏ ထိပ်တန်းမြီရှင် အယောက် ၅၀ အတွက် ဒေါ်လာ ၃.၄ ဘီလီယံ။ လျှို့ဝှက်ရေးကန့်သတ်ချက်များကြောင့် လက်လီဝယ်ယူသူများသည် ဤရှင်းလင်းပြတ်သားသောအသေးစိတ်အဆင့်ကို ပေးစွမ်းနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ဒါပေမယ့် သူတို့ပေးခဲ့တဲ့ သတင်းအချက်အလက်တွေဟာ သူတို့ရရှိနေတဲ့ အန္တရာယ်တွေကို ရောင်ပြန်ဟပ်ခြင်းနဲ့ ပြတ်ပြတ်သားသား ပြတ်သားသွားခဲ့တယ်။  

'အကာအရံရန်ပုံငွေတစ်ခုသာ' 

လက်လီငွေချေးသူအများအပြားသည် မရည်ရွယ်ဘဲလုပ်နေကြသည်—ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသောငွေချေးကောင်တာကြီးများသို့ ၎င်းတို့၏ငွေများလွှဲပြောင်းပေးအပ်ခြင်းမှာ- crypto hedge funds များသို့ ငွေပေးခြင်းဖြစ်ကြောင်း White Star Capital ၏အထွေထွေမိတ်ဖက် Sep Alavi မှပြောကြားခဲ့သည်။ “သူတို့ တံခါးပိတ်နေတာက ခြံရံပုံငွေပဲလေ။ သူတို့က ဖောက်သည်တွေရဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုကို ယူပြီး စွန့်စားကြတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။  

crypto ငွေချေးသူများမှကမ်းလှမ်းသောမြင့်မားသောနှုန်းထားများကိုအိမ်တွင်းကုန်သွယ်မှုလက်နက်များဖြင့်မကြာခဏတွန်းအားပေးပြီးအခြားထုတ်ကုန်များမှဝင်ငွေဖြင့်ထောက်ပံ့သည်၊ မကြာသေးမီက Alexander Höptner မှသဘောတူခဲ့သည်။ ဖြုတ်ချ crypto လဲလှယ် Bitmex ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်။ "အဲဒီမှာ မြှုပ်နှံထားတဲ့ အန္တရာယ် ဘယ်လောက်ရှိလဲ။" သူကပြောပါတယ်။ "အဲဒီမှာ လုပ်ငန်းစဉ်အန္တရာယ် ဘယ်လောက်ရှိသလဲ၊ အဲဒီမှာ ပြိုင်ဘက်အန္တရာယ် ဘယ်လောက်ရှိလဲ။"  

ဖောက်သည်များ မသိခဲ့ပါ။ အနာဂတ်မှာ သူတို့ သိဖို့ တွန်းအားပေးနိုင်တယ်။  

"ချေးငွေနှင့် အကြွေးနေရာများတွင် ပိုမိုပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိရန် လိုအပ်သည်" ဟု Alavi မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ "အချိန်မရွေး၊ မင်းရဲ့ပိုင်ဆိုင်မှုတွေ ဘယ်မှာရှိလဲဆိုတာ မင်းသိနိုင်ရမယ်။"  

Tesseract ၏ Wu သည် ဖောက်သည်များသည် သေတ္တာနက်များကို “ဖျားနာပြီး ပင်ပန်းသည်” ဟုဆိုကာ Alavi ၏ ရပ်တည်ချက်ကို ပဲ့တင်ထပ်ခဲ့သည်။ “ပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိရင် ရူးသွပ်တဲ့ လုပ်ရပ်ကို လုပ်လို့မရဘူး။ အရူးလုပ်ရင် လူတွေကို ဘာပြောမှာလဲ။”  

ဒါပေမယ့်ဘယ်လို? 

crypto ချေးငှားမှု ပြန်ပြန်တက်လာစေရန်အတွက် အစွန်းရောက်ပွင့်လင်းမြင်သာမှုတစ်ခု လိုအပ်ကြောင်း ကျယ်ပြန့်သောသဘောဆန္ဒတစ်ခု ပေါ်ပေါက်လာပါသည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိသာသည်မှာ မည်ကဲ့သို့ ပေးပို့ရမည်ကို အတိအကျ မသိရသေးပေ။  

အချို့က ဖွဲ့စည်းပုံပြောင်းလဲမှုသည် စနစ်တကျရှိမည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ ငွေထုတ်ခြင်းကို ရပ်တန့်ခိုင်းပြီး ယမန်နှစ်က ဒေဝါလီခံခြင်း ကာကွယ်ရေးအတွက် တင်သွင်းသည့် crypto ငွေချေးသူ အရေအတွက် များပြားလှသော အရေအတွက်သည် အော်ပရေတာများသည် အနာဂတ်စျေးကွက် လှုပ်ခတ်မှုများကို ရှင်သန်နိုင်ရန် ပြန်လည်စဉ်းစားရန် လိုအပ်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။  

ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဘဏ္ဍာရေးနှင့် OTC အကြီးအကဲအဖြစ် Kraken တွင် မပါဝင်မီ BlockFi တွင် အကြီးတန်းဒုတိယဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် နှစ်နှစ်ကျော်နေထိုင်ခဲ့သော David Olsson သည် ကြေငြာချက်တစ်ခုအား စုစည်းဖော်ပြခဲ့သည်။ "ကျွန်ုပ်တို့ထပ်ခါတလဲလဲမတွေ့ကြုံရစေရန်သေချာစေရန်၊ crypto ငွေချေးသူများသည်အန္တရာယ်ကိုစနစ်တကျစီမံခန့်ခွဲကြောင်းသေချာစေရန်နှင့်စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကူးစက်ခြင်းကိုဖြစ်ပေါ်စေသောအချိုးအစားသို့မကြီးထွားကြောင်းသေချာစေရန် crypto ငွေချေးသူများသည်မူဝါဒများစွာကိုချမှတ်ရန်လိုအပ်သည်" ဟုသူကအီးမေးလ်ပေးပို့သောထုတ်ပြန်ချက်တွင်ပြောကြားခဲ့သည်။ .  

“မူဝါဒများတွင် ပါဝင်သည်- ချေးငွေအန္တရာယ်ကို ဖော်ထုတ်ပြီး ငွေချေးသူ၏ အလုံးစုံ ချေးငွေဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းများတွင် တစ်စုတစ်စည်းတည်း ပါဝင်ကြောင်း သေချာစေရန် အလားအလာရှိသော ငွေချေးသူများအတွက် ကျယ်ပြန့်စွာ လုံ့လစိုက်ထုတ်ခြင်း၊ ကုမ္ပဏီ၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို ကူးစက်စေသော ဆိုးရွားသော ချေးငွေများကို တားဆီးရန် ရန်ပုံငွေများ ခွဲခြားခြင်း၊ နောက်ဆုံးတော့ ချေးငွေအပေါင်ခံပစ္စည်းအဖြစ် ငွေချေးသူတွေရဲ့ စွန့်စားရတဲ့ ပရိုဖိုင်ကို ထိန်းချုပ်ပြီး အစုလိုက်အပြုံလိုက် ငွေရှင်းခြင်းတွေကို မဖြစ်ပေါ်စေပါဘူး” ဟု Olsson မှ ဆက်လက်ပြောကြားခဲ့သည်။ ဤသေတ္တာအားလုံးကို အမှတ်ခြစ်ခြင်းသည် တိုးတက်မှုနှေးကွေးခြင်းကို ဆိုလိုလိမ့်မည်၊ သို့သော် ပိုမိုခိုင်မာသော အခြေခံအုတ်မြစ်မှ သူလက်ခံခဲ့သည်။  

'အထွက်နှုန်း စူပါမားကတ်' 

Ledn ၏တွဲဖက်တည်ထောင်သူနှင့် CSO ဖြစ်သူ Mauricio di Bartolomeo က ရန်ပုံငွေဖွဲ့စည်းပုံသည် ရှေ့သို့သွားသည်ဟု ယူဆသည်။ 

ရှင်းလင်းစွာခွဲထုတ်ထားသော စွန့်စားရမှုများနှင့် ပြန်အမ်းငွေ ပရိုဖိုင်များဖြင့် ခွဲထားသော ငွေများကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် ပေးဆောင်နေသည့် ချေးငွေကုမ္ပဏီများကို မြင်တွေ့ရန် သူမျှော်လင့်ပါသည်။ အကယ်၍ ဤငွေများ ပျက်ယွင်းပါက၊ ဖောက်သည်သည် ဆုံးရှုံးမှုအတွက် အချိတ်အဆက်မိနေပေလိမ့်မည်၊ သို့သော် စီမံခန့်ခွဲရေးကုမ္ပဏီသည် ၎င်းတို့နှင့်အတူ လိုက်သွားမည်မဟုတ်ပေ။ တစ်နည်းဆိုရသော် ပြန်လာခြင်းသည် အနာဂတ်အကျပ်အတည်းများတွင် ကောင်းစွာထိခိုက်နိုင်သော်လည်း ငွေချေးသူများသည် မုန်တိုင်းဒဏ်ကို ကောင်းစွာခံနိုင်ရည်ရှိမည်ဖြစ်သည်။  

"ဒါက အများကြီး ပိုစကေးထွက်နိုင်တဲ့ မော်ဒယ်မို့လို့၊ ပိုပြီး ပွင့်လင်းမြင်သာမှု ရှိပြီး ကုမ္ပဏီတွေနဲ့ သုံးစွဲသူတွေအတွက် ပိုကောင်းတဲ့ အန္တရာယ်လည်း ပါ၀င်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်" လို့ "မင်းတို့ ဒီလိုမော်ဒယ်မျိုးမှာ ဆင့်ကဲပြောင်းလဲမှုကို မြင်နိုင်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်" ဟု di Bartolomeo ဟုဆိုသည်။  

Wu ၏အဆိုအရ Tesseract သည် သူ့ကိုယ်သူ "အထွက်နှုန်းစူပါမားကတ်" အဖြစ် မြင်ထားပြီးသားဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ငွေချေးခြင်း၊ လောင်းကြေးနှင့် DeFi အာရုံစိုက်ထားသော ထုတ်ကုန်များ အပါအဝင် ၎င်းတို့၏အသုံးပြုသူများအတွက် အထွက်နှုန်းကို ထုတ်ပေးလိုသည့် ပါတနာများအတွက် - မြင့်မားသောနှင့် စွန့်စားလိုစိတ်နည်းပါးသူများအတွက် မတူညီသောအကောင့်များဖြင့် ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ "မင်းလုပ်နိုင်တာက အဆိုးဆုံးက အကောင့်တစ်ခုတည်းမှာ မတူညီတဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေ အများကြီးကို စုစည်းထားတာပဲ" လို့ Wu က ဆိုပါတယ်။  

သက်သေပြပါ 

အရန်ငွေ အစီရင်ခံခြင်းဆိုင်ရာ အထောက်အထားဟု ခေါ်တွင်သော အထောက်အထားများသည် crypto အတွက် ဆိုးရွားသော 2022 အပြီးတွင် ပိုမိုပွင့်လင်းမြင်သာမှုရှိစေရန် Clarion ခေါ်ဆိုမှုကို ဖြေရှင်းရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ သီအိုရီအရ၊ ဤအစီရင်ခံချက်များသည် ဖောက်သည်များကိုယ်စား ၎င်းပိုင်ဆိုင်သည့် ပိုင်ဆိုင်မှုများအတွက် crypto ကုမ္ပဏီတွင် တစ်ဦးမှတစ်ဦး ကျောထောက်နောက်ခံရှိကြောင်း အတည်ပြုသည့်နည်းလမ်းကို ပေးဆောင်သည် — ဆိုလိုသည်မှာ မအောင်မြင်ပါက ချို့တဲ့မှုမျိုးခံစားရရန် ဖြစ်နိုင်ခြေနည်းပါသည်။ ထုတ်ယူမှုများ မြင့်တက်လာသည်။  

သီအိုရီအရ ခိုင်လုံသော်လည်း၊ အရန်မှတ်တမ်းများ၏ အထောက်အထားများသည် ရောနှောထားသောအိတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Mazars သည် ယမန်နှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် Binance အတွက် အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သော်လည်း ဒီဇင်ဘာလတွင် အရန်ထားရှိမှုဆိုင်ရာ အထောက်အထားများကို ခေတ္တရပ်နားခဲ့ပြီး ၎င်း၏ဝဘ်ဆိုက်မှ ယခင်အစီရင်ခံစာများကို ဖျက်ပစ်ခဲ့သည်။ ကိုးကား “ဒီအစီရင်ခံစာတွေကို အများပြည်သူနားလည်ပုံနဲ့ ပတ်သက်ပြီး စိုးရိမ်ပူပန်မှု” FTX ၏ US လက်ရုံးကိုလည်း စစ်ဆေးသည့် အရန်အစီရင်ခံစာများကို သက်သေပြသည့် ကုမ္ပဏီ Armanino ၊ ထုတ်ပြန်ကြေညာ ဒီဇင်ဘာလတွင် တုံ့ပြန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရပြီးနောက် ၎င်းသည် crypto client များနှင့် အလုပ်မလုပ်တော့ပါ။  

အရန်ငွေ အထောက်အထား အလုပ်အတွက် “ဝယ်လိုအား ပေါက်ကွဲ” သော်လည်း၊ “ဒါဟာ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရဲ့ အစိတ်အပိုင်းအားလုံးကနေ ဝယ်ယူမှု လိုအပ်တာကြောင့် ဒါဟာ သင်လုပ်နိုင်တဲ့ အရာမဟုတ်ဘူး” လို့ Di Bartolomeo က ပြောပါတယ်။ ပေါ်လာမည့် နောက်ထပ်စိန်ခေါ်မှုတစ်ခုမှာ အလုပ်အတွက် ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော စာရင်းစစ်ကုမ္ပဏီများကို ရှာဖွေခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ Binance သည် စာရင်းကိုင်လုပ်ငန်းကြီးလေးခု၏ လက်မှတ်ရေးထိုးမှုကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ခက်ခဲ လာရန်။ မကြာသေးမီက ငွေလဲအော်ပရေတာမှ အမှုဆောင်တစ်ဦး ဘလွန်းဘာ့ဂ်ကပြောကြားခဲ့သည် အပြည့်အဝစာရင်းစစ်ရန်နည်းလမ်းအချို့ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။  

On-chain underwrite 

crypto ခရက်ဒစ်ကို အထောက်အကူဖြစ်စေမည့် နောက်ထပ်အလားအလာရှိသော ကုသနည်းမှာ blockchain-based စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို မှန်ကန်စွာ အသုံးချနိုင်သည့် လုံ့လစိုက်ထုတ်မှုတစ်မျိုးဖြစ်သည်။ Maven 11 မှ ဒါရိုက်တာ Victor van Eijk သည် ကုမ္ပဏီများသည် DeFi အတွင်းသို့ ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ တူးဆွလာသည်နှင့်အမျှ အွန်လိုင်းကွင်းဆက်စောင့်ကြည့်ရေးသည် ပိုမိုအရေးကြီးလာသည်ဟု ယူဆပါသည်။  

"ငွေချေးသူများ၏ အန္တရာယ်ကို သင့်လျော်စွာ စီမံခန့်ခွဲခြင်းနှင့် ချေးငွေထုတ်ချေးရာတွင် ရည်ရွယ်ထားသည့် ရန်ပုံငွေအသုံးပြုမှုကို သေချာစေရန်၊ အကြွေးစာရင်းသွင်းသူများသည် ချေးငွေထုတ်ပေးပြီးနောက် ရန်ပုံငွေများ၏ စီးဆင်းမှုကို ခြေရာခံနိုင်ရမည်" ဟု ၎င်းက အီးမေးလ်ပေးပို့သော ကြေညာချက်တွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ ယင်းသို့ ထုတ်ဖော်မှုသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကြား “ဟန်ချက်ညီသောလုပ်ရပ်” ဖြစ်ပြီး ငွေချေးသူများသည် ယမန်နှစ်၏ဖြစ်ရပ်များကြောင့် Credora၊ Arkham နှင့် Nansen တို့ကဲ့သို့ ငွေချေးသူများသည် ခြေရာခံရန် ဆန္ဒပိုများလာကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။  

ဟုတ်ပါတယ်၊ အချို့က DeFi ကိုယ်တိုင်က crypto ရဲ့ ခရက်ဒစ်မပြေလည်မှုတွေကို အဖြေအဖြစ် မြင်ပါတယ်။ crypto ခရက်ဒစ်ကူးစက်မှုတွင် ငွေချေးသူအများစုသည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော အော်ပရေတာများဖြစ်ကြောင်း ၎င်းတို့က ထောက်ပြသည်။ အများစုအတွက် DeFi သည် ချေးငွေပရိုတိုကောကဲ့သို့သော ဝတ်စုံအနည်းငယ်ဖြင့်သာ ပိုမိုကောင်းမွန်သည်။ မေပယ်ဘဏ္ဍာရေး - ပုံသေဝေဒနာ။ 

Di Bartolomeo က ယေဘုယျအားဖြင့် DeFi ချေးငွေများသည် များသောအားဖြင့် အပေါင်ပစ္စည်းအလွန်အကျွံပေးသောကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပြန်ဆပ်နိုင်ခြေပိုများပြီး ငွေချေးသူများသည် ပျက်ကွက်ခြင်းကို ပို၍ကြောက်ကြသည်ဟု ဆိုသည်။ ဗဟိုချုပ်ကိုင်ထားသော crypto ငွေချေးသူများသည် DeFi ထက် သာလွန်သော ပေါင်နှံမှုများနှင့် အကြွေးဝယ်ကတ်များကဲ့သို့ ရိုးရာထုတ်ကုန်များကို ဖြန့်ဝေနိုင်မည်ဟု သူထင်မြင်နေသေးသော်လည်း ပရိုတိုကောများသည် “ရှေ့ဆက်သွားမည့် CeFi ထက် ပရိုတိုကောချေးငွေများ ပိုကောင်းလာမည်” ဟု ဝန်ခံသည်။  

ပိုကောင်းအောင်လုပ်ပါ 

သို့ရာတွင် ငွေချေးသူများသည် ၎င်းတို့အတွက်နှင့် လုပ်ငန်းအတွက် ပိုမိုမြင့်မားသော စံနှုန်းများကို မသတ်မှတ်ပါက ဤအကြံဉာဏ်များအားလုံးသည် အကျိုးသက်ရောက်မှု အနည်းငယ်သာရှိမည်ဖြစ်သည်။ 

"လွန်ခဲ့သည့်လအနည်းငယ်အတွင်း ဖောက်ပြန်မှုများသည် အရင်းခံနည်းပညာနှင့်ပတ်သက်သည့်အရာများထက် ကော်ပိုရိတ်အလွဲသုံးစားလုပ်မှု သို့မဟုတ် စီမံခန့်ခွဲမှုညံ့ဖျင်းမှု၏ရလဒ်များဖြစ်သည်" ဟု Kraken's Olsson မှပြောကြားခဲ့သည်။ “စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည် အလွန်အကျွံသုံးစွဲပြီး ပြင်းထန်သောတိုးချဲ့မှုကို ရန်ပုံငွေရရှိရန် ငွေအပ်နှံသူအသစ်များ၏ ဆက်တိုက်ရေစီးကြောင်းကို မှီခိုအားထားနေရပါသည်။ မနှစ်က စျေးကွက် ခံစားချက်တွေ ဆူပွက်လာတဲ့အခါ အပ်ငွေစီးကြောင်းက ပြောင်းပြန်ဖြစ်သွားပြီး ငွေချေးသူတွေဟာ ငွေဖြစ်လွယ်တဲ့ အကျပ်အတည်းကို ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပါတယ်။” 

3AC ၏ဥပမာကိုယူပါ။ ခြံရံပုံငွေသည် ချေးငွေရှာဖွေရန် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ Ledn သို့ ရောက်လာသော်လည်း ငွေကြေးဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ထုတ်ပေးရန် ငြင်းဆိုခဲ့ကြောင်း di Bartolomeo ကဆိုသည်။ ယခု ဒေဝါလီခံသော ရန်ပုံငွေမှ ငွေပမာဏ မည်မျှ ချေးယူနိုင်သနည်း ဆိုသော ချဉ်းကပ်မှုမျိုးဖြင့် သူ အံ့အားသင့်သွားသည်။ Led သည် နောက်ဆုံးတွင် 3AC အား မချေးရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ အခြားလူအနည်းငယ်က ဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်။ 

"သူတို့က ငါတို့ကို ပြောပြဖို့ ကြိုးစားခဲ့တာက ငါတို့က သူတို့ကို ချေးမပေးတဲ့ တစ်ခုတည်းသောအဖွဲ့ပဲ၊ အဲဒါ ဘယ်လိုဖြစ်ရတာလဲ" Ledn's Di Bartolomeo က ပြောသည်။