NFTs များကို အနုပညာအဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်း ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်းသည် နှစ်ခုစလုံးတွင် လှုပ်လှုပ်ခတ်ခတ် ဖြစ်နေသော မေးခွန်းဖြစ်သည်။ crypto ပြီးခဲ့သောနှစ်များအတွင်း အနုပညာနယ်ပယ်များသည် အများသူငှာ အသိစိတ်ဝင်လာခဲ့သည်။
NFTs, သို့မဟုတ် Non-Fungible Tokens, အပိုင်းအစများဖြစ်ကြသည်။ မီဒီယာ blockchain တစ်ခုတွင် လုံခြုံသော စမတ်စာချုပ်ကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ၎င်းတို့ကို Crypto-Crypto-Crypto-Crypto-Token ဖြင့်ရောင်းချပြီး XRPs (XRP) နေရာမှ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုကင်းသော၊ ပွင့်လင်းမြင်သာသောနည်းပညာတိုကင်တစ်ခုအဖြစ် Bitcoins (BTC) သို့ ရိုးရှင်းသောရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် အမည်မသိ၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေပေးချေမှုနည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် ရောင်းချသည်။
NFT တစ်ခုကို ဝယ်ယူခြင်းသည် ဝယ်ယူသူအား အမြဲတမ်း ပိုင်ဆိုင်ခွင့်မပေးပေ။ မီဒီယာ အသုံးပြုသော်လည်း ယင်းအစား blockchain နည်းပညာ၏ သဘောသဘာဝကြောင့် ဖယ်ရှား၍မရသော စစ်မှန်မှုတံဆိပ်တစ်ခုကဲ့သို့ ပို၍လုပ်ဆောင်သည်။
ဒီအနုပညာလက်ရာတွေကို ကိုယ်စားပြုဖို့ သုံးတယ်။ စမတ်စာချုပ်သို့သော် s သည် မကြာခဏဆိုသလို စကားဝိုင်း၏ ခေါင်းစဉ်ဖြစ်သည်၊ ဤအပိုင်းများကို မည်သည့်နေရာတွင် အနုပညာဟု ယူဆနိုင်သည်ကို ငြင်းခုံကြသည့် စကားများဖြစ်သည်။
မှ Parody Coin's (PARO) ဗြောင်ကျကျ ဗလီ NFT အနုပညာသည် လိုင်းများစွာနောက်ကွယ်မှ ကွန်ပျူတာမျိုးဆက်အထိ၊ အနုပညာနေရာမှ NFTs အပေါ် ဝေဖန်ချက်များစွာရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် NFTs ၏ဝေဖန်ချက်သုံးခုကိုကြည့်ကာ ဤဝေဖန်ချက်များသည် NFTs များကိုတရားဝင်အနုပညာပုံစံတစ်ခုအဖြစ် အံအားသင့်ဖွယ်ဖြစ်အောင် မည်သို့ကူညီပေးပုံတို့ကို ဆွေးနွေးပါမည်။
'NFT တစ်ခုဝယ်ခြင်းက မင်းအနုပညာကို ပိုင်ဆိုင်တယ်လို့ မဆိုလိုပါဘူး'
Bored Ape ကဲ့သို့သော စုစည်းမှုများသည် NFT ဝယ်ယူသူများကို ပုံပေါ်တွင် အခွင့်အရေးပေးသောကြောင့် ဤထုတ်ပြန်ချက်သည် NFTs အားလုံးအတွက် မမှန်သော်လည်း၊ စုစည်းမှုအားလုံးအတွက် ၎င်းသည် မမှန်ပါ။ NFT ပိုင်ရှင်အများစုသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်စားပြုပုံများကို မပိုင်ဆိုင်ပါ။ စမတ်စာချုပ် blockchain တွင်ချည်နှောင်ထားပြီး၊ ၎င်းအစား၊ စမတ်စာချုပ်ကိုယ်တိုင်သာပိုင်ဆိုင်သည်။
ရှုပ်ထွေးသော မူပိုင်ခွင့်နှင့် ပိုင်ဆိုင်မှု အခွင့်အရေးများသည် crypto art တွင်သာ အကန့်အသတ်မရှိသော်လည်း၊ ရိုးရာအနုပညာတွင်၊ ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာမေးခွန်းသည်လည်း ဖြေရခက်သည့်အရာတစ်ခုဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ဥပမာအားဖြင့်ဆိုပါက၊ အတတ်ပညာ ခေတ်ဆန်းပန်းချီဆရာတစ်ဦးမှ ပန်းချီဆွဲခြင်းကို ပုဂ္ဂလိကစုဆောင်းသူ သို့မဟုတ် အစိုးရအဖွဲ့အစည်းက ဝယ်ယူသော်လည်း အများသူငှာ ပြခန်းတစ်ခုတွင် ပြသထားရာ ယင်းကို အမှန်တကယ်ပိုင်ဆိုင်သူမှာ မည်သူနည်း။ ဒါမှမဟုတ် ရှေးရှေးတုန်းက နိုင်ငံတစ်ခုက သိမ်းယူခဲ့ပြီး ပြတိုက်မှာ ထားရှိခဲ့တာဆိုရင် အဲဒီပစ္စည်းကို ဘယ်ပုဂ္ဂိုလ်ဆီ ပြန်ပေးရမလဲ။
အတတ်ပညာ ပိုင်ဆိုင်မှု အမြဲတမ်း ရိုးရိုးရှင်းရှင်းမဟုတ်သလို၊ ဒါက NFT အနုပညာမှာလည်း မှန်ပါတယ်။ ၎င်းတို့ကို ဝယ်ယူထားသောကြောင့် လိုင်စင် သို့မဟုတ် ပိုင်ဆိုင်မှုကို ဝယ်ယူသည်ဟု မဆိုလိုဘဲ ရိုးရာအနုပညာရောင်းချမှုတွင်လည်း ယင်းကဲ့သို့ ဖြစ်သည်ကို တွေ့ရသည်။
အနုပညာလောကထဲမှာ ပိုင်ဆိုင်မှုက ရှုတ်ထွေးနေတယ်။ NFTဒါက သက်သေပါပဲ။
'သူတို့က တူညီတဲ့ ပန်းချီကား တစ်ထောင်ပဲ'
NFTပုံမှန်အားဖြင့်၊ s ကို ပရိုဂရမ်အတွက် ပေးအပ်ထားသော ပိုင်ဆိုင်မှုမျိုးစုံကို ရောနှောခြင်းဖြင့် ကျပန်းဖြင့် ပြုလုပ်ထားသော ကွန်ပျူတာဖြင့် ထုတ်ပေးပါသည်။ NFTs များအပေါ် မကျေမနပ်ဖြစ်နေသူများအတွက်၊ ၎င်းသည် အနုပညာတွင် အနုပညာဂုဏ်သိက္ခာကို ဖယ်ရှားခြင်းအဖြစ် ရှုတ်ချခံရသည်။ ကျပန်းထုတ်လုပ်ထားသော အပိုင်းသည် အနုပညာမဖြစ်နိုင်ပါ။
သို့သော်၊ ကျပန်း၊ ထပ်ခါထပ်ခါနှင့် အလိုအလျောက် မျိုးဆက်များသည် အယူအဆအသစ်များမဟုတ်ပါ၊ အမှန်မှာ၊ ကမ္ဘာ့အကျော်ကြားဆုံး အနုပညာလက်ရာအချို့တွင် အသုံးပြုပါသည်။
1967 ခုနှစ်မှ Andy Warhol ၏ Marilyn Monroe ပုံတူပန်းချီကို ရိုက်ယူပါ။ ဤအပိုင်းတွင် မတူညီသောအရောင်များဖြင့် ထပ်ခါထပ်ခါ ထပ်ခါထပ်ခါ ထပ်ခါထပ်ခါ ဖော်ပြနေသော်လည်း ၎င်းကို ခေတ်မီလက်ရာဟု ယူဆသော်လည်း၊ အတတ်ပညာမကြာသေးမီကမှ ဒေါ်လာ ၁၉၅ သန်းဖြင့် ရောင်းချခဲ့သည်။
အနုပညာတန်ဖိုးတွေကို ပယ်ချတဲ့ တူညီတဲ့လူတွေက ဒါကို အနုပညာလို့ ဘယ်လို ယူဆနိုင်မလဲ။ NFTs က နားလည်ရခက်တယ်။
'NFTs အားလုံးသည် အတူတူပင်ဖြစ်သည်'
ဤဖော်ပြချက်သည် အလွန်မှန်သော်လည်း၊ ဤမှတ်ချက်၏ ပုံမှန်အဓိပ္ပာယ်မှာ Bored Ape NFT လိုင်းမှ အသုံးပြုသည့်စတိုင်ကို မှတ်ချက်ပေးလေ့ရှိပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ထွက်ရှိလာသည့် ပရောဂျက်မည်မျှသည် အလားတူစတိုင်ကို အသုံးပြုကာ အခြားသူများကြားရှိ Lazy Lions ကဲ့သို့သော စာကြောင်းများကို ညွှန်ပြလေ့ရှိသည်။
သို့သော် အနုပညာလောကတွင် ပါရီ၊ ပီတီချီနှင့် ယခင်ရှိပြီးသား၊ လှုံ့ဆော်မှုပေးသည့်အပိုင်းများကို ဆိုးရွားသည့်အရာအဖြစ် မြင်ခဲလှသည်။ ရှေးစကားအတိုင်း အတုယူခြင်းသည် မြှောက်ပင့်ခြင်း၏ အမြင့်ဆုံးပုံစံဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းကို ဂုဏ်ပြုသည့် NFT စျေးကွက်ပလပ်ဖောင်းများသည် အနုပညာလောကတွင် NFTs ၏နေရာဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြလိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။
ကြိုတင်ရောင်းချနေဆဲ တိုကင်တစ်ခုဖြစ်သည့် Parody Coin (PARO) သည် လူကြိုက်များသော NFTs များကို အတုယူ၍ သမအောင်ပြုလုပ်ကာ အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း ရောင်းချနိုင်သည့် NFT အတုအယောင်များ၏ စျေးကွက်ကို ဗဟိုပြုထားသည်။ ၎င်းတို့၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုနှင့် လိုလားတောင့်တမှုများကြောင့် ၎င်းတို့ကို ပြောင်လှောင်ရန် ပြီးပြည့်စုံစေခြင်းဖြင့် ဤလူကြိုက်များသော NFTs များ၏ ရိပ်မိသောတန်ဖိုးကို ဤအသိုင်းအဝိုင်းက သက်သေပြပါသည်။
ထို့အပြင် အင်တာနက်ခေတ်၊ ဗလီ နှင့် memes များသည် လူမှုသုံးငွေကြေးဖြစ်လာသည်။ အနုပညာသည် မူလအစရှိသည့် အချိန်နှင့် ယဉ်ကျေးမှုအရ လွှမ်းမိုးနေပြီး ၂၁ ရာစုတွင် အင်တာနက်ထက် အဘယ်အရာက ပို၍ သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သနည်း။
အဆိုပါ crypto အထူးသဖြင့်၊ memes နှင့် အွန်လိုင်းယဉ်ကျေးမှုတို့က ကြီးမားသောလွှမ်းမိုးမှုရှိသည်။ Akita Inu (AKITA) ကဲ့သို့ meme ဒင်္ဂါးများမှ crypto ဆွေးနွေးမှုတွင် Twitter ကဲ့သို့ လူမှုမီဒီယာ၏ အရေးပါမှုအထိ၊ အင်တာနက်ယဉ်ကျေးမှုသည် crypto- ၏ အဓိကအစိတ်အပိုင်းဖြစ်သောကြောင့်၊ NFT ပရောဂျက်များနှင့် အထင်ကရပရောဂျက်များမှ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရယူခြင်းကို မျှော်မှန်းသင့်သည်။
Parody Coin (PARO) သည် ဤအရာ၏ စုစည်းမှုမျှသာဖြစ်သည်။
ကောက်ချက်
နယူး အတတ်ပညာ လှုပ်ရှားမှုများသည် အမြဲတစေ တုံ့ပြန်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ rock n'roll မှ abstract expressionism မှ စိတ်ကူးသစ်များ အနုပညာလောကတွင် ယခင်မျိုးဆက်မှ အနုပညာရှင်များ၏ ဝေဖန်ခြင်းကို အမြဲခံရမည်ဖြစ်သည်။
သို့သော်လည်း၊ ရော့ခ်အန်ရိုးလ်သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အအောင်မြင်ဆုံးနှင့် လှုံ့ဆော်မှုပေးသည့် ဂီတအမျိုးအစားများထဲမှတစ်ခုဖြစ်လာပြီး Jackson Pollock ၏လက်ရာများကို ယနေ့တိုင် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနေဆဲဖြစ်သည်။
NFT တွေက ဘာတွေဖြစ်လာမလဲ။
Parody Coin (PARO) အကြောင်းပိုမိုလေ့လာပါ-
- ကြော်ငြာ -
အရင်းအမြစ်- https://thecryptobasic.com/2022/06/15/is-blockchain-crypto-art-real-art-a-look-into-nfts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=is-blockchain-crypto-art -real-art-a-look-into-nfts