သင်ယုံကြည်နိုင်ပါက၊ လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုများနှင့် Ponzi အစီအစဥ်များသည် တည်ရှိပြီး cryptocurrency လုပ်ငန်းတွင် ကောင်းမွန်စွာ ဖြစ်ထွန်းလာခဲ့ပြီး မကြာသေးမီက ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသောဘဏ္ဍာရေးစနစ် (DeFi)၊ မှိုမဝင်နိုင်သော တိုကင်များ (NFTs) နှင့် Binance Smart Chain ကဲ့သို့သော blockchains များတွင် တိုကင်များစတင်ခြင်းမပြုမီတွင် ကောင်းစွာဖြစ်ထွန်းခဲ့သည်။ စမတ်ကျသော စာချုပ်များကို အသုံးပြု၍ ကောက်ချက်ချာသော “ပရိုဖိုင်ပုံ” ပရောဂျက်များ (PFP) နှင့် စမတ်ကျသော စီးပွားရေးဂိမ်းများ၊ အလယ်အလတ်သမားများကို အခြေခံဘဏ္ဍာရေးဝန်ဆောင်မှုများမှ ဖြတ်တောက်မည့် ကုဒ်လိုင်းများ ရှိသည်မှာ သေချာပါသည်။ ဒီတော့ မင်းကိုယ်တိုင် သုတေသနလုပ်ပါ။
ကျေးဇူးတင်စွာဖြင့်၊ အချို့သော crypto ပရောဂျက်များသည် သင့်အတွက် လွယ်ကူစေသည်။ 2014 တွင် Ponzi.io ကို စတင်ခဲ့သည်။ 1.2 BTC အထိ အပ်ငွေများပေါ်တွင် bitcoin ဖြင့် ပေးဆောင်သည့် 0.0001 ကြိမ် ပြန်ပေးမည်ဟု ကတိပြုထားသည်။ "ကမ္ဘာ့ပထမဆုံးဖွင့်ထားသော Ponzi အစီအစဉ်မှ ချမ်းသာကြပါစေ။" ပရောဂျက်၏ ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ကြော်ငြာထားသည်။ ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး အခြားဘာမျှ မပြောရန်၊ Ponzi.io သည် မှားယွင်းသော လှည့်ဖြားသော စျေးကွက်ချဲ့ထွင်မှုတွင် အပြစ်ရှိကြောင်း၊ Ponzi ဟာ ပထမဆုံး ကိုယ်တိုင် သက်သေပြခဲ့တာတောင် မဟုတ်ပါဘူး။
ဤဆောင်းပါးသည် blockchain နှင့် crypto သတင်း၌အဓိကအကျဆုံးပုံပြင်များဖြစ်သော CoinDesk ၏နေ့စဉ်သတင်းစုစည်းမှုမှကောက်နုတ်သည်။ အပြည့်အစုံရယူရန်စာရင်းပေးသွင်းနိုင်ပါသည် သတင်းလွှာဒီမှာ.
ဤအစီအစဥ်များသည် crypto တွင်ကြာရှည်စွာဖြစ်ထွန်းလာသည်နှင့်အမျှ၊ မသမာသူများအနေဖြင့် blockchain-based လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကို မသမာမှုအဖြစ်ထုတ်ပယ်ရန်၊ အသရေဖျက်မှုနှင့် alpha အရင်းအနှီးများကိုစွန့်စားကာ ကိုယ်လက်အင်္ဂါတစ်ခုပေါ်ထွက်ကာ မှတ်ချက်ပေးသူများလည်းရှိခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့်လက Boston တက္ကသိုလ်မှ စီးပွားရေးပညာရှင် Robert McCauley က "Bitcoin သည် Madoff-style Ponzi အစီအစဉ်ထက် ပိုဆိုးသည်" ဟု ရေးသားခဲ့သည်။
သူ့ကိစ္စလား? လူတွေက အမြတ်ရဖို့မျှော်လင့်ချက်နဲ့ bitcoin ကိုဝယ်ကြတယ်။ bitcoin သည် “၀င်ငွေထုတ်ပေးခြင်း” ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုထက် “သုညကူပွန်” ဖြစ်သောကြောင့် အမြတ်အစွန်းရရှိရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာ အခြားသူအား “ငွေထုတ်ခြင်း” ဖြစ်သည် – ပိုကြီးသောလူမိုက်သည် အမြတ်တနိုးထားခြင်းဖြစ်သည်။ Bitcoin သည် McCauley အတွက် သင်၏နေ့စဥ်သုံးငွေစတော့များထက် ပိုဆိုးသည်။ အကယ်၍ စီးပွားရေးပရောဂျက်မအောင်မြင်ပါက၊ ၎င်းတို့၏ငွေများဆုံးရှုံးသွားသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက်မူ သုညသာမဏေသာမက bitcoin ၏ ကြီးမားသောပါဝါငွေတောင်းခံမှုကြောင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက် "အနုတ်လက္ခဏာ-ပေါင်းလဒ်" ဖြစ်သည်။
Bitcoin ပြိုလဲနိုင်သည်ဟု McCauley ၏ခန့်မှန်းချက်မှာ အနည်းငယ်သမိုင်းဝင်ဖြစ်နေသော်လည်း၊ တစ်ဦးတစ်ယောက်သည် တရားမျှတသောစိတ်ရှိလျှင် မေးခွန်းထုတ်စရာမဟုတ်ပေ။ သို့သော်လည်း သူသည် bitcoin တူးဖော်ခြင်း “ကမ္ဘာကြီးအတွက် အမှန်တကယ် ကုန်ကျစရိတ်ကို ကိုယ်စားပြုသည်” ဟုဆိုရာတွင် အခြေအမြစ်မရှိသူဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့် လူများစွာသည် ဤဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးကွန်ရက်များကို လုံခြုံအောင်ပြုလုပ်ခြင်း၏ အကြီးဆုံးသော ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချထားသော ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးကွန်ရက်များ (တစ်ခါတစ်ရံတွင် အကျိုးအမြတ်များစွာ) ရရှိစေမည့် စီးပွားရေးအစီအစဉ်တွင် လူအများအပြားက ဆန္ဒရှိရှိပါဝင်လာသောကြောင့် မည်သည့်ပါဝါခလုတ်များကို အဖွင့်အပိတ်လုပ်ရန် ပါဝါခလုတ်များကို ဆုံးဖြတ်ရန်မှာ မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်အတွက်မျှ မလွယ်ကူပေ။
သို့တိုင်၊ P-word ကိုသုံးသည့်အတွက် ထိုလူကို အပြစ်မတင်နိုင်ပါ။ အဓိက crypto မီဒီယာကုမ္ပဏီများ၊ "အတွေးခေါင်းဆောင်များ" နှင့် crypto ပလပ်ဖောင်းများ၏အသိပေးသောအသုံးပြုသူများသည်၎င်းကိုမကြာခဏစွန့်ပစ်သည်။ အပြင်းစား bitcoiners များသည် လူများကို ၎င်းတို့၏ bitcoin သုံးစွဲရန် သို့မဟုတ် ဘရောက်ဆာအသုံးပြုရန်အတွက် crypto ဝင်ငွေရယူရန် ကြိုးစားခြင်းကြောင့် BitPay မှ Brave “scams” များအထိ အရာအားလုံးကို ရိုးရှင်းစွာခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ အဆိုပါ "Ponzi" ကို cudgel သည် crypto ၏ကိုယ်ပိုင်လုပ်ဆောင်မှုကြောင့်ဝေဖန်သူများမှကောက်ယူခဲ့သည်။
ကိုလည်းကြည့်ပါ: NFT လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှု- ပြုတ်ကျခံရသူကို ရှောင်ရှားနည်း
Blockchain Association ၏မူဝါဒအကြီးအကဲ Jake Chervinsky က၎င်းသည်အန္တရာယ်ရှိသောတံဆိပ်ကပ်ခြင်းဖြစ်သည်ဟုယူဆသည်။
"သင်သည် 'Ponzi' ဟူသော ဝေါဟာရကို အသုံးပြုနေသည့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု မက်လုံးများနှင့် ပေါက်ကွဲနိုင်ခြေ မြင့်မားသော စီးပွားရေးဂိမ်းတစ်ခုဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်" ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့တွေက 'Ponzi' ကိုကြားတဲ့အခါ၊ ရာဇ၀တ်ကောင်တွေက သူတို့ရဲ့ပိုက်ဆံတွေကို ခိုးယူဖို့ ရာဇ၀တ်ကောင်တွေကို လှည့်ဖြားတဲ့ လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုလို့ ယူဆကြတယ်။
"ဒီအသုံးအနှုန်းက အကြီးအကျယ် ပျက်စီးနေတယ်" ဟု Chervinsky Tweet တနင်္လာနေ့။
အသစ်ငှားရမ်းထားသော မူဝါဒရေးရာ ဦးဆောင်မှုနှင့်ပတ်သက်၍၊ ဤလုပ်ငန်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်များစွာကို ဖော်ပြရန်အတွက် ဝေါဟာရသည် အမှန်တကယ် အသုံးဝင်သည်ဟု ထင်မြင်ပါသည်။ Chervinsky မှတ်ချက်ချသည့်အတိုင်း၊ crypto ပရောဂျက်များသည် "Ponzi-like" ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ပရောဂျက်တစ်ခုတွင် စောစောပိုင်းပါဝင်မှုကို လှုံ့ဆော်ပေးလေ့ရှိသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ပြန်ပေးမည်ဟု ကတိပြုပါသည်။ ၎င်းသည် ကျယ်ပြန့်သော အဓိပ္ပါယ်ရှိသော်လည်း ဤအပြုအမူဆိုင်ရာ မက်လုံးများမှာ ကျယ်ပြန့်ပါသည်။
တစ်ဦးအဖြစ် အစီရင်ခံစာတင်သွင်းသူစီးပွားရေး၊ ပြတ်သားမှုနှင့် ရိုးသားမှုဖြင့် ပြောဆိုခြင်းတွင် တန်ဖိုးရှိကြောင်း ကျွန်ုပ်တွေ့ရှိခဲ့သည်။ “Ponzinomics” သည် ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေသော အရာများစွာကို တိကျစွာ ဖမ်းယူနိုင်သောကြောင့် စက်မှုလုပ်ငန်းတွင် ပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည့် ဝေါဟာရဖြစ်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လူများသည် ပရိုတိုကောများဆီသို့ “သောင်းကျန်းသူများ” နှင့် “hodling” bitcoin နောက်ကွယ်ရှိ အတွေးအခေါ်များပင် ဖြစ်သည်။
အမှန်တကယ် လိမ်လည်မှုများနှင့် တရားဝင်သော ကြိုးပမ်းမှုများအကြား ခြားနားချက်ကို ဆွဲထုတ်ရန် လုံးဝ အားထုတ်မှု ရှိသင့်သည်၊ သို့သော် ယင်းအသုံးအနှုန်းသည် မည်သည့်အရာဖြစ်ပြီး၊ တစ်ဖန်၊ လွတ်လပ်သော စျေးကွက်များကို ဘာသာစကား ရဲတပ်ဖွဲ့က မပြုလုပ်သင့်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်မှန်သောသဘောတူညီချက်ကို ဆွေးနွေးလေ့မရှိသောကြောင့် “Ponzi-like” သို့မဟုတ် “Ponzi-esque” ပိုမိုပျော့ပျောင်းသောစကားလုံးများအသုံးပြုခြင်းကို ကျွန်ုပ်ထောက်ခံပါသည်။
"Ponzi အစီအစဉ်" တွင် ကောင်းမွန်သော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက် ရှိသည်။ McCauley မှတ်ချက်ပြုထားသည့်အတိုင်း၊ 1920 တွင် Charles Ponzi သည် 50 ရက်ကြာရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများတွင် 45% ပြန်ရရှိရန်အာမခံခဲ့သည်။ မြေကွက်တစ်ခုလုံး တစ်နှစ်မပြည့်မီ တစ်နှစ်မပြည့်မီတွင် အသစ်ဝင်လာသော ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများသည် အစောပိုင်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများထံမှ အကျိုးအမြတ်ရရှိခဲ့ကြသည်။ Bernie Madoff သည် တူညီသောဂိမ်းကို လည်ပတ်ခဲ့ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး သဘောတူနိုင်သည့် အရှည်ကြာဆုံးသော စီးပွားပျက်ကပ်ကြီးနှင့် ပြန်လည်ရွေးနုတ်မှုများ မရပ်တန့်မီတွင်၊ သော့ချက်မှာ တရားဝင်စီးပွားရေး လှုပ်ရှားမှုမရှိ၊ terminal perpetual-motion machine မျှသာဖြစ်သည်။
Ponzi အဖြစ် "Ohmies" ဟုဖော်ပြထားသော Ohm ကဲ့သို့သော DeFi ပရိုတိုကောများသည် ဆက်လက်မွေးစားခြင်း၊ ငွေကြေးအဆက်မပြတ်စီးဆင်းမှုအပေါ် အခြေခံထားသည်။ သို့သော် DeFi အတွက် "ကျောရိုး" အသစ်ကိုတည်ဆောက်ရန်လည်းကြိုးစားနေသည်ဟုသတင်းရရှိသည်။ "Ponzi" ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် မိမိကိုယ်ကို သတိရှိခြင်းဖြစ်သည် - ၎င်းသည် ပရောဂျက်ကို တွန်းလှန်ရန် လိုအပ်သော လောဘဇောနှင့် တိုက်ရိုက်ကိုင်ဆောင်ရန် ငုပ်လျှိုးနေသော "ကွန်ရက်သက်ရောက်မှု" ကို ရရှိသည်။
ပြတ်သားတဲ့ အသုံးအနှုန်းကို ကြိုက်တယ်။ ဤအစီအစဥ်များသည် အန္တရာယ်များကြောင်း၊ လူမှုရေးဆိုင်ရာအချက်များသည် မည်သည့်အခါမှ အာမမခံနိုင်ကြောင်းနှင့် နည်းပညာသည် မရင့်ကျက်ကြောင်း ကြော်ငြာထားသည်။ Ohm's Ponzi တွင် သင်ပါဝင်ပတ်သက်ပါက၊ သင်အားလုံးဆုံးရှုံးရန် ပြင်ဆင်ထားသင့်သည်။ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော လုပ်ဆောင်မှုများသာမက စီးပွားရေးမကျေမနပ်ဖြစ်ခြင်း၏ ပျံ့နှံ့မှုကိုလည်း နားလည်သဘောပေါက်ရန် - ဘာသာစကားအမြဲပြောသကဲ့သို့ - ဝေါဟာရတိုးတက်ပြောင်းလဲလာသည်ကိုလည်း ကျွန်ုပ်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ကိုလည်းကြည့်ပါ: အမေရိက၊ ဤကျေးဇူးတော်ချီးမွမ်းခြင်းကို အကောင်းမြင်ဝါဒဖြင့် စမ်းကြည့်ကြပါစို့ | ထင်မြင်ချက်
“Crypto Critic” ပေါ့တ်ကာစ် Cas Piancey (ကျွန်တော်နဲ့ အဆင်ပြေမယ်လို့ မျှော်လင့်သူတစ်ယောက်) က CoinDesk ရဲ့ တင်းမာတဲ့ DeFi သတင်းထောက် Andrew Thurman (သူငယ်ချင်း) က Ohm နဲ့ US ဒေါ်လာကို ဖော်ပြဖို့ စကားလုံးကို အသုံးပြုတဲ့အခါ စိတ်ဆိုးသွားတယ်။ Greenbacks သည် "Ponzi အစီအစဉ်" ၏ စံသတ်မှတ်ချက်နှင့် မကိုက်ညီသော်လည်း ဝေါဟာရကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ခေတ်သစ်စီးပွားရေး၏ ဖြစ်ရပ်မှန်များကို ရရှိသည်။ ငွေပရင်တာနှင့် အနီးဆုံးသူများသည် အကျိုးအရှိဆုံးဖြစ်သည့် “Cantillon effect” ကို Google တွင် အမြန်ရှာဖွေပါ။ လွန်ခဲ့သည့် 500 လအတွင်း နောက်ဆုံးပေါ် စားသုံးသူစျေးနှုန်းအညွှန်းကိန်းများနှင့် S&P 18 ပြန်လာမှုကိုကြည့်ပါ၊ အစိုးရ၏ကူးစက်ရောဂါတုံ့ပြန်မှုမှ အကျိုးအမြတ်အများဆုံးမရသော လူအမျိုးအစားဟူ၍ ကျွန်ုပ်ကိုပြောပြပါ။ ဒေါ်လာက Ponzi လား။ နံပါတ်။ ဤအခြေအနေတွင် Ponzi နှင့်တူပါသလား။ ကောင်းပြီ၊ တစ်ချို့က ဘာကြောင့် ဒီလိုပြောကြတာလဲဆိုတာ ကျွန်တော်မြင်တယ်။
ဒီစာကိုဖတ်ပြီး အစိုးရအသုံးစရိတ်ကို ဆန့်ကျင်တဲ့ အငြင်းအခုံတွေ၊ ဒါမှမဟုတ် လိမ်လည်လှည့်စားသူတွေကို အကာအကွယ်ပေးမယ့်သူတချို့ ရှိနေမှာ သေချာပါတယ်။ ဒါပေမယ့် သဘောမတူဘဲ စကားလုံးတစ်လုံးကို သုံးနိုင်ပါတယ်။ Crypto သည် Ponzi နှင့်တူသည်ဟုဆိုခြင်းသည် တန်ဖိုးဖြတ်ခြင်းမရှိဘဲ စိတ်လှုပ်ရှားမှုသက်သက်ဖြင့် သရုပ်ဖော်နိုင်သည်။
ပြီးပြည့်စုံသော ဝေါဟာရတစ်ခုမဟုတ်ပါ။ Crypto သည် အရေးကြီးသော နည်းလမ်းများစွာဖြင့် Ponzi အစီအစဉ်၏ သမိုင်းဝင် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှ သွေဖည်သွားပါသည်။ Alliance DAO ၏အဓိကပံ့ပိုးကူညီသူ Jacob Franek နှင့် Coin Metrics ၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူ ၊ ဤ.
Crypto သည် Madoff သို့မဟုတ် Ponzi မှဒီဇိုင်းထုတ်ထားသောဘဏ္ဍာရေးမှောင်ခိုသေတ္တာတစ်ခုထက်စာလျှင်ဤပိုင်ဆိုင်မှုများသည်လွတ်လပ်သောစျေးကွက်များတွင်ကုန်သွယ်မှုဖြစ်သောကြောင့်အခမဲ့-floating စျေးနှုန်းယန္တရားအမြဲရှိလိမ့်မည် ဟုသူကပြောသည်။ ထို့ကြောင့်၊ အစောပိုင်းရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် ၎င်း၏ဒင်္ဂါးများကို မထိမထိထားခဲ့သော Satoshi ကဲ့သို့ သို့မဟုတ် မကြာမီရောင်းချခဲ့သော စက္ကူလက်အများအပြားကို အမြတ်ထွက်ရန် မလိုအပ်ပါ။ နောက်ပိုင်းတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများသည် “အားသာချက်ရှိသော အနေအထား” ဖြင့် ဝယ်ယူနိုင်ပြီး အမြတ်ငွေများကို ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူအသစ်များ၏ ကျောဘက်တွင်သာ ပေးချေနိုင်သည်။
ဆက်ဖတ်ရန်: Olympus DAO သည် ငွေ၏အနာဂတ်ဖြစ်နိုင်သည် (သို့မဟုတ် Ponzi ဖြစ်နိုင်သည်)
Ponzinomics သည် Franek ၏စကားစုကိုအသုံးပြုရန်အတွက် crypto သည် မှန်းဆပုံ၊ လောင်းကစား၊ စီးပွားရေး “ကြက်ဂိမ်း” ကိုပြသသောကြောင့် ယဉ်ကျေးမှုငွေကြေးဖြင့် ဝေါဟာရတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဝေါဟာရ၏ ပြည့်ဝလွန်ကဲမှုသည် sketcher ပရောဂျက်များကို ဖြတ်သန်းနိုင်စေသည်ဟု အဓိပ္ပာယ်ရှိပါသည်။ “လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှု” ကို ပေါ့ပေါ့ဆဆ အသုံးပြုကြပြီး လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုများသည် လုပ်ငန်းနယ်ပယ်ကို ညစ်ညမ်းစေပါသည်။
၎င်းသည် လူသိများသော စကားစုကို ယုတ်မာစေပါသလား။ မလိုလားအပ်သော စျေးကွက်လှုပ်ရှားမှုကို ပုံမှန်ဖြစ်စေပါသလား။ နောက်မှ လူတွေ ထိခိုက်နိုင်မလား? Ponzi.io က သူ့ကိုယ်သူ Ponzi.io လို့ ခေါ်သလို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနဲ့ တိကျစွာပြောနေသရွေ့တော့ လွဲမှားခြင်းအတွက် သင့်မှာ အပြစ်တင်စရာ၊ ဒါမှမဟုတ် ကြီးကြီးမားမား ပျောက်ဆုံးသွားခြင်းအတွက် သင့်မှာ အပြစ်တင်စရာ ရှိနေပါတယ်။
အရင်းအမြစ်- https://www.coindesk.com/layer2/2022/01/18/is-crypto-a-ponzi-define-ponzi/