Low cap crypto သည် တစ်ပြားတစ်ချပ်စတော့များနှင့်တူသည်ဟု Wolf of Wall Street ကဆိုသည်။

“Wolf of Wall Street” ဟု လူသိများသော စတော့ရှယ်ယာပွဲစားဟောင်း Jordan Belfort သည် ၎င်းတို့၏ စျေးနှုန်းမတည်ငြိမ်မှုကြောင့် အလွန်အကျွံ စျေးနှုန်းမငြိမ်မသက်ဖြစ်မှုကြောင့် စျေးနိမ့် crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများကို တစ်ပြားတစ်ချပ်စတော့များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။

Penny စတော့များသည် သေးငယ်ပြီး အမည်မသိကုမ္ပဏီများထံမှ 1 ဒေါ်လာအောက် စျေးနှုန်းမြင့်မားသော မှန်းဆထားသောရှယ်ယာများကို ရည်ညွှန်းသည်။ ယေဘူယျအားဖြင့် ၎င်းတို့သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများအတွက် ကြီးမားသော အကျိုးအမြတ်ကို ရယူသည် သို့မဟုတ် ပျက်စီးသွားကာ သိသိသာသာ လောင်ကျွမ်းသွားနိုင်သည်။

Belfort သည် 90s များတွင် ထင်ပေါ်ကျော်ကြားလာခဲ့ပြီး Securities and Exchange Commision (SEC) နှင့် နောက်ဆုံးတွင် လည်ပတ်မှုသည် ဤစတော့ရှယ်ယာများအတွက် ပွဲစားပေးမှုများကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ခဲ့သည်။

သြဂုတ်လ 27 ရက်နေ့တွင် Yahoo Finance နှင့် Belfort အင်တာဗျူးတွင် မှတ်ချက်ချ ဤရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုအမျိုးအစားများသည် ကြီးမားသောပြန်အမ်းငွေကိုထုတ်ပေးနိုင်သည့် “တူညီသောကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သောစက်ဝန်း” ရှိသည်ဆိုသော်လည်း အချိန်တန်လျှင် ငွေထုတ်ရန်ပျက်ကွက်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများကိုလည်း လောင်ကျွမ်းစေနိုင်သည်။

“ဒီလို အလွန်နိမ့်ကျတဲ့ စျေးလျှော့ပေးမှုတွေနဲ့အတူ၊ သင်ဟာ ကြီးမားတဲ့ ငွေအမြောက်အမြားကို အချိန်နဲ့တပြေးညီ ရနိုင်တဲ့အချိန်တွေမှာ အဲဒီအရာတွေထဲက တစ်ခုကို ဆုပ်ကိုင်ထားနိုင်မှာပါ။ ဒါပေမယ့် တစ်စုံတစ်ယောက်ရဲ့ ကစားကွင်းမှာ သင်ကစားနေတဲ့ တစ်ဖက်မှာတော့ မင်းအိမ်မဟုတ်ဘူး၊ သူတို့အိမ်ပဲဆိုတာ မင်းသိတယ်။

“မင်း အဲဒီကို ဝင်လာပြီး အချိန်အများစုကို မင်း ဆုံးရှုံးရလိမ့်မယ်” ဟု သူက ဆက်ပြောသည်။

Belfort က လူများသည် လောင်းကစားပြုလုပ်ရန် ၎င်းတို့၏ စွမ်းစွမ်းတမံ ပမာဏအနည်းငယ်ကို ခွဲဝေပေးရန် ဆန္ဒရှိလျှင် သေးငယ်သော ပမာဏရှိသော crypto ပိုင်ဆိုင်မှုများတွင်သာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသင့်ကြောင်း မှတ်သားရပြီး လေးနက်သော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အမျိုးအစားအောက်တွင် ဘယ်တော့မှ မကျရောက်သင့်ကြောင်း အကြံပြုခဲ့သည်။

“တကယ်ကို စောစောဝင်တာကလွဲရင် ဒီအလွန်နိမ့်ပါးတဲ့ ပိုင်ဆိုင်မှုတွေကနေ ကိုယ့်ကိုယ်ကို ကာကွယ်ဖို့ သင်လုပ်နိုင်တဲ့ သုတေသန ပမာဏတစ်ခုမှ ရှိမယ်မထင်ဘူး။ စီမံခန့်ခွဲမှုကောင်းလား ဒါမှမဟုတ် ညံ့ရင် အရေးမကြီးပါဘူး၊ ဖြစ်ပျက်သွားမယ့်အရာက နိမ့်ကျနေတယ်၊ ​​ထိပ်ကိုရောက်တဲ့အခါ လူတွေက စွန့်ပစ်ကြလိမ့်မယ်။”

Wall Street ၏ဝံပုလွေသည် ၎င်းတို့၏ခိုင်မာသောအခြေခံအချက်များကြောင့် ရေရှည်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများနှင့်စပ်လျဉ်း၍ Bitcoin (BTC) နှင့် Ether (ETH) ကို အဓိကကြည့်ရှုနေကြောင်းလည်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ စျေးကွက်သည် အနာဂတ်တွင် ပိုမိုကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ တန်ဖိုးနှင့် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအကာအရံဖြစ်လာရန် အလားအလာကြောင့် BTC ကို အထူးစိတ်ဝင်စားကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။

“အဲဒါက လုံလောက်တဲ့ လက်ထဲကို ရောက်သွားတဲ့ အချိန်တစ်ခုပဲ၊ ထောက်ပံ့မှု အကန့်အသတ်ရှိတယ်၊ ပြီးတော့ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုတွေက ဆက်ပြီး ဆက်ပြီး လည်ပတ်နေတာကြောင့် တစ်ချိန်ချိန်မှာတော့ ရင့်ကျက်မှု လုံလုံလောက်လောက် ရှိလိမ့်မယ်၊ Bitcoin သည် တန်ဖိုးရှိသော စတိုးဆိုင်တစ်ခုကဲ့သို့ ပိုမိုရောင်းဝယ်ဖောက်ကားလာပြီး ကြီးထွားစတော့ရှယ်ယာကဲ့သို့ နည်းသွားသည်” ဟု ၎င်းက ရှင်းပြသည်။ 

crypto hater မှ အဆိုပြုသူအထိ

Belfort သည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနေရာများတွင် ရေပန်းစားသော ကိန်းဂဏန်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ crypto ပေါ်တွင် 180 ပြုလုပ်ရန် လွန်ခဲ့သည့် နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း Mark Cuban ကဲ့သို့သော Shark Tank ရင်းနှီးမြုပ်နှံသူများနှင့် ပူးပေါင်းခဲ့သည်။ နှင့် Kevin O'Leary.

ဖေဖော်ဝါရီ 2018 တွင် Belfort သည် BTC ၏စျေးနှုန်းကိုခန့်မှန်းခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင် သုညသို့ ပျက်သွားသည်။ ထိုအချိန်က စျေးကွက်၏ ပါးလွှာမှုကြောင့် ပိုင်ဆိုင်မှုအား "ခြယ်လှယ်မှုအတွက် ပြီးပြည့်စုံသောမုန်တိုင်း" အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်။ သူသည် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုယာဉ်ဖြစ်ခြင်းမှ ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် BTC ၏ ယူဆချက်အသုံးပြုမှုဆိုင်ရာ ငွေပေးချေမှုများကိုလည်း မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ပြီး ၎င်းကို တည်ရှိနေခြင်းမှ ကန့်သတ်ရန် အကြံပြုခဲ့သည်။

Yahoo Finance နှင့် သဘောထားပြောင်းလဲခြင်းအပေါ် မှတ်ချက်ပေးရာတွင် Belfort သည် BTC သုညသို့သွားခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ "မှားသည်" ဟုမှတ်ချက်ချခဲ့ပြီး ဘဝသည် "အဆက်မပြတ်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်ပြီး ကြီးထွားလာခြင်း" ဖြစ်သည်ဟု မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။

Related: ကျောက်ဆောင်လမ်းသည် ရှေ့တွင်ရှိနေသည်၊ သို့သော် ဤနေရာတွင် အလိုလိုမြင်ယောင်နေဆဲဖြစ်သော altcoins 5 ခုရှိသည်။

သူ၏ဝေဖန်မှုအများစုတွင် သူဆက်လက်ရပ်တည်နေချိန်တွင်၊ ကဏ္ဍကို လုံးလုံးလျားလျားတားမြစ်မည်မဟုတ်ကြောင်း နားလည်မှုနှင့်အတူ BTC နှင့် crypto ကို ကြီးထွားလာနေသော ပင်မရေစီးကြောင်းက လက်ခံလာခြင်းကြောင့် နောက်ဆုံးတွင် စိတ်ပြောင်းသွားသည်ဟု ဆိုသည်။

"ကျွန်ုပ်၏မူရင်းစာတမ်းသည် တရုတ်ကဲ့သို့ 'နောက်ထပ်' ဟု အမေရိကန်က 'နောက်ထပ်' ဟု မပြောနိုင်တော့သည့် အချုပ်အခြာအာဏာ အန္တရာယ်ဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်အား Bitcoin တွင် အမှန်တကယ် ဆုတ်ယုတ်လာစေရန် တွန်းအားပေးနေသည့် တကယ့်အရာဖြစ်သည်၊